一夜情是人格不健全嗎？

4月7日凌晨1時30分，記者進入某網站熱門聊天室“情人”，不出幾秒鐘，屏幕上就蹦出了“有寂寞女人視頻聊嗎”、“有女士可以激情嗎”的私人邀請。昵稱“風舞飛揚”的聊客甚至直接敲出了“有需要被我劫色的說啊”的字樣。凌晨2時，記者下線時，“情人”聊天室中還有236名聊客在明處或暗處游蕩。

據網易廣東站的一次調查統(tǒng)計，國人發(fā)生“一夜情”的人中，34.6%是通過網絡認識的，其中24.4%是通過網站聊天室認識的。

3月3日～21日，北京新生代市場監(jiān)測機構進行的一項網絡調查顯示，傳統(tǒng)的道德觀念正遭受著強烈的沖擊。對此，著名性學專家、上海大學社會學系教授劉達臨指出，單純追求性行為的“一夜情”沒有可取之處，應該全盤否定。

公眾如何看待“一夜情”呢？調查中，52.8%的受訪者更傾向于把它理解為以性為主的情感行為，或者說是帶一些感情的性行為，26.1%的人認為“沒有感情因素，純粹是性的需求”，只有16.1%的人認為這是“兩情相悅，共度良宵，主要是感情的需求”。

在對“一夜情”的態(tài)度上，超過半數的人(52.8%)選擇了“不贊同，但可以理解”，有42.8%的人覺得這種行為“符合人性，贊同”，只有4.4%的人“堅決反對，且不能理解”。

與一些人對“一夜情”的寬容態(tài)度不同，專家學者對此表現出了更多的憂慮。劉達臨認為，追求性自由不是絕對的、不加任何限制的。人類的性包含了愛情、道德的因素，如果過分放縱性欲，追求所謂的純粹的性滿足，會使人變得頹廢、墮落。鼓勵“一夜情”就是鼓勵人們不負責任，這不利于社會的穩(wěn)定。

兩性相比，在看待“一夜情”的態(tài)度上，女人比男人更加保守?！皥詻Q反對且不能理解”的女性比男性高3個百分點，“不贊同但理解”的女性比男性高出18.6%，表示贊同且認為“符合人性”的女性則低于男性21.4個百分點。

不僅是在態(tài)度上，女性的相對保守也表現在行為方面。調查中有33.7%的受訪者承認自己曾經發(fā)生過“一夜情”，其中男性比女性高出4個百分點。此外，當問到“如果客觀條件完全具備，且對方比較有魅力，您是否會發(fā)生‘一夜情’”時，男性受訪者中63%的人承認自己會禁不住誘惑，而女性中這一比例僅有31.1%。20%的女性表示無論如何都能“守身如玉”，而男性僅有5.9%?！拔蚁?，這涉及了對性的態(tài)度的社會學基礎。”長期關注女性問題的中國社科院社會學所研究員唐燦說，“社會和道德方面的基礎主要是，自古以來，大部分與性有關的道德榮辱觀念都是針對女性的，或是以女性的自律、獻身為起點的，這不能不對當今的社會價值觀念和不同性別的道德認同產生影響?！?/p>

究竟什么人更容易“出軌”呢？調查顯示，在感情生活不滿意的人中，52.6%曾發(fā)生過“一夜情”，比感情生活滿意的人高出15.3個百分點。而且，在這些人中，78.9%的人傾向于在“客觀條件完全具備，且對方比較有魅力”的情況下發(fā)生“一夜情”，比感情生活滿意的人高出26.4%。

絕大多數人(82.6%)在“一夜情”后，都不想讓伴侶知道。萬一被丈夫或妻子知道了，55.6%的人表示，希望他或她能夠原諒、理解。16.1%的人覺得，只要能維持婚姻關系，原諒不原諒無所謂。

如果得知自己的伴侶有“一夜情”行為，人們又會作何反應呢？調查顯示，61.1%的受訪者表示會和對方溝通一下，看看問題出在哪里；21.7%的人會直接和對方分手。

調查中，在談到“一夜情”的社會危害時，70.4%的人認為“會影響家庭的穩(wěn)定和戀人關系的穩(wěn)定”；45.7%的人覺得這“對未成年人身心健康不利”；在51.9%的人看來，這種行為極易“傳播性病、艾滋病”；55.6%的人認為，這種行為會“使人們逐漸喪失了道德觀”。

無論如何，“一夜情”都不是一種值得提倡的行為。正如劉達臨教授所說，性既具有本能性、自然性，更具有社會性。人類對一夫一妻制的選擇，就是對過去群婚、雜交的否定，這是文明的進步。從個體來說，作為一個人格健全的人，也不應對性采取一種隨意態(tài)度。

調查背景：本次調查由北京新生代市場監(jiān)測機構實施，執(zhí)行時間為3月3日～21日。調查采用隨機抽樣的方式，從固定樣本庫中獲得180個有效受訪者。其中，男性占75%，21～30歲的人占71.1%，未婚且沒有固定的男/女朋友的占34.4%，已婚者占30%，大學本科學歷者占73.3%，碩士及以上者占14.4%。