查古籍
相比忽視,重視“專利申請”無疑是一種進(jìn)步,但是,片面強(qiáng)調(diào)申請,與成熟的知識產(chǎn)權(quán)意識之間,仍然有相當(dāng)大的距離。
12月6日,本報(bào)在頭版報(bào)道了傳統(tǒng)中藥在現(xiàn)代專利保護(hù)制度之前所面臨的尷尬——因?yàn)槌煞謴?fù)雜,藥物作用機(jī)理不清等原因,中藥申請專利頻頻受阻。對“專利保護(hù)傘”的渴望,反映了中藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的進(jìn)步,不過,專利制度未必是保護(hù)中藥的唯一途徑。
“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如同是一座海上冰山,專利只是海面上的那一小部分,而大部分則在海面之下。”日前在上海舉行的一次國際論壇上,飛利浦公司知識產(chǎn)權(quán)部副總裁博粹禮如此告誡中國企業(yè)。
所謂“海面之下”的部分,就是企業(yè)出于自身發(fā)展考慮,而不申請專利的知識產(chǎn)權(quán),也就是所謂的商業(yè)秘密、技術(shù)訣竅。它們存在于企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)文檔、流程、策略。
為了在保證創(chuàng)新技術(shù)的壟斷權(quán)與社會的使用權(quán)之間尋求平衡,現(xiàn)代專利制度一般都規(guī)定,一個(gè)專利要申請,必須先公開技術(shù)細(xì)節(jié),同時(shí),為授權(quán)專利規(guī)定一個(gè)有效期,過期作廢。因?yàn)檫@種制度安排,對企業(yè)來說,申請專利并非是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的唯一方法。
拿可口可樂來說,它的配方就是公司的“頭號機(jī)密”,從未申請任何專利。因?yàn)橐坏┮笾趯@Wo(hù),就必須公開,不但增加了泄密的可能性,而且專利有效期到期之后,所有企業(yè)就都有權(quán)仿制。
可口可樂的配方,某種程度上同不少中藥“秘方”有可比之處。中藥企業(yè)在向社會呼吁所謂的“專利尷尬”的同時(shí),也許更多應(yīng)該考慮的,是如何像可口可樂那般,通過嚴(yán)格的內(nèi)部管理,使可樂能風(fēng)行百年,在全球都建有工廠的同時(shí),讓“秘方”保持最高限度的“安全”。實(shí)際上,如果能通過有效的管理,“讓冰山藏于海面之下”,也許對企業(yè)更為有利。
據(jù)了解,中藥企業(yè)的“專利尷尬”,一大塊壓力來自于海外企業(yè),因?yàn)闊o法看到“秘方”,他們只得“另想辦法”,借助現(xiàn)代科技,分析中藥材成分,進(jìn)而申請專利。面對這場知識戰(zhàn)爭,企業(yè)如果沒有完備的知識產(chǎn)權(quán)策略,即使申請了個(gè)別專利,也未必就一定能贏。最簡單的例子是,如果某個(gè)中藥只針對湯劑申請專利,那么對方換一個(gè)劑型,也許就能形成“突破”。面對“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)”,專利只是諸多戰(zhàn)術(shù)中的一種,打贏的根本在于整體戰(zhàn)略。
市知識產(chǎn)權(quán)局局長陳志興告訴記者,上海目前正在醞釀的知識產(chǎn)權(quán)政策,將更注重專利經(jīng)營的“技巧”,而不僅僅是強(qiáng)調(diào)專利申請的數(shù)量。這足以表明政府對企業(yè)的引導(dǎo)思路。
中藥的“專利尷尬”,提示的并不僅限于中藥行業(yè)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)背景下,所有企業(yè)都亟需提升知識產(chǎn)權(quán)意識和操作能力。實(shí)際上,傳統(tǒng)中藥秘方“傳內(nèi)不傳外、傳男不傳女”的做法,就是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如今怎么與時(shí)俱進(jìn),則需要作更多思考與努力。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
相比忽視,重視“專利申請”無疑是一種進(jìn)步,但是,片面強(qiáng)調(diào)申請,與成熟的知識產(chǎn)權(quán)意識之間,仍然有相當(dāng)大的距離。
12月6日,本報(bào)在頭版報(bào)道了傳統(tǒng)中藥在現(xiàn)代專利保護(hù)制度之前所面臨的尷尬——因?yàn)槌煞謴?fù)雜,藥物作用機(jī)理不清等原因,中藥申請專利頻頻受阻。對“專利保護(hù)傘”的渴望,反映了中藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的進(jìn)步,不過,專利制度未必是保護(hù)中藥的唯一途徑。
“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如同是一座海上冰山,專利只是海面上的那一小部分,而大部分則在海面之下。”日前在上海舉行的一次國際論壇上,飛利浦公司知識產(chǎn)權(quán)部副總裁博粹禮如此告誡中國企業(yè)。
所謂“海面之下”的部分,就是企業(yè)出于自身發(fā)展考慮,而不申請專利的知識產(chǎn)權(quán),也就是所謂的商業(yè)秘密、技術(shù)訣竅。它們存在于企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)文檔、流程、策略。
為了在保證創(chuàng)新技術(shù)的壟斷權(quán)與社會的使用權(quán)之間尋求平衡,現(xiàn)代專利制度一般都規(guī)定,一個(gè)專利要申請,必須先公開技術(shù)細(xì)節(jié),同時(shí),為授權(quán)專利規(guī)定一個(gè)有效期,過期作廢。因?yàn)檫@種制度安排,對企業(yè)來說,申請專利并非是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的唯一方法。
拿可口可樂來說,它的配方就是公司的“頭號機(jī)密”,從未申請任何專利。因?yàn)橐坏┮笾趯@Wo(hù),就必須公開,不但增加了泄密的可能性,而且專利有效期到期之后,所有企業(yè)就都有權(quán)仿制。
可口可樂的配方,某種程度上同不少中藥“秘方”有可比之處。中藥企業(yè)在向社會呼吁所謂的“專利尷尬”的同時(shí),也許更多應(yīng)該考慮的,是如何像可口可樂那般,通過嚴(yán)格的內(nèi)部管理,使可樂能風(fēng)行百年,在全球都建有工廠的同時(shí),讓“秘方”保持最高限度的“安全”。實(shí)際上,如果能通過有效的管理,“讓冰山藏于海面之下”,也許對企業(yè)更為有利。
據(jù)了解,中藥企業(yè)的“專利尷尬”,一大塊壓力來自于海外企業(yè),因?yàn)闊o法看到“秘方”,他們只得“另想辦法”,借助現(xiàn)代科技,分析中藥材成分,進(jìn)而申請專利。面對這場知識戰(zhàn)爭,企業(yè)如果沒有完備的知識產(chǎn)權(quán)策略,即使申請了個(gè)別專利,也未必就一定能贏。最簡單的例子是,如果某個(gè)中藥只針對湯劑申請專利,那么對方換一個(gè)劑型,也許就能形成“突破”。面對“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)”,專利只是諸多戰(zhàn)術(shù)中的一種,打贏的根本在于整體戰(zhàn)略。
市知識產(chǎn)權(quán)局局長陳志興告訴記者,上海目前正在醞釀的知識產(chǎn)權(quán)政策,將更注重專利經(jīng)營的“技巧”,而不僅僅是強(qiáng)調(diào)專利申請的數(shù)量。這足以表明政府對企業(yè)的引導(dǎo)思路。
中藥的“專利尷尬”,提示的并不僅限于中藥行業(yè)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)背景下,所有企業(yè)都亟需提升知識產(chǎn)權(quán)意識和操作能力。實(shí)際上,傳統(tǒng)中藥秘方“傳內(nèi)不傳外、傳男不傳女”的做法,就是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如今怎么與時(shí)俱進(jìn),則需要作更多思考與努力。