查古籍
癌痛治療應(yīng)及早、規(guī)范、階梯進(jìn)行——訪北京協(xié)和醫(yī)院麻醉科副主任黃宇光教授
2005年06月21日
2005年6月6日~9日,由國際麻醉研究學(xué)會(huì)、中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社期刊中心等單位聯(lián)合舉辦的“第一屆北京協(xié)和國際麻醉與鎮(zhèn)痛學(xué)術(shù)峰會(huì)”在北京召開。會(huì)議中,國內(nèi)外著名麻醉學(xué)專家,就麻醉與鎮(zhèn)痛領(lǐng)域近年來的新技術(shù)和新進(jìn)展進(jìn)行了交流。其中,北京協(xié)和醫(yī)院麻醉科副主任黃宇光教授,就癌痛治療所闡述的獨(dú)到觀點(diǎn),得到了與會(huì)者的贊同。會(huì)后,記者就國內(nèi)臨床對(duì)癌痛的認(rèn)識(shí)及干預(yù)等問題,采訪了黃宇光教授。
患者最為恐懼的不是死亡是疼痛
黃宇光教授告訴記者,近年來,癌癥已經(jīng)成為導(dǎo)致我國公民死亡的罪魁禍?zhǔn)?,而疼痛則是困擾這類患者的一大頑疾和主要并發(fā)癥。據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計(jì),目前全世界每年新發(fā)癌癥患者有1000萬,其中,30%~50%的患者伴有不同程度的疼痛癥狀。我國的有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,有51%~61.6%的癌癥患者,伴有不同 程度的疼痛癥狀。
黃宇光教授介紹,他所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,癌痛問題一直未能引起多數(shù)臨床醫(yī)生的足夠重視,因而臨床對(duì)癌痛缺少早期、合理和足夠的干預(yù)。他認(rèn)為,導(dǎo)致這一現(xiàn)象存在的原因主要有兩點(diǎn):一方面,醫(yī)生往往重視癌癥的病因治療,而忽略了患者所承受的疼痛;另一方面,有些患者認(rèn)為,癌痛是不可避免的,所以沒向醫(yī)生主訴,而有的患者則對(duì)止痛藥有誤解,害怕服藥后會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)。
黃宇光教授指出,在被調(diào)查的癌癥患者中,80%的患者最為恐懼的不是死亡,而是疼痛!因此,如果不能有效地解決癌痛問題,不但患者的自尊被剝奪,而且持續(xù)不斷的疼痛往往會(huì)引起患者一系列心理變化,如絕望、不安、暴躁等,導(dǎo)致患者對(duì)疼痛的敏感性進(jìn)一步增高,甚至導(dǎo)致其病情惡化。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,目前國際上已經(jīng)將疼痛列為繼血壓、呼吸、脈搏、體溫之后的第五生命體征?,F(xiàn)代的治療藥物和治療手段,已經(jīng)可以有效地控制癌痛。因此,現(xiàn)在人們應(yīng)該更加重視對(duì)癌痛患者進(jìn)行積極、規(guī)范的治療。
癌痛治療應(yīng)遵循“三階梯”原則
黃宇光教授說,對(duì)癌痛的控制應(yīng)該全盤計(jì)劃、及早進(jìn)行。等到嚴(yán)重疼痛出現(xiàn)才開始治療,往往會(huì)使治療變得復(fù)雜,治療所產(chǎn)生的副作用亦較大,病人更會(huì)痛苦不堪。
他表示,世界衛(wèi)生組織所提倡的疼痛“三階梯”治療,就是根據(jù)癌痛的輕、中、重三種程度,把治療分成三個(gè)階段,對(duì)其分別采取不同的用藥方案進(jìn)行治療。其最新的方案是:針對(duì)輕度癌痛的第一階梯治療,主要應(yīng)用非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥物;針對(duì)中度癌痛的第二階梯治療,主要應(yīng)用弱阿片藥物,如可待因、曲馬多等;針對(duì)重度癌痛的第三階梯治療,主要應(yīng)用嗎啡等強(qiáng)效阿片類藥物加輔助鎮(zhèn)痛藥物。從目前的臨床實(shí)踐來看,阿片類藥物仍然是控制癌痛的最有效藥物。
應(yīng)糾正三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)
黃宇光教授強(qiáng)調(diào),目前在部分醫(yī)生和癌癥患者當(dāng)中,存在著對(duì)癌痛治療的三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
誤區(qū)一:疼痛劇烈時(shí)才用止痛藥。一些醫(yī)生和癌癥患者認(rèn)為,隨著癌癥的進(jìn)程,疼痛會(huì)逐漸加劇,若疼痛一開始就使用強(qiáng)效止痛藥,恐怕到疾病晚期沒有其它止痛藥可用。事實(shí)上,及時(shí)應(yīng)用止痛藥更安全、有效,且所需的止痛藥強(qiáng)度和劑量也最低。長期得不到有效止痛治療的癌痛患者,反而更容易出現(xiàn)因疼痛導(dǎo)致的與神經(jīng)病理性疼痛相關(guān)的神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂,臨床表現(xiàn)為痛覺過敏和異常疼痛等難治性疼痛。
誤區(qū)二:哌替啶(度冷?。┦亲畎踩行У闹雇此?。事實(shí)上,哌替啶的止痛強(qiáng)度僅為嗎啡的1/10,其口服吸收率差,肌肉注射哌替啶會(huì)使患者注射局部產(chǎn)生硬結(jié)和新的疼痛感,而且其代謝產(chǎn)物——去甲哌替啶的清除半衰期長,且具有潛在的神經(jīng)毒性及腎毒性作用。所以,世界衛(wèi)生組織并不推薦慢性疼痛病人肌肉注射哌替啶。
誤區(qū)三:長期應(yīng)用阿片類止痛藥不可避免地會(huì)成癮。很多癌癥患者以為,使用嗎啡會(huì)導(dǎo)致他們產(chǎn)生藥物依賴(成癮)。事實(shí)上,目前鼓勵(lì)癌痛患者使用的控釋劑型強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥,在維持鎮(zhèn)痛效果的同時(shí),可以避免血藥濃度的大幅度波動(dòng),其嗎啡劑量不足以產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng),導(dǎo)致心理依賴的可能性也很低。癌痛患者長期使用阿片類止痛藥時(shí),可能需要逐漸增加劑量,這是臨床止痛治療的需要,但在疼痛緩解或必要時(shí)可以成功撤藥,這種藥物“身體依賴”現(xiàn)象應(yīng)與所謂的“成癮”加以區(qū)別。非醫(yī)療目的使用阿片類藥物才屬于藥物濫用,臨床上錯(cuò)誤的給藥方式,例如反復(fù)靜脈注射大劑量阿片類藥物,才可能導(dǎo)致“成癮”。所以,應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)臨床規(guī)范化應(yīng)用止痛藥物。
從“姑息”到“寧養(yǎng)”體現(xiàn)人文關(guān)懷
黃宇光教授給記者畫了一個(gè)形象的階梯治療圖:癌癥治療之初,在采用手術(shù)、放療、化療等手段治療癌癥的同時(shí),疼痛干預(yù)治療也應(yīng)隨即開始;隨著癌癥病程進(jìn)展,當(dāng)病因治療越來越困難的時(shí)候,包括疼痛治療的全身支持療法,就應(yīng)逐漸上升到治療的主導(dǎo)地位。他指出,我國一些學(xué)者以前將PalliativeCare譯成“姑息治療”,而現(xiàn)在更多學(xué)者的意見是將其改譯為“寧養(yǎng)治療”,這充分體現(xiàn)了目前醫(yī)學(xué)界在癌癥治療觀念上的變化,即更加重視癌癥患者的生活質(zhì)量,更加重視對(duì)癌癥患者的人文關(guān)懷。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
癌痛治療應(yīng)及早、規(guī)范、階梯進(jìn)行——訪北京協(xié)和醫(yī)院麻醉科副主任黃宇光教授
2005年06月21日
2005年6月6日~9日,由國際麻醉研究學(xué)會(huì)、中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社期刊中心等單位聯(lián)合舉辦的“第一屆北京協(xié)和國際麻醉與鎮(zhèn)痛學(xué)術(shù)峰會(huì)”在北京召開。會(huì)議中,國內(nèi)外著名麻醉學(xué)專家,就麻醉與鎮(zhèn)痛領(lǐng)域近年來的新技術(shù)和新進(jìn)展進(jìn)行了交流。其中,北京協(xié)和醫(yī)院麻醉科副主任黃宇光教授,就癌痛治療所闡述的獨(dú)到觀點(diǎn),得到了與會(huì)者的贊同。會(huì)后,記者就國內(nèi)臨床對(duì)癌痛的認(rèn)識(shí)及干預(yù)等問題,采訪了黃宇光教授。
患者最為恐懼的不是死亡是疼痛
黃宇光教授告訴記者,近年來,癌癥已經(jīng)成為導(dǎo)致我國公民死亡的罪魁禍?zhǔn)?,而疼痛則是困擾這類患者的一大頑疾和主要并發(fā)癥。據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計(jì),目前全世界每年新發(fā)癌癥患者有1000萬,其中,30%~50%的患者伴有不同程度的疼痛癥狀。我國的有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,有51%~61.6%的癌癥患者,伴有不同 程度的疼痛癥狀。
黃宇光教授介紹,他所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,癌痛問題一直未能引起多數(shù)臨床醫(yī)生的足夠重視,因而臨床對(duì)癌痛缺少早期、合理和足夠的干預(yù)。他認(rèn)為,導(dǎo)致這一現(xiàn)象存在的原因主要有兩點(diǎn):一方面,醫(yī)生往往重視癌癥的病因治療,而忽略了患者所承受的疼痛;另一方面,有些患者認(rèn)為,癌痛是不可避免的,所以沒向醫(yī)生主訴,而有的患者則對(duì)止痛藥有誤解,害怕服藥后會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)。
黃宇光教授指出,在被調(diào)查的癌癥患者中,80%的患者最為恐懼的不是死亡,而是疼痛!因此,如果不能有效地解決癌痛問題,不但患者的自尊被剝奪,而且持續(xù)不斷的疼痛往往會(huì)引起患者一系列心理變化,如絕望、不安、暴躁等,導(dǎo)致患者對(duì)疼痛的敏感性進(jìn)一步增高,甚至導(dǎo)致其病情惡化。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,目前國際上已經(jīng)將疼痛列為繼血壓、呼吸、脈搏、體溫之后的第五生命體征?,F(xiàn)代的治療藥物和治療手段,已經(jīng)可以有效地控制癌痛。因此,現(xiàn)在人們應(yīng)該更加重視對(duì)癌痛患者進(jìn)行積極、規(guī)范的治療。
癌痛治療應(yīng)遵循“三階梯”原則
黃宇光教授說,對(duì)癌痛的控制應(yīng)該全盤計(jì)劃、及早進(jìn)行。等到嚴(yán)重疼痛出現(xiàn)才開始治療,往往會(huì)使治療變得復(fù)雜,治療所產(chǎn)生的副作用亦較大,病人更會(huì)痛苦不堪。
他表示,世界衛(wèi)生組織所提倡的疼痛“三階梯”治療,就是根據(jù)癌痛的輕、中、重三種程度,把治療分成三個(gè)階段,對(duì)其分別采取不同的用藥方案進(jìn)行治療。其最新的方案是:針對(duì)輕度癌痛的第一階梯治療,主要應(yīng)用非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥物;針對(duì)中度癌痛的第二階梯治療,主要應(yīng)用弱阿片藥物,如可待因、曲馬多等;針對(duì)重度癌痛的第三階梯治療,主要應(yīng)用嗎啡等強(qiáng)效阿片類藥物加輔助鎮(zhèn)痛藥物。從目前的臨床實(shí)踐來看,阿片類藥物仍然是控制癌痛的最有效藥物。
應(yīng)糾正三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)
黃宇光教授強(qiáng)調(diào),目前在部分醫(yī)生和癌癥患者當(dāng)中,存在著對(duì)癌痛治療的三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
誤區(qū)一:疼痛劇烈時(shí)才用止痛藥。一些醫(yī)生和癌癥患者認(rèn)為,隨著癌癥的進(jìn)程,疼痛會(huì)逐漸加劇,若疼痛一開始就使用強(qiáng)效止痛藥,恐怕到疾病晚期沒有其它止痛藥可用。事實(shí)上,及時(shí)應(yīng)用止痛藥更安全、有效,且所需的止痛藥強(qiáng)度和劑量也最低。長期得不到有效止痛治療的癌痛患者,反而更容易出現(xiàn)因疼痛導(dǎo)致的與神經(jīng)病理性疼痛相關(guān)的神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂,臨床表現(xiàn)為痛覺過敏和異常疼痛等難治性疼痛。
誤區(qū)二:哌替啶(度冷?。┦亲畎踩行У闹雇此?。事實(shí)上,哌替啶的止痛強(qiáng)度僅為嗎啡的1/10,其口服吸收率差,肌肉注射哌替啶會(huì)使患者注射局部產(chǎn)生硬結(jié)和新的疼痛感,而且其代謝產(chǎn)物——去甲哌替啶的清除半衰期長,且具有潛在的神經(jīng)毒性及腎毒性作用。所以,世界衛(wèi)生組織并不推薦慢性疼痛病人肌肉注射哌替啶。
誤區(qū)三:長期應(yīng)用阿片類止痛藥不可避免地會(huì)成癮。很多癌癥患者以為,使用嗎啡會(huì)導(dǎo)致他們產(chǎn)生藥物依賴(成癮)。事實(shí)上,目前鼓勵(lì)癌痛患者使用的控釋劑型強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥,在維持鎮(zhèn)痛效果的同時(shí),可以避免血藥濃度的大幅度波動(dòng),其嗎啡劑量不足以產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng),導(dǎo)致心理依賴的可能性也很低。癌痛患者長期使用阿片類止痛藥時(shí),可能需要逐漸增加劑量,這是臨床止痛治療的需要,但在疼痛緩解或必要時(shí)可以成功撤藥,這種藥物“身體依賴”現(xiàn)象應(yīng)與所謂的“成癮”加以區(qū)別。非醫(yī)療目的使用阿片類藥物才屬于藥物濫用,臨床上錯(cuò)誤的給藥方式,例如反復(fù)靜脈注射大劑量阿片類藥物,才可能導(dǎo)致“成癮”。所以,應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)臨床規(guī)范化應(yīng)用止痛藥物。
從“姑息”到“寧養(yǎng)”體現(xiàn)人文關(guān)懷
黃宇光教授給記者畫了一個(gè)形象的階梯治療圖:癌癥治療之初,在采用手術(shù)、放療、化療等手段治療癌癥的同時(shí),疼痛干預(yù)治療也應(yīng)隨即開始;隨著癌癥病程進(jìn)展,當(dāng)病因治療越來越困難的時(shí)候,包括疼痛治療的全身支持療法,就應(yīng)逐漸上升到治療的主導(dǎo)地位。他指出,我國一些學(xué)者以前將PalliativeCare譯成“姑息治療”,而現(xiàn)在更多學(xué)者的意見是將其改譯為“寧養(yǎng)治療”,這充分體現(xiàn)了目前醫(yī)學(xué)界在癌癥治療觀念上的變化,即更加重視癌癥患者的生活質(zhì)量,更加重視對(duì)癌癥患者的人文關(guān)懷。