張杰新歌涉嫌抄襲韓庚 高潮旋律幾乎一樣

張杰新歌抄襲韓庚近日成為重大娛樂新聞，特別是對于他們兩人的粉絲來說更是激烈爭辯。眼看各大衛(wèi)視臺跨年演唱會都在爭搶明星，張杰出現(xiàn)在湖南衛(wèi)視跨年演唱會也很必然。但令人尷尬的是，張杰的歌曲《今生今世》抄襲韓庚的《say no》的消息在網(wǎng)上傳開，消息聲稱“兩首歌高潮部分相似度達(dá)90%”。

張杰

韓庚

隨后，記者致電張杰所屬經(jīng)紀(jì)公司了解到，《今生今世》是曲世聰在一年之前的作品，張杰聽過之后覺得很喜歡，決定收入到自己的新專輯當(dāng)中。對于抄襲的相關(guān)問題，不是很清楚。而韓庚公司周先生則表示，目前韓庚正在拍戲，無法接受采訪，自己也沒有聽過張杰的《今生今世》，如果真的抄襲，公司應(yīng)該會對此事作處理。

其實，娛樂圈的抄襲事件很常見，上至天王巨星下到無名網(wǎng)絡(luò)歌手，抄襲已經(jīng)同明星緋聞同等重要，而且還被例舉為炒作的主推因素之一。有的明星面對抄襲一說干脆一笑了之，有的則有自己的爭辯解釋。如當(dāng)年的快女曾軼可，就有網(wǎng)友指責(zé)《獅子座》抄襲一首叫做《星座書上》的歌。不過當(dāng)時曾軼可曾用非常極端的語氣回應(yīng)：“我可以對天發(fā)誓，絕對沒有抄襲，《獅子座》是我的原創(chuàng)歌曲?！敝螅钟芯W(wǎng)友指《獅子座》的調(diào)調(diào)聽起來與一首叫做《天際》的曲子幾乎一模一樣。曾軼可也由此陷入了“抄襲門”，面對網(wǎng)友的一度責(zé)難和追問，曾軼可也是滿腹沉悶。

可見，大眾鼎力支持的明星一旦深陷“抄襲門”，其形象和素質(zhì)就是受到質(zhì)疑。面對張杰抄襲韓庚一事，網(wǎng)友們再次出現(xiàn)了針鋒相對的辯論。事實上，兩首 “惹事”歌曲均非張杰與韓庚的原創(chuàng)作品，即使存在所謂“抄襲”一事，也很難與兩位歌手的能力與品德扯上關(guān)系。而至于兩首歌曲是否真的那么相似，也只有真的去認(rèn)真聽、去分析才能下結(jié)論。或許抄襲是假，炒作為真。明眼人都看得出，“張杰抄襲韓庚”的傳言分明為兩人的新專輯同時做了宣傳嘛!

再者，音樂之間旋律相似，這其實不過是個巧合而已。樂譜只有7個音符歌曲相似難免，但歌曲相似并不代表抄襲。如果這也算抄襲，那流行樂壇抄襲的就太多了。其實，張杰和韓庚都屬于實力派明星，沒有必要靠“抄襲”一說互相炒作，難道是張杰仍然對自己在歌壇的信心不足?利用謝娜炒作人氣不說，現(xiàn)在又拿“抄襲”一說炒作?真有這點時間，還不如實實在在的增強(qiáng)自己的演唱功底，所謂“酒香不怕巷子深”嘛，何愁沒有人氣和名利呢?