國(guó)學(xué)古籍
  • 授筆要說(shuō)

    作者: 韓方明
    韓方明,唐代貞元年間書(shū)法家,生平事跡不詳。自云:昔歲學(xué)書(shū)專(zhuān)求筆法,貞元十五年,授法于東海徐公璹,十七年授法于清河崔公邈。

    《授筆要說(shuō)》一篇,前敘筆法傳授,自謂授法于徐璹、崔邈,后言執(zhí)筆五法。大抵唐以前作書(shū),頗重執(zhí)筆之法,故言者較多。但所引名家口授秘傳,并不可靠。




    昔歲學(xué)書(shū),專(zhuān)求筆法。貞元十五年,授法于東海徐公璹,十七年授法于清河崔公邈,由來(lái)遠(yuǎn)矣。自伯英以前,未有真、行、草書(shū)之法,姚思廉奉詔論書(shū)云:“王僧虔答竟陵王書(shū)云:‘張芝、韋誕、鐘會(huì)、索靖、二衛(wèi)并得名前代,古今既異,無(wú)以辨其優(yōu)劣,唯見(jiàn)筆力驚絕耳?!睍r(shí)有羅暉、趙襲并善書(shū),與張芝同著名,而張矜巧自許,眾頗惑之。常與太仆朱寬書(shū)曰:上比崔、杜不足,下方羅、趙有余。今言自古能書(shū),皆云鐘、張,按張自矜巧,為眾所惑。今言筆法,亦不言自張芝。芝自云比崔、杜不足,即可信乎筆法起自崔瑗子玉明矣。清河公雖云傳筆法于張旭長(zhǎng)史,世之所傳得長(zhǎng)史法者,惟有得“永”字八法,次有五執(zhí)筆,已下并未之有前聞?wù)吆酢7矫鱾髦谇搴庸?,?wèn)八法起于隸字之始,后漢崔子玉歷鐘、王以下,傳授至于永禪師,而至張旭始弘八法,次演五勢(shì),更備九用,則萬(wàn)字無(wú)不該于此,墨道之妙,無(wú)不由之以成也。

    夫把筆有五種,大凡管長(zhǎng)不過(guò)五六寸,貴用易便也。

    第一執(zhí)管。夫書(shū)之妙在于執(zhí)管,既以雙指苞管,亦當(dāng)五指共執(zhí),其要實(shí)指虛掌,鉤擫訐送,亦曰抵送,以備口傳手授之說(shuō)也。世俗皆以單指苞之,則力不足而無(wú)神氣,每作一點(diǎn)畫(huà),雖有解法,亦當(dāng)使用不成。曰平腕雙苞。虛掌實(shí)指,妙無(wú)所加也。

    第二扌族管,亦名拙管。謂五指共扌族其管末,吊筆急疾,無(wú)體之書(shū),或起藁草用之。今世俗多用五指扌族管中,則全無(wú)筋骨,慎不可效也。

    第三撮管。謂以五指撮其管末,惟大草書(shū)或書(shū)圖幛用之,亦與拙管同也。

    第四握管。謂捻拳握管于掌中,懸腕以肘助力書(shū)之?;蛟破鹱灾T葛誕,倚柱書(shū)時(shí),雷霹柱裂,書(shū)亦不輟。當(dāng)用壯氣,率以此握管書(shū)之,非書(shū)家流所用也。后王僧虔用此法,蓋以異于人故,非本為也。近有張從申郎中拙然而為、實(shí)為此笑也。

    第五搦管。謂從頭指至小指,以管于第一、二指節(jié)中搦之,亦是效握管,小異所為。有好異之輩,竊為流俗書(shū)圖幛用之,或以承凡淺,時(shí)提轉(zhuǎn),甚為怪異、此又非書(shū)家之事也。

    徐公曰:執(zhí)筆于大指中節(jié)前,居動(dòng)轉(zhuǎn)之際,以頭指齊中指,兼助為力、指自然實(shí),掌自然虛。雖執(zhí)之使齊,必須用之自在。今人皆置筆當(dāng)節(jié),礙其轉(zhuǎn)動(dòng),拳指塞掌,絕其力勢(shì)。況執(zhí)之愈急,愈滯不通,縱用之規(guī)矩,無(wú)以施為也。

    又曰:夫執(zhí)筆在乎便穩(wěn),用筆在乎輕健,故輕則須沉,便則須澀,謂藏鋒也。不澀則險(xiǎn)勁之狀無(wú)由而生也,太流則便成浮滑,浮滑則是為俗也。故每點(diǎn)畫(huà)須依筆法,然始稱(chēng)書(shū)、乃同古人之跡,所為合于作者也。又曰:夫欲書(shū)先當(dāng)想,看所書(shū)一紙之中是何詞句。言語(yǔ)多少,及紙色目,相稱(chēng)以何等書(shū)令與書(shū)體相合,或真或行或草,與紙相當(dāng)。然意在筆前,筆居心后、皆須存用筆法,想有難書(shū)之字,預(yù)于心中布置,然后下筆,自然容與徘徊,意態(tài)雄逸,不得臨時(shí)無(wú)法,任筆所成,則非謂能解也。
相關(guān)資料