國(guó)學(xué)古籍
  • 全晉文 卷十八

    作者: 《全晉文》嚴(yán)可均輯
      ◎ 何曾

      曾字穎考,陳國(guó)陽(yáng)夏人,魏太仆夔子。黃初初襲父爵成陽(yáng)(一作「陽(yáng)武」)。亭侯,為平原侯文學(xué)。明帝時(shí),累遷散騎侍郎、汲郡典農(nóng)中郎將、給事、黃門侍郎、散騎常侍。景初中出補(bǔ)河內(nèi)太守。齊王即位,徵拜侍中,嘉平中為司隸校尉,遷尚書。高貴鄉(xiāng)公時(shí)為鎮(zhèn)北將軍、都督河北諸軍事。陳留王時(shí)遷征北將軍,進(jìn)封潁昌鄉(xiāng)侯。咸熙初拜司徒,改封朗陵侯。武帝襲晉王位,以為晉丞相。及受禪,拜太尉、進(jìn)爵為公,尋拜太保,領(lǐng)司徒,進(jìn)太傅,又進(jìn)太宰。咸寧四年卒,謚曰孝。太康末改謚曰元。

        ◇ 上魏明帝疏請(qǐng)隱核郡守

      臣聞為國(guó)者以清靜為基,而百姓以良吏為本。今海內(nèi)虛耗,事役眾多,誠(chéng)宜恤養(yǎng)黎元,悅以使人??な刂畽?quán)雖輕,猶專任千里,比之於古,則列國(guó)之君也。上當(dāng)奉宣朝恩,以致惠和,下當(dāng)輕利而除其害。得其人則可安,非其人則為患。故漢宣稱曰:「百姓所以安其田里,而無(wú)嘆息愁恨之心者,政平訟理也。與我共此者,其惟良二千石乎!」此誠(chéng)可謂知政之本也。方今國(guó)家大舉,新有發(fā)調(diào),軍師遠(yuǎn)征,上下劬勞。夫百姓可與樂(lè)成,難與慮始,愚惑之人,能厭目前之小勤,而忘為亂之大禍者,是以郡守益不可不得其人。才雖難備,猶宜粗有威恩,為百姓所信憚?wù)摺3悸勚T郡守,有年老或疾病,皆委政丞掾,不恤庶事?;蝮w性疏怠,不以政理為意。在官積年,惠澤不加于人。然於考課之限,罪亦不至黜免。故得經(jīng)延歲月,而無(wú)斥罷之期。臣愚以為可密詔主者,使隱核參訪郡守,其有老病不隱親人物,及宰牧少恩,好修人事煩撓百姓者,皆可徵還,為更選代。(《晉書·何曾傳》)

        ◇ 上魏明帝疏請(qǐng)選征遼東副將(景初二年正月)

      臣聞先王制法,必於全慎。故建官受任,則置假副。(《晉書》作「則置副佐」。)陳師命將,則立監(jiān)貳;宣命遣使,則設(shè)介副,臨敵交刃,則參御右,蓋以盡謀思之功,防安危之變也。是以在險(xiǎn)當(dāng)難,則權(quán)足相濟(jì);隕缺不豫,則才足相代,其為國(guó)防,至深至遠(yuǎn)。及至漢氏,亦循舊章,韓信伐趙,張耳為貳;馬援討越,劉隆副軍。前世之跡,著在篇志。今懿奉辭誅罪,精甲銳鋒,步騎數(shù)萬(wàn),道路回阻,四千馀里。雖假天威,有征無(wú)戰(zhàn),寇或潛遁,消散(《晉書》作「消引」。)日月。命無(wú)常期,人非金石,遠(yuǎn)慮詳備,誠(chéng)宜在副。今北邊諸將及懿所督,皆為僚屬,名位不殊,素?zé)o定分,統(tǒng)御之尊卒有變急,不相鎮(zhèn)攝。存不忘亡,圣達(dá)所戒。臣愚以為宜選大臣名將威重宿著者,盛其禮秩,遣詣懿軍,進(jìn)同謀略,退為副佐。雖有萬(wàn)一不虞之災(zāi),軍主有儲(chǔ),則無(wú)患矣。(《魏志·明帝紀(jì)》注引《魏名臣奏》。又《晉書·何曾傳》。)

        ◇ 議貶庾純

      凡斷正臧否,宜先稽之禮、律。八十者,一子不從政;九十者,其家不從政。新令亦如之。案純父年八十一,兄弟六人,三人在家,不廢侍養(yǎng)。純不求供養(yǎng),其於禮、律未有違也。司空公以純備位卿尹,望其有加於人。而純荒醉,肆其忿怒。臣以為純不遠(yuǎn)布孝至之行,而近習(xí)常人之失,應(yīng)在譏貶。(《晉書·庾純傳》。賈充責(zé)純以父老不歸供養(yǎng),太傅何曾、太尉荀ダ,驃騎將軍齊王攸議。)

      ◎ 何遵

      遵字思祖,曾子。泰始中為給事、黃門郎、散騎常侍、侍中。咸寧中累遷大鴻臚,免。太康初起為魏郡太守,遷太仆卿。

        ◇ 駁為舊君反服

      禮云,違大夫之諸侯不反服,則之天子亦不反服矣。恂等已登天朝,反服舊主,與禮相違。(《通典》九十。泰始中,尚書令史恂等是故少府鮑融故吏,假詣喪所行服,散騎常侍何遵駁以為。)  ◎ 何劭

      劭字敬祖,曾次子。晉國(guó)建,為太子中庶子。武帝即位,轉(zhuǎn)散騎常侍,咸寧中遷侍中?;莸鄢鯙樘犹珟?,通省尚書事,後轉(zhuǎn)特進(jìn),累遷尚書左仆射,永康初遷司徒。趙王倫篡位,以為太宰。永寧元年卒,贈(zèng)司徒,謚曰康。有集二卷?!    蟆∽魑涞圻z詔

      昔伊望作佐,勛垂不朽;周霍拜命,名冠往代。侍中、車騎將軍、行太子太保、領(lǐng)前將軍楊駿,經(jīng)德履哲,鑒識(shí)明遠(yuǎn),毗翼二宮,忠肅茂著,宜正位上臺(tái),擬跡阿衡。其以駿為太尉、太子太傅、假節(jié)、都督中外諸軍事,侍中、錄尚書、領(lǐng)前將軍如故。置參軍六人、步兵三千人、騎千人,移止前衛(wèi)將軍珧故府。若止宿殿中宜有翼衛(wèi),其差左右衛(wèi)三部司馬各二十人、殿中都尉司馬十人給駿,令得持兵仗出入。(《晉書·楊駿傳》)

        ◇ 荀粲傳

      粲字倩奉。粲諸兄并以儒術(shù)論議,而粲獨(dú)好言道,常以為子貢稱夫子之言性與天道,不可得聞,然則六籍雖存,固圣人之糠秕。粲兄俁難曰:「《易》亦云圣人立象以盡意,系辭焉以盡言,則微言胡為不可得而聞見(jiàn)哉?」粲答曰:「蓋理之微者,非物象之所舉也。今稱立象以盡意,此非通於意外者也,系辭焉以盡言,此非言乎系表者也;斯則象外之意,系表之言,固蘊(yùn)而不出矣。」及當(dāng)時(shí)能言者不能屈也。又論父不如從兄攸。立德高整,軌儀以訓(xùn)物,而攸不治外形,慎密自居而已。粲以此言善攸,諸兄怒而不能回也。太和初,到京邑與傅嘏談。嘏善名理而粲尚玄遠(yuǎn),宗致雖同,倉(cāng)卒時(shí)或有格而不相得意。裴徽通彼我之懷,為二家騎驛,頃之,粲與嘏善。夏侯玄亦親。常謂嘏、玄曰:「子等在世涂間,功名必勝我,但識(shí)劣我耳!」嘏難曰:「能勝功名者,識(shí)也。天下孰有本不足而末有馀者邪?」粲曰:「功名者,志局之所獎(jiǎng)也。然則志局自一物耳,固非識(shí)之所獨(dú)濟(jì)也。我以能使子等為貴,然未必齊子等所為也?!刽映R詪D人者,才智不足論,自宜以色為主。驃騎將軍曹洪女有美色,粲於是娉焉,容服帷帳甚麗,專房歡宴。歷年後,婦病亡,未殯,傅嘏往彥粲;粲不哭而神傷。嘏問(wèn)曰:「婦人才色并茂為難。子之娶也,遺才而好色,此自易遇。今何哀之甚?」粲曰:「佳人難再得!顧逝者不能有傾國(guó)之色,然未可謂之易遇?!雇吹坎荒芤?,歲馀亦亡,時(shí)年二十九。粲簡(jiǎn)貴,不能與常人交接,所交皆一時(shí)俊杰。至葬夕,赴者裁十馀人,皆同時(shí)知名士也,哭之,感動(dòng)路人。(《魏志·荀傳》注)

        ◇ 王弼傳

      弼幼而察慧,年十馀,好老氏,通辯能言。父業(yè),為書郎。時(shí)裴徽為吏部郎,弼未弱冠,往造焉?;找灰?jiàn)而異之,問(wèn)弼曰:「夫無(wú)者誠(chéng)萬(wàn)物之所資也,然圣人莫肯致言,而老子申之無(wú)已者何?」弼曰:「圣人體無(wú),無(wú)又不可以訓(xùn),故不說(shuō)也。老子是有者也,故恒言無(wú)所不足。」尋亦為傅嘏所知。於時(shí)何晏為吏部尚書,甚奇弼,嘆之曰:「仲尼稱後生可畏,若斯人者,可與言天人之際乎!」正始中,黃門侍郎累缺。晏既用賈充、裴秀、朱整,又議用弼。時(shí)丁謐與晏爭(zhēng)衡,致高邑王黎於曹爽,爽用黎。於是以弼補(bǔ)臺(tái)郎。初除,覲爽,請(qǐng)間,爽為屏左右,而弼與論道,移時(shí)無(wú)所他及,爽以此嗤之。時(shí)爽專朝政,黨與共相進(jìn)用,弼通亻雋不治名高。尋黎無(wú)幾時(shí)病亡,爽用王沈代黎,弼遂不得在門下,晏為之嘆恨。弼在臺(tái)既淺,事功亦雅非所長(zhǎng),益不留意焉?;茨先藙⑻丈普摽v橫,為當(dāng)進(jìn)所推。每與弼語(yǔ),常屈弼。弼天才卓出,當(dāng)其所得,莫能奪也。性和理,(《藝文類聚》七十四作「性好幾理」。)樂(lè)游宴,解音律,善投壺。其論道傅會(huì)文辭,不如何晏,自然有所拔得,多晏也。頗以所長(zhǎng)笑人,故時(shí)為士君子所疾。弼與鍾會(huì)善,會(huì)論議以校練為家,然每服弼之高致。何晏以為圣人無(wú)喜怒哀樂(lè),其論甚精,鍾會(huì)等述之。弼與不同,以為圣人茂於人者神明也,同於人者五情也。神明茂故能體沖和以通無(wú);五情同故不能無(wú)哀樂(lè)以應(yīng)物,然則圣人之情,應(yīng)物而無(wú)累於物者也。今以其無(wú)累,便謂不復(fù)應(yīng)物,失之多矣。弼注《易》,潁川人荀融難弼《大衍義》。弼答其意,白書以戲之曰:「夫明足以尋極幽微,而不能去自然之性。顏?zhàn)又?,孔父之所預(yù)在,然遇之不能無(wú)樂(lè),喪之不能無(wú)哀。又常狹斯人,以為未能以情從理者也,而今乃知自然之不可革。足下之量,雖已定乎胸懷之內(nèi),然而隔逾旬朔,何其相思之多乎?故知尼父之於顏?zhàn)?,可以無(wú)大過(guò)矣。」弼注《老子》,為之指略,致有理統(tǒng)。注《道略論》、注《易》,往往有高麗言。太原王濟(jì)好談,病《老》《莊》,常云:「見(jiàn)弼《易》注,所悟者多?!谷诲鰹槿藴\而不識(shí)物情,初與王黎、荀融善,黎奪其黃門郎,於是恨黎,與融亦不終。正始十年,曹爽廢,以公事免。其秋遇癘疾亡,時(shí)年二十四,無(wú)子絕嗣。弼之卒也,晉景王聞之,嗟嘆者累日,其為高識(shí)所惜如此。(《魏志·鍾會(huì)傳》注。案:《世說(shuō)·文學(xué)篇》注引《弼別傳》,其文小異。)

      ◎ 鄭沖

      沖字文和,滎陽(yáng)開(kāi)封人。魏黃初中為太子文學(xué),後遷尚書郎,出補(bǔ)陳留太守。曹爽引為大將軍從事中郎,轉(zhuǎn)散騎常侍、光祿勛。嘉平三年拜司空,高貴鄉(xiāng)公時(shí)轉(zhuǎn)司徒。陳留王即位,拜太保,位在三司上,封壽光侯。晉受禪,拜太傅,進(jìn)爵為公。泰始十年卒,謚曰成。

        ◇ 甲乙問(wèn)議

      甲失禮於家,二嫡并存,誠(chéng)非人子所得正。則乙景之子,并當(dāng)三年,禮宜從重。(《晉書·禮志中》)

      ◎ 王祥

      祥字休徵,瑯邪臨沂人,漢末避亂,隱居三十馀年。魏黃初中,徐州刺史呂虔檄為別駕,舉秀才,除溫令,累遷大司農(nóng)。高貴鄉(xiāng)公即位,封關(guān)內(nèi)侯,拜光祿勛,轉(zhuǎn)司隸校尉,遷太常,封萬(wàn)歲亭侯,為三老。陳留王即位,拜司空,轉(zhuǎn)太尉,加侍中,封雎陵侯。晉受禪,拜太保,進(jìn)爵為公。泰始五年卒,年八十五,謚曰元。

        ◇ 訓(xùn)子孫遺令

      夫生之有死,自然之理。吾年八十有五,啟手何恨。不有遺言,使?fàn)枱o(wú)述。吾生值季末,登庸歷試,無(wú)毗佐之勛,沒(méi)無(wú)以報(bào)。氣絕但洗手足,不煩沐浴,勿纏尸,皆浣故衣,隨時(shí)所服。所賜山玄玉佩、衛(wèi)氏玉、綬笥皆勿以斂。西芒上土自堅(jiān)貞,勿用甓石,勿起墳壟。穿深二丈,槨取容棺。勿作前堂、布幾筵、置書箱鏡奩之具,棺前但可施床榻而已。Я脯各一盤,玄酒一杯,為朝夕奠。家人大小不須送喪,大小祥乃設(shè)特牲。無(wú)違余命!高柴泣血三年,夫子謂之愚。閔子除喪出見(jiàn),援琴切切而哀,仲尼謂之孝。故哭泣之哀,日月降殺,飲食之宜,自有制度。夫言行可覆,信之至也;推美引過(guò),德之至也;揚(yáng)名顯親,孝之至也;兄弟怡怡,宗族欣欣,悌之至也;臨財(cái)莫過(guò)於讓:此五者,立身之本。顏?zhàn)铀詾槊?,未之思也,夫何遠(yuǎn)之有!(《晉書·王祥傳》)

      ◎ 王衍  衍字夷甫,祥從孫。泰始中,尚書盧欽舉為遼東太守,不就。後為太子舍人,遷尚書郎,除元城令,入為中庶子、黃門侍郎。惠帝時(shí),歷北軍中候、中領(lǐng)軍、尚書令,拜河南尹,轉(zhuǎn)尚書,又為中書令。成都王穎以為中軍師,累遷尚書仆射,領(lǐng)吏部,復(fù)為尚書令、司空、司徒,遷太尉。為石勒所殺。

        ◇ 謝表  蒙賜臣單衣、紫綃、金革帶,臣謹(jǐn)佩服,終矢勿諼。(《書鈔》一百二十八)

        ◇ 答山簡(jiǎn)書

      山子以正字拔人,然未易可稱。(□□□□□□□□)

      ◎ 王敦  敦字處仲,祥弟覽之孫,尚武帝女襄城公主,拜駙馬都尉,除太子舍人。惠帝時(shí),歷給事黃門郎、散騎常侍、左衛(wèi)將軍、大鴻臚、侍中。出為廣武將軍、青州刺史。懷帝時(shí)徵為中書監(jiān),拜揚(yáng)州刺史。元帝召為安東軍諮祭酒,復(fù)拜揚(yáng)州刺史,加廣武將軍,進(jìn)左將軍,又進(jìn)鎮(zhèn)東大將軍、開(kāi)府儀同三司、都督江揚(yáng)荊湘交廣六州諸軍事、江州刺史,封漢安侯。建武初遷征南大將軍,加荊州牧。永昌初,與劉隗不睦,舉兵入石頭,拜丞相江州牧,進(jìn)爵武昌郡公,還屯武昌,自加督寧益二州。明帝時(shí)移鎮(zhèn)姑孰,自為揚(yáng)州牧。病卒,戮尸懸首南桁。有集十卷。(案:《祖納傳》,平北將軍王敦辟為從事?!度A陽(yáng)國(guó)志》、《大同志》又有王敦,皆非處仲,蓋同時(shí)同姓名有三。)    ◇ 表庾亮為中書監(jiān)

      中書令領(lǐng)軍庾亮,清雅履正,可中書監(jiān),領(lǐng)軍如故。(《御覽》二百二十)

        ◇ 表王舒

      舒風(fēng)概簡(jiǎn)正,允作雅人,自多於邃,最是臣少所知拔。中間夷甫澄見(jiàn)語(yǔ),卿知處明、茂弘,茂弘已有令名。真副卿清論,處明親疏無(wú)知之者。吾常以卿言為意,殊未有得,恐己悔之。臣慨然曰:君以此試。頃來(lái)始乃有稱之者,言常人正自患知之使過(guò),不知使負(fù)實(shí)。(□□□□)

        ◇ 舉賀循為賢良、杜夷為方正疏

      臣聞?dòng)刑飘犠?,元?jiǎng)P時(shí)登;漢武欽賢,俊彥響應(yīng),故能允協(xié)時(shí)雍,敷崇盛化。伏見(jiàn)太孫舍人會(huì)稽賀循、處士盧江杜夷履道彌高,清操絕俗,思學(xué)融通,才經(jīng)王務(wù)。循宰二縣,皆有名績(jī),備僚東宮,忠恪允著。夷清虛沖淡,與俗異軌,考盤空谷,肥遁匿跡。蓋經(jīng)國(guó)之良寶,聘命之所急。若得待詔公車,承對(duì)冊(cè)問(wèn),必有忠讜良謨,弘益政道矣。(《晉書·杜夷傳》)

        ◇ 辭荊州牧疏  昔漢祖以神武革命,開(kāi)建帝業(yè),繼以文帝之賢,纂承洪緒,清虛玄默,擬跡成康。賈誼嘆息,以為天下倒懸,雖言有抑揚(yáng),不失事體。今圣朝肇建,漸振宏綱,往段匹遣使求效忠節(jié),尚未有勞,便以方州與之。今靳明等為國(guó)雪恥,欲除大逆,此之志望,皆欲附翼天飛。雖功大宜報(bào),亦宜有以裁之,當(dāng)杜漸防萌,慎之在始。中間不逞,互生事變,皆非忠義,率以一朝之榮。天下漸弊,實(shí)由於此。春秋之時(shí),天子微弱,諸侯奢侈,晉文思崇周室,至有求隧之請(qǐng),襄王讓之以禮,聞義而服,自爾諸侯莫敢越度。臣謂前者賊寇未殄,茍以濟(jì)事,朝廷諸所加授,頗多爵位兼重。今自臣以下,宜皆除之,且以塞群小矜功之望,夷狄無(wú)厭之求。若復(fù)遷延,顧望流俗,使奸狡生心,遂相怨謗,指摘朝廷,讒諛?lè)淦?,臣有以知陛下無(wú)以正之。此安危之機(jī),天下之望。

      臣門戶特受榮任,備兼權(quán)重,渥恩偏隆,寵過(guò)公族。行路廝賤猶謂不可,臣獨(dú)何心可以安之。臣一宗誤陛下,傾覆亦將尋至;雖復(fù)灰身剖心,陛下追悔將何所及!伏愿諒臣至款,及今際會(huì),小解散之,并授賢雋,少慰有識(shí),各得盡其所懷,則人思競(jìng)勸矣。州牧之號(hào),所不敢當(dāng),輒送所假侍中貂蟬。又宜并官省職,以塞群小覬覦之望。(《晉書·王敦傳》)

        ◇ 上疏言王導(dǎo)  導(dǎo)昔蒙殊寵,委以事機(jī),虛己求賢,竭誠(chéng)奉國(guó),遂藉恩私,居輔政之重。帝王體遠(yuǎn),事義不同,雖皇極初建,道教方闡,惟新之美,猶有所闕。臣每慷慨於遐遠(yuǎn),愧憤於門宗,是以前後表疏,何嘗不寄言及此。陛下未能少垂顧眄,暢臣微懷,云導(dǎo)頃見(jiàn)疏外,所陳如昨,而其萌已著,其為咎責(zé),豈惟導(dǎo)身而已。群從所蒙,并過(guò)才分。導(dǎo)誠(chéng)不能自量,陛下亦愛(ài)忘其短。常人近情,恃恩昧進(jìn),獨(dú)犯龍鱗,迷不自了。臣竊所自憂慮,未詳所由,惶愧,情如灰土。天下事大,盡理實(shí)難,導(dǎo)雖凡近,未有穢濁之累;既往之勛,疇昔之顧,情好綢繆,足以厲薄俗,明君臣,合德義,同古賢。昔臣親受嘉命,云:「吾與卿及茂弘當(dāng)管鮑之交。」臣忝外任,漸冉十載,訓(xùn)誘之誨,日有所忘;至於斯命,銘之於心,竊猶眷眷,謂前恩不得一朝而盡。

      伏惟陛下圣哲日新,廣延俊,臨之以政,齊之以禮。頃者令導(dǎo)內(nèi)綜機(jī)密,出錄尚書,杖節(jié)京都,并統(tǒng)六軍,既為刺史,兼居重號(hào),殊非人臣之體。流俗好評(píng),必有譏謗,宜省錄尚書、杖節(jié)及都督。且王佐之器,當(dāng)?shù)煤赀_(dá)遠(yuǎn)識(shí)、高正明斷、道德優(yōu)備者,以臣暗識(shí),未見(jiàn)其才。然於見(jiàn)人,未逾於導(dǎo);加輔翼積年,實(shí)盡心力。霸王之主,何嘗不任賢使能,共相終始!管仲有三歸反坫之譏,子犯有臨河要君之責(zé),蕭何、周勃得罪囹圄,然終為良佐。以導(dǎo)之才,何能無(wú)失!當(dāng)令任不過(guò)分,役其所長(zhǎng),以功補(bǔ)過(guò),要之將來(lái)。導(dǎo)性慎密,尤能忍事,善於斟酌,有文章才義,動(dòng)靜顧問(wèn),起予圣懷,外無(wú)過(guò)寵,公私得所。今皇祚肇建,八表承風(fēng);圣恩不終,則遐邇失望。天下荒弊,人心易動(dòng)物聽(tīng)一移,將致疑惑。臣非敢茍私親親,唯欲忠於社稷。(《晉書·王敦傳》)

        ◇ 上疏罪狀劉隗

      劉隗前在門下,邪佞諂媚,譖毀忠良,疑惑圣聽(tīng),遂居(《魏書·晉司馬睿傳》作「遂秉」。)權(quán)寵,撓亂天機(jī),威福自由,有識(shí)杜口。大起事役,勞擾士庶;外托舉義,內(nèi)自封植;奢僭過(guò)制,乃以黃散為參軍,晉魏已來(lái),未有此比。傾盡帑藏,以自資奉;賦役不均,百姓嗟怨;免良人奴,自為惠澤。自可使其大田以充倉(cāng)廩,今便割配,皆充隗軍。臣前求迎諸將妻息,圣恩聽(tīng)許,而隗絕之,使三軍之士莫不怨憤。又徐州流人辛苦經(jīng)載,家計(jì)始立,隗悉驅(qū)逼,以實(shí)己府。當(dāng)陛下踐阼之始,投刺王官,本以非常之慶使豫蒙榮分。而更充征役,復(fù)依舊名,普取出客,從來(lái)久遠(yuǎn),經(jīng)涉年載,或死亡滅絕,或自贖得免,或見(jiàn)放遣,或父兄時(shí)事身所不及,有所不得,輒罪本主,百姓哀憤,怨聲盈路。身欲北渡,以遠(yuǎn)朝廷為名,而密知機(jī)要,潛行險(xiǎn)慝,進(jìn)人退士,高下任心,奸狡饕餮,未有隗比,雖無(wú)忌、宰、弘恭、石顯未足為喻。是以遐邇憤慨,群后失望。

      臣備位宰輔,與國(guó)存亡,誠(chéng)乏平勃濟(jì)時(shí)之略,然自忘駑駘,志存社稷,豈忍坐視成敗,以虧圣美。事不獲已,今輒進(jìn)軍,同討奸孽,(《魏書》作「今趣進(jìn)軍,指討奸孽」。)愿陛下深垂省察,速斬隗首,以謝遠(yuǎn)近。(此句從魏書補(bǔ)。)則眾望厭服,皇祚復(fù)隆。隗首朝懸,諸軍夕退。昔太甲不能遵明湯典,顛覆厥度,幸納伊尹之勛,殷道復(fù)昌。漢武雄略,亦惑江充讒佞邪說(shuō),至乃父子相屠,流血丹地,終能克悟,不失大綱。今日之事,有逾於此,賢智故有先失後得者矣。(此十字從《魏書》補(bǔ))愿陛下深垂三思,諮詢善道,則四海安,社稷永固矣。

      陛下昔鎮(zhèn)揚(yáng)州,虛心下士,優(yōu)賢任能,寬以得眾,故君子盡心,小人畢力。臣以暗蔽,豫奉徽猷,是以遐邇望風(fēng),有識(shí)自竭,王業(yè)遂隆,惟新克建,四海延頸,咸望太平?! ∽詮男炮笠褋?lái),刑罰不中,街談巷議,皆云如吳之將亡。聞之惶惑,精魂飛散,不覺(jué)胸臆摧破,泣血橫流。陛下當(dāng)全祖宗之業(yè),存神器之重,察臣前後所啟,奈何棄忽忠言,遂信奸佞,誰(shuí)不痛心!愿出臣表,諮之朝臣,介石之幾,不俟終日,令諸軍早還,不至虛擾。(《晉書·王敦傳》)

        ◇ 上言父子生離服限(建武元年)  自頃中原喪亂,父子生乖?;騿熟`客寄,奔迎阻隔,而皆制服,將向十載。終身行喪,非禮所許。稱之者難,空絕婚娶。昔東關(guān)之役,事同今日。三年之後,不廢婚宦。茍南北圮絕,非人力所及者,宜使三年喪畢,率由舊典也。(《通典》九十八)

        ◇ 與劉隗書

      頃承圣上顧眄足下,今大賊未滅,中原鼎沸,欲與足下周生之徒,戮力王室,共靜海內(nèi)。若其泰也,則帝祚於是乎??;若其否也,則天下永無(wú)望矣。(《晉書·劉隗傳》)

        ◇ 與王導(dǎo)書後自手筆

      太真別後幾日,作如此事。(《晉書·溫嶠傳》,又《魏書·晉司馬紹傳》作「別來(lái)」。)

        ◇ 書

      敦頓首頓首,蠟節(jié)忽過(guò),歲暮感悼傷悲,意想自如常。比苦腰痛憒憒,得示知意及不以悉,王敦頓首頓首。(《淳化閣帖》二。)