國(guó)學(xué)古籍
  • 全晉文 卷一百二

    作者: 《全晉文》嚴(yán)可均輯
      ◎ 陸(三)

        ◇ 與兄平原書(shū)(三十五首)

      一日案行,并視曹公器物,床薦席具,有寒夏被七枚;介幘如吳幘,平天冠、遠(yuǎn)游冠具在;嚴(yán)器方七八寸,高四寸馀,中無(wú)鬲,如吳小人嚴(yán)具狀,刷膩處尚可識(shí);梳枇、剔齒、纖纟延皆在;拭目黃絮二在,有垢黑,目淚所沾污;手衣、臥籠、挽蒲、棋局、書(shū)箱亦在,奏案大小五枚;書(shū)又作欹枕,以臥視書(shū);扇如吳扇、要扇亦在;書(shū)箱五枚,想兄識(shí)彥高書(shū)箱,甚似之;筆亦如吳筆,硯亦爾;書(shū)刀五枚,琉璃筆一枝,所希聞,景初三年七月七日,劉婕妤折之。見(jiàn)此期復(fù)使人悵然有感處。器物皆素,今送鄴宮大尺聞數(shù)。前已白其纟惠悵及望墓田處。是清河時(shí)臺(tái)上諸奇變無(wú)方,常欲問(wèn)曹公:「使賊得上臺(tái),而公但以變譎因旋避之,若焚臺(tái)當(dāng)云何?」此公似亦不能止。文昌殿北有閣道,去殿丈,內(nèi)中在東,殿東便屬陳留王,內(nèi)不可得見(jiàn)也。(本集,又略見(jiàn)《書(shū)鈔》一百三十五,《御覽》三十一,六百八十七,七百七,七百十,又七百十一,七百十四,七百十七,八百十九。)

      一日上三臺(tái),曹公藏石墨數(shù)十萬(wàn)斤,云燒此消復(fù)可用。然煙中人不知,兄頗見(jiàn)之不?今送二螺。省曹公遺事,天下多意長(zhǎng)才乃當(dāng)。爾作弊屋向百年,于今正平夷;塘乃不可得壞,便以斧斫之耳。爾定以知吏稱(chēng)其職,民安其業(yè)也。(本集,又略見(jiàn)《御覽》六百一。)

      云再拜:前省皇甫士安《高士傳》,復(fù)作《逸民賦》,今復(fù)送之,如欲報(bào)稱(chēng)。久不作文,多不悅澤,兄為小潤(rùn)色之,可成佳物,原必留思。四言五言非所長(zhǎng),頗能作賦,為欲作十篇許小者,以為一分生于愁思,遂復(fù)文。誨欲得云論。間在郡紛紛有所鉤定,言語(yǔ)流行斷絕,欲更定之,而了不可以思慮,今自好丑不可視。想冬下體中佳,能定之耳。兄文章自行天下,多少無(wú)所在;且用思困人,亦不事復(fù)及以此自勞役。間居恐復(fù)不能不愿,當(dāng)日消息。謹(jǐn)啟。

      云再拜:《祠堂頌》已得,省兄文,不復(fù)稍論常佳。然了不見(jiàn)出語(yǔ),意謂非兄文之休者。前後讀兄文,一再過(guò)便上口語(yǔ),省此文雖未大精,然了無(wú)所識(shí)。然此文甚自難,事同又相似,益不古,皆新綺,用此已自為洋洋耳。答少時(shí)詩(shī),亦未為妙,省之如不悲苦,無(wú)惻然傷心言,今重復(fù)精之。一日見(jiàn)正叔,與兄讀古五言詩(shī),此生嘆息欲得之。謹(jǐn)啟。

      云再拜:《二祖頌》甚為高偉。云作雖時(shí)有一佳語(yǔ),見(jiàn)兄作又欲成貧儉家,無(wú)緣當(dāng)致兄此謙辭,又云亦復(fù)不以茍自退耳。然意故復(fù)謂之「微多民不輟嘆」一句,謂可省。武烈未得有吳說(shuō)桓王之事,而云建其孤,恐大祖不得為桓王之孫。云前作此頌及信以白兄,作《游仙詩(shī)》故自能?!秳⑹享灐窐O佳,但無(wú)出言耳。二頌不減復(fù)過(guò)所望,如此已欲解此公之半?!稓q暮賦》甚欲成之,而不可自用;得此百數(shù)十字,今送,不知于諸賦者不罷少不?想少佳,成當(dāng)送到洛。陳琳《大荒》甚極。自云作必過(guò)之,想終能自果耳。謹(jǐn)啟。

      云再拜:兵兇事,生來(lái)初不見(jiàn)習(xí),頃觀之,正自使人意惡。羊腸轉(zhuǎn)時(shí)極佳,問(wèn)人皆不解,何以作此轉(zhuǎn)?雖云欲相泄,恐此正自取好耳,說(shuō)之不能工,愿兄試一說(shuō)之。張義元答員淵之回流昆侖吐河不體,正自似急水中山石間,是人謂回縛者,但言之辭不工耳,不知此中語(yǔ)于諸賦中何如。頃曰極勿勿,病一十當(dāng)出略通,日在馬上,此不可諧,又恐信不及兄。今以因休祖致,又力作無(wú)錫書(shū),極無(wú)賴(lài),甚不備具;如是更白問(wèn)于中。

      云再拜:誨欲定《吳書(shū)》云昔嘗已商之兄,此真不朽事,恐不與十分好書(shū)同是出千載事。兄作必自與昔人相去,辯亡則已是過(guò)秦對(duì)事,求當(dāng)可得耳。陳壽《吳書(shū)》有《魏賜九錫文》及《分天下文》,《吳書(shū)》不載;又有嚴(yán)陸諸君傳,今當(dāng)寫(xiě)送,兄體中佳者,可并思諸應(yīng)作傳,及作引甚單,常欲引之未得。兄所作引甚好。云方欲更作引《述思賦》,黨自竭厲。然云意皆已盡,不知本復(fù)何言。方當(dāng)積思,思有利純,如兄所賦,恐不可須。愿兄且以示伯聲兄弟。前日觀習(xí),先欲作《講武賦》,因欲遠(yuǎn)言大體,欲獻(xiàn)之大將軍,才不便作大文得少許家語(yǔ),不知此可出不?故鈔以白兄。若兄意謂此可成者,欲試成之。大文難作,庶可以為《關(guān)雎》之見(jiàn)微,謹(jǐn)啟。

      云再拜:爾乃使熊羆之士、闞之將,雄聲泉踴,逸氣風(fēng)亮:超三軍以奔厲,賈馀勇以成壯;兆洪音于寂寞,先無(wú)聲而高唱元兵時(shí)紛若屯云,煥若積波;授教斯謐,靜言嘩;嚴(yán)鼓隱其重戒,萬(wàn)夫翕而咸和;治安步以止立,應(yīng)金奏而靡戈,進(jìn)總干以乘言,退揮旅而星羅。禮既畢,歸旅將振,尋榮員轉(zhuǎn),因?yàn)|蓋旋。若疾流之繞駿沈,驚飚之靡狃塵。羊腸轉(zhuǎn)時(shí):命屏翳以夕降,式飛廉而朝興;涂蒙雨而後清,景帶天而先澄;陪臣于雕輅,列名僚于後乘;猛將起而虎嘯,商風(fēng)肅其來(lái)應(yīng);士憑勢(shì)而響駭,馬噓天而景凌。(案:此即云書(shū)所謂《講武賦》也。張溥本移此一首入賦類(lèi),題曰《羊腸轉(zhuǎn)賦》,大誤,又案本集《南征賦》有「命屏翳以夕降」十語(yǔ)。)

      云再拜:省諸賦,皆有高言絕典,不可復(fù)言。頃有事,復(fù)不大快,凡得再三視耳。其未精,倉(cāng)卒未能為之次第。省《述思賦》,流深情至言,實(shí)為清妙,恐故復(fù)未得為兄賦之最。兄文自為雄,非累日精拔,卒不可得言?!段馁x》甚有辭,綺語(yǔ)頗多,文適多體便欲不清,不審兄呼爾不?《詠德頌》甚復(fù)盡美,省之惻然?!渡荣x》腹中愈首尾,發(fā)頭一而不快,言烏云龍見(jiàn),如有不體?!陡惺刨x》愈前,恐故當(dāng)小不?然一至不復(fù)滅。《漏賦》可謂清工。兄頓作爾多文,而新奇乃爾,真令人怖,不當(dāng)復(fù)道作文。謹(jǐn)啟。

      云再拜:《祠堂贊》甚已盡美,不與昔同,既此不容多說(shuō),又皆一事,非兄亦不可得。見(jiàn)吊少明殊復(fù)勝前,吊蔡君清妙不可言,《漢功臣頌》甚美,恐吊蔡君故當(dāng)為最。使云作文,好惡為當(dāng),又可成耳。至于定兄文,唯兄亦怒其無(wú)遺情而不自盡耳?!敦┫噘潯吩婆Y(jié)散紛,辭中原不清利,兄已自作銘,此但頌實(shí)事耳,亦謂可如兄意真說(shuō)事而已。若當(dāng)復(fù)屬文于引,便當(dāng)書(shū)前銘耳。謹(jǐn)啟?! ≡圃侔荩和照撐?,先辭而後情,尚而取不悅澤。嘗憶兄道張公文子論文,實(shí)自欲得。今日便欲宗其言,兄文章之高遠(yuǎn)絕異,不可復(fù)稱(chēng)言。然猶皆欲微多,但清新相接,不以此為病耳。若復(fù)令小省,恐其妙欲不見(jiàn),可復(fù)稱(chēng)極,不審兄由以為爾不?《茂曹碑》皆自是《蔡氏碑》之上者,比視蔡氏數(shù)十碑,殊多不及,言亦自清美,愚以無(wú)疑不存?!度尜潯凡豢陕劊段涞圪潯啡缬芄芰鳚?,有以常相稱(chēng)美,如不史,愿更視之。小跛幾而悅奕為盡理。云今意視文,乃好清省,欲無(wú)以尚,意之至此,乃出自然。張公在者必罷,必復(fù)以此見(jiàn)調(diào),不知《九愍》不多,不當(dāng)小減。《九悲》、《九愁》,連日鈔除,所去甚多。才本不精,正自極此,愿兄小為之定,一字兩字出之便欲得,遲望不言。謹(jǐn)啟。

      云再拜:仲宣文,如兄言。實(shí)得張公力,如《子桓書(shū)》,亦自不乃重之。兄詩(shī)多勝其思親耳,《登樓賦》無(wú)乃煩,《感丘賦》吊夷、齊,辭不為偉。兄二吊自美之,但其呵二子小工,正當(dāng)以此言為高文耳。文中有「于是、爾乃」,于轉(zhuǎn)句誠(chéng)佳。然得不用之,益快;有故不如無(wú),又于文句中自可不用之,便少亦常。云四言轉(zhuǎn)句,以四句為佳。往曾以兄《七羨》「回?zé)┦侄虬ЫY(jié)」上兩句為孤,今更視定,自有不應(yīng)用時(shí)期當(dāng)爾,復(fù)以為不快。故前多有所去?!断察V》俯順習(xí)坎、仰熾重離,此下重得如此語(yǔ)為佳,思不得其韻,愿兄為益之。謹(jǐn)啟。  云再拜:嘗聞湯仲?lài)@《九歌》。昔讀楚辭,意不大愛(ài)之。頃日視之,實(shí)自清絕滔滔,故自是識(shí)者,古今來(lái)為如此種文,屯為宗矣。視《九章》,時(shí)有善語(yǔ),大類(lèi)是穢文,不難舉意。視《九歌》便自歸謝絕。思兄常欲其作詩(shī)文,獨(dú)未作此曹語(yǔ)。若消息小往,愿兄可試作之。兄復(fù)不作者,恐此文獨(dú)單行千載,間常謂此曹語(yǔ)不好,視《九歌》,正自可嘆息。王褒作《九懷》,亦極佳,恐猶自繼。真玄盛稱(chēng)《九辯》,意甚不愛(ài)。

      云再拜:頃得張公封禪事,平平耳;不及李氏其文無(wú)比??址瞧渌?。欲見(jiàn)此公《劉氏世頌》,有信愿付。云頃又為輔吳奮威作頌,欲愈前頌。然意并不以快。遣信當(dāng)送《九愍》三賦,脫然謂可舉意。假彼頌便有怯處,想無(wú)又間便可耳。大類(lèi)不便作四言五言。謹(jǐn)啟。

      云再拜:誨二賦佳,久不復(fù)作文,又不復(fù)視文章,都自無(wú)次第。文章既自可羨,且解愁忘憂(yōu),但作之不工,煩勞而棄力,故久絕意耳,在此悲思,視書(shū)不能解。前作二篇,後為復(fù)欲有所作,以慰小思,慮便大頓極,不知何以乃爾。前登城門(mén),意有懷,作《登臺(tái)賦》,極未能成;而崔君苗作之,聊復(fù)成前意,不能令佳,而羸瘁累日,猶云逾前二賦。不審兄平之云何?愿小有損益,一字兩字,不敢望多。音楚,愿兄便定之。兄音與獻(xiàn)彥之屬,皆愿仲宣須賦獻(xiàn)與服繁。張公語(yǔ)云云,兄文故自楚,須作文,為思昔所識(shí)文,乃視兄作誄,又令結(jié)使說(shuō)音耳。兄所撰,愿且可付之。此有書(shū)者,更校,善書(shū)送,信還望之。謹(jǐn)啟。

      云再拜:疏成高作未得去,省《登遐傳》,因作《登遐頌》,須臾便成,視之復(fù)謂可行,今并送之,尚未定利及比信。今更有何所損益?後八人了無(wú)事,合會(huì)之才得二篇耳。索度是淫鬼,無(wú)緣在此中,故不可作頌。愁邑忽欲復(fù)作文,臨時(shí)輒自云佳,小久報(bào)不能視,為此故息意。文欲定前,于用功夫,大小文隨了,為以解愁作爾。今視所作,不謂乃極,更不自信,恐年時(shí)間復(fù)損棄之,徒自困苦爾。兄小加潤(rùn)色,便欲可出。極不苦作文,但無(wú)新奇,而體力甚困瘁耳。謹(jǐn)索幼安在此,令之草,今住一弘不呼作工。謹(jǐn)啟。

      云再拜:誨頌兄乃以為佳,甚以自慰。文章當(dāng)貴經(jīng)綺,如謂後頌語(yǔ)如漂漂,故謂如小勝耳?!毒彭啡缧炙d,亦殊過(guò)望,云意自謂當(dāng)不如三賦。情難非體中所長(zhǎng),欲遍周流,云意亦謂為佳耳。然不云其逾于與《漁父》,吾今多少有所定,及所欲去留粗爾。今送本往,不審能勝故不?意亦殊未以為了。南去轉(zhuǎn)遠(yuǎn),洛中勿勿少暇,愿兄敕所遣留為當(dāng)爾,可須來(lái)不佳,思慮益處,未能補(bǔ)所欲去,徹與察皆不與日韻,思惟不能得,愿賜此一字。云作文如兄所論,已過(guò)所望,況乃當(dāng)敢?今兄有張蔡之懷,得此乃懷怖也。謹(jǐn)啟。

      云再拜:誨歲暮如兄如所誨,云意亦如前啟,情言深至,述恩自難希。每憶常侍自論文,為當(dāng)復(fù)自力耳。云意呼發(fā)頭,但當(dāng)小不如復(fù)耳。兄乃不好者,試當(dāng)更思之。所誨云文,所比《愁霖》、《喜霽》之徒,實(shí)有可爾者?!兜菢恰访?,恐未可越爾。楊四公《黃胡頌》,恐此不得見(jiàn)比。聞兄此誨,若有喜懼交集?!蹲娴马灐窡o(wú)大諫語(yǔ)耳。然靡靡清工,用辭緯澤,亦未易,恐兄未熟視之耳。兄文方當(dāng)日多,但文實(shí)無(wú)貴于為多,多而如兄文者,人不饜其多也。屢視諸故時(shí)文,皆有恨文體成爾。然新聲故自難復(fù)過(guò)?!毒疟范嗪谜Z(yǔ),可耽詠,但小不韻耳;皆已行天下,天下人歸高如此,亦可不復(fù)更耳。兄作大賦必好,意精時(shí)故,愿兄作數(shù)大文。近日視子安賦,亦對(duì)之嘆息,絕工矣。兄誨又爾,故自是高手。謹(jǐn)啟。

      云再拜:蔡氏所長(zhǎng),唯銘頌耳。銘之善者,亦復(fù)數(shù)篇,其馀平平耳。兄詩(shī)賦自與絕域,不當(dāng)稍與比校。張公昔亦云兄新聲多之不同也。典當(dāng)故為未及,彥藏亦云爾。又古今兄文所未得與校者,亦惟兄所道數(shù)都賦耳。其馀雖有小勝負(fù),大都自皆為雌耳。張公父子亦語(yǔ)云,兄文過(guò)子安,子安諸兄賦復(fù)不皆過(guò),其便可,可不與供論。云謂兄作《二京》,必得無(wú)疑,久勸兄兄為耳。又思《三都》,世人已作是語(yǔ),纟弱類(lèi)長(zhǎng)之,能事可見(jiàn),幽通賓戲之徒自難作,賓戲客語(yǔ)可為耳。答之甚未易。東方士所不得全其高名,頗有答極。謹(jǐn)啟。

      云再拜:賦《九愍》如所敕,此自未定。然云意自謂故當(dāng)是近所作上近者,意又謂其與漁父相見(jiàn)以下盡篇為佳,謂兄必許此條,而淵弦意呼作脫可行耳。至兄唯以此為快,不知云論文何以當(dāng)與兄意作如此異,此是情文,但本少情,而頗能作說(shuō)耳。又見(jiàn)作九者,多不祖宗原意,而自作一家說(shuō),唯兄說(shuō)與漁父相見(jiàn),又不大委曲盡其意。云以原流放,唯見(jiàn)此一人,當(dāng)為致其義,深自謂佳。愿兄可試更視,與漁父相見(jiàn)時(shí)語(yǔ),亦無(wú)他異,附情而言,恐此故勝淵、弦。兄意所謂不善,愿疏敕其處緒,亦欲成之令出意,莫更感如惡所在,以兄文,云猶時(shí)有所能得言云前後所作,謹(jǐn)啟。

      云再拜:誨前二賦佳,視之行已復(fù)不如初。昔文自無(wú)可成,藏之甚密,而為復(fù)漏顯,世欲為益者,豈有謂之不善而不為懷?此不成意,想兄已得懷之耳。有作文唯尚多而家多豬羊之徒,作《蟬賦》二千馀言,《隱士賦》三千馀言,既無(wú)藻偉體,都自不似事,文章實(shí)自不當(dāng)多。古今之能為新聲絕曲者,無(wú)又過(guò)兄。兄往日文雖多瑰鑠,至于文體,實(shí)不如今日。間在洛有所視,己當(dāng)赦而比更隆。以今意觀文、見(jiàn)此真臾、以為不盡善。文罷云:故日向人嘆兄文,人終來(lái)同,殆以此為病。張公文無(wú)他異,正自情省,無(wú)煩長(zhǎng)作文,正爾自復(fù)佳。兄文章已顯一世,亦不足復(fù)多自困苦,適欲白兄;可因今清靜,盡定昔日文,但當(dāng)鉤除,差易為功力。誨已定敬長(zhǎng)誄,意當(dāng)暗與兄合。云久絕音于文章,由前日見(jiàn)教之後,而作文解愁,聊復(fù)作數(shù)篇,為復(fù)欲有所為以忘憂(yōu)。貧家佳物便欲盡,但有錢(qián)谷,復(fù)羞出之,而體中殊不可以思慮。腹立滿(mǎn),背便熱,亦試可悲。間視《大荒傳》,欲作《大荒賦》,既自難工,又是大賦,恐交自困絕異。往經(jīng)比干墓,悵然欲吊之,無(wú)又即意;又事業(yè)(缺)

      云再拜:張公藏誄自過(guò)五言詩(shī)耳。但云自不便五言詩(shī)。由己而言耳,玄泰誄自不及士祚誄,兄《丞相箴》少多,不如《女史》清約耳??中譄o(wú)緣思于此,意猶云何?而況乃有高倫,更復(fù)無(wú)意。云故曰不作文,而常少?gòu)埞摹=袼?,兄輒復(fù)云過(guò)之,得作此公非,便可斐然有所謝,故自為不及。諸碑藏輩甚極,不足與校,歌亦平平。彼見(jiàn)人讠贊敘者,當(dāng)與令伯倫吳百官次第公卿名伯,略盡識(shí)少,交當(dāng)具,頃作頌及吳事,有愴然,且公傳未成,諸人所作,多不盡理,兄作之公私并敘,且又非常業(yè)。從云,兄來(lái)作之,今略已成,甚復(fù)可借。事少,功夫亦易耳,猶可得五十卷。謹(jǐn)啟。

      義高家事正當(dāng)付令文耳,弟彥長(zhǎng)昔作吳事,云《三十卷》,可令欽求。謹(jǐn)啟。

      云再拜:《吳書(shū)》是大業(yè),既可垂不朽;且非兄述此一國(guó)事,遂亦失兄。諸列人皆是名士,不知姚公足為作傳不?可著儒林中耳。不大識(shí)唐子正事。愚謂常侍便可連于《尚書(shū)傳》下,書(shū)定自難。云少作書(shū),至今不能令成,日見(jiàn)其不易。前數(shù)卷為時(shí)有佳語(yǔ),近來(lái)意亦殊已莫莫,猶當(dāng)一定之,恐不全。此七卷無(wú)意復(fù)望增,欲作文章六七,紙卷十分,可令皆如今所作輩,為復(fù)差徒爾。文章誠(chéng)不用多,茍卷必佳,便謂此為足。今見(jiàn)已向四卷,比五十可得成。但恐胸中成《疒爾》爾??中中丶脖厥鲎魅耍视?jì)兄凡著此之自損,胸中無(wú)緣不病。作書(shū)猶差易,贊敘亦復(fù)無(wú)幾。年歲根之,猶當(dāng)小復(fù)。謹(jǐn)啟。

      云再拜:一日會(huì)公大欽,欣命坐者皆賦諸詩(shī),了不作備;此日又病極,得思惟立草,復(fù)不為。乃倉(cāng)卒退還,猶復(fù)多少有所定,猶不副意。與頌雖同體,然佳不如頌,不解此意可以,王弘遠(yuǎn)去,當(dāng)祖道,似當(dāng)復(fù)作詩(shī),構(gòu)作此一篇,至積思,復(fù)欲不如前倉(cāng)卒時(shí),不知為可存錄不?諸詩(shī)未出,別寫(xiě)送。弘遠(yuǎn)詩(shī)極佳,中靜作亦佳,張魏郡作《急就詩(shī)》,公甚笑,燕王亦似不復(fù)祖道,弘遠(yuǎn)已作為存耳。兄《園蔡詩(shī)》清工,然猶復(fù)非兄詩(shī)妙者。云詩(shī)亦唯為彼一語(yǔ),如佳先已先得,便自委頓,欲更作之。昔如已身先此篇詩(shī),了不復(fù)仿佛識(shí)有此語(yǔ);此語(yǔ)于常言為佳。謹(jǐn)啟。

      云再拜:久不復(fù)作文,了無(wú)復(fù)次第。真玄昔屢聞周侯至論,前比霖雨,此不人亦作《愁霖賦》,好丑見(jiàn)教,又因人見(jiàn)督;自愁慘,又了無(wú)復(fù)意。此家勤勤難違之,亦復(fù)毒此雨,憂(yōu)邑聊作之,因以言哀思,又作喜霽。今送,云作為易得耳。窮不好,故都絕意。此間人呼作者皆休,故不得有所送。不審此何成,已出之,故為存不棄耳。謹(jǐn)啟。

      云再拜:一日視伯喈《祖德頌》,亦以述作宜褒揚(yáng)祖考為先,聊復(fù)作此頌,今送之,愿兄為損益之。欲令省,而正自輒多,欲無(wú)可如省,碑文通大悅愉有似賦。愚謂小復(fù)質(zhì)之為佳。前作此頌書(shū)之,行欲遣信以白兄。昨聞?dòng)匈x消息,愁憒無(wú)賴(lài),既冀又然,又已成書(shū),聊以付信耳。尋得李寵勸封禪草,信自有才,頗多煩長(zhǎng)耳,令送。間人又有張公所作,已令寫(xiě)別送。臨紙罔罔,不知復(fù)所言,謹(jǐn)啟。  近得洛消息,滕永適去。二十日書(shū),彥先訪為驃騎司馬。又云似未成,已訪難解耳。敬屬司馬參軍,此間復(fù)失之,恨不得與周旋。戴允治見(jiàn)訪大司馬,謹(jǐn)啟。

      云再拜:君苗文天才中亦少爾。然自復(fù)能作文,云唯見(jiàn)其《登臺(tái)賦》及詩(shī)頌。作《愁霖賦》極佳,頗仿云,云所如多恐,故當(dāng)在二人後。然未究見(jiàn)其文。見(jiàn)兄文,輒云欲燒筆硯,(《書(shū)鈔》一百四。)以為此故不喜出之。曹志,苗之?huà)D公,其婦及兒,皆能作文。項(xiàng)借其釋詢(xún)二十七卷,當(dāng)欲百馀紙寫(xiě)之,不知兄盡有不?李氏云:「雪與列韻,曹便復(fù)不用。」人亦復(fù)云,曹不可用者。音自難得正,謹(jǐn)啟?! 〗諒?fù)案行曹公器物,取其剔齒纖一個(gè),今送以見(jiàn)兄。(《御覽》七百十四作「今以一枚寄兄」。)于道有古方泉,其銘如此,不審兄頗曾見(jiàn)此書(shū)種稷不?近因曾引以問(wèn)秘中書(shū),謹(jǐn)啟。

      云再拜:今送君苗《登臺(tái)賦》,為佳手筆,云復(fù)更定,復(fù)勝此不?知能逾之不?其人能推兄文不可言,作文百馀卷,不肯出之,視仲宣賦集初述征《登樓》前即甚佳。其馀平平,不得言情處,此賢文正自欲不茂,不審兄呼爾不?真玄亦云兄文當(dāng)作宣輩,宣得此巍巍耳。愁霖喜霽,殊自委頓,恐此都自易勝,謹(jǐn)啟。

      云再拜:誨頌兄意乃以為佳,甚以自慰。今易上韻,不知差前不?不佳者,愿兄小為損益。今定下云靈旆電揮,因兄見(jiàn)許,意遂不恪。不知可作蔡氏《祖德頌》比不?景猷有蔡氏文四十馀卷,小者六七紙,大者數(shù)十紙,文章亦足為然。然其可貴者,故復(fù)是常所文耳。云頃不佳思慮,胸腹如鼓,夜不便,眠了不可。又以有意兄,不佳文章,已足垂不朽,不足又多,謹(jǐn)啟。

      云再拜:嵇紹、周弼,并處事不值免,詔甚切甚,念之悚息。胡光祿亡,宿士可痛,含還云,滔中書(shū)散騎并缺,是其才不知,何以乃古之?謹(jǐn)啟?! ≡圃侔荩喉暟?,更力成《歲暮賦》,適且畢,猶未大定,自呼前後所未有,是云文之絕無(wú)。又憶兄常云:「文後成者,恒謂之佳貞?!剐柨?jǐn)?shù),自後轉(zhuǎn)不如。今且欲寄之,既未大定,又恐此信至,兄已發(fā)。當(dāng)因著洛,謹(jǐn)啟。  云再拜:兄前表甚有深情遠(yuǎn)旨,可耽味高文也。兄文雖復(fù)自相為作多少,然無(wú)不為高,體中不快,不足復(fù)以自勞役耳。前集兄文為二十卷,適訖一十,當(dāng)黃之。書(shū)不工,紙又惡,恨不精,謹(jǐn)啟。

        ◇ 答兄書(shū)

      修庭樹(shù)蓬。(《文選〉顏延之〈和謝靈運(yùn)詩(shī)〉》注)

        ◇ 與朱光祿書(shū)

      少長(zhǎng)之禮,教化所崇。中葉陵遲,舊章廢替。追惟前訓(xùn),思遵在昔。敢慕高義,謹(jǐn)奏下敬。

        ◇ 與張光祿書(shū)

      長(zhǎng)幼之序,人倫大司。季世多難,失敬在昔。敢希令典,求思自邁。謹(jǐn)奏下敬,以藉虔疑?! ☆櫫钗膹┫让啃【欤瑥浱┲?,懷德惟慚,守以反側(cè)。既仁風(fēng),委心自昵。加與沛君,分同骨肉。憑賴(lài)之懷,疑心如結(jié)。

      加蒙顧遇,重以?xún)A倒,唯亮歸誠(chéng),石行文敦素篤邃,道實(shí)茂淑,器敏既美,思學(xué)又快。南州良德,今者東行。望風(fēng)自托,其意繾綣。愿厚接納,副其乃心。

        ◇ 與嚴(yán)宛陵書(shū)  少長(zhǎng)之序,禮之大司。晚節(jié)陵替,舊章殘棄。瞻言令典,既慕欽承。仰憑高風(fēng),實(shí)副邦民。謹(jǐn)奏下敬,以藉虔款。思復(fù)未遠(yuǎn),庶免悔吝。