國學(xué)古籍
  • 潛夫論箋校正 交際〔一〕第三十

    作者: 《潛夫論箋校正》王符
      語曰:“人惟舊,器惟新〔二〕。昆弟世疏,朋友世親〔三〕?!贝私浑H之理,人之情也。今則不然,多思遠而忘近〔四〕,背故而向新〔五〕;或歷載而益疏,或中路而相捐,悟先圣之典戒〔六〕,負久要之誓言〔七〕。斯何故哉?退而省之〔八〕,亦可知也。勢有常趣,理有固然。富貴則人爭附之,此勢之常趣也;貧賤則人〔九〕爭去之,此理之固然也〔一0〕。  〔一〕○鐸按:孟子萬章下篇:“敢問交際何心也?”趙注:“際,接也?!贝似撆笥呀唤又?,尤貴久要,貧賤不改。乃漢世則有競趨富貴,爭去貧賤,交利相親,交害相疏者矣。俗薄若此,故節(jié)信歷舉四難、三患而非之。其同時貞士有朱穆著崇厚論、絕交論二篇,與此文大旨彌近。其略見后漢書本傳及章懷注所引,并可參觀。

      〔二〕書盤庚云:“人惟求舊,器非求舊惟新。”熹平石經(jīng)作“人維舊”?!痂I按:此本今文尚書。

      〔三〕新、親韻。襄廿六年左傳云:“伍舉奔鄭,將遂奔晉。聲子將如晉,遇之于鄭郊,班荊相與食而言復(fù)故。”杜注:“布荊坐地,共議歸楚事。”“朋友世親”蓋本此。  〔四〕鬼谷子內(nèi)揵篇云:“日進前而不御,遙聞聲而相思?!?br>
      〔五〕列女傳晉趙衰妻云:“好新而嫚故,無恩?!庇[四百九十五引東觀漢記云:‘陳忠上疏稱,語曰:“迎新千里,送故不出門?!薄?br>
      〔六〕“悟”當(dāng)作“牾”。說文云:“牾,逆也?!薄  财摺痴撜Z云:“久要不忘平生之言?!睍鴾脑疲骸盃柌粡氖难??!壁w策云:“寡人與子有誓言矣?!毙隆⒕?、言韻。

      〔八〕論語云:“退而省其私?!?br>
      〔九〕“人”字舊脫,據(jù)意林補。御覽八百卅六同。

      〔一0〕齊策:‘譚拾子曰:“理之固然者,富貴則就之,貧賤則去之?!薄L(fēng)俗通窮通篇作“富貴則人爭歸之,貧賤則人爭去之,此物之必至,而理之固然也。”○鐸按:后漢書朱穆傳論章懷注引蔡邕正交論云:‘逮夫周德始衰,頌聲既寢,伐木有鳥鳴之刺,谷風(fēng)有棄予之怨。自此以降,彌以陵遲,或闕其始終,或強其比周。是以搢紳患其然,而論者諄諄如也。疾淺薄而攜貳者有之,惡朋黨而絕交游者有之。其論交也,曰:“富貴則人爭趣之,貧賤則人爭去之。”’所謂搢紳疾淺薄,絕交游,即指節(jié)信及朱穆等人也。

      夫與富貴交者,上有稱舉之用〔一〕,下有貨財之益。與貧賤交者,大有賑〔二〕貸之費,小有假借之損。今使官人〔三〕雖兼桀、跖之惡〔四〕,茍結(jié)駟而過士〔五〕,士猶以為〔六〕榮而歸焉,況其實有益者乎?使處子〔七〕雖苞顏、閔之賢〔八〕,茍被褐而造門〔九〕,人猶以為辱而〔一0〕恐其復(fù)來,況其實有損者乎?

      〔一〕“舉”舊作“譽”,據(jù)意林、御覽改。史記秦始皇紀:‘趙高曰:“高素小賤,幸稱舉令在上位?!薄瘽h書朱云傳:“妄相稱舉。”蓋寬饒傳:“為太中大夫,使行風(fēng)俗,多所稱舉貶黜。”蕭望之傳:“恭、顯奏望之、堪、更生朋黨相稱舉?!焙挝鋫鳎骸坝兴聚雷辔洹⒐珜O祿互相稱舉?!背o九辨:“世雷同而炫曜兮”,王逸注:“俗人群黨相稱舉也?!苯云渥C。

      〔二〕“賑”當(dāng)作“振”。

      〔三〕哀三年左傳云:“官人肅給。”按“官人”荀子屢見,強國篇:“士大夫益爵,官人益秩?!睏顐娮ⅲ骸肮偃耍豪粢??!闭撈骸笆看蠓蛞詾榈溃偃艘詾槭??!睏钭ⅲ骸肮偃耍芈毷轮僖??!贝藙t以為居官者之通稱矣?!痂I按:“官人”亦見下文。錢大昕恒言錄卷三云:‘杜田杜詩博議謂“官人”乃隋、唐間語,不知漢人已有此語?!?br>
      〔四〕“桀跖”見慎微篇注。

      〔五〕史記仲尼弟子傳云:“子貢相衛(wèi),而結(jié)駟連騎,排藜藿,入窮閻,過謝原憲?!?br>
      〔六〕“為”字據(jù)意林補。

      〔七〕“處子”即“處士”。后漢書逸民傳序云:“處子耿介,羞與卿相等列?!蔽倪x束
    補亡詩白華篇:“堂堂處子”,李善注云:“處子,處士也?!?br>
      〔八〕漢書儒林傳谷永疏云:“關(guān)內(nèi)侯鄭寬中有顏子之美質(zhì),包商、偃之文學(xué)?!薄鞍迸c“苞”通。

      〔九〕老子云:“圣人被褐懷玉?!闭f文云:“褐,粗衣?!薄  惨唬啊场叭瓒迸f空,據(jù)程本。

      故富貴易得宜,貧賤難得適〔一〕。好服謂之奢僭,惡衣謂之困厄〔二〕,徐行謂之饑餒,疾行謂之逃責(zé)〔三〕,不候謂之倨慢〔四〕,數(shù)來謂之求食〔五〕,空造以為無意〔六〕,奉贄以為欲貸〔七〕,恭謙以為不肖,抗揚以為不德〔八〕。此處子之羈薄〔九〕,貧賤之苦酷也〔一0〕。

      〔一〕“得宜”意林作“為客”,御覽“客”作“交”。按宜、適義同,呂氏春秋適威篇高誘注:“適,宜也?!焙鬂h書馮衍傳云:“富貴易為善,貧賤難為工。”

      〔二〕論語云:“士志于道,而恥惡衣?!薄  踩趁献釉疲骸靶煨泻箝L者謂之弟,疾行先長者謂之不弟?!睗h書諸侯王表序云:“有逃責(zé)之臺?!薄  菜摹场奥币饬肿鳌鞍健薄:?,謂進謁。漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸爸鞲纲群蛑偈?。?br>
      〔五〕孟子云:“其志將以求食也?!?br>
      〔六〕見下“貨財”句注。

      〔七〕白虎通文質(zhì)篇云:“私相見亦有贄何?所以相尊敬長和睦也。”

      〔八〕“德”舊作“得”,據(jù)意林改。

      〔九〕薄,讀為“縛”。釋名釋言語云:“縛,薄也;使相薄著也。”

      〔一0〕適、厄、責(zé)、食、貸、德、酷韻。

      夫處卑下之位,懷北門之殷憂,內(nèi)見謫于妻子〔一〕,外蒙譏于士夫〔二〕。嘉會不從禮〔三〕,餞御不逮眾〔四〕,貨財不足以合好〔五〕,力勢不足以杖急〔六〕。歡忻久交〔七〕,情好曠而不接,則人無故自廢疏矣。漸疏則賤者逾自嫌而日引,貴人逾務(wù)黨而忘之〔八〕。夫以逾疏之賤,伏于下流〔九〕,而望日忘之貴,此谷風(fēng)所為內(nèi)摧傷〔一0〕,而介推所以赴深山也〔一一〕?!  惨弧吃姳遍T云:“憂心殷殷?!庇衷疲骸笆胰私槐?br>我。”“謫”與“
    ”同。

      〔二〕“士夫”謂士大夫。

      〔三〕漢書賈誼傳云:“富人大賈,嘉會召客。”

      〔四〕詩六月云“飲御諸友”,毛傳:“御,進也?!睗h書蔡義傳云:“以明經(jīng)給事大將軍莫府,家貧,常步行,資禮不逮眾?!?br>
      〔五〕白虎通文質(zhì)篇云:“朋友之際,五常之道,有通財之義,振窮救急之意。中心好之,欲飲食之,故財幣者,所以副至意也?!倍ㄊ曜髠髟疲骸皟删虾??!?br>
      〔六〕漢書爰盎傳云:“一旦有緩急,寧足恃乎?”李尋傳云“近臣已不足杖矣”,顏師古注:“杖,謂倚任也?!?br>
      〔七〕漢書高后紀四年詔云:“驩欣交通?!薄皻g忻”與“驩欣”同。

      〔八〕漢書外戚傳:‘子夫上車,主拊其背曰:“行矣!即貴,愿無相忘?!薄?br>
      〔九〕論語云:“君子惡居下流?!睗h書楊敞傳楊惲報孫會宗書云:“下流之人,眾毀所歸?!?br>
      〔一0〕詩小雅。

      〔一一〕僖廿四年左傳。○鐸按:已見遏利篇。

      夫交利相親,交害相疏。是故長誓而廢〔一〕,必?zé)o用者也。交漸而親,必有益者也。俗人之相于也〔二〕,有利生親,積親生愛,積愛生是,積是生賢,情茍賢之,則不自覺心之親之,口之譽之也?!踩碂o利生疏,積疏生憎,積憎生非,積非生惡,情茍惡之,則不自覺心之外之,口之毀之也。是故富貴雖新,其勢日親;貧賤雖舊,其勢日疏〔四〕,此處子所以不能與官人競也。世主不察朋交〔五〕之所生,而茍信貴臣之言,此絜士所以獨隱翳〔六〕,而奸雄所以黨飛揚也〔七〕。

      〔一〕“長”下舊有“救”字,衍?!伴L誓”即詩考盤“永矢”,鄭箋云:“永,長;矢,誓?!薄  捕场跋嘤凇弊⒁娽岆y篇。  〔三〕史記袁盎傳云:“諸君譽之,皆不容口。”  〔四〕“疏”舊作“除”,據(jù)諸子品節(jié)改。尹文子大道篇云:“處名位,雖不肖,不患物不親己;在貧賤,不患物不疏己。親疏系乎勢利,不系乎不肖與仁賢也。”  〔五〕“交”程本作“友”。

      〔六〕楚語韋昭注:“翳,鄣也。”

      〔七〕三略云:“奸雄相稱,彰蔽主明。”淮南子精神訓(xùn)云:“趣舍滑心,使行飛揚?!备哒T注:“飛揚,不從軌度也?!薄包h”當(dāng)作“?!?,“常飛揚”與“獨隱翳”對文。程本作“黨能臣”,誤?!痂I按:“黨”與“獨”正相對,本政篇:“此正士之所獨蔽,而群邪之所黨進”,其例也。能、態(tài)古字通。素問風(fēng)論:“顧問其診,及其病能?!薄安∧堋奔础安B(tài)”?!皯B(tài)臣”見荀子臣道篇。然則程本作“黨能臣”,蓋不誤。又下文:“此奸雄所以逐黨進,而處子所以愈擁蔽也”,義與此同,益知“黨”字不可輕改矣。

      昔魏其之客〔一〕,流于武安;長平之吏,移于冠軍〔二〕;廉頗〔三〕、翟公〔四〕,載盈載虛〔五〕。夫以四君之賢,借舊貴之夙恩,客猶若此,則又況乎生貧賤者哉?惟有古烈之風(fēng),志義之士,〔六〕為不然爾。恩有所結(jié)〔七〕,終身無解;心有所矜,賤而益篤。詩云:“淑人君子,其儀一兮,心如結(jié)兮〔八〕。”故歲寒然后知松柏之后雕,世〔九〕隘然后知其人之篤固也〔一0〕。

      〔一〕舊空,據(jù)程本。

      〔二〕風(fēng)俗通窮通篇用此四語,事見史記魏其武安侯傳及衛(wèi)將軍驃騎傳。

      〔三〕史記。

      〔四〕史記汲黯鄭當(dāng)時傳論。  〔五〕文選陸士衡齊謳行及沈休文冬節(jié)后至丞相第詩注:“載”,并作“再”。論衡講瑞篇云:“少正卯在魯,與孔子并??鬃又T,三盈三虛,惟顏淵不去。”  〔六〕漢書季布欒布田叔傳贊云:“雖古烈士,何以加哉!”張湯傳:“湯客田甲所,責(zé)湯行義有烈士之風(fēng)?!薄肮帕摇奔粗^古烈士。魏志鮑勛傳上文帝疏亦云:“陛下仁圣惻隱,有同古烈?!?br>
      〔七〕漢書丙吉傳云:“誠其仁恩內(nèi)結(jié)于心也?!薄  舶恕雏\鳩。

      〔九〕“世”舊作“也”。

      〔一0〕論語云:“歲寒然后知松柏之后雕也?!贬屛脑疲骸暗瘛币雷之?dāng)作“凋”。’莊子讓王篇:‘孔子曰:“天寒既至,霜雪既降,吾是以知松柏之茂也。陳、蔡之隘,于吾其幸乎?”’爾雅釋詁云:“篤,固也?!薄痂I按:“篤固”已見遏利篇。

      侯嬴〔一〕、豫讓〔二〕,出身以報恩〔三〕;鱄諸、荊軻〔四〕,奮命以效用〔四〕。故死可為也,處之難爾〔六〕。龐勛、
    貂〔七〕,一旦見收,亦立為義報,況累舊乎?故鄒陽稱之曰:“桀之狗可使吠堯,跖之客可使刺由〔八〕?!必M虛言哉?俗士淺短,急于目前,見赴有益則先至,顧無用則后背〔九〕。是以欲速之徒〔一0〕,競推上而不暇接下,爭逐前而不遑恤后〔一一〕。是故韓安國能遺田蚡五百金〔一二〕,而不能賑一窮〔一三〕;翟方進稱淳于長,〔一四〕而不能薦一士。夫安國、方進,前世之忠良也〔一五〕,而猶若此,則又況乎末涂之下相哉〔一六〕?此奸雄所以逐黨進,而處子所以愈擁蔽也〔一七〕。非明圣之君,孰能照察〔一八〕?

      〔一〕史記信陵君傳?!  捕呈酚洿炭蛡??!  踩呈酚洿荷昃齻鳎骸畱?yīng)侯曰:“歇為人臣,出身以殉其主?!薄础俺錾怼豹q吳王濞傳云“棄軀”也。○鐸按:此與贊學(xué)篇“出身”義別。

      〔四〕并見刺客傳?!  参濉澈鬂h書班超傳超妺昭上書云:“超之始出,志捐軀命,冀立微功,以自陳效。”張皓后綱傳云:“奮身出命,掃國家之難?!蹦闲倥珎髟疲骸肮⒈蜃躁愂芏?,分當(dāng)出命效用?!倍總髟疲骸罢迫质辏孔浯笮∠噌驈浘?,戀臣畜養(yǎng)之恩,為臣奮一旦之命,乞?qū)⒅敝?,效力邊垂。”皆“奮命效用”之意。  〔六〕史記廉頗藺相如傳論云:“知死必勇。非死者難也,處死者難?!卑春鬂h書朱穆傳論云:“至乃田、竇、衛(wèi)、霍之游客,廉頗、翟公之門賓,進由勢合,退由衰異;又專諸、荊卿之感激,侯生、豫子之投身,情為恩死,命緣義輕。皆以利害移心,懷德成節(jié),非夫交照之本,未可語失得之原也?!闭Z本此。

      〔七〕“龐勛”未詳,疑“豎須”之誤。豎須即豎頭須,晉文公守藏者也。
    貂即寺人披,史記晉世家稱為履鞮,李善注文選司馬遷報任少卿書及范蔚宗宦者傳論引史并作履貂,后漢書宦者傳序作勃貂。古書“勃”多作“
    ”。
    貂、豎須事并見僖廿四年左傳。○俞樾云:‘龐勛疑即龐涓?!颁浮弊秩眽?,止存右旁,遂誤為“勛”耳。龐涓與孫臏同學(xué),及既事魏為將軍,忌孫臏,乃以法刖而黥之,后卒為孫臏射死,與寺人勃貂皆反復(fù)小人。此言“一旦見收,亦為義報”,故下文言“桀之狗可使吠堯,跖之客可使刺由”,明以桀狗、跖客喻此兩人,則此兩人皆非良士可知矣?!痂I按:下文言“故鄒陽稱之”云云,則勃貂當(dāng)作貂勃。齊策六:‘貂勃嘗惡田單。安平君聞之,故為酒召貂勃,曰:“單何以得罪于先生,故常見惡于朝?”貂勃曰:“跖之狗吠堯,非貴跖而賤堯也,狗固吠非其主也。”安平君任之于王?!浜簖R王幸臣九人之屬毀單,貂勃諫王,王乃殺九子而益封安平君以夜邑萬戶。是鄒陽稱之者乃齊之貂勃,非晉之寺人勃貂也。鄒陽之語本于貂勃,而此文云:“一旦見收,亦立為義報”,則為貂勃事甚明。又龐勛,汪說固誤,俞說亦未必然,闕之可也。

      〔八〕史記鄒陽傳獄中上梁孝王書語。

      〔九〕“背”舊作“輩”。漢書張耳陳余傳贊云:“何鄉(xiāng)者慕用之誠,后相背之盩也?”

      〔一0〕襄廿六年左傳:‘伊戾騁告公曰:“太子將為亂,既與楚客盟矣?!惫唬骸盀槲易?,又何求?”對曰:“欲速?!薄  惨灰弧吃姽蕊L(fēng)云:“遑恤我后。”“恤”與“恤”同。

      〔一二〕史記韓安國傳。

      〔一三〕“賑”當(dāng)作“振”?!罢窀F”注見遏利篇。

      〔一四〕漢書翟方進傳。

      〔一五〕“忠良”見實貢篇注。

      〔一六〕韓非子顯學(xué)篇云:“授車就駕,而觀其末涂?!睗h書晁錯傳云:“及其末涂之衰也?!?br>
      〔一七〕漢書元帝紀永光元年詔曰:“壬人在位,而吉士雍蔽?!鳖亷煿抛ⅲ骸海x曰“壅”。’擁、壅古字通。后漢書朱暉后穆傳崇厚論云:“務(wù)進者趨前而不顧后,榮貴者矜己而不待人,智不接愚,富不賑貧,貞士孤而不恤,賢者厄而不存,故田蚡以尊顯致安國之金,淳于以貴埶引方進之言。夫以韓、翟之操,為漢之名宰,然猶不能振一貧賢,薦一孤士,又況其下者乎?”此文本之。  〔一八〕“照察”見愛日篇注。

      且夫怨惡之生〔一〕,若二人偶焉〔二〕。茍相對也,恩情相向,推極其意,精誠相射,貫心達髓〔三〕,愛樂之隆〔四〕,輕相為死〔五〕,是故侯生、豫子刎頸而不恨。茍相背也,心情乖
    〔六〕,推極其意,分背奔馳,窮東極西,心尚未快〔七〕,是故陳余、張耳老相全滅而無感痛〔八〕。從此觀之,交際之理,其情大矣。非獨朋友為然,君臣夫婦亦猶是也。當(dāng)其歡也,父子不能閑;及其乖也,怨讎不能先。是故圣人常慎微以敦其終〔九〕。  〔一〕王先生云:‘“怨惡”當(dāng)作“恩怨”。恩者相對也,怨者相背也?!?br>
      〔二〕禮記中庸:“仁者,人也?!编嵶ⅲ骸艘?,讀如“相人偶”之“人”,以人意相存問之言?!聲倥疲骸氨∈垢毒棋X,時人偶之。”  〔三〕漢書鄒陽傳云:“太后厚德長君,入于骨髓。”

      〔四〕史記張丞相傳云:“鄧通方隆愛幸,賞賜累巨萬?!薄  参濉呈酚涥愑鄠髟疲骸鞍苍谄湎酁樗?!”荀子議兵篇云:“政修,則民親其上,樂其君,而輕為之死?!?br>
      〔六〕“
    ”即“互”字。漢書外戚傳杜欽說王鳳曰:“輕細微眇之漸,必生乖忤之患?!蓖跎虃髟疲骸案缸庸藻??!焙鬂h書樂恢傳:‘經(jīng)曰:“天地乖互?!薄?、迕、互并通。

      〔七〕“快”舊作“決”。易艮六二:“其心不快?!?br>
      〔八〕見史記?!叭敝T子品節(jié)作“吞”。孫侍御云:‘當(dāng)作“殄”?!^培按:“全”蓋“禽”字之壞。史記淮陰侯傳:‘蒯生曰:“常山王、成安君,此二人相與天下至驩也。然而卒相禽者何也?患生于多欲,而人心難測也?!薄白湎嗲荨睗h書蒯通傳作“卒相滅亡”?!痂I按:汪說近是。陳深諸子品節(jié)好改古書,不出明人陋習(xí),自不足據(jù)。

      〔九〕注見慎微篇。

      富貴未必可重,貧賤未必可輕。人心不同好〔一〕,度量相萬億〔二〕。許由讓其帝位〔三〕,俗人有爭縣職〔四〕,孟軻〔五〕辭祿萬鐘〔六〕,小夫貪于升食〔七〕。故曰:鶉鷃群游,終日不休,亂舉聚跱,不離蒿茆〔八〕。鴻鵠高飛,雙別乖離〔九〕,通千達萬,志在陂池〔一0〕。鸞鳳翱翔黃歷之上〔一一〕,徘徊太清之中,〔一二〕隨景風(fēng)而飄飖〔一三〕,時抑揚以從容〔一四〕,意猶未得,喈喈然長鳴〔一五〕,蹶號振翼,陵朱云,薄斗極〔一六〕,呼吸陽露,曠旬不食〔一七〕,其意尚猶嗛嗛如也〔一八〕。三者殊務(wù),各安所為。是以伯夷采薇而不恨〔一九〕,巢父木棲而自愿〔二0〕。由斯觀諸,士之志量,固難測度〔二一〕。凡百君子〔二二〕,未可以富貴驕貧賤,謂貧賤之必我屈也〔二三〕。

      〔一〕注見夢列篇。

      〔二〕史記司馬相如傳云:“人之度量相越,豈不遠哉?”

      〔三〕莊子讓王篇云:“堯以天下讓許由,許由不受。”  〔四〕韓非子五蠹篇云:“古之讓天子者,是去監(jiān)門之養(yǎng),而離臣虜之勞也,故傳天下而不足多也。今之縣令,一日身死,子孫累世絜駕,故人重之。是以人之于讓也,輕辭古之天子,難去今之縣令者,薄厚之實異也?!?br>
      〔五〕“孟軻”二字舊空,據(jù)程本。

      〔六〕孟子。

      〔七〕億、職、食韻。小夫,即孟子所謂“小丈夫”也?!吧碑?dāng)作“斗”。漢書百官公卿表:“百石以下有斗食、佐史之秩”,顏師古注:‘漢官名秩簿云:“斗食,月俸十一斛?!币徽f,斗食者,歲俸不滿百石,計日而食一斗二升,故云斗食?!瘽h隸“斗”作“●”?!瘛⑸中蜗嘟?,往往致誤。論衡治期篇:“吏百石以上,若升食以下”,誤與此同。

      〔八〕游、休、茆韻。莊子逍遙游篇:“斥鴳曰:我騰躍而上,不過數(shù)仞而下,翱翔蓬蒿之間,此亦飛之至也?!薄屛模骸傍憽弊忠嘧鳌苞`”。司馬云:“鴳,鴳雀也?!薄芏Y醢人:“茆菹”,注云:‘鄭大夫讀“茆”為“茅”。’此亦當(dāng)讀為“茅”?!  簿拧澄倪x蘇武詩云:“黃鵠一遠別,千里顧徘徊。何況雙飛龍,羽翼臨當(dāng)乖!”藝文類聚卅蘇武報李陵書云:“乖離邈矣,相見未期。”  〔一0〕飛、離、池韻。禮記月令云:“毋漉陂池”,鄭注:“畜水曰陂,穿地通水曰池。”按說苑政理篇云:“鴻鵠高飛,不就污池。何則?其志極遠也。”是陂池非鴻鵠志矣?!摆槌亍碑?dāng)為“天池”。史記陳涉世家:‘涉太息曰:“嗟乎!燕雀安知鴻鵠之志哉?”’索隱引尸子云:“鴻鵠之鷇,羽翼未合,而有四海之心?!睗h書張良傳:‘高祖歌曰:“鴻鵠高飛,一舉千里,羽翼已就,橫絕四海?!薄f子逍遙游篇云:“窮發(fā)之北,有冥海者,天池也?!?br>
      〔一一〕“黃歷”疑“萬仞”之誤?;茨献佑[冥訓(xùn)云:“鳳皇曾逝萬仞之上,翱翔四海之外。”鹽鐵論毀學(xué)篇云:“翱翔萬仞?!?br>
      〔一二〕淮南子精神訓(xùn)云:“游于太清。”后漢書蔡邕傳章懷注:“太清,謂天也?!?br>
      〔一三〕爾雅釋天疏引尸子仁義篇述太平之事云:“其風(fēng)春為發(fā)生,夏為長嬴,秋為方盛,冬為安靜,四氣和為通正。此之為永風(fēng)?!卑础坝馈睜栄抛鳌熬啊?。御覽八百廿引符瑞圖云:“祥風(fēng)者,瑞風(fēng)也。一曰景風(fēng)?!?br>
      〔一四〕中、容韻。楚辭懷沙王逸注:“從容,舉動也?!?br>
      〔一五〕詩卷阿云:“雝雝喈喈?!?br>
      〔一六〕淮南子人間訓(xùn)云:“奮翼揮●,凌乎浮云,背負青天,膺摩赤霄。”高誘注:“赤霄,飛云也?!薄岸贰迸f作“升”。按爾雅釋地云:“北戴斗極為空桐。”

      〔一七〕得、翼、極、食韻。楚辭遠游云:“餐六氣而飲沆瀣兮,漱正陽而含朝霞?!毕脑疲骸拔姎舛肯琛?,王逸注:“眾氣,謂朝霞、正陽、淪陰、沆瀣之氣也?!?br>
      〔一八〕續(xù)漢書五行志云:“言永樂雖積金錢,慊慊常若不足。”“嗛嗛”與“慊慊”同。

      〔一九〕史記。

      〔二0〕皇甫謐高士傳云:“巢父,堯時隱人也。年老,以樹為巢而寢其上,故人號之曰巢父。”淮南子泰族訓(xùn)云:“山居木棲。”

      〔二一〕禮記禮運云:“人藏其心,不可測度也。”

      〔二二〕詩雨無正?!  捕呈酚浳菏兰以疲骸何暮钭訐舴晡暮钪畮熖镒臃接诔瑁嚤?,下謁。田子方不為禮。子擊因問曰:“富貴者驕人乎?且貧賤者驕人乎?”子方曰:“亦貧賤者驕人耳。夫諸侯而驕人,則失其國;大夫而驕人,則失其家。貧賤者,行不合,言不用,則去之楚、越,若脫然。奈何其同之哉?”’  詩云:“德輶如毛,民鮮克舉之〔一〕?!笔烙写箅y〔二〕者四,而人莫之能行也,一曰恕,二曰平,三曰恭,四曰守。夫恕者仁之本也〔三〕,平者義之本也〔四〕,恭者禮之本也〔五〕,守者信之本也〔六〕。四者并立,四行乃具,四行具存,是謂真賢。四本不立,四行不成,四行無一,是謂小人。

      〔一〕烝民。

      〔二〕“難”舊作“男”?!  踩炒蟠鞫Y衛(wèi)將軍文子篇:‘孔子曰:“恕則仁也?!薄艺Z顏回篇:‘回曰:“一言而有益于仁,莫如恕?!薄献釉疲骸皬娝《?,求仁莫近焉?!闭f苑貴德篇云:“夫仁者必恕然后行?!薄  菜摹彻茏铀仄疲骸爸疗蕉梗x也?!?br>
      〔五〕易系辭上傳云:“禮言恭?!闭f苑雜言篇:‘孔子曰:“不恭無禮。”’

      〔六〕僖廿八年左傳晉筮史云:“信以守禮。”成二年傳:‘孔子曰:“信以守器。”’十五年傳申叔時云:“信以守禮?!笔陚魃晔鍟r云:“信以守物?!本拍陚鳎骸段淖釉唬骸靶乓允刂!薄迨荒陚魑航{語同。昭五年、六年傳叔向并云:“守之以信。”

      所謂恕者,君子之人,論彼恕于我〔一〕,動作消息于心〔二〕;己之所無,不以責(zé)下,我之所有,不以譏彼〔三〕;感己之好敬也,故接士以禮,感己之好愛也,故遇人有恩〔四〕;己欲立而立人,己欲達而達人〔五〕;善人之憂我也,故先勞人〔六〕,惡人之忘我也,故常念人〔七〕。凡品則不然,論人不恕己〔八〕,動作不思心〔九〕;無之己而責(zé)之人,有之我而譏之彼〔一0〕;己無禮而責(zé)人敬,己無恩而責(zé)人愛;貧賤則非人初不我憂也,富貴則是我之不憂人也。行己若此〔一一〕,難以稱仁矣。

      〔一〕王先生云:‘“彼”下脫“則”字?!?br>
      〔二〕易豐彖曰:“與時消息?!蓖跸壬疲骸跋ⅰ币伞皠t思”之誤?!痂I按:王說是。下文云:“凡品則不然,動作不思心?!奔雌渥C?!  踩郴茨献又餍g(shù)訓(xùn)云:“有諸己不非諸人,無諸己不求諸人?!薄  菜摹趁献釉疲骸叭收邜廴耍卸Y者敬人。愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之?!?br>
      〔五〕論語。

      〔六〕春秋繁露楚莊王篇云:“今晉不以同姓憂我,而強大厭我,我心望焉。”淮南子泛論訓(xùn)云:“以勞天下之民”,高誘注:‘“勞”猶“憂”也?!?br>
      〔七〕詩晨風(fēng)云:“忘我實多?!狈窖栽疲骸澳?,常思也?!?br>
      〔八〕漢書成帝紀建始元年詔曰:“凡事恕己?!?br>
      〔九〕書洪范“五曰思”,今文尚書作“思心”。漢書五行志云:“思心者,心思慮也?!?br>
      〔一0〕晏子春秋問上云:“有之己,不難非之人,無之己,不難求之人?!贝呵锓甭度柿x法篇云:“夫我無之求諸人,我有之而非諸人,人之所不能受也?!?br>
      〔一一〕論語云:“其行己也恭?!?br>
      所謂平者,內(nèi)懷鸤鳩之恩〔一〕,外執(zhí)砥矢之心〔二〕;論士必定于志行〔三〕,毀譽必參于效驗〔四〕;不隨俗而雷同,不逐聲而寄論〔五〕;茍善所在,不譏貧賤,茍惡所錯〔六〕,不忌富貴;不諂上而慢下,不厭故而敬新。凡品則不然,內(nèi)偏頗于妻子〔七〕,外僭惑于知友〔八〕;得則譽之〔九〕,怨則謗之;平議無埻的〔一0〕,譏譽無效驗;茍阿貴以比黨〔一一〕,茍〔一二〕剽聲以群吠;〔一三〕事富貴如奴仆〔一四〕,視貧賤如傭客〔一五〕;百至秉權(quán)之門,而不一至無勢之家〔一六〕。執(zhí)心若此〔一七〕,難以稱義矣〔一八〕。

      〔一〕詩鸤鳩毛傳云:“鸤鳩之養(yǎng)其子,朝從上下,暮從下上,平均如一?!?br>
      〔二〕詩大東云:“周道如砥,其直如矢?!背瘫尽笆浮弊鳌暗Z”。大戴禮五帝德云:“日月所照,莫不砥礪?!薄痂I按:士禮居舊藏明刻本作“砥●”,費士璣跋云:‘●,古矢字。即詩“周道如砥,其直如矢”,陳刻改作砥礪?!  踩匙⒁娬摌s篇。王先生云:‘“志行”疑當(dāng)作“埻的”?!痂I按:志行乃論士之埻的。下文“平議無埻的”以射喻,此以實言,語異義同,不當(dāng)改此就彼?!  菜摹稠n非子奸劫弒臣篇云:“人主誠明于圣人之術(shù),而不茍于世俗之言,循名實而定是非,因參驗而審言辭?!蔽翰撸骸何暮钤唬骸扒笃浜醚谌酥蓝鴵P人之丑者,而參驗之?!薄?br>
      〔五〕漢書楊敞傳楊惲報孫會宗書云:“竊恨足下不深惟其終始,而猥隨俗之毀譽也。”楚辭九辨云:“世雷同而炫曜兮,何毀譽之昧昧!”禮記曲禮云:“毋雷同。”漢書楚元王傳劉歆移書太常博士云:“雷同相從,隨聲是非?!?br>
      〔六〕錯,“措”之借。

      〔七〕書洪范云:“無偏無頗?!?br>
      〔八〕王侍郎云:‘“惑”疑“忒”。書洪范云:“民用僭忒?!薄?br>
      〔九〕哀廿四年左傳云:“公如越,得太子適郢?!倍抛ⅲ骸暗?,相親說也。”

      〔一0〕說文云:“訂,平議也?!焙鬂h書樊宏后準傳云:“愿以臣言下公卿平議?!薄皥偷摹迸f作“惇均”。按說文云:“埻,射臬也。讀若準。臬,射準的也?!币磺薪?jīng)音義一引通俗文云:“封堋曰埻,埻中木曰的。”

      〔一一〕管子重令篇云:“阿貴事富?!倍Y記儒行云:“讒諂之民,有比黨而危之者?!?br>
      〔一二〕“茍”字疑衍?!痂I按:上下文對句,字數(shù)皆相等,此不當(dāng)少一字。

      〔一三〕“群吠”注見賢難篇,程本作“群諛”,誤。

      〔一四〕史記貨殖傳云:“凡編戶之民,富相什則卑下之,佰則畏憚之,千則役,萬則仆?!?br>
      〔一五〕漢書匡衡傳云:“家貧,庸作以供資用。”韓非子外儲說左上云:“賣庸而播耕者,主人費家而美食,調(diào)布而求易錢者,非愛庸客也。曰:如是,耕者且深,耨者熟耘也?!薄坝埂迸c“傭”通。

      〔一六〕管子明法篇云:“十至私人之門,不一至于庭。”

      〔一七〕列女傳趙將括母曰:“父子不同,執(zhí)心各異?!痹娦≯驮啤熬颖摹?,鄭箋:“秉,執(zhí)也?!?br>
      〔一八〕“矣”字舊脫,依上文例補之。

      所謂恭者,內(nèi)不敢傲于室家,外不敢慢于士大夫〔一〕;見賤如貴,視少如長;其禮先入,其言后出〔二〕;恩意無不答,禮敬無不報〔三〕;睹賢不居其上〔四〕,與人推讓;事處其勞,居從其陋,〔五〕位安其卑,養(yǎng)甘其薄〔六〕。凡品則不然,內(nèi)慢易于妻子〔七〕,外輕侮于知友〔八〕;聰明不別真?zhèn)?,心思不別善丑;愚而喜傲賢,少而好陵長〔九〕;恩意不相答,禮敬不相報;睹賢不相推〔一0〕,會同不能讓〔一一〕;動欲擇其佚,居欲處其安,養(yǎng)欲擅其厚,位欲爭其尊;見人謙讓,因而嗤之〔一二〕,見人恭敬,因而傲之,如是而自謂賢能智能。為行如此,難以稱忠矣〔一三〕。

      〔一〕“大”字疑衍。上云:“外蒙譏于士夫。”“士夫”與“室家”對。

      〔二〕逸周書官人解云:“其禮先人,其言后人?!?br>
      〔三〕禮記曲禮云:“太上貴德,其次務(wù)施報,禮尚往來。往而不來,非禮也;來而不往,亦非禮也?!?br>
      〔四〕晏子春秋問上云:“睹賢不居其上,受祿不過其量?!薄  参濉撑f作“德”。

      〔六〕淮南子泰族訓(xùn)云:“民交讓,爭處卑;委利,爭受寡;力事,爭就勞?!?br>
      〔七〕“慢易”注見斷訟篇。

      〔八〕說苑尊賢篇:‘田忌曰:“申孺為人,侮賢而輕不肖者?!薄瓷髌骸劬b曰:“輕侮人者義乎?”’

      〔九〕隱三年左傳云:“少陵長。”  〔一0〕禮記儒行云:“推賢而進達之。”

      〔一一〕管子八觀篇云:“時無會同,喪蒸不聚,則齒長輯睦毋自生矣?!弊⒃疲骸班l(xiāng)里每時當(dāng)有會同,所以結(jié)恩好也?!?br>
      〔一二〕廣韻云:“嗤,笑也?!卑凑f文云:“●●,戲笑貌?!薄班汀奔础啊瘛弊帧?br>
      〔一三〕“矣”字舊脫?!痂I按:上文云:“恭者,禮之本也?!眲t依上下文例,當(dāng)云“難以稱禮矣”。今言“稱忠”者,“忠”亦“禮”也。禮記禮器篇云:“忠信,禮之本也?!笔瞧淞x。

      所謂守者,心也。有度之士〔一〕,情意精專,心思獨睹〔二〕,不驅(qū)于險墟之俗〔三〕,不惑于眾多之口〔四〕;聰明懸絕,秉心塞淵〔五〕,獨立不懼,遯世無悶〔六〕,心堅金石〔七〕,志輕四海,故守其心而成其信。凡器則不然〔八〕,內(nèi)無持操〔九〕,外無準儀〔一0〕;傾側(cè)險诐〔一一〕,求同于世〔一二〕,口無定論,不恒其德〔一三〕,二三其行〔一四〕。秉操如此,難以稱信矣〔一五〕。

      〔一〕○鐸按:呂氏春秋有度篇:“賢主有度而聽,故不過?!备哒T注:“度,法也?!?br>
      〔二〕史記鄒陽傳上梁孝王書云:“越攣拘之語,馳域外之議,獨觀于昭曠之道?!薄  踩场靶妗碑?dāng)作“巇”。楚辭九辨云:“何險巇之嫉妒兮?!逼咧G怨世云:“何周道之平易兮,然蕪穢而險戲?!蓖跻葑ⅲ骸半U戲”猶“傾?!币病!倪x廣絕交論李善注引作“險巇”。

      〔四〕史記鄒陽傳上梁孝王書云:“感于心,合于行,親于膠漆,昆弟不能離,豈惑于眾口哉?”又云:“不奪于眾多之口?!薄  参濉吃姸ㄖ街小?br>
      〔六〕易大過象詞。

      〔七〕韓非子守道篇云:“懷金石之心?!焙鬂h書王常傳云:“心如金石。”大戴禮禮察篇云:“堅如金石?!?br>
      〔八〕“器”當(dāng)依上文作“品”。

      〔九〕淮南子人間訓(xùn)云:“內(nèi)有一定之操?!睗h書董仲舒?zhèn)髟疲骸八植倩蛘R繆?!?br>
      〔一0〕韓非子顯學(xué)篇云:“行無常儀?!?br>
      〔一一〕荀子成相篇云:“讒人罔極,險陂傾側(cè)此之疑?!闭f文云:“憸,憸诐也。”經(jīng)典通用“險”。毛詩卷耳序:“無險诐私謁之心”,釋文:‘崔云:“險诐,不正也?!薄瘽h書禮樂志:“貪饕險诐”,顏師古注:“言行險曰诐。”楚元王傳劉向封事云:“壞散險诐之聚”,師古云:“險言曰诐?!钡苑竭M傳:“險诐陰賊”,師古云:“诐,佞也?!睌鳎骸摆w敬險诐”,師古曰:“诐,辯也。一曰佞也?!卑凑f文:“诐,辨論也。古文以為頗字?!蓖跻葑⒊o離騷云:“頗,傾也?!本艊@靈懷篇:“不從俗而诐行兮”,王注:‘“诐”猶“傾”也?!半U诐”與“傾側(cè)”同意。字亦作“陂”,漢書景十三王傳:“趙敬肅王彭祖險陂”,師古注:“陂,謂傾側(cè)也?!?br>
      〔一二〕“世”舊作“心”。

      〔一三〕易恒九三。

      〔一四〕詩氓:“二三其德?!?br>
      〔一五〕“矣”字舊脫。

      夫是四行者,其輕如毛,其重如山〔一〕,君子以為易,小人以為難〔二〕??鬃釉唬骸叭蔬h乎哉?我欲仁,仁斯至矣〔三〕。”又稱“知德者
    ”〔四〕。俗之偏黨〔五〕,自古而然〔六〕,非乃今也〔七〕。凡百君子,競于驕僭,貪樂慢傲,如〔八〕賈一倍〔九〕,以相高〔一0〕。茍能富貴,雖積狡惡,爭稱譽之〔一一〕,終不見非;茍?zhí)庁氋v,恭謹〔一二〕,只為不肖,終不見是。此俗化之所以浸敗,而禮義之所以消衰也。

      〔一〕詩烝民云:“德輶如毛?!背咴疲骸皣鴻?quán)輕如鴻毛,而積禍重于邱山。”○鐸按:上引烝民詩發(fā)端,此遙應(yīng)之。

      〔二〕山、難韻。

      〔三〕論語作“斯仁至矣”。后漢書列女傳班昭女誡引與此同。

      〔四〕“
    ”論語作“鮮”。按
    ,俗“鮮”字,見廣韻二十八狝,說文作“尟”。

      〔五〕書洪范云:“無偏無黨?!?br>
      〔六〕昭卅二年左傳云:“自古以然?!薄  财摺吃娸d芟云:“匪今斯今,振古如茲?!薄澳私瘛币娺呑h篇?!  舶恕场跋⒂谛摹敝链?,舊錯入德化篇。

      〔九〕“一”當(dāng)作“三”,詩瞻卬云:“如賈三倍?!?br>
      〔一0〕脫一字。

      〔一一〕史記呂不韋傳云:“來往者皆稱譽之?!?br>
      〔一二〕以上文例之,“恭謹”上脫二字。

      世有可患者三。三者何?曰:情實薄而辭稱厚,念實忽而文想憂〔一〕,懷不來而外克期〔二〕。不信則懼失賢,信之則詿誤人〔三〕。此俗士可厭之甚者也。是故孔子疾夫言之過其行者〔四〕,詩傷“蛇蛇碩言,出自口矣。巧言如簧,顏之厚矣”〔五〕。

      〔一〕禮記表記云:“情疏而貌親,在小人則穿窬之盜也?!卑础跋霊n”疑當(dāng)作“相愛”。

      〔二〕后漢書獨行傳:‘范式,字巨卿,山陽金鄉(xiāng)人。去游太學(xué)為諸生,與汝南張劭為友。劭字符伯。二人并告歸鄉(xiāng)里,式謂元伯曰:“后二年當(dāng)還,將過拜尊親,見孺子焉。”乃共克期日。后期方至,元伯具以白母,請設(shè)饌以候之。母曰:“二年之別,千里結(jié)言,爾何相信之審耶?”對曰:“巨卿信士,必不乖違?!蹦冈唬骸叭羧?,當(dāng)為爾醞酒?!敝疗淙?,巨卿果到,升堂拜飲,盡歡而別?!翱恕奔础翱恕弊郑c“刻”通。

      〔三〕漢書文帝紀三年詔曰:“濟北王背德反上,詿誤吏民?!鳖亷煿抛ⅲ骸霸煛币唷罢`”也?!凑f文:“詿,誤也。誤,謬也?!?br>
      〔四〕論語云:“君子恥其言而過其行。”皇侃義疏本“而”作“之”?!痂I按:論語泰伯篇:“人而不仁,疾之已甚,亂也?!闭摵鈫柨灼岸币嘧鳌爸?。此別本用字之異,非“之”與“而”同也。

      〔五〕巧言。

      今世俗之交也,未相照察而求深固,探懷扼腕,拊心祝詛〔一〕,茍欲相護論議而已〔二〕,分背之日,既得之后,則相棄忘〔三〕。或受人恩德,先以濟度〔四〕,不能拔舉,則因毀之,為生瑕釁,〔五〕明言我不遺力〔六〕,無奈自不可爾〔七〕。詩云:“知我如此,不如無生〔八〕?!毕群隙筲琛簿拧?,有初而無終〔一0〕,不若本無生意,強自誓也〔一一〕。

      〔一〕燕策:‘樊于期偏袒扼腕而進曰:“此臣日夜切齒拊心也?!薄  捕碀h書翟方進傳云:“胡常與方進同經(jīng),心害其能,議論不右方進。方進知之,候伺常大都授時,遣門下諸生至常所問大義疑難,因記其說。如是者久之,常知方進之宗讓己,內(nèi)不自得。其后居士大夫之間,未嘗不稱述方進。遂相親友?!闭撟h相護,皆如此類矣。

      〔三〕詩谷風(fēng)云:“將安將樂,女轉(zhuǎn)棄予。”又云:“忘我大德?!?br>
      〔四〕“濟度”注見務(wù)本篇。

      〔五〕史記李斯傳云:“成大功者,在因瑕釁而遂忍之?!?br>
      〔六〕趙策云:“秦之攻我也,不遺余力矣。”后漢書盧芳傳云:“不敢遺余力,負恩貸。”

      〔七〕淮南子人間訓(xùn)云:“夫物無不可奈何,有人無奈何?!备哒T注:“事有人材所不及,無奈之何也?!鼻f子人間世篇云:“知其不可奈何,而安之若命。”

      〔八〕苕之華。

      〔九〕淮南子人間訓(xùn)云:“眾人先合而后忤。”

      〔一0〕詩蕩云:“靡不有初,鮮克有終?!睓?quán)輿序云:“與賢者有始而無終?!?br>
      〔一一〕○鐸按:此蓋本魯詩說。詳陳喬樅魯詩遺說考卷十五。

      君子屢盟,亂是用長〔一〕。大人之道,周而不比〔二〕,微言相感〔三〕,掩若同符〔四〕,又焉用盟〔五〕?孔子恂恂,似不能言者,又稱“誾誾言,惟謹也”〔六〕。士貴有辭〔七〕,亦憎多口〔八〕。故曰:“文質(zhì)彬彬,然后君子〔九〕?!迸c其不忠,剛毅木納,尚近于仁〔一0〕。

      〔一〕詩巧言?!痂I按:二語述赦篇亦引之。

      〔二〕論語?!  踩碀h書藝文志論詩賦云:“古者,諸侯卿大夫交接鄰國,以微言相感?!?br>
      〔四〕漢書王莽傳云:“與周公異世同符?!狈窖栽疲骸把冢?。”○鐸按:荀子儒效篇:“晻然若合符節(jié)。”義同,言契合無閑也。  〔五〕○鐸按:此亦本魯詩說。詳魯詩遺說考卷十一?!  擦痴撜Z作“便便言,惟謹爾”。按漢書萬石君石奮傳云:“僮仆欣欣如也,唯謹?!鳖亷煿抛ⅲ骸?,讀與“誾誾”同?!瘖^傳文本論語,論語古本蓋有作“誾誾”者。史記孔子世家作“辯辯”,誾、辯或字形相近而誤。○鐸按:論語鄉(xiāng)黨篇鄭注:“便便,辯也?!北?、辯古同聲而通用,故史記作“辯辯”。此作“誾誾”,蓋涉鄉(xiāng)黨下文“誾誾如也”而誤記也。至萬石君傳“欣欣如也”,正“誾誾如也”之異文。而綴以鄉(xiāng)黨上文“惟謹”者,亦如后世碎金集錦耳。汪說失之?!  财摺诚遑σ荒曜髠髟疲骸白赢a(chǎn)有辭,諸侯賴之。”

      〔八〕孟子云“士憎茲多口”,趙注:“離于凡人而為士者益多口”,破“憎”為“增”,此則從本訓(xùn)?!痂I按:憎惡義為長。翟灝四書考異云:‘憎多口,即論語“御人口給,屢憎于人”之意?!?br>
      〔九〕論語。

      〔一0〕論語。“納”今作“訥”。○鐸按:此即“君子欲訥于言”之“訥”,謂言語遲鈍。作“納”蓋草書形誤?! 韬舭г?!凡今之人〔一〕,言方行圓〔二〕,口正心邪,行與言謬,心與口違〔三〕;論古則知稱夷、齊、原、顏,言今則必官爵職位;虛談則知以德義為賢,貢薦則必閥閱為前〔四〕。處子雖躬顏、閔之行〔五〕,性勞謙之質(zhì)〔六〕,秉伊、呂之才,懷救民之道,〔七〕其不見資于斯世也,亦已明矣!  〔一〕詩召旻云:“于乎哀哉!維今之人,不尚有舊!”“嗚呼”與“于乎”同。

      〔二〕韓非子解老篇云:“所謂方者,內(nèi)外相應(yīng)也,言行相稱也。”

      〔三〕淮南子齊俗訓(xùn)云:“言與行相悖,情與貌相反。”逸周書官人解云:“言行不類,終始相悖,外內(nèi)不合,雖有假節(jié)見行,曰非成質(zhì)者也?!?br>
      〔四〕史記高祖功臣侯者年表序云:“明其等曰伐,積功曰閱。”伐,閥古今字。后漢書韋彪傳云:“士宜以才行為先,不可純以閥閱?!薄痂I按:“閥閱”上疑脫“以”字。

      〔五〕漢書律歷志云:“陛下躬圣”,顏師古注:“躬圣者,言身有圣德也?!?br>
      〔六〕易謙九三:“勞謙,君子有終,吉?!?br>
      〔七〕孟子云:“故就湯而說之以伐夏救民?!?