文獻(xiàn)通考 卷三十·選舉考三

　　○舉士

　　梁太祖開平元年，敕：“近年舉人，當(dāng)秋薦之時(shí)，不親試者號(hào)為‘拔解’，今後宜止絕?！庇蛛罚骸岸Y部貢院每年所放明經(jīng)及第，不得過(guò)二十人?！薄　∏?，以尚書左仆射楊涉知貢舉，非常例也。開元時(shí)，以禮部侍郎專知貢舉，其後或以他官領(lǐng)，多用中書舍人及諸司四品清資官，唯會(huì)昌中，命太常卿王起知貢舉，時(shí)亦檢校仆射。五代時(shí)，或以兵部尚書，或以戶部侍郎、刑部侍郎為之，不專主於禮侍矣。

　　後唐莊宗同光三年，敕：“今年新及第進(jìn)士符蒙正等，令翰林院覆試。升王徽、桑維翰居魁、亞，降符蒙正第四。今後禮部所試，委中書門下子細(xì)詳覆奏聞?！?br>
　　明宗天成三年，工部侍郎任贊奏請(qǐng)：“諸色舉人不是家在遠(yuǎn)方、水陸隔越者，逐處選賓從官僚中藝學(xué)精博一人，各於本貫一例分明比試。如非通贍，不許妄給文解。”　　長(zhǎng)興三年，敕：“今後落第舉人，所司已納家狀者，次年便赴貢院就試，并免再取文解?！?br>
　　長(zhǎng)興四年，禮部貢院奏新立條件如後：

　　一、九經(jīng)、五經(jīng)、經(jīng)明呈帖由之時(shí)，試官書“通”、“不”後，有不及格者，唱落後，請(qǐng)置筆硯，將所納帖由分明，令自閱，或者試官錯(cuò)書“通”、“不”，當(dāng)與改正。如懷疑者，便許請(qǐng)本經(jīng)當(dāng)面檢對(duì)，如實(shí)是錯(cuò)，即於帖由上書名而退。

　　一、五科常年榜出，多稱屈塞。今年并明書所對(duì)經(jīng)書墨義，云第幾道“不”，第幾道“粗”，第幾道“通”，任將本經(jīng)書疏照證。如考試官去留不當(dāng)，許將狀陳訴，當(dāng)再加考較。如合黜落，妄有披述，當(dāng)行嚴(yán)斷?！　∫?、今年舉人有抱屈落第者，許將狀披訴於貢院，當(dāng)與重試。如貢院不理，即詣?dòng)放_(tái)論訴。請(qǐng)自試舉人日，令御史臺(tái)差人受舉人訴屈文狀，并引本身勘問(wèn)所論事件。或知貢舉官及考試官已下敢受貨賂，升擢親朋，屈抑藝能，陰從請(qǐng)，及不依格去留，一事有違，請(qǐng)行朝典?！　∫弧褣稌?，舊例禁止。請(qǐng)自今後入省門搜得文書，不計(jì)多少，準(zhǔn)例扶出，殿將來(lái)兩舉。

　　一、遙口受人、回?fù)Q試處及抄義題帖書時(shí)諸般相救，準(zhǔn)例扶出，請(qǐng)殿將來(lái)三舉。

　　一、藝業(yè)未精，準(zhǔn)格落下，恥見(jiàn)同人，妄扇屈聲，擬為將來(lái)基址；及他人帖對(duì)過(guò)場(chǎng)數(shù)多者，便生誣玷，或羅織謳罵者，并當(dāng)收禁，牒送御史臺(tái)，請(qǐng)賜敕鞫?！　∪缰暸e官及考試官事涉私徇，屈塞藝士，請(qǐng)行朝典。若虛妄者，請(qǐng)嚴(yán)行科舉，牒送本道重處色役，仍永不得入舉場(chǎng)，同保人亦請(qǐng)連坐，各殿三舉。

　　奉敕“宜依”。

　　又奏：“準(zhǔn)《會(huì)要》：貢人至元日列在方物之前，以備充庭之禮。近來(lái)直至臨鎖院前，赴應(yīng)天門外朝見(jiàn)。今後請(qǐng)令舉人復(fù)赴正仗如舊法?；蛞匀藬?shù)不少，請(qǐng)只取諸科解頭一人就列，其馀續(xù)到者俟齊日別令朝見(jiàn)奉敕依?！薄　∈秩~氏曰：“唐末，禮部知貢舉，有得程文優(yōu)者，即以已登第時(shí)名次處之，不以甲乙為高下也，謂之‘傳衣缽’。和凝登第，名在十三，後得范魯公質(zhì)，遂處以十三。其後范登相位，官至太子太傅，封國(guó)於魯，與凝皆同，世以為異也?！?br>
　　後周太祖廣順三年，敕：“禮部貢院於引試之前，精加考校，逐場(chǎng)去留。無(wú)藝者，雖應(yīng)舉年深，不得饒借場(chǎng)數(shù)。有藝者，雖遭黜落，并許陳訴，只不得街市省門故為喧競(jìng)，及投無(wú)名文字訕毀主司，如有故違，必行嚴(yán)斷，配流邊遠(yuǎn)，同保人永不得赴舉。主司不得受薦書題，如有書題，密具姓名聞奏，其舉人不得就試?！庇至睿骸敖襻崤e人須取本鄉(xiāng)貫文解，若鄉(xiāng)貫阻隔，只許兩京給解?！薄　∧咸圃O(shè)科舉，既而罷之。

　　先公曰：“按《五代通錄》，自梁開平至周顯德未嘗無(wú)科舉，而偏方小國(guó)兵亂之際，往往廢墜。如江南號(hào)為文雅最盛，然江文蔚、韓熙載皆後唐時(shí)中進(jìn)士第，宋齊邱、馮延已仕於南唐，皆白衣起家為秘書郎，然則南唐前此未嘗設(shè)科舉，科舉於此時(shí)耳，顧以江文蔚一言罷之。如以文蔚之言‘前朝進(jìn)士公私相半’為譏，則文蔚固亦前朝進(jìn)士也。然明年以徐鉉建言，復(fù)置科舉。暨我朝開寶中，唐之為國(guó)不一二年將亡，而猶命張亻必典貢舉，放進(jìn)士，可悲也已！”

　　世宗顯德二年，敕：“國(guó)家設(shè)貢舉之司，求俊茂之士，務(wù)詢文行，以中科名。

　　比聞近年以來(lái)，多有濫進(jìn)，或以年勞而得第，或因媒勢(shì)以出身。今歲所貢舉人，試令看詳，果見(jiàn)紕繆，須至去留。其李覃、何嚴(yán)、楊徽之、趙鄰幾等四人宜放及第，其嚴(yán)說(shuō)、武允成、王汾、閭邱舜卿、任惟吉、周度、張慎微、王翥、馬文、劉選、程浩然、李進(jìn)等一十二人藝學(xué)未精，并宜黜落，且令苦學(xué)，以俟再來(lái)。禮部侍郎劉溫叟失於選士，頗屬因循，據(jù)其過(guò)尤，合行譴謫，尚示寬恕，特與矜容，劉溫叟放罪。將來(lái)貢舉公事，仍令所司具條理奏聞。”　　其年五月，尚書禮部侍郎、知貢舉竇儀奏：“其進(jìn)士請(qǐng)今後省卷限納五卷以上，於中雖有詩(shī)、賦、論各一卷，馀外雜文、歌篇，并許同納，只不得有神道碑、志文之類。其帖經(jīng)對(duì)義，并須實(shí)考通三已上為合格，將來(lái)覆試，候考試終場(chǎng)，其不及人以文藝優(yōu)劣定為五等：取文字乖舛、詞理紕繆最甚者為第五等，殿五舉；其次者為第四等，殿三舉；以次稍優(yōu)者為第三等、第二等、第一等，并許次年赴舉。其所殿舉數(shù)，并於所試卷子上朱書，封送中書門下，請(qǐng)行指揮及罪發(fā)解試官、監(jiān)官等。其諸科舉人，若合解不解，不合解而解者，監(jiān)官、試官為首罪，勒停見(jiàn)任；舉送長(zhǎng)官，聞奏取裁。監(jiān)官、試官如受賂，及今後進(jìn)士如有倩人述作文字應(yīng)舉者，許人告言，送本處色役，永不得仕進(jìn)，同保人知者殿四舉，不知者殿兩舉?！　∈苜徽呷缫?jiàn)在官停任，選人殿三選，舉人殿五舉，諸色人量事科罪?！睆闹?。

　　又奏：“諸科舉人所試墨義，第一場(chǎng)十‘否’者殿五舉，第二場(chǎng)、第三場(chǎng)十‘否’者殿三舉，其三場(chǎng)內(nèi)凡有九‘否’殿一舉?！?br>
　　按：貢舉而以墨義之“通”、“否”為升黜，淺陋殊甚，有同兒戲。然“否”之多者，殿舉亦如之，猶略有古人簡(jiǎn)不率者示罰之遺意云。

　　竇儀又奏：“乞依唐穆宗時(shí)考試及第進(jìn)士，先具姓名、雜文申送中書請(qǐng)奏覆訖，下當(dāng)司與諸科一齊放榜?！蔽迥?，右諫議大夫、知貢舉劉濤於東京試士，放榜後，率新及第進(jìn)士劉坦已下一十五人來(lái)赴行在，以其所試詩(shī)賦進(jìn)呈。上以其詞多紕繆，命翰林學(xué)士李覆試，退落郭浚、趙保雍等七人，濤坐責(zé)官。

　　《五代登科記》總目：　　梁太祖開平二年，進(jìn)士十八人，諸科五人。

　　三年，進(jìn)士十九人，諸科四人。

　　四年，進(jìn)士十五人，諸科一人。

　　五年，進(jìn)士二十人，諸科十人。

　　乾化二年，進(jìn)士十一人，諸科一人。

　　三年，進(jìn)士十五人。

　　四年，停舉。

　　五年，進(jìn)士十三人，諸科二人。

　　貞明二年，進(jìn)士十二人，諸科一人。

　　三年，進(jìn)士十五人，諸科二人?！　∷哪辏M(jìn)士十二人，諸科二人。

　　五年，進(jìn)士十三人，諸科一人。

　　六年，進(jìn)士十二人，諸科三人。

　　七年，停舉。　　龍德二年，進(jìn)士十四人，諸科二人。

　　三年，停舉。

　　唐莊宗同光二年，進(jìn)士十四人，諸科二人。

　　三年，進(jìn)士四人。

　　四年，進(jìn)士八人，諸科二人。

　　明宗天成二年，進(jìn)士二十三人，諸科九人。

　　三年，進(jìn)士十五人，諸科四人。

　　四年，進(jìn)士十三人，諸科二人。

　　長(zhǎng)興元年，進(jìn)士十五人，重試落下八人，諸科一人。

　　二年，進(jìn)士四人?！　∪?，進(jìn)士八人，諸科八十一人?！　∷哪?，進(jìn)士二十四人，諸科一人?！　№坶L(zhǎng)興五年，進(jìn)士十七人，諸科一人。

　　廢帝清泰二年，進(jìn)士十四人，諸科一人。　　三年，進(jìn)士十三人。

　　晉高祖天福二年，進(jìn)士十九人。

　　三年，進(jìn)士二十人。

　　四年、五年，停貢舉。

　　六年，進(jìn)士十一人，諸科四十五人。

　　七年，進(jìn)士七人。

　　八年，進(jìn)士七人?！　【拍辏M(jìn)士十三人，諸科五十六人。

　　開運(yùn)二年，進(jìn)士十五人，諸科八十八人。

　　三年，進(jìn)士二十人，諸科九十二人。

　　漢高祖天福十二年，進(jìn)士二十五人，諸科一百五十五人。

　　隱帝乾元年，進(jìn)士二十三人，諸科一百七十九人。

　　二年，進(jìn)士十九人，諸科八十人。

　　三年，進(jìn)士十七人，諸科八十四人。

　　周高祖廣順元年，進(jìn)士十三人，諸科八十七人。

　　二年，進(jìn)士十三人，諸科六十六人。

　　三年，進(jìn)士十人內(nèi)落下二人，諸科八十三人。　　世宗顯德元年，進(jìn)士二十人，諸科一百二十一人。

　　二年，進(jìn)士十六人，諸科一百十六人?！　∪?，進(jìn)士六人，諸科二十九人。

　　四年，進(jìn)士十人，諸科三十五人。

　　五年，進(jìn)士十五人，內(nèi)落下七人，諸科七十二人。

　　六年，進(jìn)士十人，諸科五十人。

　　按：五代五十二年，其惟梁與晉各停貢舉者二年，則降敕以舉子學(xué)業(yè)未精之故，至於朝代更易，干戈攘搶之歲，貢舉未嘗廢也。然每歲所取進(jìn)士，其多者僅及唐盛時(shí)之半，土宇分割，人士流離，固無(wú)怪其然。但《三禮》、《三傳》、學(xué)究、明經(jīng)諸科，唐雖有之，然每科所取甚少，而五代自晉、漢以來(lái)，明經(jīng)諸科中選者，動(dòng)以百人計(jì)。蓋帖書、墨義，承平之時(shí)，士鄙其學(xué)而不習(xí)，國(guó)家亦賤其科而不取，故惟以攻詩(shī)賦中進(jìn)士舉者為貴。喪亂以來(lái)，文學(xué)廢墜，為士者往往從事乎帖誦之末習(xí)，而舉筆能文者固罕見(jiàn)之，國(guó)家亦姑以是為士子進(jìn)取之涂，故其所取反數(shù)倍於盛唐之時(shí)也。國(guó)初，諸科取人亦多於進(jìn)士，蓋亦承五季之弊云。

　　歐陽(yáng)公《什邡陳氏榮鄉(xiāng)亭記》曰：“什邡之吏特不喜儒，必摧辱中傷之。民既素饒，樂(lè)鄉(xiāng)里，不急祿仕，又苦吏之為，故未嘗有儒其業(yè)與服以游者。甚好學(xué)者，不過(guò)專一經(jīng)，工歌詩(shī)，優(yōu)游自養(yǎng)，為鄉(xiāng)丈人而已。逮陳君巖夫始為進(jìn)士，然亦未嘗敢儒衣冠謁縣門，出入閭巷必鄉(xiāng)其服。已而州下天子詔書，索鄉(xiāng)舉秀才，巖夫始改服詣門應(yīng)詔，吏方相驚。既州試之，送禮部，中丙科以歸省其父，曰：‘噫！吾始惡進(jìn)士之病已，而不知其可以為榮也。’乃筑亭以旌之?！标藲w來(lái)子序張穆之《觸鱗集》曰：“五季文物蕩盡，而魯儒猶往往抱經(jīng)伏農(nóng)野，守死善道，蓋五十年不改也。太祖皇帝既定天下，魯之學(xué)者始稍稍自?shī)^，白袍舉子，大裾長(zhǎng)紳，雜出戎馬介士之，父老見(jiàn)而指以喜曰：‘此曹出，天下太平矣?！绞菚r(shí)，厭亂，人思復(fù)常，故士貴，蓋不待其名實(shí)加於上下，見(jiàn)其物色士類，而意已悅安之，此儒之效也?！庇迖L讀此二篇，而後知五代之時(shí)，雖科舉未嘗廢，而士厄於離亂之際，不得卒業(yè)，或有所長(zhǎng)，而不能以自見(jiàn)，老死閭閻，不為少矣！　　宋朝禮部貢舉，設(shè)進(jìn)士、九經(jīng)、五經(jīng)、《開元禮》、《三史》、《三禮》、《三傳》學(xué)究、明經(jīng)、明法等科，皆秋取解，冬集禮部，春考試。合格及第者，列名放榜於尚書省。凡進(jìn)士，試詩(shī)、賦、雜文各一首，策五道，帖《論語(yǔ)》十帖，對(duì)《春秋》或《禮記》墨義十條。九經(jīng)，帖書一百二十帖，對(duì)墨義六十條。五經(jīng)，帖書八十帖，對(duì)墨義五十條?！度Y》，對(duì)墨義九十條；《三傳》，一百一十條；《開元禮》《三史》各三百條。學(xué)究，《毛詩(shī)》對(duì)墨義五十條，《論語(yǔ)》十條、《爾雅》、《孝經(jīng)》其十條、《周易》、《尚書》各二十五條。明法，對(duì)律令四十條，兼經(jīng)并同《毛詩(shī)》之制。各經(jīng)引試，通六為合格，仍抽卷問(wèn)律，本科則否。皆本貫發(fā)解，若有鄉(xiāng)貫阻越及在化外，得於開封府投牒，奏俟朝旨。諸州以本判官試進(jìn)士，錄事參軍試諸科，或不曉經(jīng)藝，即選以次官充諸科，并本判官監(jiān)試。試紙，長(zhǎng)官印署面給之。帖經(jīng)對(duì)義，監(jiān)官、試官對(duì)考通否，逐場(chǎng)定去取。凡試日，壞挾所業(yè)經(jīng)義及遙口相授者，即時(shí)遣出。所試合格，取通多業(yè)精者為上，馀次之。解文，首具元請(qǐng)解及已落見(jiàn)解人數(shù)，所試經(jīng)義，朱書“通”、“否”，監(jiān)官、試官署名於其下。進(jìn)士文卷、諸科義卷、帖由，并隨解文送貢院。其有殘廢篤疾，并不得預(yù)解。或應(yīng)解而不解，不應(yīng)解而解，監(jiān)官、試官為首罪，停所任，受賂以枉法論，長(zhǎng)官聽朝旨。凡見(jiàn)任官應(yīng)進(jìn)士舉，謂之“鎖廳試”。所屬官司先以名聞，得旨而後解。既集貢院，十人或五人同保，不許有大逆人緦麻以上親及諸不孝不悌，隱匿工商異類、僧道歸俗之徒。家狀并試卷之首，署年及舉數(shù)、場(chǎng)第、鄉(xiāng)貫，不得增損移易，以仲冬收納，月終而畢。將臨試期，知舉官先引問(wèn)聯(lián)保，與狀僉同而定焉。凡就試，禁挾書為奸，進(jìn)士試詞賦，唯《切韻》、《玉篇》不禁。進(jìn)士文理紕繆者，循舊制殿五舉；諸科初場(chǎng)十“否”殿五舉，第二、第三場(chǎng)十“否”殿三舉，第一至第三場(chǎng)九“否”并殿一舉。殿舉之?dāng)?shù)，朱書於試卷，送中書門下。諸已發(fā)解及進(jìn)士，雖有挾書之禁，而不搜索。

　　太祖皇帝建隆三年，詔：“及第人不得拜知舉官子弟弟侄，及目為師門、恩門，并自稱門生?！惫适?，知舉官將赴貢院，臺(tái)閣近臣得薦所知進(jìn)士之負(fù)藝者，號(hào)曰：“公薦。”上慮其因緣挾私，詔禁之?！　∏略辏t曰：“一經(jīng)皓首，十上千名，前史之明文、昔賢之苦節(jié)，懸科取士，固當(dāng)優(yōu)容。按舊制，九經(jīng)一舉不第而止，非所以啟迪仕進(jìn)之路也。自今一依諸科，舉人許令再應(yīng)。”　　按：自唐以來(lái)，所謂明經(jīng)者，不過(guò)帖書、墨義而已。愚嘗見(jiàn)東陽(yáng)麗澤呂氏家塾，有刊本呂許公夷簡(jiǎn)應(yīng)本州鄉(xiāng)舉試卷，因知墨義之式蓋十馀條，有云：“作者七人矣。請(qǐng)以七人之名對(duì)?！眲t對(duì)云：“七人，某某也。謹(jǐn)對(duì)。”有云：“見(jiàn)有禮於其君者，如孝子之養(yǎng)父母也。請(qǐng)以下文對(duì)。”則對(duì)云：“下文曰：‘見(jiàn)無(wú)禮於其君者，如鷹之逐鳥雀也?！?jǐn)對(duì)?！庇性疲骸罢?qǐng)以注疏對(duì)”者，則對(duì)云：

　　“注疏曰云云。謹(jǐn)對(duì)。”有不能記憶者，則只云：“對(duì)未審。”蓋既禁其挾書，則思索不獲者不容臆說(shuō)故也。其上則具考官批鑿，如所對(duì)善，則批一“通”字；所對(duì)誤及未審者，則批一“不”字。大概如兒童挑誦之狀，故自唐以來(lái)賤其科，所以不通者，殿舉之罰特重，而一舉不第者不可再應(yīng)，蓋以其區(qū)區(qū)記問(wèn)猶不能通悉，則無(wú)所取材故也。藝祖許令再應(yīng)，待士之意亦厚矣?！　∏挛迥?，盧多遜知貢舉，上復(fù)詔參知政事薛居正於中書覆試，皆合格，乃賜及第。

　　先是，陶子邴擢上第，上曰：“聞不能訓(xùn)子，邴安得登第？”乃詔：

　　“食祿之家有登第者，禮部具析以聞，當(dāng)令覆試?！?br>
　　開寶三年，詔禮部貢院閱貢士及諸科十五舉以上終場(chǎng)者，具姓名以聞。至是，籍到司馬浦等一百六人，并賜本科出身（此特奏名恩例之始）。

　　五年，初，歲取進(jìn)士不過(guò)十?dāng)?shù)人，知貢舉奏合格人姓名而已。至是，禮部試到進(jìn)士安守亮等十一人及諸科十七人，上召對(duì)講武殿，始下制放榜，新制也?！　×?，李知貢舉，取宋準(zhǔn)等十一人，上以進(jìn)士武濟(jì)川、《三傳》劉睿材質(zhì)最陋，黜去之。濟(jì)川，鄉(xiāng)人也，上頗不悅。會(huì)有訴用情取舍者，上乃令籍終場(chǎng)下第人姓名，得三百六十人，皆召見(jiàn)，擇其一百九十五人，并準(zhǔn)以下，乃御講武殿各賜紙?jiān)?，別試詩(shī)賦。命殿中侍御史李瑩等為考官，得進(jìn)士二十六人、五經(jīng)四人、《開元禮》七人、《三禮》三十八人、《三傳》二十六人、《三史》三人、學(xué)究十八人、明法五人，皆賜及第，又賜錢二十萬(wàn)以張宴會(huì)。等尋皆坐責(zé)。自茲殿試遂為常例。

　　是歲，新修《開寶通禮》成，詔：“鄉(xiāng)貢《開元禮》宜改稱鄉(xiāng)貢《通禮》，本科并以新書試問(wèn)?！?br>
　　江南進(jìn)士林松、雷說(shuō)試不中格，以其道來(lái)歸，并賜《三傳》出身。

　　是歲，詔貢士之下第者，特免將來(lái)請(qǐng)解，許直詣貢部。

　　八年，親試舉人，得王嗣宗等三十六人。

　　按：殿前試士始於唐武后，然唐制以考功郎中任取士之責(zé)，后不過(guò)下行其事，以取士譽(yù)，非於考功已試之後再試之也。開元以後，始以禮部侍郎知貢舉，送中書門下詳覆，然惟元和，錢徽為侍郎知貢舉，宰相段文昌言其取士不公，覆試多不中選，徽坐免官。長(zhǎng)慶以後，則禮部所取士，先詳覆而後放榜，則雖有詳覆之名，而實(shí)未曾再試矣。五代以來(lái)，所謂詳覆者，有升黜人。宋太祖乾德六年，命中書覆試，則以帝疑陶之子不能文而中選，故覆之，亦未嘗別為之升黜也。

　　至開寶六年，李知舉，放進(jìn)士後，下第人徐士廉等打鼓論榜，上遂於講武殿命題重試。御試自此試始。等所取十一人，重試共取二十六人，然於等所取十一人內(nèi)，只黜武濟(jì)川一人，馀十人則高下一依元次，而續(xù)取到二十六人，不過(guò)附名在此十人之後，共為一榜，然則是年雖別試而共為一榜，亦未嘗有省試、殿試之分也。至八年，覆試禮部貢院合格舉人王式等於講武殿，內(nèi)出試題，得進(jìn)士三十六人，而以王嗣宗為首；王式者，禮部所定合格第一人，則居其四。蓋自是年御試始別為升降，始有省試、殿試之分，省元、狀元之別云。

　　九年，詔翰林學(xué)士李等閱諸道所解孝弟力田等人，試問(wèn)所業(yè)，毋可采，乃悉退去。詔劾本部官濫舉之罪（見(jiàn)《孝廉門》）。

　　太宗太平興國(guó)二年，上初即位，思振淹滯，顧謂侍臣曰：“朕欲博求俊彥於科場(chǎng)中，非敢望拔十得五，止得一二，亦可為致治之具矣?！膘妒嵌Y部上所試合格人姓名，上御講武殿覆試，內(nèi)出詩(shī)賦題，賦韻平仄相，依次用。命李、扈蒙定其優(yōu)劣為三等，得呂蒙正以下一百九人。越二日，覆試諸科，得三百馀人，并賜及第。又詔禮部閱貢籍，得十舉以上至十五舉進(jìn)士、諸科一百八十馀人，并賜出身；九經(jīng)七人不中格，亦憐其老，特賜同《三傳》出身。凡五百馀人，皆賜綠袍靴笏，賜宴開寶寺，上自為詩(shī)二章賜之。第一、第二等進(jìn)士及九經(jīng)授將作監(jiān)丞、大理評(píng)事，通判諸州，其馀皆優(yōu)等注擬，寵章殊異，歷代未有也。薛居正等言取人太多，用人太驟，不聽。

　　唐朝有敕賜及第，以表特恩，至是，御試中第者皆稱之。其後文學(xué)之臣有不由科第者，或獻(xiàn)文別試，亦敕賜進(jìn)士及第。

　　按：是年諸道所發(fā)貢士，得五千二百馀人，賜第者共五百馀人，為十取其一。

　　石林葉氏曰：“國(guó)初取進(jìn)士，循唐故事，每歲多不過(guò)三十人。太宗初即位，天下已定，有意於修文，嘗語(yǔ)宰相薛文惠公治道長(zhǎng)久之術(shù)，因曰：‘莫若參用文武之士?！菤q御試題，以‘訓(xùn)練練將’為賦，‘主圣臣賢’為詩(shī)，蓋示以參用之意。特取一百九人，自唐以來(lái)未之有也。遂得呂文穆公為狀頭，李參政至第二人，張仆射齊賢、王參政化基等數(shù)人皆在其。自是連放五榜，通取八百一人，一時(shí)名臣悉自茲出矣?！?br>
　　三年九月，上御講武殿試禮部貢士舉人，進(jìn)士加論一首，自是以三題為準(zhǔn)。

　　故事，禮部惟春放榜，至是秋試，非常例也。是冬，諸州舉人并集，會(huì)將親征北漢，罷之。自是每一年或二年乃貢舉。

　　按：《選舉志》言是年試進(jìn)士始加論一首，然考《登科記》所載，建隆以來(lái)，逐科試士皆是一賦、一詩(shī)、一論，凡三題，非始於是年也。

　　五年，覆試進(jìn)士，得蘇易簡(jiǎn)以下一百二十一人，并分甲乙之第，賜宴。

　　時(shí)顏明遠(yuǎn)、劉昌言、張觀、樂(lè)史等四人皆以見(jiàn)任官舉進(jìn)士，上惜科第不與，特授近藩掌書記。

　　是歲，有趙昌國(guó)者，求應(yīng)百篇舉（謂一日作詩(shī)百篇。不設(shè)此科，求應(yīng)者即試之），上出雜題二十字曰“松風(fēng)雪月天，花竹鶴煙，詩(shī)酒春池雨，山僧道柳泉”。　　各令賦五篇，篇八句。逮日旰，僅成數(shù)十首，率無(wú)可觀。上以此科久廢，特賜及第，以勸來(lái)者。仍詔有司今後應(yīng)百篇舉，約此題為式。

　　七年，詔：“諸州長(zhǎng)吏解送舉人，取版籍分明，為鄉(xiāng)里所推，仍十人為保，保內(nèi)有行止逾違者連坐，不得赴舉。”

　　八年，詔曰：“歲千秋賦，是曰彝章。爰自近年，遂隳前制，止一偕於計(jì)吏，許常赴於貢闈，豈足程功，頗容徼幸。復(fù)歸舊貫，允葉至公。宜令諸道下第舉人依舊重請(qǐng)文解?！?br>
　　是年，試進(jìn)士始分三甲，第一甲并知縣。

　　雍熙二年，令考官親戚別試。是年，親試舉人，初唱名賜第，賜梁顥以下一百七十馀人，諸科一百馀人。李、呂蒙正之子皆入等，上以勢(shì)家不宜與孤寒競(jìng)進(jìn)，罷之。左右言尚有遺材，復(fù)試又得洪湛等七十馀人，諸科三百馀人，并賜及第。

　　四年，先是，上閱試舉人，累日方畢，宰相屢請(qǐng)以春官之職歸有司，如唐故事，乃詔歲命春官知舉。

　　端拱元年，禮部放進(jìn)士程宿以下二十八人，諸科一百一十人。榜既出，而謗議蜂起，上意其遺材，遽召下第人覆試於崇政殿，得進(jìn)士馬國(guó)祥以下及諸科凡七百人，以試中為目，用白詔紙書其名氏以賜之，令權(quán)知諸縣簿、尉。六月，又命右正言王世則等召諸下第進(jìn)士及諸科於武成王廟重試，得合格數(shù)百人。上覆試詩(shī)賦，又拔進(jìn)士葉齊以下三十一人，諸科八十九人，并賜及第。

　　容齋洪氏《隨筆》曰：“太宗雍熙二年、端拱元年，禮部放進(jìn)士之後，慮有遺材，至於再試再放。雍熙復(fù)試凡百七十六人，端拱復(fù)試諸科，因此得官者至於七百，一時(shí)待士可謂至矣。然太平興國(guó)末，孟州進(jìn)士張雨光以試不合格，縱酒大罵於街衢中，言涉指斥，上怒，斬之，同保九輩永不得赴舉。恩威并行，至於如此?！倍?，親試舉人，有中書吏人及第，上令?yuàn)Z所授敕牒，乃詔禁吏人應(yīng)舉。

　　淳化三年，是歲，諸道舉人凡萬(wàn)七千馀人，蘇易簡(jiǎn)知舉，殿試始令糊名考校。

　　內(nèi)出《卮言日出賦》題，試者不能措辭，相率叩殿檻上請(qǐng)。有錢易者，日未中三題皆就，以其輕俊，特命黜之。得孫何以下三百馀人，諸科八百馀人，就宴，賜御制詩(shī)三首、箴一首，又詔刻《禮記·儒行篇》賜近臣及京朝官受任於外者，并以賜何等。初，內(nèi)殿策士，例賜御詩(shī)以寵之，至陳堯叟始易以箴，至是，詩(shī)箴并賜?！　∨f制，《三史》、《通禮》各試三十場(chǎng)，每場(chǎng)墨義十道。制：“自今只試墨義十五場(chǎng)，馀十五場(chǎng)抽卷令面讀，能知義理、分辨其句、識(shí)難字者為合格，不合者落。”

　　自端拱元年試士罷，進(jìn)士擊鼓訴不公後，次年，蘇易簡(jiǎn)知貢舉，固請(qǐng)御試。

　　是年，又知貢舉，既受詔，徑赴貢院，以避請(qǐng)求。後遂為例。

　　容齋洪氏《隨筆》曰：“淳化三年，太宗試進(jìn)士，出《卮言日出賦》題，孫何不得知所出，相率叩殿檻，乞上指示之，上為陳大義。景德二年，御試《天道猶張弓賦》後，禮部貢院言：‘近進(jìn)士惟鈔略古今文賦，懷挾入試。昨者，御試以正經(jīng)命題，多懵所出?！瘎t知題目不示以出處也。大中祥符元年，試禮部進(jìn)士，內(nèi)出《清明象天賦》等題，仍錄題解，摹印以示之。至景元年，始詔御藥院：御試曰，進(jìn)士題目，具經(jīng)史所出摹印給之，更不許上請(qǐng)。”

　　按：藝祖、太宗皆留意於科目，然開寶八年，王嗣宗為狀元，止授秦州司理參軍，嘗以公事忤知州路沖，沖怒，械系之於獄。然則當(dāng)時(shí)狀元所授之官既卑，且不為長(zhǎng)官所禮，未至如後世“榮進(jìn)素定，要路在前”之說(shuō)也。至太平興國(guó)二年，始命第一、第二等進(jìn)士及九經(jīng)授將作監(jiān)丞、大理評(píng)事，通判諸州，其次皆優(yōu)等注擬，凡一百三十人。淳化二年試士，第一甲至三百二人，皆賜及第。太宗時(shí)，惟此二年科目恩數(shù)最為優(yōu)渥。《涑水記聞》言太平興國(guó)之事，以為太祖幸西都，張齊賢以布衣獻(xiàn)策，帝善之，歸語(yǔ)太宗曰：“吾幸西都得一張齊賢，我不欲官之，汝異日可收以自輔?！笔前颀R賢中選，在數(shù)十人後，及注官，乃詔盡與超除。如此，則是通榜恩數(shù)之厚，是太宗欲曲為張齊賢之地。馬永卿《語(yǔ)錄》載淳化二年之事，則以為武當(dāng)山道士鄧若拙嘗出神，見(jiàn)二仙官相語(yǔ)曰：“來(lái)春進(jìn)士榜，有宰相三人，而一人極低，如何！”對(duì)曰：“高低不可易也，獨(dú)甲科可易，不若以第二甲為第一甲。”道士覺(jué)以告人。既而唱名，上有宮中之喜，因謂近臣：

　　“第一甲多放幾人，言止則止。”遂唱第一甲，上意亦忽忽忘之，至三百人，方悟。是年榜三百五十三人，而第一甲三百二人，第二甲五十一人，丁謂第四人，王欽若第十一人，張士遜第二百六十人。後丁謂、王、張皆為宰相。如此，則是黃甲人數(shù)之多，是神物欲曲為張士遜之地。二說(shuō)頗涉偏私詭異，故李大性所著《典故辨疑》深言其不然。愚以為太宗寤寐英賢，如恐不及，時(shí)出特恩，以示獎(jiǎng)勵(lì)，故初無(wú)一定之例。有如太平興國(guó)二年、三年，第一等、第二等并授通判，而五年則前二十三名授通判，八年則第一甲授知縣，雍熙二年第一等為節(jié)察推官，淳化三年則止前四名授通判，則累科授官之崇庳?zé)o定例也。分甲取人，始於太平興國(guó)八年，然是年第三甲五十四人，第二甲一百五十七人，反三倍於第三甲之?dāng)?shù)。

　　端拱元年、二年，則又不分甲。淳化三年，第二甲五十一人，第一甲三百二人，反六倍於第二甲之?dāng)?shù)，則累科分甲人數(shù)之多少無(wú)定例也。好事者徒見(jiàn)二張致身宰輔，而不擢高科，而二科恩例爾優(yōu)厚，故必以為曲為二人之地耳。　　真宗咸平元年，詔禮部放榜，得進(jìn)士孫僅以下五十人，高麗賓貢一人。自淳化五年停舉凡五年，至是始行之。

　　其年，密州發(fā)解官坐薦送非人，當(dāng)入金，特詔停任。因詔告諭諸路，以警官吏。

　　容齋洪氏曰：“按《登科記》，孫僅榜五十人，自第一至十四人，惟第九名劉燁為河南人，馀皆貫開封府，其下二十五人亦然。不應(yīng)都人士中選如是其多，疑外方寄名籍，為進(jìn)取之便耳?！?br>
　　二年，詔：“天下貢舉人應(yīng)三舉者，今歲并免取解，自馀依例舉送。”

　　三年，親試舉人，上臨軒三日無(wú)倦色，得進(jìn)士陳堯咨以下四百九人，諸色四百三十馀人。又試進(jìn)士五舉、諸科八舉，及嘗經(jīng)御試，或年逾五十者，得進(jìn)士及諸科凡九百馀人，共千八百馀人，其中有晉天福隨計(jì)者。較藝之詳，推恩之廣，近代未有也。

　　詔曰：“孔門四科，德行為貴。言念近歲，偷薄成風(fēng)，務(wù)扇朋游，以圖進(jìn)取，潛相詬病，指摘瑕疵，有玷士倫，頗傷俗化。自今兩京、諸路所解舉人，宜先廉訪行實(shí)，或藝文可采而操履有虧，投書匿名，飾詞訕上之類，并嚴(yán)加懲斷，勒歸鄉(xiāng)縣課役，永不得就舉。如輒敢解送，所由官吏必當(dāng)論罪，仍令御史臺(tái)覺(jué)察之?！?br>
　　又親試河北貢舉人，賜進(jìn)士齊革等十三人、諸科三百四十五人及第、同出身。

　　既下第，求試武藝及量材錄用者又五百馀人，悉賜裝錢慰遣之，命禮部敘為一舉。

　　容齋洪氏《隨筆》曰：“國(guó)朝科舉取士，及太平興國(guó)以來(lái)，恩典始重，然各出一時(shí)制旨，未嘗輒同。士子隨所得而受之，初不以官之大小有所祈訴也。太平之二年，進(jìn)士一百九人，呂蒙正以下四人得將作丞，馀皆大理評(píng)事，充諸州通判。

　　三年，七十四人，胡旦以下四人將作丞，馀并為評(píng)事，充通判及監(jiān)當(dāng)。五年，一百二十一人，蘇易簡(jiǎn)以下二十三人皆將作丞、通判。八年，二百三十九人，自王世則以下十八人評(píng)事、知縣，馀授判、司、簿、尉，未幾，世則等移通判，簿、尉改知令、錄，明年并遷守評(píng)事。雍熙二年，二百五十八人，自梁顥以下二十一人才得節(jié)察推官。端拱元年，二十八人，自程宿以下但權(quán)知諸縣簿、尉。二年，一百八十六人，陳堯叟、曾會(huì)至得光祿丞、直使館，而第三人姚揆但防御推官。

　　淳化三年，三百五十三人，孫何以下二人將作丞，二人評(píng)事，第五人以下皆吏部注擬。咸平元年，孫僅但得防推。二年，孫暨以下但免選注官。蓋此兩榜，真宗在諒ウ，禮部所放，故殺其禮。及三年，陳堯咨登第，然後六人將作丞，四十二人評(píng)事，第二甲一百三十四人節(jié)使推官、軍事判官，第三甲八十人防團(tuán)軍事推官?！?br>
　　四年，詔：“淄、青、齊州及河北經(jīng)蕃寇蹂踐處，貢舉許免取解?！保ù朔好庵迹?br>
　　五年，親試舉人，得進(jìn)士王曾以下三十八人，《九經(jīng)》、諸科百八十人。是歲，貢舉人集闕下萬(wàn)四千五百馀人，陳恕知貢舉，所取士甚少（進(jìn)士、諸科共取二百一十八人，約六十六人取一人），諸州舉送官被黜責(zé)者甚眾。

　　景德二年，親試舉人，得進(jìn)士李迪等二百四十馀人，特奏一百馀人，諸科五百馀人，諸科特奏七十馀人。先是，迪與賈邊皆有聲場(chǎng)屋，及禮部奏名，而兩人皆不與?？脊偃∑湮挠^之，迪賦落韻，邊論“當(dāng)仁不讓於師”，以“師”為“眾”，與注疏異，特奏令就御試。參知政事王旦議：“落韻者失於不詳審耳；舍注疏而立異，不可輒許，恐士子從今放蕩，無(wú)所準(zhǔn)的。”遂取迪而黜邊。當(dāng)時(shí)朝論大率如此。

　　虞部員外郎、知鄭州王矩上書自薦，求進(jìn)士第。上以矩自燕薊歸化，居官清白而自強(qiáng)學(xué)業(yè)，特賜及第，驛召赴聞喜宴。上以去歲河朔用兵，民甚驚擾，其乘城捍寇，多出士人，故廣示甄采。

　　詔應(yīng)賜進(jìn)士、諸科同出身，試將作監(jiān)主簿者，并令守選。故事，登科皆有選限；近制，及第即命以官。上初復(fù)廷試，賜出身者亦免選；至是，策名之士尤眾，多設(shè)等級(jí)，以振淹滯，雖藝不及格，悉賜同出身，試秩解褐，故令有司循用常調(diào)，以示甄別。又詔：“貢舉之門，因循為弊，躁競(jìng)斯甚，繆濫益彰。宜令權(quán)住二年，庶使服勤，更專學(xué)問(wèn)，無(wú)失大成之術(shù)，式符虛佇之懷。仍委禮部貢院：自今科場(chǎng)，務(wù)精考試，無(wú)容濫進(jìn)，用革澆風(fēng)。比又有州郡全無(wú)解送，是謂曠官。其諸路府州將來(lái)秋賦，當(dāng)職官如依前顧避，全不解人，致有上言，必行朝典。”

　　禮部貢院上言：“請(qǐng)諸色舉人各歸本貫取解，不得寄應(yīng)，及權(quán)買田產(chǎn)立戶，諸州取解發(fā)寄應(yīng)舉人，長(zhǎng)吏以下請(qǐng)依例科罪，犯者罪亦如之。有鄉(xiāng)里遐遠(yuǎn)，久住京師，許於國(guó)子監(jiān)取解，仍須本鄉(xiāng)命官委保，判監(jiān)引驗(yàn)，乃得附學(xué)，發(fā)解日奏?！　≌?qǐng)差官考試?！?br>
　　三年，詔：“進(jìn)士就試，不許繼燭。自今開封府、國(guó)子監(jiān)、諸路州府，據(jù)秋賦投狀舉人，解十之四，如藝業(yè)優(yōu)長(zhǎng)，或荒繆至甚，則不拘多少。今歲秋賦，止解舊人，新人且令習(xí)業(yè)。川、廣舊取解人，并許免解?！薄　『擦謱W(xué)士晁迥等議：“令諸州約分?jǐn)?shù)解送，或自來(lái)舉子止有三兩人，欲聽全解，或其才業(yè)卓然不群者，別以名聞。其文武升朝官親，許附國(guó)學(xué)?！保ù穗性囍迹?br>
　　貢院言：“昨詳進(jìn)士所納公卷，多假借他人文字，或用舊卷，或?yàn)閭驎艘讚Q文本，是致考校無(wú)準(zhǔn)。請(qǐng)自今并令舉人親自投納，於試紙前親書家狀。如將來(lái)程試與公卷全異，及所試文字與家狀書體不同，并放之。或假用他人文字，辨認(rèn)彰露，即依例扶出，永不得赴舉。其知舉官亦望先一月差入貢院，考較公卷，分為等第。如事業(yè)殊異者，至日更精加試驗(yàn)，所冀抱藝者不失搜羅，躁進(jìn)者難施偽濫?！薄　∷哪辏疃Y部糊名考較。先是，上嘗問(wèn)輔臣以天下貢舉人數(shù)，王旦曰：“萬(wàn)三千有馀，約常例奏名十一而已?！鄙显唬骸叭舸?，則當(dāng)黜者不啻萬(wàn)人矣。典領(lǐng)之官，必須審擇。晁迥兢畏，當(dāng)以委之?！鼻抑^滕元晏少交游，命迥等知貢舉，元晏等封印卷首。凡封卷首及點(diǎn)檢詳試別命官皆始此，先糊名用之殿試，今復(fù)用之禮部也。初，陳彭年舉進(jìn)士，以輕俊為宋白所出，於是彭年與迥等更定條制，設(shè)關(guān)防，不復(fù)揀擇文行。雖杜絕請(qǐng)，然甲科者多非人望，自彭年始也。

　　大中祥符元年，南省下第舉人周叔良等百二十人訟知貢舉官朋附權(quán)要，抑塞孤寒，列上勢(shì)家子弟四十馀人，文字淺近，非合奏名。上曰：“貢舉謗議，前代不免。朕今召所謂勢(shì)家子弟者，別坐就試。”既而叔良等所陳皆妄，命配隸許州?！　《?，禮部貢院言：“準(zhǔn)詔議定國(guó)子監(jiān)、兩京、諸路以五次解到舉人內(nèi)，取一歲數(shù)多者，自今解十之三，永為定式。”詔令於五年最多數(shù)中特解十之五，庸振淹滯，以廣搜羅。

　　六月，親試東封路服勤詞學(xué)、經(jīng)明行修，賜進(jìn)士梁固以下三十一人。

　　四年，親試祀汾陰路服勤詞學(xué)、經(jīng)明行修，賜進(jìn)士張師德以下三十一人。

　　按：自雍熙、端拱而後，取士之法，省試之後乃有殿試，已為定例。獨(dú)此二年《會(huì)要》所載，乃停貢舉年分，禮部未嘗放進(jìn)士，然則此六十馀人者，乃是封禪特恩所試，如後來(lái)進(jìn)省到殿之類是也。

　　四年，開封府進(jìn)士郭顏、孫碩等同保赴舉，碩預(yù)薦，顏被黜，詣府自首有服紀(jì)不當(dāng)赴舉，欲以累碩。上惡其險(xiǎn)躁無(wú)儒行，令配顏蔡州，勿齒儒籍。又詔曰：“如聞河朔諸州解送舉人難於考核，頗多黜落。宜令轉(zhuǎn)運(yùn)使於落解舉人最多處，內(nèi)有顯負(fù)苦辛者，遣官別加考試，及格人送禮部?！?br>
　　五年，上聞貢院監(jiān)門官以諸科舉人挾書為私，悉解衣閱視，失取士之體，亟令止之。又令貢院錄諸州發(fā)解試題以聞，以將廷試，慮或重復(fù)。自是用以為例?！　∮衷t令自今貢舉人曾預(yù)南省試者，犯公罪特聽罰贖。

　　先是，挾書赴試者，并同保人殿一舉。是歲試諸科，以挾書扶出者十八人，計(jì)同保九十三人，而十二人當(dāng)奏名。有司以聞，上特令赴殿試，乃詔禮部裁定殿舉之制。禮部言：“諸科懷挾書策，比對(duì)義十‘不’、詞理紕繆者情理稍重；其進(jìn)士所挾，未必全是所試文字。請(qǐng)自今挾書犯者依條殿舉，其同保殿舉指揮更不施行?！弊嗫?。

　　八月，詔：“諸衛(wèi)將軍、諸司使副、三班、知州處貢舉人，令通判、幕職、錄事參軍及考試官解發(fā)，知州止同署解狀，所解不當(dāng)，亦免其罪?！薄　∑吣辏t：“諸州解送舉人內(nèi)黜落多處，宜令本州選官覆試，取藝業(yè)優(yōu)長(zhǎng)者送禮部，以二月一日為限。進(jìn)士、諸科其曾經(jīng)殿試，并河北、陜西諸科曾至終場(chǎng)，及他州兩至終場(chǎng)下第者，悉免取解。”　　容齋洪氏《隨筆》曰：“天禧三年，京西轉(zhuǎn)運(yùn)使胡則言：‘滑州進(jìn)士王世質(zhì)等訴本州黜落，即取元試卷付許州通判崔立看詳，立以為世質(zhì)等所試不至紕繆，已牒滑州依例解發(fā)。’詔轉(zhuǎn)運(yùn)司具析不先奏裁，直令解發(fā)緣由以聞，其試卷仰本州繳進(jìn)，世質(zhì)等仍未得解發(fā)。及取到試卷，詔貢院定奪，乃言詞理低次，不合充薦，復(fù)黜之，而劾胡則、崔立之罪。蓋是時(shí)貢舉條制猶未堅(jiān)定，故有被黜而來(lái)訴其枉者，至於省試亦然，如葉齊之類由此登第，後來(lái)無(wú)此風(fēng)矣?！?br>
　　八年，始制謄錄院。

　　時(shí)懷、衛(wèi)、濱州以部?jī)?nèi)官屬少進(jìn)士登科者，因聚數(shù)州進(jìn)士都試之。乃詔：

　　“自今諸州發(fā)解，如乏試官，宜令轉(zhuǎn)運(yùn)司選鄰州官充，不得移舉就他州并試?！?br>
　　天禧二年，詔：“自今鎖廳，應(yīng)舉人所在長(zhǎng)吏先考試藝業(yè)，合格者始聽取解?！　∪缰炼Y部不及格，當(dāng)停見(jiàn)任，其前後考試官、舉送長(zhǎng)官皆重罪。”至天圣時(shí)，除其法。

　　四年，詔以近年開封府舉人稍多，屢致詞訟，令翰林學(xué)士承旨晁迥等議定條制。迥等上言：“諸州舉人多以身有服制，本貫難於取解，遂奔湊京轂，寓籍充賦。人數(shù)既眾，混而為一，有司但考其才藝，解送之際，本府土著登名者甚少，交構(gòu)喧競(jìng)，亦由於此。欲請(qǐng)自今舉人有期周卑弱以下服者，聽取文解；寄應(yīng)舉人實(shí)無(wú)戶籍者，計(jì)召官保任，於本府戶籍人數(shù)外別定分?jǐn)?shù)薦送?！痹t從之。