首頁
字典
詞典
成語
古詩
國學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
清代名人軼事
諧鐸
西征隨筆
容齋續(xù)筆
夜航船
板橋雜記
池北偶談
五雜俎
神異經(jīng)
東坡志林
文獻(xiàn)通考 卷三十四·選舉考七
作者:
《文獻(xiàn)通考》馬端臨
○孝廉
漢文帝十二年,詔曰:“孝悌,天下之大順也;力田,為生之本也;廉吏,民之表也。朕甚嘉此二三大夫之行。今萬家之縣,云亡應(yīng)令,豈實(shí)人情?是吏舉賢之道未備也。其遣謁者勞賜孝者帛,人五匹;悌者、力田二匹;廉吏二百石以上率百石三匹。”(自二百石以上,每百石加三匹也)
孝景後二年,詔曰:“其唯廉士,寡欲易足。今訾算十以上乃得官,廉士算不必眾。有市籍不得官,亡訾又不得官,朕甚愍之。訾算四得官,亡令廉士久失職,貪夫長(zhǎng)利。”
孝武元光元年冬,初令郡國舉孝廉各一人。
董仲舒對(duì)策曰:“臣愚以為使諸列侯、郡守、二千石各擇其吏民之賢者,歲貢各二人?!惫手菘づe茂材、孝廉,皆自仲舒發(fā)之。
元朔元年,詔曰:“朕深詔執(zhí)事,興廉舉孝,今或闔郡不薦一人,是化不下究,而積行之君子雍於上聞也?!保ㄔ斠姟多l(xiāng)舉里選考》)
按:漢時(shí)詔郡國薦舉人才,賢良方正與孝廉二科并行。然賢良一科,文帝與武帝時(shí),每對(duì)輒百馀人,又徵詣公車,上書自鬻者以千數(shù);而孝廉之選,文帝之詔以為萬家之縣亡應(yīng)令者,武帝之詔以為闔郡不薦一人,蓋賢良則稍有文墨材學(xué)者可以充選,而孝廉則非有實(shí)行可見者不容謬舉故也。
孝宣黃龍?jiān)辏t曰:“舉廉吏,誠欲得其真也。吏六百石位大夫,有罪先請(qǐng),秩祿上通,足以效其賢材,自今以來毋得舉?!保ㄑ岳袅偈卟坏脧?fù)舉為廉吏也) 孝平元始元年,令宗室:“其為吏舉廉佐吏,補(bǔ)四百石?!?br>
◎西漢舉孝廉
路溫舒(以決曹史舉,遷山邑丞)
龔勝(郡吏,三舉孝廉,再為尉,一為丞)鮑宣(以郡功曹舉,遷郎)
京房(以孝廉舉,為郎)
趙廣漢(以州從事舉茂材,察廉,遷陽翟令) 張敞(以太守卒史察廉,為甘泉倉長(zhǎng))
尹翁歸(以督郵舉廉,為緱氏尉;又以都內(nèi)令舉廉,為弘農(nóng)都尉)
王尊(以州從事舉,遷鹽官長(zhǎng))
蓋寬饒(郡文學(xué)舉,遷郎)
劉輔(遷襄賁令)
蕭望之(御史官屬,遷治禮丞)
薛宣(以大司農(nóng)斗食屬察廉,補(bǔ)不其丞;又以不其丞察廉,遷樂浪都尉丞)
馮逡(野王子,遷郎)
朱博(以太常掾察廉,補(bǔ)安陵丞)
杜鄴(遷郎)
王嘉(光祿掾察廉,為南陵丞;復(fù)察廉,為長(zhǎng)陵尉)
師丹(遷郎)
孟喜(遷郎)
黃霸(左馮翊卒史,察補(bǔ)河?xùn)|均輸長(zhǎng);復(fù)察廉,為河南太守丞)
尹賞(以郡吏察廉,為樓煩長(zhǎng))
王吉(郡吏舉孝廉,為郎)
平當(dāng)(以大鴻臚文學(xué)察廉,為順陽長(zhǎng))
東漢之制,郡太守舉孝廉,郡口二十萬舉一人。(《百官志》)
故事,尚書郎以令史久次補(bǔ)之,光武始用孝廉為尚書郎。
建武十二年,詔三公舉廉吏各二人,光祿歲察廉吏三人,中二千石歲察廉吏各一人,廷尉、大司農(nóng)各二人,將兵將軍歲察廉吏各二人。
章帝建初元年,初舉孝廉、郎中寬博有謀任典城者,以補(bǔ)長(zhǎng)、相。
和帝時(shí),大郡口五六十萬舉孝廉二人,小郡口二十萬并有蠻夷者亦舉二人,帝以為不均,下公卿會(huì)議。丁鴻與司空劉方上言:“凡口率之科,宜有階品,蠻夷錯(cuò)雜,不得為數(shù)。自今郡國率二十萬口歲舉孝廉一人,四十萬二人,六十萬三人,八十萬四人,百萬五人,百二十萬六人。不滿二十萬二歲一人,不滿十萬三歲一人?!钡蹚闹?。(《丁鴻傳》)
永元七年四月,詔曰:“舊典因孝廉之舉以求人,有司詳選郎官寬博有謀才任典城者三十人?!奔榷ひ运x郎出補(bǔ)守相。
十三年,詔:“緣邊郡口十萬以上,歲舉孝廉一人;不滿十萬,二歲舉一人;五萬以下,三歲舉一人?!?br>
安帝元初六年,詔光祿勛與中郎將選孝廉郎寬博有謀、清白行高者五十人,補(bǔ)令、長(zhǎng)、丞、尉。
延光二年八月,初令三署郎通達(dá)經(jīng)術(shù)任牧民者,視事三歲以上,皆得察舉?! №樀奂次?,令郡國守、相視事未滿歲者,一切得舉孝廉吏。
陽嘉元年,左雄上言:“孔子曰‘四十不惑’,《禮》稱‘︹仕’。請(qǐng)自今孝廉年不滿四十,不得察舉,皆先詣公府,諸生試家法,文吏課箋奏,副之端門,練其虛實(shí),以觀異能,以美風(fēng)俗。有不承科令者,正其罪法。若有茂材異行,自可不拘年齒?!钡蹚闹?。胡廣、郭虔、史敞上書之曰:“凡選舉因才,無拘定制。六奇之策,不出經(jīng)學(xué);鄭、阿之政,非必章奏。甘、奇顯用,年乖︹仕;終、賈揚(yáng)聲,亦在弱冠。前世以來,貢舉之制莫或回革,今以一臣之言,戾舊章,便利未明,眾心不厭。矯枉變常,政之所重,而不訪臺(tái)司,不謀卿士。若事下之後,議者剝異,異之則朝失其便,同之則王言己行。臣愚以為可宣下百官,參其同異,然後覽擇勝否,詳采厥衷。”帝不從。辛卯,初令郡國舉孝廉,限年四十以上,諸生通章句,文吏能箋奏,乃得應(yīng)選;其有異才異行,若顏淵、子奇,不拘年齒。久之,廣陵所舉孝廉徐淑年未四十,臺(tái)郎詰之,對(duì)曰:“詔書曰:‘有如顏回、子奇,不拘年齒?!枪时究ひ猿汲溥x?!崩刹荒芮?,左雄詰之曰:“昔顏回聞一知十,考廉問一知幾邪?”淑無以對(duì),乃罷卻之。閏月丁亥,令諸以詔除為郎,年四十以上,課試如孝廉科者,得參廉選,歲舉一人。
左雄前議舉吏先試之於公府,又覆之於端門,尚書張盛奏除此科,黃瓊復(fù)上言:“覆試之作,將以澄清洗濁,覆實(shí)虛濫,不宜改革。”帝乃止?! 《辏瑥埡庋裕骸白猿跖e孝廉,迄今二百歲矣,皆先孝行,行有馀力,始學(xué)文法。辛卯詔書,以能章句奏案為限,雖有至孝,猶不應(yīng)科,此棄本而取末。曾子長(zhǎng)於孝,然實(shí)魯鈍,文學(xué)不若游、夏,政事不若冉、季。今欲使一人兼之,茍外有可觀,內(nèi)必有闕,則違選舉孝廉之志矣?!?br>
漢安元年,尚書令黃瓊以前左雄所上孝廉之選,專用儒學(xué)文吏,於取士之義猶有所遺,乃奏增孝悌及能從政者為四科。帝從之。
桓帝即位,詔曰:“孝廉、廉吏,皆當(dāng)?shù)涑悄撩?,禁奸舉善,興化之本,常必由之。詔書連下,分明懇惻,而在所玩習(xí),遂至怠慢,選舉乖錯(cuò),害及元元。
頃雖頗繩正,猶未懲改。方今淮夷未殄,軍師屢出,百姓疲悴,困於調(diào)發(fā)。庶望群吏,惠我勞民,蠲滌貪穢,以祈休祥。其令秩滿百石,十歲以上,有殊才異行,乃得參選。贓吏子孫,不得察舉。杜絕邪偽請(qǐng)之原,令廉白守道者得信其操。
各明守所司,將觀厥後?!?br>
詔侍中、尚書、中官子弟不得為吏察孝廉。
徐氏曰:“按孝廉之舉,始自西都,嘗考元朔詔書云:‘深詔執(zhí)事,興廉舉孝,今或至闔郡不薦一人。其與中二千石、禮官、博士議不舉者罪?!兴咀嘧h曰:‘不舉孝,不奉詔,當(dāng)以不敬論;不察廉,不勝任也,當(dāng)免?!斢^此文,則孝之與廉,當(dāng)是各為一科。故蕭望之、薛宣、黃霸、張敞等皆以察廉補(bǔ)長(zhǎng)、丞,獨(dú)王吉、京房、師丹、孟喜皆以舉孝廉為郎,劉輔舉孝廉為襄賁令,至東都則合為一科矣。西都止從郡國奏舉,未有試文之事;至東都,則諸生試家法,文吏課箋奏,無異於後世科舉之法矣。西都未始限年;至東都則年四十以上始得察舉矣。
黃瓊言,左雄所上孝廉之選,專用儒學(xué)文吏,於取士之選猶有所遺,乃奏增孝悌及能從政者為四科。則知當(dāng)時(shí)雖以孝廉名科,而未嘗責(zé)其孝行廉隅之實(shí),是亦失設(shè)科之本意也。雖然,漢世諸科,雖以賢良方正為至重,而得人之盛,則莫如孝廉,斯亦後世之所不能及?!薄 “矗何鳚h舉賢良、文學(xué),則令其對(duì)策,而孝廉則無對(duì)策之事,蓋所謂賢良、文學(xué)者,取其忠言嘉謨,足以佐國,崇論宏議,足以康時(shí),故非試之以對(duì)策,則無以盡其材。若孝廉,則取其履行,而非資其議論也。今亦從而有試焉,則所謂孝廉者,若何而著之於篇乎?又況左雄所言諸生試家法(謂儒有一家之學(xué),六藝專門之類),文吏課箋奏,則又文之靡者,去賢良所對(duì)尚復(fù)遠(yuǎn)甚,而何以言孝廉乎?雄又言:‘郡國孝廉,古之貢士,出則寧民,宣協(xié)風(fēng)教,若其面墻,則無所施用。’愚以為真孝實(shí)廉之人,豈有不學(xué)墻面之理?而以家法、箋奏應(yīng)選者,又豈可遽許以學(xué)古入官之事也?然史言雄立此法之後,濟(jì)陰太守胡廣等十馀人皆坐繆舉免黜,唯汝南陳蕃、潁川李膺、下邳陳球等三十馀人得拜郎中,自是牧守畏栗,莫敢輕舉。則知當(dāng)時(shí)孝廉一科濫吹特甚,於文墨小技尚未能精通,固無問其實(shí)行也。科以孝廉名,而猶如此,則其他可知。王荊公詩言:“文章始隋唐,進(jìn)取歸一律。安知鴻都事,竟用程人物!”嗚呼!其來久矣,非始於隋唐也。
許荊祖父武,太守第五倫舉為孝廉,武以二弟晏、普未顯,欲令成名,乃請(qǐng)之曰:“禮有分異之義,家有別居之道?!膘妒枪哺钬?cái)產(chǎn),以為三分,武自取肥田、廣宅、奴婢強(qiáng)者,二弟所得悉劣少。鄉(xiāng)人皆稱弟克讓,而鄙武貪婪,晏等以此并得選舉。武乃會(huì)宗親,泣曰:“吾為兄不肖,盜聲竊位,二弟年長(zhǎng),未豫榮祿,所以求得分財(cái),自取大譏。今理產(chǎn)所增,三倍於前,悉以推二弟,一無所留?!膘妒强ぶ恤馊唬h(yuǎn)近稱之,位至長(zhǎng)樂少府。
按:此後漢初之事。當(dāng)時(shí)之所謂孝廉,必取其實(shí)行,稽諸鄉(xiāng)評(píng),譽(yù)望著者入選掄,而聲稱損者遭擯棄,故所舉大概皆得其人。中葉以來,此意不存,往往多庸妄之流,以干請(qǐng)而得之,於是只得假試文之事,以為革繆之法矣。
◎至孝
安帝永初五年,舉至孝與眾卓異者。
桓帝建和元年,詔大將軍、公卿、郡國舉至孝篤行之士各一人。
延熹九年,詔公卿、校尉、郡國舉至孝。
獻(xiàn)帝建安五年,詔三公舉至孝二人,九卿、校尉、郡國各一人,皆上封事,靡有所諱。
徐氏曰:“按《荀爽傳》:太常趙典舉爽至孝,對(duì)策陳便宜。靈帝詔舉有道之士,而謝弼、陳淳、公孫度俱對(duì)策,除郎中。由是觀之,漢世諸科皆有制策,有司因以定其科第之等也?!薄 驏|漢舉孝廉
馬棱(伏波族孫,以郡功曹舉,遷謁者)
魏霸 韋彪 馮豹 賈琮鄭弘 周章 張霸 桓典 桓鸞 劉平 江革 周 第五倫 鍾離意 寒朗 朱穆 徐防 張敏 胡廣 袁安 翟劭 霍 陳禪 龐參 陳龜 橋元 黃憲(不就)
楊彪 張綱 王龔 種 陳球 杜根 劉陶 李 傅燮 蓋勛 張衡(不就)
左雄 李固 杜喬 吳 延篤 段 陳蕃 李膺 劉 宗慈 巴肅 范滂 尹勛 蔡衍 羊陟 陳翔 檀敷 劉儒 賈彪 符融(不就)
鄭太(不就)
荀?!』矢︶浴≈祀h 劉虞 公孫瓚 袁術(shù) 許荊 第五訪 劉矩 劉寵 陽球 劉琨 張興 包咸 楊仁 董鈞 服虔 穎容 許慎 高龔 劉梁
高彪 劉茂 張武 戴封 雷義 王烈 謝夷吾 李 公沙穆 華佗(不就)
長(zhǎng)水校尉樊上言:“郡國舉孝廉,率取年少能報(bào)恩者,耆宿大賢多見廢棄。
宜敕郡國簡(jiǎn)用良俊。” 種始為縣門下吏,時(shí)河南尹田歆外甥王諶,名知人,歆謂之曰:“今當(dāng)舉六孝廉,多得貴戚書命,不宜相違,欲自用一名士,以報(bào)國家,爾助我求之?!泵魅?,諶送客於大陽郭,遙見,異之。還白歆曰:“為尹得孝廉矣,近洛陽門下吏也?!膘υ唬骸爱?dāng)求山澤隱滯,乃洛陽吏邪?”諶曰:“山澤不必有異士,異士不必在山澤?!膘Ъ凑冫陟锻?,辨詰職事,辭對(duì)有序,歆甚知之,召署主簿,辟太尉府,舉高第。
按:東京選舉,孝廉一科為盛,名士多出其中,然以此二段觀之,則濫吹者亦多。如樊所言取年少能報(bào)恩者固非矣;若田歆庭詰種,而觀其辭對(duì)有序,則謂之能吏可耳,所謂孝廉豈於一應(yīng)對(duì)之頃而知之乎?
魏黃初二年,初令郡國口滿十萬者,歲察孝廉一人,其有秀異,無拘戶口?! ∪h:“舉孝廉本以德行,不復(fù)限以試經(jīng)?!彼就饺A歆以為:“喪亂以來,六籍隳廢,當(dāng)務(wù)存立,以崇王道。夫制法者所以經(jīng)盛衰,今聽孝廉不以經(jīng)試,恐學(xué)業(yè)從此而廢。若有秀異,可特徵用,患於無其人,何患不得哉!”帝從其言。
魏舒年四十馀,郡舉上計(jì)掾,察孝廉,宗黨以舒無學(xué)業(yè),勸令不就,可以為高。舒曰:“若試而不中,其負(fù)在我,安可虛竊不就之高,以為己榮乎?”於是自課百日,習(xí)一經(jīng),因而對(duì)策升第。
東晉元帝初,以天下喪亂,務(wù)存慰勉,遠(yuǎn)方孝、秀,不復(fù)策試。後以經(jīng)略粗定,乃令試經(jīng)。其後孝、秀莫敢應(yīng)命,至者多辭以疾(詳見《舉士門》)。 宋制,州舉秀才,郡舉孝廉,皆策試(見《舉士門》)。
北齊制,中書策秀才,集書策貢士,考功郎中策賢良(見《舉士門》)
周武帝詔郡舉經(jīng)明行修者為孝廉,歲一人(見《舉士門》)?! √铺谪懹^十八年,引汴、諸州所舉孝廉,賜坐於御前,上問以皇王政術(shù),及皇太子問以曾參說《孝經(jīng)》,并不能答。太宗謂曰:“昔楚莊王言事,群臣莫逮,退而有憂色,曰:‘諸侯能自得師者王,自謀而莫己若者亡。今以不之不德,群臣莫能逮,吾國其幾於亡乎!’朕發(fā)詔徵天下俊異,才以淺近問之,咸不能答。海內(nèi)賢哲將無其人邪?朕甚憂之?!?br>
代宗寶應(yīng)二年,禮部侍郎楊綰奏:“請(qǐng)每歲舉人依鄉(xiāng)舉里選察秀才孝廉?!彪分迹骸懊恐菝繗q察孝廉,取在鄉(xiāng)閭有孝弟廉恥之行薦焉,委有司以禮待之,試其所通之學(xué),五經(jīng)之內(nèi)精通一經(jīng),兼能對(duì)策達(dá)於理體者,并量行業(yè)授官。其明經(jīng)、進(jìn)士并停,進(jìn)舉亦宜準(zhǔn)此,同所司作條件處分?!逼咴露?,禮部侍郎楊綰奏:“貢舉條,孝廉各令精通一經(jīng)。其取《左氏傳》、《公羊》、《梁》、《禮記》、《周禮》、《儀禮》、《毛詩》、《尚書》、《周易》任通一經(jīng),每經(jīng)問義二十條,皆取傍通諸義,務(wù)窮根本;試策三道,問古今理體及當(dāng)時(shí)要?jiǎng)?wù),取堪行用者,仍每日問一道,頻三日畢。經(jīng)義及策全通為上第,其上第者望付吏部便與官;其問義每十條通七、策通二為中第,與出身;下者罷之。又《論語》、《孝經(jīng)》皆圣人深旨,《孟子》亦儒門之達(dá)者,其學(xué)官望兼習(xí)此三者,其為一經(jīng),其試如上。秀才舉人,望令精通五經(jīng)問義二十條,對(duì)策五道,全通者為上第,上第者送名中書門下,請(qǐng)超與處分;問義十條通七、策通四為中第,中第者送吏部與官;下者罷之。孝悌力田,但能熟讀一經(jīng),言經(jīng)音切,即令所司舉送,試通,便與出身。其今年舉人或舊業(yè)既成,理難速改,或遠(yuǎn)州所送,身己在途,事須收獎(jiǎng),不可中廢。其今秋舉人中有情愿依舊業(yè)舉者亦聽。今年之後,并依新敕敕旨。進(jìn)士、明經(jīng)置來日久,今頓令改業(yè),恐難有其人。諸色舉人宜與舊法兼行。”至建中元年六月九日,敕孝廉科宜停。
宋太祖皇帝開寶八年,詔諸州察民有孝悌力田、奇才異行,或有文武材,年二十以上至五十可任使者,選擇具送闕下。如無人塞詔,亦以實(shí)聞。
九年,詔翰林學(xué)士李等於禮部貢院同閱諸道所解孝悌力田及有人材武學(xué),凡七百四十人。試問所習(xí)之業(yè),皆無可采。而濮州以孝悌薦名者二百七十人,上駭其頗多,召問於講武殿,率不如詔;猶稱素能習(xí)武,復(fù)試以騎射,則隕越顛沛失次。上顧曰:“止可隸兵籍。”皆號(hào)告求免,乃悉令退去,詔劾本部官司濫舉之罪。
按:以孝廉或孝悌名科,蓋取其平日之素履,固難於一閱試之頃而知之也。
然自東漢以來,孝廉遂為取士科目之通稱,不復(fù)有循名責(zé)實(shí)之舉,不過試以文墨小技,而命之官;至倥傯之際,則并不試文,而悉官之矣。隋唐而後,始有進(jìn)士、明經(jīng)等科,遂無復(fù)有舉孝廉之事。蓋隋唐而後之進(jìn)士、明經(jīng),即東漢以來之孝廉,皆借其名以為士子進(jìn)取之涂耳。然上之人慕孝廉之美名,故時(shí)有察舉之詔,而貞觀之孝廉,至不能答曾參所說《孝經(jīng)》;開寶之孝弟,至不能言所習(xí)之業(yè),淺陋可笑如此。蓋自以文藝取人,士之精華果銳者,皆盡瘁於記問詞章聲病帖括之中,其不能以進(jìn)士、明經(jīng)自進(jìn)者,皆椎樸無文之人,遂欲別求進(jìn)身之涂轍,故夤緣州郡,以應(yīng)詔舉。詳史所載,二帝所以詢?cè)L之者,固非僻經(jīng)奧傳,傲以所不知也,而已不能答,則其無所抱負(fù)可知。景,李淑言:“所謂茂材者,本求出類之雋,而士之不利鄉(xiāng)舉者應(yīng)焉,非求材之本意也?!币庳懹^、開寶所解孝悌力田,文武才皆不能應(yīng)鄉(xiāng)舉之輩耳。
○武舉 漢興,六郡良家子選給羽林、期門(師古曰:“六郡,謂隴西、天水、安定、北地、上郡、西河也。”)以材力為官,名將多出焉。軍功多用超等,大者封侯、卿、大夫,小者郎。
公孫賀,北地人,少為騎士從軍。李廣,隴西人,以良家子從軍。趙充國,隴西人,以六郡良家子善騎射,補(bǔ)羽林。傅介子,北地人,以從軍為官。甘延壽,北地人,以良家子善騎射,為羽林。馮奉世,上黨人,以良家子選為郎。張次公以勇悍從軍。常惠應(yīng)募隨蘇武使匈奴。鄭吉以卒伍從軍。傅介子斬樓蘭王,士刺王者皆補(bǔ)侍郎。灌夫以候司馬從擊吳、楚。蘇建以校尉從大將軍。
唐武舉起於武后之時(shí)。長(zhǎng)安二年,始置武舉,其制有長(zhǎng)垛、馬射、步射、平射、筒射,又有馬槍、翹關(guān)、負(fù)重、身材之選。翹關(guān)者,長(zhǎng)一丈七尺,徑三寸半,凡十舉後,手持關(guān)距,出處無過一尺;負(fù)重者,負(fù)米五斛,行二十步:皆為中第,亦以鄉(xiāng)飲酒禮送兵部。其選用之法不足道,故不復(fù)書?! “矗骸哆x舉志》言:“唐武舉起武后之時(shí),其選用之法不足道,故不詳書。”然郭子儀大勛盛德,身系安危,自武舉異等中出,是豈可概言其不足道邪?《唐登科記》所載異科出身者眾,獨(dú)軼武舉,亦一欠事。
永隆元年,岳牧舉武陟縣尉員半千及第,上御武成殿親問曰:“《兵書》云天陣、地陣、人陣之名,何謂也?”半千對(duì)曰:“臣觀載籍,多謂天陣謂星宿孤虛也,地陣謂山川向背也,人陣謂偏伍彌縫也。以臣愚見,謂不然矣。夫師出以義,有若時(shí)雨,得天之時(shí),此天陣也;兵在足食,且耕且戰(zhàn),得地之利,此地陣也;士卒輕利,將帥和睦,此人陣也。若用兵去是三者,其何以戰(zhàn)?!鄙仙钯p之?! ∮已a(bǔ)闕薛謙光言:“今武能制敵之科,祗令彎弧。夫趙雖勇,資諸葛之指揮;周勃雖雄,乏陳平之計(jì)略。若使樊噲居蕭何之任,必失指蹤之機(jī);使蕭何入戲下之軍,亦無免主之效。是知謀將不取於弓馬,良相不資於射策。愿降明制,循名責(zé)實(shí),文則試以效官,武則令其守御。”
唐武選,兵部主之。課試之法如舉人之制,取其軀雄偉,應(yīng)對(duì)詳明,有驍勇材藝,及可為統(tǒng)帥者。若文吏求為武選,取身長(zhǎng)六尺以上,籍年四十以下,強(qiáng)勇可以統(tǒng)人者。武夫求為文選,取書判精通,有理人之才,而無殿犯者。
宋有武舉、武選。咸平時(shí),令兩制、館閣詳定入官資序故事,而未嘗行。
仁宗天圣八年,親試武舉十二人,先閱其騎射,而後試之。
景四年,韓億言:“武臣宜知兵書,而禁不得傳,請(qǐng)纂其要以授之?!膘妒浅觥渡裎涿芈浴芬允谶叧肌?br>
慶歷六年,策武舉。馮維師奏:“武舉以策為去留,弓馬為高下?!薄 ∩褡谖鯇幬迥辏瑯忻苷?qǐng)建武學(xué)於武成王廟,選文武官知兵者為教授,使臣未參班與門蔭、草澤人,召京官保任,人材弓馬應(yīng)格,聽入學(xué),給食,習(xí)諸家兵法。
教授纂次歷代用兵成敗、前世忠義之節(jié)足以訓(xùn)者講釋之。愿試陣隊(duì)者,量給兵伍。在學(xué)三年,具藝業(yè)考試等第推恩,未及格者逾年再試。凡試中,三班使臣與三路巡檢、監(jiān)押、寨主,未有官人與經(jīng)略司教隊(duì)、差使,三年無過,則升親民至大使臣;有兩省、待制或本路鈐轄以上三人保舉堪將領(lǐng)者,并兼諸衛(wèi)將軍,外任回,歸環(huán)衛(wèi)班。以尚書兵部郎中韓縝判學(xué),內(nèi)藏庫副使郭固同判,賜食本錢萬緡。生員以百人為額??茍?chǎng)前一年,武臣路分都監(jiān)、文官轉(zhuǎn)運(yùn)判官以上各奏舉一人,聽免試入學(xué)。生員及應(yīng)舉者不過二百人。春秋各一試,步射以一石三斗,馬射以八斗,矢五發(fā)中的;或習(xí)武伎,副之策略,雖弓力不及,學(xué)業(yè)卓然,并為優(yōu)等,補(bǔ)上舍,以三十人為額。
八年,詔武學(xué)與文舉同時(shí)鎖試,以防進(jìn)士之被黜而改習(xí)者。
高宗建炎二年,兵部言:“應(yīng)武舉得解、免解人,各召保官赍公據(jù)赴部引驗(yàn),於行在殿前司試弓馬訖,就淮南轉(zhuǎn)運(yùn)司別場(chǎng)附試程文?!睆闹?。
紹興十六年,始建武學(xué)。兵部上《武士弓馬及選試去留格》:凡初補(bǔ)入學(xué),步射弓一石,若公私試步騎射不中,即不許試程文。其射格自一石五斗以下九斗,凡五等。上可其奏,因謂輔臣:“國家武選,政欲得人,今諸將子弟皆恥習(xí)弓馬,求換文資,數(shù)年之後,將無人習(xí)武矣。宜勸誘之。”
凡武學(xué)生習(xí)《七書》兵法,步騎射分上、內(nèi)、外三舍,學(xué)生以百人為額。置博士一員,以文臣有出身或武舉高選人為之;學(xué)諭一員,以武舉補(bǔ)官人為之。
孝宗隆興元年,御試得正奏名三十七人。殿中侍御史胡沂言:“臣觀唐之郭子儀,以武舉異等,初補(bǔ)右衛(wèi)長(zhǎng)史,歷振遠(yuǎn)、橫塞、天德軍使。祖宗時(shí),試中武藝人并赴陜西任使。又武舉中選者,或除京東捉賊,或三路沿邊,試其效用;或經(jīng)略司教押軍隊(duì),準(zhǔn)備差使。今率授以榷酤之事,是所取非所用,所用非所學(xué)也。
臣請(qǐng)取近歲中選人數(shù),量其才品之高下、考任之深淺,授以軍職,使之習(xí)練邊事,諳曉軍旅,實(shí)選用之初意也?!?br>
乾道五年,廷試,始依文舉給黃牒。同正奏名三十三人,榜首賜武舉及第,馀并賜武舉出身。
上垂意武科,以授官與文士不類,詔自今第一人補(bǔ)秉義郎,堂除諸司計(jì)議官,序位在機(jī)宜之上;第二、第三人保義郎,諸路帥司準(zhǔn)備將領(lǐng),代還,轉(zhuǎn)忠翊郎;第四、第五人承節(jié)郎,諸路兵馬監(jiān)押,代還,將保義郎,皆仿進(jìn)士甲科恩例。四年,又以文舉狀元代還,例除館職,亦召武舉榜首為ト門舍人。五年,御試得正奏名四十四名,始立武學(xué)國子額,收補(bǔ)武臣親屬,其文臣親屬愿赴武補(bǔ)者亦聽?! ∑吣?,初立《武舉絕倫并從軍法》:凡愿從軍者,殿試第一人與同正將,第二、第三名同副將,第五名已上、省試第六名已下并同準(zhǔn)備將。從軍以後,立軍功及人才出眾,特旨擢用。上曰:“武舉本求將帥之才,今前名皆從軍,以七年為限,則久在軍中,諳練軍政,他日可備擢用。” 武臣試換文資,祖宗朝、許從官三人薦舉。紹興令敦武郎以下聽召保官二人,以經(jīng)義、詩賦求試。其後,太學(xué)諸生久不第者,多去從武舉,已,乃鎖廳應(yīng)進(jìn)士第,凡以秉義或忠翊皆換京秩,恩數(shù)與第一人等。後以林穎秀言:“武士舍棄弓矢,更習(xí)程文,褒衣大袖,專效舉子。夫科以武名,不得雄健喜功之士,徒啟其僥幸名爵之心。”於是詔自今毋得鎖換。
寧宗初,復(fù)武科鎖換令。
○任子
《漢儀注》,吏二千石以上,視事滿三歲,得任同產(chǎn)若子一人為郎。
董仲舒對(duì)策曰:“夫選吏多出於郎中、中郎、吏二千石子弟,未必賢也。”王吉言:“舜、湯不用三公九卿之世,而舉皋陶、伊尹,不仁者遠(yuǎn)。今使俗吏得任子弟,率多驕驁,不通古今,至於積功治人,亡益於民,此《伐檀》所為作也。
宜明選求賢,除任子之令。外家及故人,可厚以財(cái),不宜居位?!?br>
哀帝元年,除任子令。
先公曰:“漢二千石任職二年,得任其子若同產(chǎn),蓋有八九歲為郎備宿衛(wèi)者。
朝夕左右與聞公卿議論,執(zhí)戟殿陛,中郎將以兵法部屬之,而淳厚有行者,光祿勛歲課第之。時(shí)出意上書疏,足以裨缺失,而天子亦因以習(xí)知其性,而職其才之能否,自郎選為縣令,自大夫選為守相,或持節(jié)四方,天子時(shí)課其功而召之入。
蓋上之久留意其選,而法制使之然也。” ◎西漢任子入任
蘇武以父任為郎。劉向以父任為輦郎??坠庾幽蟹艦槭汤?。董恭為御史,任賢為太子舍人。蕭育以父任為太子庶子。史丹九男,皆以丹任為侍中。汲黯以父任為太子洗馬。史丹、馮野王皆以父任為太子中庶子。伏湛以父任為博士弟子。
辛慶忌以父任為右校丞。杜延年以三公子補(bǔ)軍司空。虎賁諸郎皆父死子代。
△右父任
霍去病任光為郎。楊惲以忠任為郎。袁盎兄噲任盎為郎中。
△右兄任
成帝時(shí),侯霸以族父任為太子舍人。趙兼淮南王舅,子由以宗家任為郎?! 饔易诩胰?br>
元始二年,龔勝、邴漢乞骸骨,策曰:“其上子若孫若同產(chǎn)、同產(chǎn)子一人。
所上子男,皆除為郎?!?br>
△右致仕任
安帝建光元年,以公卿,校尉、尚書子弟一人為郎、舍人。
◎東漢任子入仕 桓郁 桓焉 周勰 耿秉 馬廖 宋均 黃瓊 袁敞 黃琬 臧洪 何休
延熹中,宦官方熾,任及子弟為官,布滿州縣。
按:任子法始於漢,而其法尤備於唐。《漢》、《唐史》列傳中,凡以門蔭入仕者,皆備言之,獨(dú)《魏》、《晉》、《南》、《北史》不言門蔭之法,而列傳中亦不言以門蔭入仕之人,何也?蓋兩漢入仕之途,或從辟召,或舉孝廉,至隋唐則專以科目取人,所以漢唐之以門蔭入仕者,皆不由科目與辟召者也。自魏晉以來,始以九品中正為取人之法,而九品所取,大概多以世家為主,所謂“上品無寒門,下品無世族”,故自魏晉以來,仕者多世家。逮南北分裂,凡三百年,而用人之法,多取之世族,如南之王、謝,北之崔、盧,雖朝代推移,鼎遷物改,猶然以門地自負(fù),上之人亦緣其門地而用之,故當(dāng)時(shí)南人有“三公之子傲九棘之家,黃散之孫蔑令長(zhǎng)之室”之說,北人亦有“以貴襲貴,以賤襲賤”之說。往往其時(shí)仕者,或從辟召,或舉孝廉,雖與兩漢無異,而所謂從辟召、舉孝廉之人,則皆貴胄也。其起自單族匹士而顯貴者,蓋所罕見。當(dāng)時(shí)既皆尊世胄而賤孤寒,故不至如後世之夸特起而鄙門蔭,而史傳中所以不言以蔭敘入官者,蓋所以見當(dāng)時(shí)雖以他途登仕版,居清要者,亦皆世家也。
唐制:凡用蔭,一品子正七品上,二品子正七品下,三品子從七品上,從三品子從七品下,正四品子正八品上,從四品子正八品下,正五品子從八品上,從五品及國公子從八品下(馀見《舉官門》)。
宋太祖皇帝乾德元年,詔減每歲奏補(bǔ)千牛、齋郎之額,自今臺(tái)省六品、諸司五品登朝第二任,方得蔭補(bǔ)。
止齋陳氏曰:“唐制:禮部簡(jiǎn)試太廟齋郎、郊社齋郎,文資也;兵部簡(jiǎn)試千牛備身及太子千牛,武資也,蓋文武蔭補(bǔ)之制。自後唐天成三年,和凝奏齋郎歲以三十人為限;同光二年,奏千牛左右仗各六員,歲以十二員為限。至是減之,歲凡補(bǔ)二十五員。恭惟藝祖初定任子之法,臺(tái)省六品、諸司五品必嘗登朝歷兩任,然後得請(qǐng),不請(qǐng)者則不補(bǔ)矣。太宗淳化,始因改元恩霈,文班中書舍人、武班大將軍以上,并許蔭補(bǔ),如遇轉(zhuǎn)品,即許更蔭一子,而奏薦之廣自此始。至道二年,始有壽寧節(jié)推恩之令,則圣節(jié)奏薦自此為例。大中祥符元年,始有東封禮畢推恩之令,則郊奏薦自此為例。前朝患之,累嘗裁定。圣節(jié)奏薦,自嘉元年罷,今惟郊如故。至於致仕、遺表之恩,凡與者皆特典也,而後亦為定制。至熙寧始裁定:諸衛(wèi)將軍、諸司副使,累奏不得過二人;非任路分都監(jiān)差遣,即須入仕三十年方聽奏薦,而限年限員之法立。宣和四年,中大夫至帶職朝奉郎入官十五年,諸衛(wèi)大將軍至武翊大夫入官二十年(宣和四年九月二十九日敕),內(nèi)侍官武功大夫至武翊郎,累奏不得過二人。逮於孝宗,法度益嚴(yán)。淳熙九年,更務(wù)裁抑,始立遇郊蔭補(bǔ)恩澤正數(shù):宰相十人(開府儀同三司以上同),執(zhí)政八人,侍從六人(觀察使至節(jié)度使、侍御史同),中散大夫至中大夫(右武大夫及至通侍大夫同)、帶職朝奉郎、朝儀大夫三人(武翊大夫至武功大夫同);致仕、遺表恩澤,文臣見任宰相八名(舊十二名),曾任宰執(zhí)七名(舊十名),見任執(zhí)政六名(舊九名),曾任執(zhí)政(謂帶職者)五名(舊七名),在內(nèi)侍從、在外待制以上、或不帶職大中大夫以上二名(舊二名);無遺表止得致仕者,侍御史(舊二名)、中散中奉至中大夫(舊二名)、朝奉郎至朝議大夫一名,武臣見任使相七名(舊九名),曾任使相六名(舊八名),見任執(zhí)政、太尉(謂許依執(zhí)政官例者)六名(舊七名),曾任執(zhí)政、節(jié)度使五名(舊七名),諸衛(wèi)上將軍至承宣使四名(舊五名),觀察使三名(舊四名),通侍大夫二名(舊四名),正侍至右武大夫(舊二名)、諸衛(wèi)大將軍、武功至武翊大夫一名(遙郡同)?!?br>
又詔:“齋郎每歲以十五人為額,取年貌合格、誦書精熟者充。覆試不如所奏,三司坐之?!?br>
真宗大中祥符二年,詔:“應(yīng)以門蔭授京官,年二十五以上求差使者,當(dāng)令於國學(xué)聽習(xí)經(jīng)書,以二年為限,仍令審官院與判監(jiān)官考試訖,以名聞。”既而引對(duì)大理評(píng)事錢象中、太常寺舉禮郎陳宗紀(jì),并以學(xué)業(yè)未精,令且習(xí)讀,俟次年引對(duì)。又詔:“己有官而再奏者,至所合授止?!庇衷t:“鎖廳就試,至禮部不合格者,停見任?!保ㄔ斠姟杜e士門》)
石林葉氏曰:“祖宗時(shí),見任官應(yīng)進(jìn)士舉,謂之鎖廳,雖中選,止令遷官,而不賜科第,不中則停見任,其愛惜科名如此。淳化三年,滁州軍事推官鮑當(dāng)?shù)葢?yīng)舉合格,始各賜進(jìn)士及第,自是遂皆賜第?!?br>
七年,幸南京,詔文武臣僚逮事太祖者,賜一子恩澤?! 〕?,轉(zhuǎn)運(yùn)使辭日,皆得奏一人。天禧後,唯川、廣、福建路始聽,馀路再任者始得奏焉。
仁宗慶歷中,大減恩蔭制入仕之路,罷圣節(jié)奏蔭恩例。學(xué)士以下,遇郊恩許奏大功以上親,再遇郊許奏小功以下親。蔭長(zhǎng)子孫皆不限年,諸子孫須年過十五,若弟侄須過二十,必五服親乃得蔭。己嘗蔭而物故者,無子孫祿仕,聽再蔭。自是任子之恩殺矣。
英宗登極,四方監(jiān)司、州守賀即位押貢奉人,悉命以官?! ≈G院司馬光言:“監(jiān)司、太守遣親屬奉表至京師者,不問官職高下、親屬遠(yuǎn)近,一例推恩,乃至班行、幕職、權(quán)知州軍,或所遣之人非親屬者,亦除齋郎、差使、殿侍,此蓋國初承五代姑息藩鎮(zhèn)之弊,大臣因循故事,不能革正。國家爵祿,本待賢才及有功效之人,今使此等無故受官,誠為太濫。今縱不能盡罷,其進(jìn)表人若五服內(nèi)親者,或乞等第授以官;其無服及非親屬者,并量賜金帛罷去,庶少救濫官之失。”時(shí)以詔令己行,不從。
英宗慨然思革天下之弊,時(shí)方患官冗,言者皆謂由三歲一磨勘,其進(jìn)甚亟,稍遷以至高位,故獲蔭者眾。乃令自今待制以上,自遷官後六歲,無過遷之,有過益展年,至諫議大夫止。京朝官四歲磨勘,至前行郎中止。少卿、監(jiān)限七十員,員有闕,以前行郎中久次者補(bǔ)之;少卿、監(jiān)以上遷官,聽旨。
神宗熙寧四年,中書言:“蔭補(bǔ)者免試注官,多不習(xí)事,以致失職。試者又須限年二十五,才者既滯,所試又止律、詩,豈足甄才。及己受任而無勞可書,亦無薦者,法當(dāng)再試書判三道,亦成虛文。今請(qǐng)守選者歲以二月八月試斷案二,或律令大義五,或議三道,法官同銓曹官撰式考試,第為三等,上之中書。上等免選注官,優(yōu)等依判超例升資,無出身者賜之。試不中或不能就試,滿三歲亦許注官,惟不得入縣令、司理、司法。自是更不試判,仍除去免選恩格。若歷任有舉者五人,自與免試注官,其蔭補(bǔ)人亦罷試詩。年及二十許自言,而試斷案、律義及議應(yīng)格,即許注官,優(yōu)等亦賜出身。試而不中,或不能試,年及三十,自許參注。若年及二十,授官己及三年,出官亦不用試。若秩入京朝,即展任監(jiān)當(dāng)三年,在任有二人薦之,免展?!痹t悉從之。
舊制:蔭補(bǔ)初赴選,皆試律暨詩;己仕而無勞績(jī)、舉薦及無免試恩,皆試判。 更制以後,暨試律義、斷案議,後又增試經(jīng)義。中選者皆得隨銓擬注,其入優(yōu)等者,往往特旨擢賜進(jìn)士出身。
熙寧初,裁損奏蔭之法,自宰相、使相而下,并及宮掖、外戚,遞有減損。
舊制,諸妃遇圣節(jié)奏親屬一人,一年許奏三人,郊禮許奏一人,今定諸妃每遇圣節(jié)并郊,許奏有服親一人。舊制,皇親妻兩遇郊,許奏親屬一人,今罷。舊制,郡、縣主遇郊,許奏親生子及其夫之親,今只許奏親子。舊制,臣僚之妻為國夫人者,得遺表恩,今除之。舊制,公主每遇圣節(jié)、郊禮,許奏夫之親屬一人,并遇公主生日,許奏一人,今罷生日恩,圣節(jié)許奏有服親。
按:熙寧所裁損奏蔭之法,先自妃嬪、公主始,此法之所以必行。外如皇親妻及命婦、郡縣主所蔭,其恩尤濫,故并抑之。而圣節(jié)奏蔭恩例,則仁宗時(shí)己罷之,往往行之於臣僚,而未嘗行之於姍、主。至此方有施行,然亦但裁抑其濫及者,而未嘗盡罷此例云?! ∥迥?,曾布等言:“中外臣僚陳請(qǐng)恩澤,未有定制。今欲見任二府,許乞差遣一人;宰相、樞密使兼平章事因事罷者,陳乞轉(zhuǎn)官一人,指射差遣二人;馀以次有差?!?br>
徽宗宣和元年,侍御史張汝舟言:“奏補(bǔ)之法,有太濫者,有太吝者。今法所該奏補(bǔ),與先朝同,而所從該奏者異。昔之官至大夫,歷官不下三五十年,而今之出官,有閱三五年己至大夫者矣。文武官至大夫既易且速,其來日眾,而奏補(bǔ)未嘗限年,此所以為太濫也。朝請(qǐng)至朝奉郎得致仕恩,雖亡歿在給敕後,皆得蔭補(bǔ);至若中大夫以下及武功、武翼大夫,已求致仕,而受敕不在生前者,乃格其恩不與,於是有以疾危而致仕,身謝而未受敕者,則其家往往匿哀須限,仍以不及親授不與г恩者多矣,此所以為太吝也。欲乞文武官雖遇郊當(dāng)蔭,文入官不及十五年、武入官不及二十年,皆未許蔭補(bǔ),以抑其太濫。至於文武官及大夫以上嘗乞休致,而身謝在出敕前,并許奏蔭,以補(bǔ)其所不及?!痹t除寺、監(jiān)長(zhǎng)貳至開封少尹,系用職事蔭補(bǔ),不合限年,馀悉從之?! ∷局G李會(huì)言:“比年大臣子弟僅能勝衣,即從列,遇大禮亦得奏補(bǔ)。其稚年顯貴,身既濫矣,未有子而移蔭他人,是疊濫也。請(qǐng)待制以上無出身人,須年及三十、通歷任及十年者,遇郊許奏?!睆闹F溽嶂靹俜亲酚洰?dāng)時(shí)權(quán)臣欺君濫恩,其言曰:“祖宗舊制,宰執(zhí)子弟例不堂除,只於銓部注擬,罷政不以罪,則推恩遷擢。蓋二府號(hào)表則之地,不阿其親,當(dāng)以身率故也。趙普子弟皆官右列,普再相,長(zhǎng)子遂受莊宅使。元中,范純?nèi)试傧啵诱讲W(xué)有文行,未嘗出官,竟死選調(diào)。紹圣中,章作相九年,子援及持皆高第有學(xué)問,士論推許,并為州縣幕職監(jiān)當(dāng)官。惟是仁宗朝,夏竦子安期以累任邊帥,授待制、直學(xué)士。熙寧,王安石薦其子為崇政殿說書,除待制,後因《三經(jīng)義》成,遷直學(xué)士,力辭不受。然安期猶有才,猶有學(xué)問,至蔡京拜相不數(shù)年,子六人、孫四人同時(shí)為執(zhí)政、從官。宰相鄭居中子修年、億年,劉正夫子皂民、阜民,余深子日章、兄清,王黼子閎孚,白時(shí)中子彥暉,執(zhí)政蔡卞子仍,鄧洵仁子襄,鄧洵武子雍,并以曲恩幸例,列於從班,而阜民、襄、閎孚尤懦呆,或始十馀歲。宣和末,諫官李會(huì)疏論,以為:“尚嬉竹馬,己獲荷囊;未應(yīng)娶婦,己得任子。”時(shí)亦覺其太濫,遂免奉朝而列侍從如故。
高宗建炎元年,李綱言:“宣、靖以來,宰相子悉以恩澤至待制、雜學(xué)士?!蹦嗽t宰執(zhí)子弟任待制己上者,并罷。 紹興四年,太尉、神武右軍都統(tǒng)制張俊乞以明堂恩,任子宗元文資。吏部言有礙條格,詔特許之。武臣非使相而以文資祿子孫者,自是為例?! ≈袝崛粟w思誠言:“孤寒之士,名在選部,皆侍數(shù)年之闕,大率十年而不得一任。今親祠之歲,任子約四千人,是十年之後,增萬二千員,科舉取士不與焉。將見寒士有三十年不得調(diào)者矣。祖宗朝秘書監(jiān),今之中大夫也;諸寺卿,今之中奉、中散大夫也。仕至此者,皆實(shí)以年勞、功績(jī)得之,年必六十,身不過得恩澤五六人。政和、宣和之後,私謁行,橫恩廣,有年未三十而官至大夫者,員數(shù)比祖宗時(shí)不知其幾倍,而恩例未嘗少損,有一人而任子至十馀者。此而不革,實(shí)政事之大蠹也。望特旨侍從官共議所以革弊之術(shù),示之以至公,斷之以必行?!痹t下其議。會(huì)思誠去國,議遂格?! 《辏抑G議大夫林大鼐言:“武臣多出軍中,爵秩多而族姓少,凡有奏薦,同姓皆期功,異姓皆中表。閭巷之徒,附會(huì)以進(jìn),寨帥、柵長(zhǎng)利其高貲,有司不能詰其端,他人不能伺其隙。請(qǐng)自今須經(jīng)統(tǒng)轄長(zhǎng)官結(jié)罪保明,詭冒者連坐之?!?br>
孝宗即位,慨然思革冗官之弊,初詔百官任子者遇郊恩權(quán)免奏薦,年七十人遇郊不許奏子。俄又詔,未奏者許一名。
乾道九年,詔武臣嘗任執(zhí)政官,遇郊聽補(bǔ)文資。於是恩數(shù)視執(zhí)政者亦得之。
蓋戚里、宗王與夫攀附之臣,皆爭(zhēng)以文資祿其子,不可復(fù)正矣?! 幾诩翁┏?,言者以官冗恩濫,諸宗女夫授官者,依舊法終身只任一子,兩府使相不得以郊恩奏門客,著為令?! 稇c元蔭補(bǔ)新格》:使相以上十人,執(zhí)政官、太尉八人,文官大中大夫以上及侍御史、武臣節(jié)度、承宣、觀察使六人,文臣中散大夫以上、武臣防、團(tuán)、刺史及橫行四人,文臣帶職朝郎以上、武臣正使三人。致仕、遺表:文臣前宰相、見任三少、使相共八人,曾任三少、使相七人,曾任執(zhí)政官六人,大中大夫以上二人;武臣使相已上八人,節(jié)度使六人,承宣使五人,觀察使四人;文臣中大夫、武臣防御使己下,并不得推遺表恩。先是,紹興初,中書舍人趙思誠嘗上任子限員之議,詔從官討論申省,淳熙九年八月庚子,始用廷臣集議行之。既而從官有身前已奏六人,而身後推恩為吏部所格者,開禧未,議者有請(qǐng),乃詔致仕、遺表恩澤在限員之外,若非泛恩澤,則概不許云(謂監(jiān)司、帥臣遇有恩,及泛使出疆之類)。銓試者,舊有之,凡任子若同進(jìn)士出身之人皆赴,建炎兵火後權(quán)停,紹興三年始復(fù)舊。無出身人許習(xí)經(jīng)義、詩賦、時(shí)議或《刑統(tǒng)》義、斷案。十三年九月,詔兼試二場(chǎng),惟有出身人試律如故。其任子之在蜀者,舊法令益、梓兩路漕司輪年分春秋銓試;乾道二年,從知蜀州楊民望之請(qǐng),委制置司主之。後有降敕差監(jiān)試、考試官,惟蜀士同出身之在東南者,則免銓試。故事,春秋再試,十人而取七。乾道二年後,上春試,二人而取一;紹熙末,議者病其寡學(xué),乃請(qǐng)三人而取一;後三年,謝用光為吏部侍郎,上言今世祿之家己留意學(xué)問,請(qǐng)復(fù)舊制,詔許焉。今蜀中銓試甚寬,凡假手者率費(fèi)七百緡,又勢(shì)要子孫鮮不與選。或謂宜悉赴吏部,然吏部亦不免此,要當(dāng)如祖宗時(shí)先試而後命可也。舊銓試未合格者許堂除,淳熙中,孝宗始嚴(yán)其令。八年八月,趙衛(wèi)公帥瀘,奏其子昱書寫機(jī)宜文字。
既受敕矣,木待問蘊(yùn)之在西掖,緣他事以未銓試為言,遂寢其命。紹熙元年八月,計(jì)司業(yè)衡又奏,乞中選人就吏部長(zhǎng)貳廳前簾試,試中然後許參選(小經(jīng)義一首,或小賦或省題詩一首)。明年四月,吏部條具如所奏,內(nèi)同進(jìn)士出身并恩科人更不簾試,仍下四川制置司一體施行。從之。黃子由時(shí)為考功郎官,建言今已增試律義,自不須更簾試。大臣進(jìn)呈,光宗曰:“簾試以革代筆之弊,正當(dāng)加嚴(yán),豈可廢也!”三年八月,謝子肅侍郎又言:“銓試不中,四十以上注殘零闕人,乞令郎官就長(zhǎng)貳廳寫律一條,俾之解釋,如或不通,未得參注?!睆闹?。始任子降等補(bǔ)文學(xué)者,與恩科人皆免銓試。考宗以為非是,亦命試焉。惟宗室子銓試,則終場(chǎng)無雜犯者皆出官,蓋朝廷優(yōu)天屬之意(廣東、西漕司舊亦有銓試,乾道八年罷之)。
乾道元年,吏部尚書葉上言:“選人差注格法、堂除賞典,并在中銓人之上。比年以來,調(diào)官者急於請(qǐng)謁,而堂除不勝其多;在官者巧於經(jīng)營,而賞典不勝其濫。至於銓試,號(hào)為公選,舊來一歲二試,十取其七,今乃從而損之,歲止一試,十取其五。夫其嚴(yán)且難如此,而注授之際,乃為多且濫者所升壓,非所以為平也?!鄙蠌钠渥h,命更法焉。
淳熙十二年,臣僚言:“比年銓試,有以國戚而與宮觀,有以勛閥而與差遣,問嘗中銓乎,曰未也。臣聞古之行法,必自貴近始。舍貴近而行於疏遠(yuǎn),則天下不服;法行而天下不服,則法廢矣。請(qǐng)明詔執(zhí)事,自今一時(shí)除授未察其中否者,令吏部條具來上,未中者許給舍繳駁,臺(tái)諫彈罷,雖宮觀、岳祠帶貼職者亦在所不與。蓋貼職者,天子之優(yōu)恩,非可假此以免試也;岳祠、宮觀,臨民之漸也。
不中銓試,不以貼職而出官,不以岳祠、宮觀而臨民,則幸塞矣?!睆闹?。
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
漢文帝十二年,詔曰:“孝悌,天下之大順也;力田,為生之本也;廉吏,民之表也。朕甚嘉此二三大夫之行。今萬家之縣,云亡應(yīng)令,豈實(shí)人情?是吏舉賢之道未備也。其遣謁者勞賜孝者帛,人五匹;悌者、力田二匹;廉吏二百石以上率百石三匹。”(自二百石以上,每百石加三匹也)
孝景後二年,詔曰:“其唯廉士,寡欲易足。今訾算十以上乃得官,廉士算不必眾。有市籍不得官,亡訾又不得官,朕甚愍之。訾算四得官,亡令廉士久失職,貪夫長(zhǎng)利。”
孝武元光元年冬,初令郡國舉孝廉各一人。
董仲舒對(duì)策曰:“臣愚以為使諸列侯、郡守、二千石各擇其吏民之賢者,歲貢各二人?!惫手菘づe茂材、孝廉,皆自仲舒發(fā)之。
元朔元年,詔曰:“朕深詔執(zhí)事,興廉舉孝,今或闔郡不薦一人,是化不下究,而積行之君子雍於上聞也?!保ㄔ斠姟多l(xiāng)舉里選考》)
按:漢時(shí)詔郡國薦舉人才,賢良方正與孝廉二科并行。然賢良一科,文帝與武帝時(shí),每對(duì)輒百馀人,又徵詣公車,上書自鬻者以千數(shù);而孝廉之選,文帝之詔以為萬家之縣亡應(yīng)令者,武帝之詔以為闔郡不薦一人,蓋賢良則稍有文墨材學(xué)者可以充選,而孝廉則非有實(shí)行可見者不容謬舉故也。
孝宣黃龍?jiān)辏t曰:“舉廉吏,誠欲得其真也。吏六百石位大夫,有罪先請(qǐng),秩祿上通,足以效其賢材,自今以來毋得舉?!保ㄑ岳袅偈卟坏脧?fù)舉為廉吏也) 孝平元始元年,令宗室:“其為吏舉廉佐吏,補(bǔ)四百石?!?br>
◎西漢舉孝廉
路溫舒(以決曹史舉,遷山邑丞)
龔勝(郡吏,三舉孝廉,再為尉,一為丞)鮑宣(以郡功曹舉,遷郎)
京房(以孝廉舉,為郎)
趙廣漢(以州從事舉茂材,察廉,遷陽翟令) 張敞(以太守卒史察廉,為甘泉倉長(zhǎng))
尹翁歸(以督郵舉廉,為緱氏尉;又以都內(nèi)令舉廉,為弘農(nóng)都尉)
王尊(以州從事舉,遷鹽官長(zhǎng))
蓋寬饒(郡文學(xué)舉,遷郎)
劉輔(遷襄賁令)
蕭望之(御史官屬,遷治禮丞)
薛宣(以大司農(nóng)斗食屬察廉,補(bǔ)不其丞;又以不其丞察廉,遷樂浪都尉丞)
馮逡(野王子,遷郎)
朱博(以太常掾察廉,補(bǔ)安陵丞)
杜鄴(遷郎)
王嘉(光祿掾察廉,為南陵丞;復(fù)察廉,為長(zhǎng)陵尉)
師丹(遷郎)
孟喜(遷郎)
黃霸(左馮翊卒史,察補(bǔ)河?xùn)|均輸長(zhǎng);復(fù)察廉,為河南太守丞)
尹賞(以郡吏察廉,為樓煩長(zhǎng))
王吉(郡吏舉孝廉,為郎)
平當(dāng)(以大鴻臚文學(xué)察廉,為順陽長(zhǎng))
東漢之制,郡太守舉孝廉,郡口二十萬舉一人。(《百官志》)
故事,尚書郎以令史久次補(bǔ)之,光武始用孝廉為尚書郎。
建武十二年,詔三公舉廉吏各二人,光祿歲察廉吏三人,中二千石歲察廉吏各一人,廷尉、大司農(nóng)各二人,將兵將軍歲察廉吏各二人。
章帝建初元年,初舉孝廉、郎中寬博有謀任典城者,以補(bǔ)長(zhǎng)、相。
和帝時(shí),大郡口五六十萬舉孝廉二人,小郡口二十萬并有蠻夷者亦舉二人,帝以為不均,下公卿會(huì)議。丁鴻與司空劉方上言:“凡口率之科,宜有階品,蠻夷錯(cuò)雜,不得為數(shù)。自今郡國率二十萬口歲舉孝廉一人,四十萬二人,六十萬三人,八十萬四人,百萬五人,百二十萬六人。不滿二十萬二歲一人,不滿十萬三歲一人?!钡蹚闹?。(《丁鴻傳》)
永元七年四月,詔曰:“舊典因孝廉之舉以求人,有司詳選郎官寬博有謀才任典城者三十人?!奔榷ひ运x郎出補(bǔ)守相。
十三年,詔:“緣邊郡口十萬以上,歲舉孝廉一人;不滿十萬,二歲舉一人;五萬以下,三歲舉一人?!?br>
安帝元初六年,詔光祿勛與中郎將選孝廉郎寬博有謀、清白行高者五十人,補(bǔ)令、長(zhǎng)、丞、尉。
延光二年八月,初令三署郎通達(dá)經(jīng)術(shù)任牧民者,視事三歲以上,皆得察舉?! №樀奂次?,令郡國守、相視事未滿歲者,一切得舉孝廉吏。
陽嘉元年,左雄上言:“孔子曰‘四十不惑’,《禮》稱‘︹仕’。請(qǐng)自今孝廉年不滿四十,不得察舉,皆先詣公府,諸生試家法,文吏課箋奏,副之端門,練其虛實(shí),以觀異能,以美風(fēng)俗。有不承科令者,正其罪法。若有茂材異行,自可不拘年齒?!钡蹚闹?。胡廣、郭虔、史敞上書之曰:“凡選舉因才,無拘定制。六奇之策,不出經(jīng)學(xué);鄭、阿之政,非必章奏。甘、奇顯用,年乖︹仕;終、賈揚(yáng)聲,亦在弱冠。前世以來,貢舉之制莫或回革,今以一臣之言,戾舊章,便利未明,眾心不厭。矯枉變常,政之所重,而不訪臺(tái)司,不謀卿士。若事下之後,議者剝異,異之則朝失其便,同之則王言己行。臣愚以為可宣下百官,參其同異,然後覽擇勝否,詳采厥衷。”帝不從。辛卯,初令郡國舉孝廉,限年四十以上,諸生通章句,文吏能箋奏,乃得應(yīng)選;其有異才異行,若顏淵、子奇,不拘年齒。久之,廣陵所舉孝廉徐淑年未四十,臺(tái)郎詰之,對(duì)曰:“詔書曰:‘有如顏回、子奇,不拘年齒?!枪时究ひ猿汲溥x?!崩刹荒芮?,左雄詰之曰:“昔顏回聞一知十,考廉問一知幾邪?”淑無以對(duì),乃罷卻之。閏月丁亥,令諸以詔除為郎,年四十以上,課試如孝廉科者,得參廉選,歲舉一人。
左雄前議舉吏先試之於公府,又覆之於端門,尚書張盛奏除此科,黃瓊復(fù)上言:“覆試之作,將以澄清洗濁,覆實(shí)虛濫,不宜改革。”帝乃止?! 《辏瑥埡庋裕骸白猿跖e孝廉,迄今二百歲矣,皆先孝行,行有馀力,始學(xué)文法。辛卯詔書,以能章句奏案為限,雖有至孝,猶不應(yīng)科,此棄本而取末。曾子長(zhǎng)於孝,然實(shí)魯鈍,文學(xué)不若游、夏,政事不若冉、季。今欲使一人兼之,茍外有可觀,內(nèi)必有闕,則違選舉孝廉之志矣?!?br>
漢安元年,尚書令黃瓊以前左雄所上孝廉之選,專用儒學(xué)文吏,於取士之義猶有所遺,乃奏增孝悌及能從政者為四科。帝從之。
桓帝即位,詔曰:“孝廉、廉吏,皆當(dāng)?shù)涑悄撩?,禁奸舉善,興化之本,常必由之。詔書連下,分明懇惻,而在所玩習(xí),遂至怠慢,選舉乖錯(cuò),害及元元。
頃雖頗繩正,猶未懲改。方今淮夷未殄,軍師屢出,百姓疲悴,困於調(diào)發(fā)。庶望群吏,惠我勞民,蠲滌貪穢,以祈休祥。其令秩滿百石,十歲以上,有殊才異行,乃得參選。贓吏子孫,不得察舉。杜絕邪偽請(qǐng)之原,令廉白守道者得信其操。
各明守所司,將觀厥後?!?br>
詔侍中、尚書、中官子弟不得為吏察孝廉。
徐氏曰:“按孝廉之舉,始自西都,嘗考元朔詔書云:‘深詔執(zhí)事,興廉舉孝,今或至闔郡不薦一人。其與中二千石、禮官、博士議不舉者罪?!兴咀嘧h曰:‘不舉孝,不奉詔,當(dāng)以不敬論;不察廉,不勝任也,當(dāng)免?!斢^此文,則孝之與廉,當(dāng)是各為一科。故蕭望之、薛宣、黃霸、張敞等皆以察廉補(bǔ)長(zhǎng)、丞,獨(dú)王吉、京房、師丹、孟喜皆以舉孝廉為郎,劉輔舉孝廉為襄賁令,至東都則合為一科矣。西都止從郡國奏舉,未有試文之事;至東都,則諸生試家法,文吏課箋奏,無異於後世科舉之法矣。西都未始限年;至東都則年四十以上始得察舉矣。
黃瓊言,左雄所上孝廉之選,專用儒學(xué)文吏,於取士之選猶有所遺,乃奏增孝悌及能從政者為四科。則知當(dāng)時(shí)雖以孝廉名科,而未嘗責(zé)其孝行廉隅之實(shí),是亦失設(shè)科之本意也。雖然,漢世諸科,雖以賢良方正為至重,而得人之盛,則莫如孝廉,斯亦後世之所不能及?!薄 “矗何鳚h舉賢良、文學(xué),則令其對(duì)策,而孝廉則無對(duì)策之事,蓋所謂賢良、文學(xué)者,取其忠言嘉謨,足以佐國,崇論宏議,足以康時(shí),故非試之以對(duì)策,則無以盡其材。若孝廉,則取其履行,而非資其議論也。今亦從而有試焉,則所謂孝廉者,若何而著之於篇乎?又況左雄所言諸生試家法(謂儒有一家之學(xué),六藝專門之類),文吏課箋奏,則又文之靡者,去賢良所對(duì)尚復(fù)遠(yuǎn)甚,而何以言孝廉乎?雄又言:‘郡國孝廉,古之貢士,出則寧民,宣協(xié)風(fēng)教,若其面墻,則無所施用。’愚以為真孝實(shí)廉之人,豈有不學(xué)墻面之理?而以家法、箋奏應(yīng)選者,又豈可遽許以學(xué)古入官之事也?然史言雄立此法之後,濟(jì)陰太守胡廣等十馀人皆坐繆舉免黜,唯汝南陳蕃、潁川李膺、下邳陳球等三十馀人得拜郎中,自是牧守畏栗,莫敢輕舉。則知當(dāng)時(shí)孝廉一科濫吹特甚,於文墨小技尚未能精通,固無問其實(shí)行也。科以孝廉名,而猶如此,則其他可知。王荊公詩言:“文章始隋唐,進(jìn)取歸一律。安知鴻都事,竟用程人物!”嗚呼!其來久矣,非始於隋唐也。
許荊祖父武,太守第五倫舉為孝廉,武以二弟晏、普未顯,欲令成名,乃請(qǐng)之曰:“禮有分異之義,家有別居之道?!膘妒枪哺钬?cái)產(chǎn),以為三分,武自取肥田、廣宅、奴婢強(qiáng)者,二弟所得悉劣少。鄉(xiāng)人皆稱弟克讓,而鄙武貪婪,晏等以此并得選舉。武乃會(huì)宗親,泣曰:“吾為兄不肖,盜聲竊位,二弟年長(zhǎng),未豫榮祿,所以求得分財(cái),自取大譏。今理產(chǎn)所增,三倍於前,悉以推二弟,一無所留?!膘妒强ぶ恤馊唬h(yuǎn)近稱之,位至長(zhǎng)樂少府。
按:此後漢初之事。當(dāng)時(shí)之所謂孝廉,必取其實(shí)行,稽諸鄉(xiāng)評(píng),譽(yù)望著者入選掄,而聲稱損者遭擯棄,故所舉大概皆得其人。中葉以來,此意不存,往往多庸妄之流,以干請(qǐng)而得之,於是只得假試文之事,以為革繆之法矣。
◎至孝
安帝永初五年,舉至孝與眾卓異者。
桓帝建和元年,詔大將軍、公卿、郡國舉至孝篤行之士各一人。
延熹九年,詔公卿、校尉、郡國舉至孝。
獻(xiàn)帝建安五年,詔三公舉至孝二人,九卿、校尉、郡國各一人,皆上封事,靡有所諱。
徐氏曰:“按《荀爽傳》:太常趙典舉爽至孝,對(duì)策陳便宜。靈帝詔舉有道之士,而謝弼、陳淳、公孫度俱對(duì)策,除郎中。由是觀之,漢世諸科皆有制策,有司因以定其科第之等也?!薄 驏|漢舉孝廉
馬棱(伏波族孫,以郡功曹舉,遷謁者)
魏霸 韋彪 馮豹 賈琮鄭弘 周章 張霸 桓典 桓鸞 劉平 江革 周 第五倫 鍾離意 寒朗 朱穆 徐防 張敏 胡廣 袁安 翟劭 霍 陳禪 龐參 陳龜 橋元 黃憲(不就)
楊彪 張綱 王龔 種 陳球 杜根 劉陶 李 傅燮 蓋勛 張衡(不就)
左雄 李固 杜喬 吳 延篤 段 陳蕃 李膺 劉 宗慈 巴肅 范滂 尹勛 蔡衍 羊陟 陳翔 檀敷 劉儒 賈彪 符融(不就)
鄭太(不就)
荀?!』矢︶浴≈祀h 劉虞 公孫瓚 袁術(shù) 許荊 第五訪 劉矩 劉寵 陽球 劉琨 張興 包咸 楊仁 董鈞 服虔 穎容 許慎 高龔 劉梁
高彪 劉茂 張武 戴封 雷義 王烈 謝夷吾 李 公沙穆 華佗(不就)
長(zhǎng)水校尉樊上言:“郡國舉孝廉,率取年少能報(bào)恩者,耆宿大賢多見廢棄。
宜敕郡國簡(jiǎn)用良俊。” 種始為縣門下吏,時(shí)河南尹田歆外甥王諶,名知人,歆謂之曰:“今當(dāng)舉六孝廉,多得貴戚書命,不宜相違,欲自用一名士,以報(bào)國家,爾助我求之?!泵魅?,諶送客於大陽郭,遙見,異之。還白歆曰:“為尹得孝廉矣,近洛陽門下吏也?!膘υ唬骸爱?dāng)求山澤隱滯,乃洛陽吏邪?”諶曰:“山澤不必有異士,異士不必在山澤?!膘Ъ凑冫陟锻?,辨詰職事,辭對(duì)有序,歆甚知之,召署主簿,辟太尉府,舉高第。
按:東京選舉,孝廉一科為盛,名士多出其中,然以此二段觀之,則濫吹者亦多。如樊所言取年少能報(bào)恩者固非矣;若田歆庭詰種,而觀其辭對(duì)有序,則謂之能吏可耳,所謂孝廉豈於一應(yīng)對(duì)之頃而知之乎?
魏黃初二年,初令郡國口滿十萬者,歲察孝廉一人,其有秀異,無拘戶口?! ∪h:“舉孝廉本以德行,不復(fù)限以試經(jīng)?!彼就饺A歆以為:“喪亂以來,六籍隳廢,當(dāng)務(wù)存立,以崇王道。夫制法者所以經(jīng)盛衰,今聽孝廉不以經(jīng)試,恐學(xué)業(yè)從此而廢。若有秀異,可特徵用,患於無其人,何患不得哉!”帝從其言。
魏舒年四十馀,郡舉上計(jì)掾,察孝廉,宗黨以舒無學(xué)業(yè),勸令不就,可以為高。舒曰:“若試而不中,其負(fù)在我,安可虛竊不就之高,以為己榮乎?”於是自課百日,習(xí)一經(jīng),因而對(duì)策升第。
東晉元帝初,以天下喪亂,務(wù)存慰勉,遠(yuǎn)方孝、秀,不復(fù)策試。後以經(jīng)略粗定,乃令試經(jīng)。其後孝、秀莫敢應(yīng)命,至者多辭以疾(詳見《舉士門》)。 宋制,州舉秀才,郡舉孝廉,皆策試(見《舉士門》)。
北齊制,中書策秀才,集書策貢士,考功郎中策賢良(見《舉士門》)
周武帝詔郡舉經(jīng)明行修者為孝廉,歲一人(見《舉士門》)?! √铺谪懹^十八年,引汴、諸州所舉孝廉,賜坐於御前,上問以皇王政術(shù),及皇太子問以曾參說《孝經(jīng)》,并不能答。太宗謂曰:“昔楚莊王言事,群臣莫逮,退而有憂色,曰:‘諸侯能自得師者王,自謀而莫己若者亡。今以不之不德,群臣莫能逮,吾國其幾於亡乎!’朕發(fā)詔徵天下俊異,才以淺近問之,咸不能答。海內(nèi)賢哲將無其人邪?朕甚憂之?!?br>
代宗寶應(yīng)二年,禮部侍郎楊綰奏:“請(qǐng)每歲舉人依鄉(xiāng)舉里選察秀才孝廉?!彪分迹骸懊恐菝繗q察孝廉,取在鄉(xiāng)閭有孝弟廉恥之行薦焉,委有司以禮待之,試其所通之學(xué),五經(jīng)之內(nèi)精通一經(jīng),兼能對(duì)策達(dá)於理體者,并量行業(yè)授官。其明經(jīng)、進(jìn)士并停,進(jìn)舉亦宜準(zhǔn)此,同所司作條件處分?!逼咴露?,禮部侍郎楊綰奏:“貢舉條,孝廉各令精通一經(jīng)。其取《左氏傳》、《公羊》、《梁》、《禮記》、《周禮》、《儀禮》、《毛詩》、《尚書》、《周易》任通一經(jīng),每經(jīng)問義二十條,皆取傍通諸義,務(wù)窮根本;試策三道,問古今理體及當(dāng)時(shí)要?jiǎng)?wù),取堪行用者,仍每日問一道,頻三日畢。經(jīng)義及策全通為上第,其上第者望付吏部便與官;其問義每十條通七、策通二為中第,與出身;下者罷之。又《論語》、《孝經(jīng)》皆圣人深旨,《孟子》亦儒門之達(dá)者,其學(xué)官望兼習(xí)此三者,其為一經(jīng),其試如上。秀才舉人,望令精通五經(jīng)問義二十條,對(duì)策五道,全通者為上第,上第者送名中書門下,請(qǐng)超與處分;問義十條通七、策通四為中第,中第者送吏部與官;下者罷之。孝悌力田,但能熟讀一經(jīng),言經(jīng)音切,即令所司舉送,試通,便與出身。其今年舉人或舊業(yè)既成,理難速改,或遠(yuǎn)州所送,身己在途,事須收獎(jiǎng),不可中廢。其今秋舉人中有情愿依舊業(yè)舉者亦聽。今年之後,并依新敕敕旨。進(jìn)士、明經(jīng)置來日久,今頓令改業(yè),恐難有其人。諸色舉人宜與舊法兼行。”至建中元年六月九日,敕孝廉科宜停。
宋太祖皇帝開寶八年,詔諸州察民有孝悌力田、奇才異行,或有文武材,年二十以上至五十可任使者,選擇具送闕下。如無人塞詔,亦以實(shí)聞。
九年,詔翰林學(xué)士李等於禮部貢院同閱諸道所解孝悌力田及有人材武學(xué),凡七百四十人。試問所習(xí)之業(yè),皆無可采。而濮州以孝悌薦名者二百七十人,上駭其頗多,召問於講武殿,率不如詔;猶稱素能習(xí)武,復(fù)試以騎射,則隕越顛沛失次。上顧曰:“止可隸兵籍。”皆號(hào)告求免,乃悉令退去,詔劾本部官司濫舉之罪。
按:以孝廉或孝悌名科,蓋取其平日之素履,固難於一閱試之頃而知之也。
然自東漢以來,孝廉遂為取士科目之通稱,不復(fù)有循名責(zé)實(shí)之舉,不過試以文墨小技,而命之官;至倥傯之際,則并不試文,而悉官之矣。隋唐而後,始有進(jìn)士、明經(jīng)等科,遂無復(fù)有舉孝廉之事。蓋隋唐而後之進(jìn)士、明經(jīng),即東漢以來之孝廉,皆借其名以為士子進(jìn)取之涂耳。然上之人慕孝廉之美名,故時(shí)有察舉之詔,而貞觀之孝廉,至不能答曾參所說《孝經(jīng)》;開寶之孝弟,至不能言所習(xí)之業(yè),淺陋可笑如此。蓋自以文藝取人,士之精華果銳者,皆盡瘁於記問詞章聲病帖括之中,其不能以進(jìn)士、明經(jīng)自進(jìn)者,皆椎樸無文之人,遂欲別求進(jìn)身之涂轍,故夤緣州郡,以應(yīng)詔舉。詳史所載,二帝所以詢?cè)L之者,固非僻經(jīng)奧傳,傲以所不知也,而已不能答,則其無所抱負(fù)可知。景,李淑言:“所謂茂材者,本求出類之雋,而士之不利鄉(xiāng)舉者應(yīng)焉,非求材之本意也?!币庳懹^、開寶所解孝悌力田,文武才皆不能應(yīng)鄉(xiāng)舉之輩耳。
○武舉 漢興,六郡良家子選給羽林、期門(師古曰:“六郡,謂隴西、天水、安定、北地、上郡、西河也。”)以材力為官,名將多出焉。軍功多用超等,大者封侯、卿、大夫,小者郎。
公孫賀,北地人,少為騎士從軍。李廣,隴西人,以良家子從軍。趙充國,隴西人,以六郡良家子善騎射,補(bǔ)羽林。傅介子,北地人,以從軍為官。甘延壽,北地人,以良家子善騎射,為羽林。馮奉世,上黨人,以良家子選為郎。張次公以勇悍從軍。常惠應(yīng)募隨蘇武使匈奴。鄭吉以卒伍從軍。傅介子斬樓蘭王,士刺王者皆補(bǔ)侍郎。灌夫以候司馬從擊吳、楚。蘇建以校尉從大將軍。
唐武舉起於武后之時(shí)。長(zhǎng)安二年,始置武舉,其制有長(zhǎng)垛、馬射、步射、平射、筒射,又有馬槍、翹關(guān)、負(fù)重、身材之選。翹關(guān)者,長(zhǎng)一丈七尺,徑三寸半,凡十舉後,手持關(guān)距,出處無過一尺;負(fù)重者,負(fù)米五斛,行二十步:皆為中第,亦以鄉(xiāng)飲酒禮送兵部。其選用之法不足道,故不復(fù)書?! “矗骸哆x舉志》言:“唐武舉起武后之時(shí),其選用之法不足道,故不詳書。”然郭子儀大勛盛德,身系安危,自武舉異等中出,是豈可概言其不足道邪?《唐登科記》所載異科出身者眾,獨(dú)軼武舉,亦一欠事。
永隆元年,岳牧舉武陟縣尉員半千及第,上御武成殿親問曰:“《兵書》云天陣、地陣、人陣之名,何謂也?”半千對(duì)曰:“臣觀載籍,多謂天陣謂星宿孤虛也,地陣謂山川向背也,人陣謂偏伍彌縫也。以臣愚見,謂不然矣。夫師出以義,有若時(shí)雨,得天之時(shí),此天陣也;兵在足食,且耕且戰(zhàn),得地之利,此地陣也;士卒輕利,將帥和睦,此人陣也。若用兵去是三者,其何以戰(zhàn)?!鄙仙钯p之?! ∮已a(bǔ)闕薛謙光言:“今武能制敵之科,祗令彎弧。夫趙雖勇,資諸葛之指揮;周勃雖雄,乏陳平之計(jì)略。若使樊噲居蕭何之任,必失指蹤之機(jī);使蕭何入戲下之軍,亦無免主之效。是知謀將不取於弓馬,良相不資於射策。愿降明制,循名責(zé)實(shí),文則試以效官,武則令其守御。”
唐武選,兵部主之。課試之法如舉人之制,取其軀雄偉,應(yīng)對(duì)詳明,有驍勇材藝,及可為統(tǒng)帥者。若文吏求為武選,取身長(zhǎng)六尺以上,籍年四十以下,強(qiáng)勇可以統(tǒng)人者。武夫求為文選,取書判精通,有理人之才,而無殿犯者。
宋有武舉、武選。咸平時(shí),令兩制、館閣詳定入官資序故事,而未嘗行。
仁宗天圣八年,親試武舉十二人,先閱其騎射,而後試之。
景四年,韓億言:“武臣宜知兵書,而禁不得傳,請(qǐng)纂其要以授之?!膘妒浅觥渡裎涿芈浴芬允谶叧肌?br>
慶歷六年,策武舉。馮維師奏:“武舉以策為去留,弓馬為高下?!薄 ∩褡谖鯇幬迥辏瑯忻苷?qǐng)建武學(xué)於武成王廟,選文武官知兵者為教授,使臣未參班與門蔭、草澤人,召京官保任,人材弓馬應(yīng)格,聽入學(xué),給食,習(xí)諸家兵法。
教授纂次歷代用兵成敗、前世忠義之節(jié)足以訓(xùn)者講釋之。愿試陣隊(duì)者,量給兵伍。在學(xué)三年,具藝業(yè)考試等第推恩,未及格者逾年再試。凡試中,三班使臣與三路巡檢、監(jiān)押、寨主,未有官人與經(jīng)略司教隊(duì)、差使,三年無過,則升親民至大使臣;有兩省、待制或本路鈐轄以上三人保舉堪將領(lǐng)者,并兼諸衛(wèi)將軍,外任回,歸環(huán)衛(wèi)班。以尚書兵部郎中韓縝判學(xué),內(nèi)藏庫副使郭固同判,賜食本錢萬緡。生員以百人為額??茍?chǎng)前一年,武臣路分都監(jiān)、文官轉(zhuǎn)運(yùn)判官以上各奏舉一人,聽免試入學(xué)。生員及應(yīng)舉者不過二百人。春秋各一試,步射以一石三斗,馬射以八斗,矢五發(fā)中的;或習(xí)武伎,副之策略,雖弓力不及,學(xué)業(yè)卓然,并為優(yōu)等,補(bǔ)上舍,以三十人為額。
八年,詔武學(xué)與文舉同時(shí)鎖試,以防進(jìn)士之被黜而改習(xí)者。
高宗建炎二年,兵部言:“應(yīng)武舉得解、免解人,各召保官赍公據(jù)赴部引驗(yàn),於行在殿前司試弓馬訖,就淮南轉(zhuǎn)運(yùn)司別場(chǎng)附試程文?!睆闹?。
紹興十六年,始建武學(xué)。兵部上《武士弓馬及選試去留格》:凡初補(bǔ)入學(xué),步射弓一石,若公私試步騎射不中,即不許試程文。其射格自一石五斗以下九斗,凡五等。上可其奏,因謂輔臣:“國家武選,政欲得人,今諸將子弟皆恥習(xí)弓馬,求換文資,數(shù)年之後,將無人習(xí)武矣。宜勸誘之。”
凡武學(xué)生習(xí)《七書》兵法,步騎射分上、內(nèi)、外三舍,學(xué)生以百人為額。置博士一員,以文臣有出身或武舉高選人為之;學(xué)諭一員,以武舉補(bǔ)官人為之。
孝宗隆興元年,御試得正奏名三十七人。殿中侍御史胡沂言:“臣觀唐之郭子儀,以武舉異等,初補(bǔ)右衛(wèi)長(zhǎng)史,歷振遠(yuǎn)、橫塞、天德軍使。祖宗時(shí),試中武藝人并赴陜西任使。又武舉中選者,或除京東捉賊,或三路沿邊,試其效用;或經(jīng)略司教押軍隊(duì),準(zhǔn)備差使。今率授以榷酤之事,是所取非所用,所用非所學(xué)也。
臣請(qǐng)取近歲中選人數(shù),量其才品之高下、考任之深淺,授以軍職,使之習(xí)練邊事,諳曉軍旅,實(shí)選用之初意也?!?br>
乾道五年,廷試,始依文舉給黃牒。同正奏名三十三人,榜首賜武舉及第,馀并賜武舉出身。
上垂意武科,以授官與文士不類,詔自今第一人補(bǔ)秉義郎,堂除諸司計(jì)議官,序位在機(jī)宜之上;第二、第三人保義郎,諸路帥司準(zhǔn)備將領(lǐng),代還,轉(zhuǎn)忠翊郎;第四、第五人承節(jié)郎,諸路兵馬監(jiān)押,代還,將保義郎,皆仿進(jìn)士甲科恩例。四年,又以文舉狀元代還,例除館職,亦召武舉榜首為ト門舍人。五年,御試得正奏名四十四名,始立武學(xué)國子額,收補(bǔ)武臣親屬,其文臣親屬愿赴武補(bǔ)者亦聽?! ∑吣?,初立《武舉絕倫并從軍法》:凡愿從軍者,殿試第一人與同正將,第二、第三名同副將,第五名已上、省試第六名已下并同準(zhǔn)備將。從軍以後,立軍功及人才出眾,特旨擢用。上曰:“武舉本求將帥之才,今前名皆從軍,以七年為限,則久在軍中,諳練軍政,他日可備擢用。” 武臣試換文資,祖宗朝、許從官三人薦舉。紹興令敦武郎以下聽召保官二人,以經(jīng)義、詩賦求試。其後,太學(xué)諸生久不第者,多去從武舉,已,乃鎖廳應(yīng)進(jìn)士第,凡以秉義或忠翊皆換京秩,恩數(shù)與第一人等。後以林穎秀言:“武士舍棄弓矢,更習(xí)程文,褒衣大袖,專效舉子。夫科以武名,不得雄健喜功之士,徒啟其僥幸名爵之心。”於是詔自今毋得鎖換。
寧宗初,復(fù)武科鎖換令。
○任子
《漢儀注》,吏二千石以上,視事滿三歲,得任同產(chǎn)若子一人為郎。
董仲舒對(duì)策曰:“夫選吏多出於郎中、中郎、吏二千石子弟,未必賢也。”王吉言:“舜、湯不用三公九卿之世,而舉皋陶、伊尹,不仁者遠(yuǎn)。今使俗吏得任子弟,率多驕驁,不通古今,至於積功治人,亡益於民,此《伐檀》所為作也。
宜明選求賢,除任子之令。外家及故人,可厚以財(cái),不宜居位?!?br>
哀帝元年,除任子令。
先公曰:“漢二千石任職二年,得任其子若同產(chǎn),蓋有八九歲為郎備宿衛(wèi)者。
朝夕左右與聞公卿議論,執(zhí)戟殿陛,中郎將以兵法部屬之,而淳厚有行者,光祿勛歲課第之。時(shí)出意上書疏,足以裨缺失,而天子亦因以習(xí)知其性,而職其才之能否,自郎選為縣令,自大夫選為守相,或持節(jié)四方,天子時(shí)課其功而召之入。
蓋上之久留意其選,而法制使之然也。” ◎西漢任子入任
蘇武以父任為郎。劉向以父任為輦郎??坠庾幽蟹艦槭汤?。董恭為御史,任賢為太子舍人。蕭育以父任為太子庶子。史丹九男,皆以丹任為侍中。汲黯以父任為太子洗馬。史丹、馮野王皆以父任為太子中庶子。伏湛以父任為博士弟子。
辛慶忌以父任為右校丞。杜延年以三公子補(bǔ)軍司空。虎賁諸郎皆父死子代。
△右父任
霍去病任光為郎。楊惲以忠任為郎。袁盎兄噲任盎為郎中。
△右兄任
成帝時(shí),侯霸以族父任為太子舍人。趙兼淮南王舅,子由以宗家任為郎?! 饔易诩胰?br>
元始二年,龔勝、邴漢乞骸骨,策曰:“其上子若孫若同產(chǎn)、同產(chǎn)子一人。
所上子男,皆除為郎?!?br>
△右致仕任
安帝建光元年,以公卿,校尉、尚書子弟一人為郎、舍人。
◎東漢任子入仕 桓郁 桓焉 周勰 耿秉 馬廖 宋均 黃瓊 袁敞 黃琬 臧洪 何休
延熹中,宦官方熾,任及子弟為官,布滿州縣。
按:任子法始於漢,而其法尤備於唐。《漢》、《唐史》列傳中,凡以門蔭入仕者,皆備言之,獨(dú)《魏》、《晉》、《南》、《北史》不言門蔭之法,而列傳中亦不言以門蔭入仕之人,何也?蓋兩漢入仕之途,或從辟召,或舉孝廉,至隋唐則專以科目取人,所以漢唐之以門蔭入仕者,皆不由科目與辟召者也。自魏晉以來,始以九品中正為取人之法,而九品所取,大概多以世家為主,所謂“上品無寒門,下品無世族”,故自魏晉以來,仕者多世家。逮南北分裂,凡三百年,而用人之法,多取之世族,如南之王、謝,北之崔、盧,雖朝代推移,鼎遷物改,猶然以門地自負(fù),上之人亦緣其門地而用之,故當(dāng)時(shí)南人有“三公之子傲九棘之家,黃散之孫蔑令長(zhǎng)之室”之說,北人亦有“以貴襲貴,以賤襲賤”之說。往往其時(shí)仕者,或從辟召,或舉孝廉,雖與兩漢無異,而所謂從辟召、舉孝廉之人,則皆貴胄也。其起自單族匹士而顯貴者,蓋所罕見。當(dāng)時(shí)既皆尊世胄而賤孤寒,故不至如後世之夸特起而鄙門蔭,而史傳中所以不言以蔭敘入官者,蓋所以見當(dāng)時(shí)雖以他途登仕版,居清要者,亦皆世家也。
唐制:凡用蔭,一品子正七品上,二品子正七品下,三品子從七品上,從三品子從七品下,正四品子正八品上,從四品子正八品下,正五品子從八品上,從五品及國公子從八品下(馀見《舉官門》)。
宋太祖皇帝乾德元年,詔減每歲奏補(bǔ)千牛、齋郎之額,自今臺(tái)省六品、諸司五品登朝第二任,方得蔭補(bǔ)。
止齋陳氏曰:“唐制:禮部簡(jiǎn)試太廟齋郎、郊社齋郎,文資也;兵部簡(jiǎn)試千牛備身及太子千牛,武資也,蓋文武蔭補(bǔ)之制。自後唐天成三年,和凝奏齋郎歲以三十人為限;同光二年,奏千牛左右仗各六員,歲以十二員為限。至是減之,歲凡補(bǔ)二十五員。恭惟藝祖初定任子之法,臺(tái)省六品、諸司五品必嘗登朝歷兩任,然後得請(qǐng),不請(qǐng)者則不補(bǔ)矣。太宗淳化,始因改元恩霈,文班中書舍人、武班大將軍以上,并許蔭補(bǔ),如遇轉(zhuǎn)品,即許更蔭一子,而奏薦之廣自此始。至道二年,始有壽寧節(jié)推恩之令,則圣節(jié)奏薦自此為例。大中祥符元年,始有東封禮畢推恩之令,則郊奏薦自此為例。前朝患之,累嘗裁定。圣節(jié)奏薦,自嘉元年罷,今惟郊如故。至於致仕、遺表之恩,凡與者皆特典也,而後亦為定制。至熙寧始裁定:諸衛(wèi)將軍、諸司副使,累奏不得過二人;非任路分都監(jiān)差遣,即須入仕三十年方聽奏薦,而限年限員之法立。宣和四年,中大夫至帶職朝奉郎入官十五年,諸衛(wèi)大將軍至武翊大夫入官二十年(宣和四年九月二十九日敕),內(nèi)侍官武功大夫至武翊郎,累奏不得過二人。逮於孝宗,法度益嚴(yán)。淳熙九年,更務(wù)裁抑,始立遇郊蔭補(bǔ)恩澤正數(shù):宰相十人(開府儀同三司以上同),執(zhí)政八人,侍從六人(觀察使至節(jié)度使、侍御史同),中散大夫至中大夫(右武大夫及至通侍大夫同)、帶職朝奉郎、朝儀大夫三人(武翊大夫至武功大夫同);致仕、遺表恩澤,文臣見任宰相八名(舊十二名),曾任宰執(zhí)七名(舊十名),見任執(zhí)政六名(舊九名),曾任執(zhí)政(謂帶職者)五名(舊七名),在內(nèi)侍從、在外待制以上、或不帶職大中大夫以上二名(舊二名);無遺表止得致仕者,侍御史(舊二名)、中散中奉至中大夫(舊二名)、朝奉郎至朝議大夫一名,武臣見任使相七名(舊九名),曾任使相六名(舊八名),見任執(zhí)政、太尉(謂許依執(zhí)政官例者)六名(舊七名),曾任執(zhí)政、節(jié)度使五名(舊七名),諸衛(wèi)上將軍至承宣使四名(舊五名),觀察使三名(舊四名),通侍大夫二名(舊四名),正侍至右武大夫(舊二名)、諸衛(wèi)大將軍、武功至武翊大夫一名(遙郡同)?!?br>
又詔:“齋郎每歲以十五人為額,取年貌合格、誦書精熟者充。覆試不如所奏,三司坐之?!?br>
真宗大中祥符二年,詔:“應(yīng)以門蔭授京官,年二十五以上求差使者,當(dāng)令於國學(xué)聽習(xí)經(jīng)書,以二年為限,仍令審官院與判監(jiān)官考試訖,以名聞。”既而引對(duì)大理評(píng)事錢象中、太常寺舉禮郎陳宗紀(jì),并以學(xué)業(yè)未精,令且習(xí)讀,俟次年引對(duì)。又詔:“己有官而再奏者,至所合授止?!庇衷t:“鎖廳就試,至禮部不合格者,停見任?!保ㄔ斠姟杜e士門》)
石林葉氏曰:“祖宗時(shí),見任官應(yīng)進(jìn)士舉,謂之鎖廳,雖中選,止令遷官,而不賜科第,不中則停見任,其愛惜科名如此。淳化三年,滁州軍事推官鮑當(dāng)?shù)葢?yīng)舉合格,始各賜進(jìn)士及第,自是遂皆賜第?!?br>
七年,幸南京,詔文武臣僚逮事太祖者,賜一子恩澤?! 〕?,轉(zhuǎn)運(yùn)使辭日,皆得奏一人。天禧後,唯川、廣、福建路始聽,馀路再任者始得奏焉。
仁宗慶歷中,大減恩蔭制入仕之路,罷圣節(jié)奏蔭恩例。學(xué)士以下,遇郊恩許奏大功以上親,再遇郊許奏小功以下親。蔭長(zhǎng)子孫皆不限年,諸子孫須年過十五,若弟侄須過二十,必五服親乃得蔭。己嘗蔭而物故者,無子孫祿仕,聽再蔭。自是任子之恩殺矣。
英宗登極,四方監(jiān)司、州守賀即位押貢奉人,悉命以官?! ≈G院司馬光言:“監(jiān)司、太守遣親屬奉表至京師者,不問官職高下、親屬遠(yuǎn)近,一例推恩,乃至班行、幕職、權(quán)知州軍,或所遣之人非親屬者,亦除齋郎、差使、殿侍,此蓋國初承五代姑息藩鎮(zhèn)之弊,大臣因循故事,不能革正。國家爵祿,本待賢才及有功效之人,今使此等無故受官,誠為太濫。今縱不能盡罷,其進(jìn)表人若五服內(nèi)親者,或乞等第授以官;其無服及非親屬者,并量賜金帛罷去,庶少救濫官之失。”時(shí)以詔令己行,不從。
英宗慨然思革天下之弊,時(shí)方患官冗,言者皆謂由三歲一磨勘,其進(jìn)甚亟,稍遷以至高位,故獲蔭者眾。乃令自今待制以上,自遷官後六歲,無過遷之,有過益展年,至諫議大夫止。京朝官四歲磨勘,至前行郎中止。少卿、監(jiān)限七十員,員有闕,以前行郎中久次者補(bǔ)之;少卿、監(jiān)以上遷官,聽旨。
神宗熙寧四年,中書言:“蔭補(bǔ)者免試注官,多不習(xí)事,以致失職。試者又須限年二十五,才者既滯,所試又止律、詩,豈足甄才。及己受任而無勞可書,亦無薦者,法當(dāng)再試書判三道,亦成虛文。今請(qǐng)守選者歲以二月八月試斷案二,或律令大義五,或議三道,法官同銓曹官撰式考試,第為三等,上之中書。上等免選注官,優(yōu)等依判超例升資,無出身者賜之。試不中或不能就試,滿三歲亦許注官,惟不得入縣令、司理、司法。自是更不試判,仍除去免選恩格。若歷任有舉者五人,自與免試注官,其蔭補(bǔ)人亦罷試詩。年及二十許自言,而試斷案、律義及議應(yīng)格,即許注官,優(yōu)等亦賜出身。試而不中,或不能試,年及三十,自許參注。若年及二十,授官己及三年,出官亦不用試。若秩入京朝,即展任監(jiān)當(dāng)三年,在任有二人薦之,免展?!痹t悉從之。
舊制:蔭補(bǔ)初赴選,皆試律暨詩;己仕而無勞績(jī)、舉薦及無免試恩,皆試判。 更制以後,暨試律義、斷案議,後又增試經(jīng)義。中選者皆得隨銓擬注,其入優(yōu)等者,往往特旨擢賜進(jìn)士出身。
熙寧初,裁損奏蔭之法,自宰相、使相而下,并及宮掖、外戚,遞有減損。
舊制,諸妃遇圣節(jié)奏親屬一人,一年許奏三人,郊禮許奏一人,今定諸妃每遇圣節(jié)并郊,許奏有服親一人。舊制,皇親妻兩遇郊,許奏親屬一人,今罷。舊制,郡、縣主遇郊,許奏親生子及其夫之親,今只許奏親子。舊制,臣僚之妻為國夫人者,得遺表恩,今除之。舊制,公主每遇圣節(jié)、郊禮,許奏夫之親屬一人,并遇公主生日,許奏一人,今罷生日恩,圣節(jié)許奏有服親。
按:熙寧所裁損奏蔭之法,先自妃嬪、公主始,此法之所以必行。外如皇親妻及命婦、郡縣主所蔭,其恩尤濫,故并抑之。而圣節(jié)奏蔭恩例,則仁宗時(shí)己罷之,往往行之於臣僚,而未嘗行之於姍、主。至此方有施行,然亦但裁抑其濫及者,而未嘗盡罷此例云?! ∥迥?,曾布等言:“中外臣僚陳請(qǐng)恩澤,未有定制。今欲見任二府,許乞差遣一人;宰相、樞密使兼平章事因事罷者,陳乞轉(zhuǎn)官一人,指射差遣二人;馀以次有差?!?br>
徽宗宣和元年,侍御史張汝舟言:“奏補(bǔ)之法,有太濫者,有太吝者。今法所該奏補(bǔ),與先朝同,而所從該奏者異。昔之官至大夫,歷官不下三五十年,而今之出官,有閱三五年己至大夫者矣。文武官至大夫既易且速,其來日眾,而奏補(bǔ)未嘗限年,此所以為太濫也。朝請(qǐng)至朝奉郎得致仕恩,雖亡歿在給敕後,皆得蔭補(bǔ);至若中大夫以下及武功、武翼大夫,已求致仕,而受敕不在生前者,乃格其恩不與,於是有以疾危而致仕,身謝而未受敕者,則其家往往匿哀須限,仍以不及親授不與г恩者多矣,此所以為太吝也。欲乞文武官雖遇郊當(dāng)蔭,文入官不及十五年、武入官不及二十年,皆未許蔭補(bǔ),以抑其太濫。至於文武官及大夫以上嘗乞休致,而身謝在出敕前,并許奏蔭,以補(bǔ)其所不及?!痹t除寺、監(jiān)長(zhǎng)貳至開封少尹,系用職事蔭補(bǔ),不合限年,馀悉從之?! ∷局G李會(huì)言:“比年大臣子弟僅能勝衣,即從列,遇大禮亦得奏補(bǔ)。其稚年顯貴,身既濫矣,未有子而移蔭他人,是疊濫也。請(qǐng)待制以上無出身人,須年及三十、通歷任及十年者,遇郊許奏?!睆闹F溽嶂靹俜亲酚洰?dāng)時(shí)權(quán)臣欺君濫恩,其言曰:“祖宗舊制,宰執(zhí)子弟例不堂除,只於銓部注擬,罷政不以罪,則推恩遷擢。蓋二府號(hào)表則之地,不阿其親,當(dāng)以身率故也。趙普子弟皆官右列,普再相,長(zhǎng)子遂受莊宅使。元中,范純?nèi)试傧啵诱讲W(xué)有文行,未嘗出官,竟死選調(diào)。紹圣中,章作相九年,子援及持皆高第有學(xué)問,士論推許,并為州縣幕職監(jiān)當(dāng)官。惟是仁宗朝,夏竦子安期以累任邊帥,授待制、直學(xué)士。熙寧,王安石薦其子為崇政殿說書,除待制,後因《三經(jīng)義》成,遷直學(xué)士,力辭不受。然安期猶有才,猶有學(xué)問,至蔡京拜相不數(shù)年,子六人、孫四人同時(shí)為執(zhí)政、從官。宰相鄭居中子修年、億年,劉正夫子皂民、阜民,余深子日章、兄清,王黼子閎孚,白時(shí)中子彥暉,執(zhí)政蔡卞子仍,鄧洵仁子襄,鄧洵武子雍,并以曲恩幸例,列於從班,而阜民、襄、閎孚尤懦呆,或始十馀歲。宣和末,諫官李會(huì)疏論,以為:“尚嬉竹馬,己獲荷囊;未應(yīng)娶婦,己得任子。”時(shí)亦覺其太濫,遂免奉朝而列侍從如故。
高宗建炎元年,李綱言:“宣、靖以來,宰相子悉以恩澤至待制、雜學(xué)士?!蹦嗽t宰執(zhí)子弟任待制己上者,并罷。 紹興四年,太尉、神武右軍都統(tǒng)制張俊乞以明堂恩,任子宗元文資。吏部言有礙條格,詔特許之。武臣非使相而以文資祿子孫者,自是為例?! ≈袝崛粟w思誠言:“孤寒之士,名在選部,皆侍數(shù)年之闕,大率十年而不得一任。今親祠之歲,任子約四千人,是十年之後,增萬二千員,科舉取士不與焉。將見寒士有三十年不得調(diào)者矣。祖宗朝秘書監(jiān),今之中大夫也;諸寺卿,今之中奉、中散大夫也。仕至此者,皆實(shí)以年勞、功績(jī)得之,年必六十,身不過得恩澤五六人。政和、宣和之後,私謁行,橫恩廣,有年未三十而官至大夫者,員數(shù)比祖宗時(shí)不知其幾倍,而恩例未嘗少損,有一人而任子至十馀者。此而不革,實(shí)政事之大蠹也。望特旨侍從官共議所以革弊之術(shù),示之以至公,斷之以必行?!痹t下其議。會(huì)思誠去國,議遂格?! 《辏抑G議大夫林大鼐言:“武臣多出軍中,爵秩多而族姓少,凡有奏薦,同姓皆期功,異姓皆中表。閭巷之徒,附會(huì)以進(jìn),寨帥、柵長(zhǎng)利其高貲,有司不能詰其端,他人不能伺其隙。請(qǐng)自今須經(jīng)統(tǒng)轄長(zhǎng)官結(jié)罪保明,詭冒者連坐之?!?br>
孝宗即位,慨然思革冗官之弊,初詔百官任子者遇郊恩權(quán)免奏薦,年七十人遇郊不許奏子。俄又詔,未奏者許一名。
乾道九年,詔武臣嘗任執(zhí)政官,遇郊聽補(bǔ)文資。於是恩數(shù)視執(zhí)政者亦得之。
蓋戚里、宗王與夫攀附之臣,皆爭(zhēng)以文資祿其子,不可復(fù)正矣?! 幾诩翁┏?,言者以官冗恩濫,諸宗女夫授官者,依舊法終身只任一子,兩府使相不得以郊恩奏門客,著為令?! 稇c元蔭補(bǔ)新格》:使相以上十人,執(zhí)政官、太尉八人,文官大中大夫以上及侍御史、武臣節(jié)度、承宣、觀察使六人,文臣中散大夫以上、武臣防、團(tuán)、刺史及橫行四人,文臣帶職朝郎以上、武臣正使三人。致仕、遺表:文臣前宰相、見任三少、使相共八人,曾任三少、使相七人,曾任執(zhí)政官六人,大中大夫以上二人;武臣使相已上八人,節(jié)度使六人,承宣使五人,觀察使四人;文臣中大夫、武臣防御使己下,并不得推遺表恩。先是,紹興初,中書舍人趙思誠嘗上任子限員之議,詔從官討論申省,淳熙九年八月庚子,始用廷臣集議行之。既而從官有身前已奏六人,而身後推恩為吏部所格者,開禧未,議者有請(qǐng),乃詔致仕、遺表恩澤在限員之外,若非泛恩澤,則概不許云(謂監(jiān)司、帥臣遇有恩,及泛使出疆之類)。銓試者,舊有之,凡任子若同進(jìn)士出身之人皆赴,建炎兵火後權(quán)停,紹興三年始復(fù)舊。無出身人許習(xí)經(jīng)義、詩賦、時(shí)議或《刑統(tǒng)》義、斷案。十三年九月,詔兼試二場(chǎng),惟有出身人試律如故。其任子之在蜀者,舊法令益、梓兩路漕司輪年分春秋銓試;乾道二年,從知蜀州楊民望之請(qǐng),委制置司主之。後有降敕差監(jiān)試、考試官,惟蜀士同出身之在東南者,則免銓試。故事,春秋再試,十人而取七。乾道二年後,上春試,二人而取一;紹熙末,議者病其寡學(xué),乃請(qǐng)三人而取一;後三年,謝用光為吏部侍郎,上言今世祿之家己留意學(xué)問,請(qǐng)復(fù)舊制,詔許焉。今蜀中銓試甚寬,凡假手者率費(fèi)七百緡,又勢(shì)要子孫鮮不與選。或謂宜悉赴吏部,然吏部亦不免此,要當(dāng)如祖宗時(shí)先試而後命可也。舊銓試未合格者許堂除,淳熙中,孝宗始嚴(yán)其令。八年八月,趙衛(wèi)公帥瀘,奏其子昱書寫機(jī)宜文字。
既受敕矣,木待問蘊(yùn)之在西掖,緣他事以未銓試為言,遂寢其命。紹熙元年八月,計(jì)司業(yè)衡又奏,乞中選人就吏部長(zhǎng)貳廳前簾試,試中然後許參選(小經(jīng)義一首,或小賦或省題詩一首)。明年四月,吏部條具如所奏,內(nèi)同進(jìn)士出身并恩科人更不簾試,仍下四川制置司一體施行。從之。黃子由時(shí)為考功郎官,建言今已增試律義,自不須更簾試。大臣進(jìn)呈,光宗曰:“簾試以革代筆之弊,正當(dāng)加嚴(yán),豈可廢也!”三年八月,謝子肅侍郎又言:“銓試不中,四十以上注殘零闕人,乞令郎官就長(zhǎng)貳廳寫律一條,俾之解釋,如或不通,未得參注?!睆闹?。始任子降等補(bǔ)文學(xué)者,與恩科人皆免銓試。考宗以為非是,亦命試焉。惟宗室子銓試,則終場(chǎng)無雜犯者皆出官,蓋朝廷優(yōu)天屬之意(廣東、西漕司舊亦有銓試,乾道八年罷之)。
乾道元年,吏部尚書葉上言:“選人差注格法、堂除賞典,并在中銓人之上。比年以來,調(diào)官者急於請(qǐng)謁,而堂除不勝其多;在官者巧於經(jīng)營,而賞典不勝其濫。至於銓試,號(hào)為公選,舊來一歲二試,十取其七,今乃從而損之,歲止一試,十取其五。夫其嚴(yán)且難如此,而注授之際,乃為多且濫者所升壓,非所以為平也?!鄙蠌钠渥h,命更法焉。
淳熙十二年,臣僚言:“比年銓試,有以國戚而與宮觀,有以勛閥而與差遣,問嘗中銓乎,曰未也。臣聞古之行法,必自貴近始。舍貴近而行於疏遠(yuǎn),則天下不服;法行而天下不服,則法廢矣。請(qǐng)明詔執(zhí)事,自今一時(shí)除授未察其中否者,令吏部條具來上,未中者許給舍繳駁,臺(tái)諫彈罷,雖宮觀、岳祠帶貼職者亦在所不與。蓋貼職者,天子之優(yōu)恩,非可假此以免試也;岳祠、宮觀,臨民之漸也。
不中銓試,不以貼職而出官,不以岳祠、宮觀而臨民,則幸塞矣?!睆闹?。