國學(xué)古籍
  • 律條公案 卷四 竊盜總類 馮縣尹斷木碑追布

    作者: 《律條公案》陳玉秀
    撫州府崇仁縣吳嘉慶,娶妻林氏。家頗殷富,生子郁文,年十八,慶為之娶雷氏為妻。夫妻和睦,孝順公姑。一日,慶謂郁文曰:“家中雖則優(yōu)裕,思創(chuàng)業(yè)難若登天,敗易如燎毛。今家中所食者眾,所入者寡,吾恐所入不足以供所用,烏可守株而不營謀?爾今年當(dāng)少壯,正好營為。欲令汝出外經(jīng)商,倘獲微利,亦足贍家,不知汝意何如?”文曰:“老父嚴(yán)命,即當(dāng)就行,但不知那項(xiàng)生意好做?”慶曰:“四川成都最好賣機(jī)布,汝可將本銀一百兩往福建收買機(jī)布,到川發(fā)賣。不消一年,可以回矣?!蔽囊栏该?,領(lǐng)銀一百,往邵武等處,收得機(jī)布七挑,辭別父母妻子往川。夜住曉行,數(shù)月即到成都。尋得東門城外張華店安下發(fā)賣。未及二日,郁文自思離家遠(yuǎn)出,心中不快,即令家童沽酒散悶。強(qiáng)飲幾杯,不覺沉醉偃臥。不意華隔鄰劉勝者,驀見郁文酒醉,于三更時(shí)分將布盜去三挑。直至天明,郁文酒醒起來,方知被盜,即呼店主曰:“吾今投汝店中安下,昨晚酒醉,行此不良,串賊盜去我機(jī)布三挑。古云:‘有眼主人無眼客。在家靠父母,出外靠主人?!隇榈涫?,亦難辭責(zé)。汝可代我清究,不然往縣興訟,悔無及矣?!比A曰:“吾開歇店,衣食賴客,豈有串賊偷盜之理?”郁文不聽,具狀告于成都縣曰:

    告狀人吳郁文,系江西崇仁縣人,告為串賊盜布事。身販機(jī)布,來川發(fā)賣,偶投張華店歇。詎惡見財(cái)利己。欺身孤客,串賊盜布三挑,坑貧素手回家。懇乞嚴(yán)刑追,剪盜疏商。上告。

    時(shí)縣主馮士奇看狀已畢,乃曰:“見贓方可斷理,今無贓證,如何斷得?”不準(zhǔn)狀詞。郁文再三哀告,只得準(zhǔn)狀。次日,張華具狀訴曰:

    訴狀人張華,系本縣民,訴為誣陷事。身開歇店,本分營生。吳郁文販布來家歇宿,皆因好酒醉睡,被賊盜布。飄捏串賊告臺(tái),實(shí)出無辜,懇捕追還,免身遭累。上訴??h尹即將張華當(dāng)堂勘問,華曰:“小人歇客,一家衣食賴此度活,如何串賊偷客?正是自截客路了。望爺爺詳情。”縣尹自思所說亦是。郁文苦栽??h尹思不能斷,且將二人收監(jiān)。次早升堂,取出二犯,問郁文曰:“汝布被盜,毫無影響,如何斷得?”又問張華曰:“你門首有何物否?”華曰:“無,只屋傍有先時(shí)老爺一個(gè)去思木碑記?!笨h尹即將二人各責(zé)十板,發(fā)回家去。劉勝當(dāng)夜盜得機(jī)布三挑,藏在幽僻之處,將首尾號(hào)頭盡行涂抹,更以自己印信在上,使人難辨。改號(hào)停當(dāng),然后陸續(xù)挑入城中,賣在京鋪李芳鋪內(nèi)。勝得銀子入手,并無人知,自為得計(jì)。后來縣尹將張華二人責(zé)罰,回家之后,退堂心思一計(jì)。次早升堂,即令皂隸二人去張華屋傍,扛抬木碑到縣,要問木碑取布還客。是時(shí)縣前閑雜人等皆入衙聚觀??h尹見看者紛紛,乃高聲喝曰:“木碑如此可惡,左右代我重打二十?!贝虍?,又將別事來問。不多時(shí),又喝道:“打。”如此者三次。直將木碑抬入階下。縣尹見眾人看者愈多,喝令左右將頭門閉上,把內(nèi)中略個(gè)儻者捉下四人。觀者不知其故,縣尹怒曰:“吾在判事,不許閑人混雜衙門,汝等不守法度,無故擅入公門,實(shí)難饒罪。今著你四人將眾看者各記姓名,內(nèi)有賣米者罰米,賣肉者罰肉,賣酒者罰酒,賣布者罰布,隨各所賣者行罰,限定未時(shí)交納,違則罪歸汝等四人?!彼娜祟I(lǐng)命,頃刻之間四人取齊,進(jìn)衙交納??h尹見各樣皆有,內(nèi)有機(jī)布二疋,喚四人曰:“這布留在此,余各物領(lǐng)出退還原主,不許克減遺誤。”四人領(lǐng)諾而去。縣尹令皂快喚郁文、張華到縣,尹恐其冒認(rèn),先令內(nèi)衙取布二疋與之曰:“此布是你的否?”郁文看了乃曰:“此布不是,不敢妄認(rèn)?!笨h尹見其誠實(shí),即將前布與之認(rèn)。文反覆看過乃曰:“此二疋之中有一疋是小人的,不知老爺何處得來?”縣尹曰:“此布印記非是你的,緣何冒認(rèn)?”文曰:“其布首尾印信被賊人換過,中間還有丈尺暗記可驗(yàn)。老爺不信,可將此布量過,如若不同,甘認(rèn)冒認(rèn)之罪?!笨h主如其言,分毫不爽。即令左右喚前四人到縣,問曰:“此布是何人所出?”四人曰:“此一疋是李芳鋪的,那一疋是謝太鋪的?!笨h尹曰:“謝太的布可領(lǐng)還他?!奔淳欣罘紗栐唬骸按瞬己翁庁渷??”芳曰:“此布是劉勝所賣。”又喚左右拘劉勝勘問。即刻拿來,縣主喝令將劉勝打四十,打得皮開肉綻,一一招承曰:“盜客布三擔(dān),止賣二擔(dān),尚有一擔(dān)寄在人家?!笨h尹差人押令同去取來,給還郁文。所賣之銀,俱追給還之。又有地方結(jié)得劉勝素行竊盜,即擬問徒三年,判曰:

    審得劉勝素不務(wù)本,行檢已虧于夙昔,窺無覓有,有布貨復(fù)竊于今時(shí)。將布發(fā)賣,自謂暮夜無知;真贓覓獲,是乃天網(wǎng)不漏。抑且地方具結(jié),諸罪貫盈,鄉(xiāng)有若人,合當(dāng)懲剿。罪擬依律,準(zhǔn)徒三年。原贓追給失主領(lǐng)回。

    縣尹判后,即起批發(fā)解。二人叩謝而去。于是成都盜賊屏跡,而民受其澤多矣。