首頁
字典
詞典
成語
古詩
國學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
洪憲宮闈艷史演義
清代宮廷艷史
神魔列國志
貴妃艷史演義
西施艷史演
皇清秘史
夏商野史
東漢秘史
斬鬼傳
上古秘史
五百家注昌黎文集 卷十二·雜著二
作者:
《五百家注昌黎文集》韓愈撰 魏仲舉編
獲麟解(《爾雅》曰:“麟,身牛尾,一角?!鲍@麟事見《春秋》魯哀公十四年。元和七年,麟見東川,或疑公因此而作解。然李翱嘗書此文以贈(zèng)陸傪曰:“韓愈非茲世之文,古之文也。其詞與意適,則孟軻既沒,亦不見其有過于斯者。”傪死于貞元十八年,則此文非元和間作也。今按:此文有激而托意之詞,非必為元和獲麟而作也。)
麟之為靈昭昭也,詠于《詩》,書于《春秋》,(書或作載。)雜出于傳記百家之書,雖婦人小子,皆知其為祥也。然麟之為物,不畜于家,不恒有于天下。其為形也不類,非若馬牛犬豕豺狼麋鹿然。(馬?;蜃髋qR。鹿然或作鹿之狀,或無之字。皆非是。)然則雖有麟,不可知其為麟也。角者吾知其為牛,鬣者吾知其為馬,犬豕豺狼麋鹿,吾知其為犬豕豺狼麋鹿,(下或有也字。)惟麟也不可知。不可知,則其謂之不祥也亦宜。雖然,麟之出,必有圣人在乎位。麟為圣人出也。圣人者,必知麟,麟之果不為不祥也。又曰:麟之所以為麟者,以德不以形。(下或有也字。)若麟之出不待圣人,則謂之不祥也亦宜。(下或有也字,或有哉字。宋遠(yuǎn)孫曰:“《關(guān)雎》之應(yīng),實(shí)無麟而若麟之瑞;《春秋》之作,實(shí)有麟而非麟之時(shí)?!保 熣f(柳子厚《答韋中立書》云:“今之世不聞?dòng)袔煟?dú)韓愈不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說》,因抗顏為師,愈以是得狂名?!庇帧秷?bào)嚴(yán)厚輿書》云:“仆才能勇敢不如韓退之,故不為人師。人之所見有同異,無以韓責(zé)我。余觀退之《師說》云,弟子不必不如師,師不必賢于弟子。其言非好為人師者也?!睂W(xué)者不歸子厚,歸退之,故子厚有此說耳。) 古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道、受業(yè)、解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也,固先乎吾,吾從而師之。(閣本無此五字,非是。)生乎吾后,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?。ㄓ?,或從閣、杭作豈,或并有二字,而無夫字,皆非是。)是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。(存一作資?;驘o也字。)嗟乎?。ㄠ瞪匣蛴凶勺?,非是。)師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣。古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉。今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。(且或作已,下或作去,皆非是。)是故圣益圣,愚益愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎!(一作矣。)愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣!彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。(非上或有也字。方云:讀音豆,《周禮·天官》注,徐邈讀。馬融《笛賦》作句投,徒斗切。何休《公羊》序:失其句讀,不音。山谷《和黃冕仲詩》,只從如字。)句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師、曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。(似一作類。)位卑則足羞,官盛則近諛?!保ㄊ⒒蜃鞔蟆0垂偈⒄Z見《中庸》。)嗚呼,師道之不復(fù)可知矣!巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,(或作鄙之。)今其智乃反不能及,其可怪也歟?。ㄆ淇苫驘o其字。)
圣人無常師,孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。(句絕。)郯子之徒,其賢不及孔子。(孔子至周,問禮于老聃,訪樂于萇弘?!妒酚洝吩唬骸翱鬃訉W(xué)鼓琴于師襄子?!薄蹲笫蟼鳌吩唬骸佰白觼沓鬃訂柹訇皇弦曾B名官之故?!比O音長。郯音談,國名也。方無“孔子師郯子”五字,而以“萇弘、師襄、老聃”六字連下句“郯子之徒”為句,曰校本一云郯子下當(dāng)有“數(shù)子”二字,其上當(dāng)存“孔子師”三字為是。今按:孔子見郯子,在適周見萇弘、老聃之前。而圣人無常師,本杜氏注問官各語,故此上句既敘孔子所師四人,而再舉郯子之徒,則三子在其中矣。方氏知當(dāng)存孔子師字,而不知當(dāng)并存上郯子二字,乃以下郯子二字,屬上句讀之,而疑郯子之下更有數(shù)子二字,誤矣。)孔子曰:“三人行,則必有我?guī)??!保ㄗ酉掠性蛔帧7綇暮急驹疲骸啊墩撜Z》本無則字,曰字似不當(dāng)有?!保┦枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子。(故上或無是字。)聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,(蟠,貞元十九年進(jìn)士。)好古文,六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。(學(xué)上或有請(qǐng)字,無下余字。)余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。) 進(jìn)學(xué)解(《進(jìn)學(xué)解》出于東方朔《客難》、揚(yáng)雄《解嘲》,而公過之。孫樵所謂韓文公以《進(jìn)學(xué)解》窮者此也。孫樵又與王霖書曰:“玉川子《月蝕》詩,韓吏部《進(jìn)學(xué)解》,莫不拔地倚天,句句欲活,讀之如赤手捕長蛇,不施勒騎生馬,急不得暇,莫可捉搦?!睋?jù)本傳云:再為國子博士,既才高數(shù)黜,官又下遷,乃作《進(jìn)學(xué)解》以自喻。執(zhí)政奇其才,改比部郎中、史館修撰。元和八年三月二十三日也。)
國子先生晨入太學(xué),招諸生立館下,(招或作召。)誨之曰:“業(yè)精于勤,荒于嬉;行成于思,毀于隨。方今圣賢相逢,治具畢張,拔去兇邪,登崇良。(畢或作必,或作俊,《古文尚書》俊皆作,公佗文石本多用字?!缎?、舊史》同上。)占小善者率以錄,(占去聲。)名一藝者無不庸。爬羅剔抉,(爬或作把。爬,蒲巴切。抉,於決切。)刮垢磨光。蓋有幸而獲選,孰云多而不揚(yáng)。諸生業(yè)患不能精,無患有司之不明;(之不或作不能,非是。)行患不能成,無患有司之不公?!毖晕醇龋行τ诹姓咴唬骸跋壬塾嘣?!弟子事先生,于茲有年矣。(年或作時(shí)云。考《舊史》,公時(shí)以職方下遷,蓋非久于博士。今按:此文恐非職方左遷時(shí)作,說見下三年博士注。)先生口不絕吟于六藝之文,(吟或作金。)手不停披于百家之編;記事者必提其要,(記或作紀(jì)。)纂言者必鉤其玄;貪多務(wù)得,細(xì)大不捐;焚膏油以繼晷,(焚或作燒。)恒兀兀以窮年。(兀兀或作。)先生之業(yè),可謂勤矣。(之下或有于字。)排異端,攘斥佛老;補(bǔ)苴罅漏,張皇幽眇;(“衣弊不補(bǔ),履決不苴”,《呂氏春秋》語?!翱罐o幽說,問意眇旨”,見揚(yáng)子云《解難》。罅,呼訝切。)尋墜緒之茫茫,(或作芒芒。)獨(dú)旁搜而遠(yuǎn)紹;障百川而東之,(障或作停?!抖Y記》:“鯀鄣洪水?!币粽?。)回狂瀾于既倒。先生之于儒,可謂有勞矣。(或無有字。)沉浸醴郁,(Ο或作釀。)含英咀華;(張子韶曰:“文字有眼目處,當(dāng)涵泳之,使書味存于胸中,則益矣。韓子曰‘沈浸醴郁,含英咀華’正謂此?!本?,在呂切。)作為文章,其書滿家;上規(guī)姚姒,(姚、姒,舜、禹姓。姒,徐里切。)渾渾無涯;(無或作亡,或作之,非是。揚(yáng)子曰:“虞夏之書渾渾爾?!睖啘?,胡本切。)《周誥》、《殷盤》,佶屈聱牙;(聱,《廣雅》謂不入人語也。佶屈聱牙,皆艱澀貌。佶,其乙切。屈,求勿切。聱,牛交切。)《春秋》謹(jǐn)嚴(yán),《左氏》浮夸;《易》奇而法,《詩》正而葩;下逮《莊》、《騷》,太史所錄,子云、相如,同工異曲。先生之于文,(一作德,或作儒,或作得,非是。)可謂閎其中而肆其外矣。少始知學(xué),勇于敢為;長通于方,左右具宜。(具或作其,或作且。)先生之于為人,可謂成矣。(或無為字。)然而公不見信于人,私不見助于友。跋前躓后,(躓多作?!对姟吩疲骸拜d其尾?!薄墩f文》“與義通?!保﹦?dòng)輒得咎。暫為御史,遂竄南夷。(遂或作逐,謂貞元十九年為監(jiān)察御史,謫陽山令也。)三年博士,冗不見治。(年,方作為。謂貞元末為四門博士,元和初為國子博士,今復(fù)下遷。諸本多作三年。樊謂公元和元年六月為博士,四年六月遷都官,史謂三歲為真,蓋三年也。今按洪《譜》,則樊說為是,當(dāng)作三年。唐本詩注、行狀皆有三年字,何煩曲說乎?然洪亦附三為之說,則又誤矣?!冻o》:“雖過失猶弗治?!敝危愔?。)命與仇謀,取敗幾時(shí)。(取或作其。)冬爰而兒號(hào)寒,年豐而妻啼饑。(豐或作登。)頭童齒豁,竟死何裨?不知慮此,而反教人為?”(或無而字。) 先生曰:“吁,子來前!夫大木為{亡木},(《爾雅》:“{亡木}《廣留》謂之梁。”《說文》云:“{亡木},屋大梁也。”{亡木},武方、莫郎二切,又音盲。)細(xì)木為桷,(《詩》:“松桷有延。”《左氏傳》:“子尾抽桷擊扉。”注:桷,椽也。桷音角。薄櫨侏儒,(《爾雅》注云:疾,柱上薄也。櫨,柱上跗。薄一名開,櫨一名。侏儒一名,字或作株需。薄音薄,櫨音盧。)畏《戶占》楔,(畏,戶樞。,在地謂之臬。注,即門{厥木}也?!稇粽肌?,關(guān)牡也。楔,門兩傍木,并見《爾雅》、《廣韻》。畏,烏回切。,魚烈切?!稇粽肌?,徒點(diǎn)切。楔音屑。)各得其宜,施以成室者,匠氏之工也。(或無宜字,室下有屋字,工作功?!痘茨献印吩唬骸百t主之用人也,猶巧工之制木也。大者以為舟航梁棟,小者以為楫楔,修者以為櫚榱,短者以為朱儒。開櫨無小大修短,皆得其所宜。規(guī)矩方圓,各有所施。天下之物,莫兇于雞毒烏頭也,然而良醫(yī)橐而藏之,有所用也。是故林芥之材猶不棄者,而況于人乎?”公言蓋祖此,而宜施二字當(dāng)為一節(jié)。)玉札丹砂,赤箭青芝,牛溲馬勃,敗鼓之皮,俱收并蓄,待用無遺者,醫(yī)師之良也。登明選公,雜進(jìn)巧拙,紆余為妍,卓犖為杰,(卓犖或作犖犖。犖,呂角切。)校短量長,惟器是適者,(是一作所。)宰相之方也。昔者孟軻好辯,孔道以明,轍環(huán)天下,卒老于行;荀卿守正,大論是弘,(荀卿至是弘八字,方從《舊史》如此。又云《文苑》上文皆同,惟是弘作以興,蓋國初以諱避也。閣本亦只作大論,以正為王,以論為倫,自杭本也。而《新史》又易守為宗,其訛益甚矣。)逃讒于楚,廢死蘭陵。(《史記》:“荀卿游于齊,三為祭酒。齊人或讒荀卿,荀卿乃適楚。春申君以為蘭陵令。春申死,而荀卿因家蘭陵?!保┦嵌逭撸罗o為經(jīng),舉足為法,絕類離倫,優(yōu)入圣域,其遇于世何如也?(遇或作進(jìn)。)今先生學(xué)雖勤而不由其統(tǒng),言雖多而不要其中,(要,平聲。)文雖奇而不濟(jì)于用,行雖修而不顯于眾。(顯或作洎?!杜f史》四句皆無而字。)猶且月費(fèi)俸錢,(俸或作奉。)歲靡廩栗,(靡音縻。)子不知耕,婦不知織,乘馬從徒,(從,才用切,或作而,非是。)安坐而食。踵常途之促促,(諸本多作役役。促音齪。公《張署墓志》:“抑首促促就食”,與此同?!妒酚洝罚骸吧晖兰牺褡泾褡懔?jǐn)。”足與促音義通?!都崱俘p下二字皆出。)窺陳編以盜竊。(編或作篇。)然而圣主不加誅,宰臣不見斥,茲非其幸歟?(或無其字,或作此非其利哉。)動(dòng)而得謗,名亦隨之;投閑置散,乃分之宜。若夫商財(cái)賄之有亡,計(jì)班資之崇庳,(庳,下也。《呂氏春秋》謂“確乎其節(jié)之不庳也”?!短?jīng)》亦曰:“山川福庳而禍高?!扁匾舯?。)忘己量之所稱,(己量或作量己,非是。稱,去聲。)指前人之瑕疵,是所謂詰匠氏之不以弋為楹,(《莊子》“求狙猴之弋者斬”。弋,{厥木}也。楹,柱也。弋小而楹大,故公以弋自喻。弋音弋。)而訾醫(yī)師以昌陽引年,欲進(jìn)其苓也?!保◣熛禄蛴胁蛔帧!侗静荨凡?,名昌陽。作不以者,非是。楚人呼豬為,苓,乃豬苓也。訾音紫。,許豈切,又音希。)
本政(周衰文弊,老子之徒莊周唱為太古之說曰:“圣人不死,大盜不止。焚符破璽,而民樸鄙。剖斗折衡,而民不爭(zhēng)。殫殘?zhí)煜轮シ?,而民始可與論議?!惫凇对榔芳仍敱娑胖?,至是又作《本政》云。)
周之政文,既其弊也,(其或作有,或無其字。今按:猶言既而弊矣,既字又似及字。)后世不知其承,大敷古先,遂一時(shí)之術(shù),以明示民。(遂或作逐。)民始惑教,百氏之說以興。其言曰:天下可為也!彼之政仁矣,反于誼;此之政敬矣,戾于忠。何居我其周從乎?。ê尉踊驘o何字,或無居字。我或作吾。今按:何居準(zhǔn)《檀弓》音姬。大率此篇僻澀,必其少作。今或有所未通,缺之可也。)曰:周不及殷,其殷從乎?曰夏,曰虞,曰陶唐,曰三皇氏,曰遂古之初,暴孽情,飾淫志。(孽或作泰。孽,魚列切。)枝辭琢正,紛紊糾射,以僻民和,以導(dǎo)民亂。嗚呼,道之去世,其終不復(fù)矣乎!長民者發(fā)一號(hào)、施一令,民莫不悱然非矣。(或無然非二字。悱,芳尾切。)謂不可守,遽變而從之,譬將適千里,及門而復(fù),后雖,決不可暨。(或無后字,暨或作洎。,苦骨反。)原其始,固有啟之者也。聞?dòng)趲熢唬汗胖煜抡?,化之,不示其所以化之之道;及其弊也,易之,不示其所以易之之道。政以是得,民以是淳。其有作者,知教化之所由廢,抑詭怪而暢皇極。(怪或作類。)伏文貌而尚忠質(zhì),茫乎天運(yùn),爾神化,道之行也,其庶已乎!
守戒(唐自安史亂后,河南河北地裂為七八,蔡在當(dāng)時(shí)最為近地,成德、淄青連結(jié)為援,所謂今之通都大邑,介于屈強(qiáng)之間,而不知為之備者,此公《守戒》之所以作。終之曰:“如之何而備之,曰在得人。”及裴度平蔡,而公之言驗(yàn)。太和間,杜牧作《守論》,亦公遺意歟?)
《詩》曰:“大邦維翰?!薄稌吩唬骸耙赞跏??!敝T侯之于天子,不惟守土地、奉職貢而已,固將有以翰蕃之也。今人有宅于山者,知猛獸之為害,則必高其柴爰,而外施陷阱以待之。(爰,或云籬也,欄也,字當(dāng)從木。陷,徒敢切。阱,慈井切。)宅于都者,知穿窬之為盜,則必峻其垣墻,而內(nèi)固扃以防之。(音決。)此野人鄙夫之所及,非有過人之智而后能也。今之通都大邑,介于屈強(qiáng)之間。(屈或作倔。屈,渠勿切。強(qiáng),居亮切,又巨兩切。)而不知為之備。噫,亦惑矣!野人鄙夫能之,(野下或無人鄙二字。)而王公大人反不能焉,豈材力為有不足歟?(為下或有之而二字,或只有之字。今譯文勢(shì),疑為字衍。)蓋以謂不足為而不為耳。天下之禍,莫大于不足為,(句下或有“而不為”三字。今詳文勢(shì),下文不足為者放此。)材力不足者次之。(足下或有為字,非是。)不足為者,敵至而不知;材力不足者,先事而思;則其于禍也有間矣,彼之屈強(qiáng)者,帶甲荷戈,不知其多少;其綿地則千里,而與我壤地相錯(cuò),(與上或無而字。)無有丘陵江河洞庭孟門之關(guān),(《戰(zhàn)國策》:“三苗之居,左彭蠡之波,右洞庭之水。殷紂之國,左孟門而右漳滏。”)其間又自知其不得與天下齒,朝夕舉踵引頸,(或作領(lǐng)。)冀天下之有事,以乘吾之便。此其暴于猛獸穿窬也甚矣。嗚呼,胡知而不為之備乎哉!賁、育之不戒,童子之不抗,(蒯通曰:“孟賁之狐疑,不如童子之必至?!辟S、育,古之勇力士也。孟賁生拔牛角。夏育,衛(wèi)人,力舉千鈞。賁音奔。)魯雞之不期,蜀雞之不支。(《爾雅》:“雞大者曰蜀?!薄肚f子·庚桑楚篇》:“越雞不能伏鵠卵,魯雞固能之矣?!毕蚴献⒃疲骸霸诫u,笑也。魯雞,大雞也,今蜀雞也?!卑垂舷挛目贾?,蜀雞當(dāng)作越雞。)今夫鹿之于豹,非不巍然大矣,(于或作與,非是。)然而卒為之禽者,爪牙之材不同,猛怯之資殊也。曰:“然則如之何而備之?”曰:“在得人?!臂卣咄醭懈鳎ㄛ鼗蜃鼷?。圬音烏?!蹲髠鳌罚骸佰厝艘詴r(shí)冥館宮室”。杜注:“圬人,涂者?!鳖}語正本此說,不當(dāng)用虧字。今按:《論語》作虧。)
圬之為技,賤且勞者也。有業(yè)之,其色若自得者。聽其言,約而盡。問之,王其姓,承福其名,世為京兆長安農(nóng)夫。(或無夫字。)天寶之亂,發(fā)人為兵,持弓矢十三年,有官勛,棄之來歸,喪其土田,手鏝衣食,(鏝,虧具?!稜栄拧罚骸扮N謂之虧?!辩N,母官切。)余三十年。舍于市之主人,而歸其屋食之當(dāng)焉。(當(dāng)謂所當(dāng)之直。)視時(shí)屋食之貴賤,而上下其圬之傭以償之。有余,則以與道路之廢疾餓者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布與帛,必蠶績而后成者也。其他所以養(yǎng)生之具,皆待人力而后完也。吾皆賴之。然人不可遍為,宜乎各致其能以相生也。故君者,理我所以生者也。(方從閣、杭本如此,諸本以生或作以出令。今按:所以出令,與《原道》意同,似當(dāng)從之。然詳上文有三生字,故此言君者理我之所以生者,正承上文而言也,若作出令,上下文意皆不協(xié)矣。今當(dāng)以方本為正。)而百官者,承君之化者也。(或從閣、杭無也字,非是。)任有小大,惟其所能,若器皿焉。食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍鏝以嬉。(一日舍鏝,或作舍鏝一日。)夫鏝易能,可力焉,又誠有功,取其直,雖勞無愧,吾心安焉。夫力易強(qiáng)而有功也,心難強(qiáng)而有智也。(智上或無有字。)用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。吾特?fù)衿湟诪槎鵁o愧者取焉。(特或作故?!睹献印贰瓣愊嘁娒献樱涝S行之言”。又“彭更問士無事而食不可也”二章,孟子有食于人及食功之說,公所言蓋有合于此。)嘻,吾操鏝以入富貴之家有年矣。(入下或有于字。)有一至者焉,又往過之,則為墟矣;有再至三至者焉,而往過之,則為墟矣。問之其鄰。(問下或無之字。)或曰:‘噫,刑戮也?!蛟唬骸砑人蓝渥訉O不能有也?!蛟唬骸蓝鴼w之官也?!ㄋ郎匣驘o曰字。)吾以是觀之,非所謂食焉怠其事而得天殃者邪?。ㄑ上禄蛴卸?。)非強(qiáng)心以智而不足,不擇其才之稱否而冒之者邪!非多行可愧,知其不可而強(qiáng)為之者邪?。ㄖ洳豢上?,杭本有能字,蜀本能上又有強(qiáng)字,或從閣本作知己之不可能,又無強(qiáng)字。今按:此數(shù)本語意,皆與上文“不擇其才之稱否”者相復(fù),又與本句“多行可愧”者不相承。惟杭、蜀本近是,但能字亦未安,而強(qiáng)字當(dāng)在而字下耳。今參取二本,定為知其不可而強(qiáng)為之,則其上下文之義皆暢矣。)將貴富難守,薄功而厚饗之者邪?。ɑ驘o之字。)抑豐悴有時(shí),一去一來而不可常者邪!吾之心憫焉,是故擇其力之可能者行焉。樂富貴而悲貧賤,我豈異于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。妻與子,皆養(yǎng)于我者也。吾能薄而功小,不有之可也。(我者,閣作我類。有之,閣作有小。皆非是。)又吾所謂勞力者,(下或有也字。)若立吾家而力不足,則心又勞也。一身而二任焉,雖圣者不可能也?!庇悸劧笾?,又從而思之,蓋賢者也,蓋所謂獨(dú)善其身者也。然吾有譏焉,謂其自為也過多,其為人也過少,其學(xué)楊朱之道者邪?楊之道,不肯拔我一毛而利天下。(楊之上或有然字,非是。)而夫人以有家為勞心,不肯一動(dòng)其心,以畜其妻子,(畜或作蕃。)其肯勞其心以為人乎哉!雖然,其賢于世之患不得之而患失之者,以濟(jì)其生之欲,貪邪而亡道,以喪其身者,其亦遠(yuǎn)矣?。ㄍ龌蜃魍?。)又其言有可以警余者,故余為之傳,而自鑒焉。(鑒,或作覽,或作覺。今疑自鑒,或當(dāng)作日覽。
五箴五首(并序)人患不知其過,既知之不能改,是無勇也。(或無是字。)余生三十有八年。(三或作四,或從閣、杭、蜀本云:“洪、樊辨證詳矣?!保┌l(fā)之短者日益白,齒之搖者日益脫,聰明不及於前時(shí),道德日負(fù)於初心。(二於字或并作于。)其不至于君子而卒為小人也,昭昭矣!作《五箴》以訟其惡云。
△游箴余少之時(shí),將求多能,蚤夜以孜孜;余今之時(shí),既飽而嬉,蚤夜以無為。(余,方從閣、杭、蜀本并作于,云:“《左傳》:“于民生之不易,于勝之不可保。”杜注:于,曰也。今按:方說不為無據(jù),然與所證之文初不相似,況下文有嗚呼余乎,則此于字皆是余字明矣。)嗚呼余乎,其無知乎?(知下或無乎字。)君子之棄,而小人之歸乎?
△言箴不知言之人,烏可與言?(烏或作焉。)知言之人,默焉而其意已傳。(焉或作然。)幕中之辯,人反以汝為叛;(此非佐董晉、張建封于汴徐二州時(shí)。)臺(tái)中之評(píng),人反以汝為傾。(此謂為監(jiān)察御史,坐論天旱人饑,出為陽山令。以汝,方并作汝以。今按:近世校本,務(wù)為新奇,多作倒語,文乖字逆,幾類歐陽公所譏石公操作字之怪,殊失韓公立言本意。今悉正之,不敢從也。)汝不懲邪!而呶呶以害其生邪?。ㄟ我翮t。)
△行箴(行或作悔。)
行與義乖,言與法違,后雖無害,汝可以悔;行也無邪,言也無頗,(普禾切。)死而不死,汝悔而何?宜悔而休,汝惡曷瘳?宜休而悔,汝善安在?悔不可追,(追,諸本皆同,而方從閣、杭作止。今按:草書追字,近似止字,二本偶以轉(zhuǎn)寫致誤,而方乃以好怪取之,不復(fù)計(jì)其文義之通塞,可一笑也。)悔不可為;思而斯得,汝則弗思。
△好惡箴無善而好,(善,方從杭、蜀作悖。今按:二本蓋由下句而誤,方亦不顧文義而取之也。)不觀其道;無悖而惡,不詳其故。前之所好,今見其尤;從也為比,舍也為仇。前之所惡,今見其臧;從也為愧,舍也為狂。維仇維比,維狂維愧,于身不祥,于德不義。不義不祥,維惡之大,幾如是為,而不顛沛?齒之尚少,庸有不思,今其老矣,不慎胡為!
△知名箴內(nèi)不足者,急于人知;霈焉有余,厥聞四馳。(焉或作然,聞,去聲。)今日告汝,知名之法:勿病無聞,病其曄曄。昔者子路,惟恐有聞,赫然千載,德譽(yù)愈尊。矜汝文章,負(fù)汝言語,乘人不能,掩以自取。汝非其父,汝非其師,不請(qǐng)而教,誰云不欺?欺以賈憎,(賈音古。)掩以媒怨,汝曾不寤,以及于難。小人在辱,亦克知悔,及其既寧,(及其或作其及。)終莫能戒。既出汝心,又銘汝前,汝如不顧,禍亦宜然?。ǖ溡啵阶魅鑴t。)
后漢三賢贊三首(《后漢》王充、王符、仲長統(tǒng)三人者同傳。公為之贊,各不滿百言,而敘事略無遺者。)
王充者何?會(huì)稽上虞。本自元城,爰來徙居。(充字仲任,其先魏郡元城人。父誦,徙居上虞。)師事班彪,家貧無書,閱書于肆,市肆是游,一見誦憶,遂通眾流。閉門潛思,《論衡》以修。(充歸鄉(xiāng)里,屏居教授。以為俗儒守文,多失其言。乃閉門潛思,著《論衡》八十五篇。)為州治中,自免歸歟。同郡友人,謝姓夷吾,上書薦之,待詔公車,以不行。(刺史董勤辟充從事,轉(zhuǎn)治中,自免還家。友人同郡謝夷吾上書薦充才學(xué),肅宗特詔公車征,以不行。)年七十余,乃作《養(yǎng)性》,一十六篇。肅宗之時(shí),終于永元。
王符節(jié)信,安定臨涇。好學(xué)有志,為鄉(xiāng)人所輕。(或無為字,人或作里。)憤世著論,《潛夫》是名。(符著《潛夫論》三十六篇,以議當(dāng)時(shí)得失。不欲章顯其名,故號(hào)曰《潛夫論》。)《述赦》之篇,以赦為賊,良民之甚,其旨甚明。(甚或作患。王符《述赦篇》曰:“今日賊良民之甚者,莫大于數(shù)赦?!惫叽苏Z。)皇甫度遼,聞至乃驚,衣不及帶,屣履出迎,豈若雁門,問雁呼卿。(皇甫規(guī)解官歸安定,鄉(xiāng)人有以貨得雁門守者,謁規(guī),規(guī)臥不起。既入而問:“卿前在郡食雁美乎?”有頃,王符在門,規(guī)素聞符名,衣不及帶,屣履出迎。時(shí)人為之語曰:“徒見二千石,不如一逢掖?!保┎皇私K家,吁嗟先生。
仲長統(tǒng)公理,(仲長統(tǒng)字公理,或無仲字。)山陽高平。謂高干有雄志而無雄才,(謂上或有自字。)其后果敗。(并州刺史高干素貴,有名士多歸附。時(shí)統(tǒng)過干,干訪以當(dāng)時(shí)之事,統(tǒng)謂干曰:“君有雄志而無雄才”。未幾,干以并州叛,卒至于敗。)以此有聲,ㄈ儻敢言。(ㄈ或作倜,或云ㄈ與傳合。)語默無常,人以為狂生。州郡會(huì)召,稱疾不就。著論見情,初舉尚書郎。(舉下或有高第字。今按:本傳無高第字。)后參丞相軍事,卒不至于榮。論說古今,發(fā)憤著書,《昌言》是名。(著論名曰《昌言》,凡三十四篇。)友人繆襲,稱其文章,足繼《西京》。(文章,或云考本傳當(dāng)作才章。公三贊未嘗私立一語。)四十一終,(一下或有而字。)何其短邪,嗚呼先生! 諱辯(《舊史》公傳云:“李賀父名晉肅,不應(yīng)進(jìn)士,而愈為賀作《諱辯》,令舉進(jìn)士?!鄙w以是罪公,而《新史》則書其事于賀傳云:“以父名晉肅,不肯舉進(jìn)士,愈為作《諱辯》,然亦卒不就舉?!保 ∮c李賀書,(李上或有進(jìn)士二字,非是。)勸賀舉進(jìn)士。賀舉進(jìn)士,有名,與賀爭(zhēng)名者毀之,(此公自言,嘗勸李賀舉進(jìn)士,而賀從己說舉進(jìn)士,有名稱,故與之爭(zhēng)名者毀之也。今方氏乃從諸本刪去名字,而以有字屬下句,遂使復(fù)出四字,為剩語,而爭(zhēng)名二字無所承。故諸本亦有覺其誤者,而并刪四字,以從省。雖若小勝方本,然要為失韓公本指而不究毀者之情也。方本又無之字,亦非是。方又云:“康駢《劇談錄》謂公此文因元稹而發(fā)?!倍瓘┻h(yuǎn)謂:“賀死元和中,使稹為禮部亦不相及爭(zhēng)名,蓋當(dāng)時(shí)同試者。”)曰:“賀父名晉肅,賀不舉進(jìn)士為是,勸之舉者為非?!甭犝卟徊煲?,(或無也字。)和而唱之,同然一辭?;矢唬骸叭舨幻靼祝优c賀且得罪?!保ɑ驘o若字。)愈曰:“然。”《律》曰:“二名不偏諱?!贬屩咴唬骸爸^若言‘徵’不稱‘在’,言‘在’不稱‘徵’是也?!薄堵伞吩唬骸安恢M嫌名。”釋之者曰:“謂若‘禹’與‘雨’,‘丘’與‘{艸區(qū)}’之類是也?!保▄艸區(qū)}與丘同音。鳥{艸區(qū)},草名?;驘o此注字。)今賀父名晉肅,賀舉進(jìn)士,為犯二名律乎?為犯嫌名律乎?父名晉肅,子不得舉進(jìn)士;若父名“仁”,子不得為人乎?(嫌名律乎下,諸本皆有此二十字,或從杭本去之,非是。)夫諱始于何時(shí)?作法制以教天下者,非周公、孔子歟?周公作詩不諱,(若曰“克昌厥后”,又曰“駿發(fā)爾私”,謂文王名昌,武王名發(fā)也。若字或作周公。)孔子不偏諱二名,(若曰“宋不足徵”,又曰“某在斯”。若字或作孔子。)《春秋》不譏不諱嫌名。(若衛(wèi)恒公名完。本或無若字。)康王釗之孫實(shí)為昭王。(康王名釗。釗音昭。)曾參之父名皙,曾子不諱昔。(若曰“昔者吾友”,又曰“裼裘而吊”。若字或作曾子。)周之時(shí)有騏期,漢之時(shí)有杜度,(期字度字下,或并有者字。董彥遠(yuǎn)曰:“騏期以《姓苑》考之為期?!庇掷罡⒅^杜操字伯度,魏人,以武帝諱,謂杜度,公誤用也。然張仲景方自有杜度,公所用或出此。)此其子宜如何諱?將諱其嫌,遂諱其姓乎?將不諱其嫌者乎?漢諱武帝名“徹”為“通”。(謂徹侯為通侯,蒯徹為蒯通之類。)不聞?dòng)种M車轍之轍為某字也。諱呂后名“雉”為“野雞”,不聞?dòng)种M治天下之治為某字也。(或無下又諱二字?!额伿霞矣?xùn)》曰:“相公名白,傳有五皓之稱。厲王名長,琴有修短之目。不聞謂布帛為布皓乎,腎腸為腎修?!惫陨w有自也。今按公言,或與顏氏偶同,未必用其語也。)今上章及詔不聞諱“滸”、“勢(shì)”、“秉”、“饑”也,(以滸、勢(shì)、秉、饑為近太祖、太宗、世祖、玄宗廟諱,蓋太祖名虎,太宗名世民,世祖名丙,玄宗名隆基。滸,呼古切,)惟宦官宮妾乃不敢言“諭”及“機(jī)”,以為觸犯。(以諭為近代宗廟諱,以機(jī)為近玄宗廟諱。代宗諱豫,玄宗諱見上。)士君子言語行事,宜何所法守也?(言語或作立言。)今考之于經(jīng),質(zhì)之于律,稽之以國家之典,賀舉進(jìn)士為可邪,為不可邪?(或無舉字,為可下或無邪字,或無邪為二字。)凡事父母得如曾參,可以無譏矣;作人得如周公、孔子,亦可以止矣。(矣或并作也,或并作邪。)今世之士,不務(wù)行曾參、周公、孔子之行,而諱親之名,則務(wù)勝于曾參、周公、孔子,亦見其惑也!夫周公、孔子、曾參卒不可勝,勝周公、孔子、曾參,乃比于宦者宮妾,則是宦者宮妾之孝于其親,賢于周公、孔子、曾參者耶?(宦者或并作宦官。)
訟風(fēng)伯(訟或作讒,非是。德宗貞元十九年正月不雨,至七月甲戌。公時(shí)為四門博士,作此專以刺權(quán)臣裴延齡、李齊運(yùn)、京兆尹李實(shí)之徒,壅蔽聰明,不顧旱饑,專于誅求,使人君恩澤不得下流,如風(fēng)吹云,而雨澤不得墜也。是年冬,公拜御史,竟以言旱饑謫陽山云。)
維茲之旱兮,其誰之由?(旱上或無之字。)我知其端兮,風(fēng)伯是尤。山升云兮澤上氣,雷鞭車兮電搖幟。(尺志切。)風(fēng)浸浸兮將墜,(浸浸或作侵侵,將下或有欲字。)風(fēng)伯怒兮云不得止。烏之仁兮;念此下民,其光兮不斗其神。嗟風(fēng)伯兮,其獨(dú)謂何;(獨(dú)或作將。)我于爾兮,豈有其他?求其時(shí)兮修祀事,羊甚肥兮酒甚旨;食足飽兮飲足醉,風(fēng)伯之怒兮誰使?云屏屏兮吹使ㄤ之,氣將交兮吹使離之;鑠之使氣不得化,寒之使云不得施。(氣不或作云不,云不或作氣不。)嗟爾風(fēng)伯兮,欲逃其罪又何辭?(或無兮字,又上或有其字。)上天孔明兮,有紀(jì)有綱;我今上訟兮,其罪誰當(dāng)?(我今或作今我。)天誅加兮不可悔,風(fēng)伯雖死兮人誰汝傷?。m或作之,非是。汝或作爾。)
伯夷頌(王荊公《伯夷論》,謂韓子之頌為不然。曰:“伯夷嘗與太公聞西伯善養(yǎng)老而往歸焉。當(dāng)是之時(shí),欲夷紂者,二人之心,豈有異邪?及武王一奮,太公相之,遂出元元于涂炭之中。伯夷乃不與,豈伯夷欲歸西伯而志不遂,乃死于北海邪?抑來而死于道路耶?抑其至文王之都而不足以及武之世而死耶?嗚呼!使伯夷之不死,以及武王之時(shí),其烈豈下太公哉!”荊公之論,與此頌相反,學(xué)者其審之。伊川曰:“《伯夷頌》只說得伯夷介處,要說得伯夷心,須是圣人語‘不念舊惡,怨是用?!!保?br>
士之特立獨(dú)行,適于義而已,不顧人之是非,皆豪杰之士,信道篤而自知明者也。一家非之,力行而不惑者,寡矣;至于一國一州非之,力行而不惑者,蓋天下一人而已矣;若至于舉世非之,力行而不惑者,則千百年乃一人而已耳。若伯夷者,窮天地、亙?nèi)f世而不顧者也。(舉世非之下,方從杭、粹及范文正公寫本,無力行二字。千下有五字,云:自周初至唐貞元末,幾二千年,公言千五百年,舉其成也。今按:此篇自一家一國以至舉世非之而不惑者,泛說有此三等人,而伯夷之窮天地、亙?nèi)f世而不顧,又別是上一等人,不可以此三者論也。前三等人,皆非有所指名,故舉世非之而不顧者,亦難以年數(shù)之實(shí),論其有無。而且以千百年言之,蓋其大約如此耳。今方氏以伯夷當(dāng)之,已失全篇之大指。至于計(jì)其年數(shù),則又舍其幾二千年全數(shù)之多,而反促就千五百年奇數(shù)之少,其誤益甚矣。方說不通文理大率類此,不可不辨。)昭乎日月不足為明,乎泰山不足為高,(音ㄏ。)巍乎天地不足為容也!當(dāng)殷之亡,周之興,微子賢也,抱祭器而去之;(事見《史記·宋世家》。去下或無之字。)武王、周公,圣也,(圣下一有人字。)從天下之賢士,與天下之諸侯,而往攻之,(從或作率,與或作從。)未嘗聞?dòng)蟹侵咭病1瞬?、叔齊者,(伯夷姓墨,名允,字公信。叔齊名智,字公達(dá)。孤竹君之二子。伯,長也。叔,少也。夷、齊,謚也。見《春秋少陽篇》。)乃獨(dú)以為不可。殷既滅矣,天下宗周,彼二子乃獨(dú)恥食其粟,餓死而不顧。由是而言,夫豈有求而為哉?信道篤而自知明也。(明下或有者字。)今世之所謂士者,(或無所字。)一凡人譽(yù)之,則自以為有余;一凡人沮之,則自以為不足。(一凡人,諸本兩句皆作凡一人,唯范本并作一凡人,乃與下文非圣人者相發(fā)明,諸本非是。)彼獨(dú)非圣人,而自是如此。夫圣人乃萬世之標(biāo){淮十}也。余故曰:若伯夷者,特立獨(dú)行,窮天地、亙?nèi)f世而不顧者也。({淮十}方作準(zhǔn)。今按:{淮十}字從水,隼聲,俗作準(zhǔn),方本誤也。又按:此篇之意,所謂圣人,正指武王、周公而言也。既曰圣人,則是固為萬世之標(biāo)準(zhǔn)矣,而伯夷者乃獨(dú)非之,而自是如此。是乃所以為“窮天地亙?nèi)f世而不顧者”也,與世之以一凡人之毀譽(yù)而遽為喜慍者有間矣。近世讀者多誤以伯夷為萬世標(biāo)準(zhǔn),故因附見其說云。)雖然,微二子,亂臣賊子接跡于后世矣。
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
麟之為靈昭昭也,詠于《詩》,書于《春秋》,(書或作載。)雜出于傳記百家之書,雖婦人小子,皆知其為祥也。然麟之為物,不畜于家,不恒有于天下。其為形也不類,非若馬牛犬豕豺狼麋鹿然。(馬?;蜃髋qR。鹿然或作鹿之狀,或無之字。皆非是。)然則雖有麟,不可知其為麟也。角者吾知其為牛,鬣者吾知其為馬,犬豕豺狼麋鹿,吾知其為犬豕豺狼麋鹿,(下或有也字。)惟麟也不可知。不可知,則其謂之不祥也亦宜。雖然,麟之出,必有圣人在乎位。麟為圣人出也。圣人者,必知麟,麟之果不為不祥也。又曰:麟之所以為麟者,以德不以形。(下或有也字。)若麟之出不待圣人,則謂之不祥也亦宜。(下或有也字,或有哉字。宋遠(yuǎn)孫曰:“《關(guān)雎》之應(yīng),實(shí)無麟而若麟之瑞;《春秋》之作,實(shí)有麟而非麟之時(shí)?!保 熣f(柳子厚《答韋中立書》云:“今之世不聞?dòng)袔煟?dú)韓愈不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說》,因抗顏為師,愈以是得狂名?!庇帧秷?bào)嚴(yán)厚輿書》云:“仆才能勇敢不如韓退之,故不為人師。人之所見有同異,無以韓責(zé)我。余觀退之《師說》云,弟子不必不如師,師不必賢于弟子。其言非好為人師者也?!睂W(xué)者不歸子厚,歸退之,故子厚有此說耳。) 古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道、受業(yè)、解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也,固先乎吾,吾從而師之。(閣本無此五字,非是。)生乎吾后,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?。ㄓ?,或從閣、杭作豈,或并有二字,而無夫字,皆非是。)是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。(存一作資?;驘o也字。)嗟乎?。ㄠ瞪匣蛴凶勺?,非是。)師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣。古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉。今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。(且或作已,下或作去,皆非是。)是故圣益圣,愚益愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎!(一作矣。)愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣!彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。(非上或有也字。方云:讀音豆,《周禮·天官》注,徐邈讀。馬融《笛賦》作句投,徒斗切。何休《公羊》序:失其句讀,不音。山谷《和黃冕仲詩》,只從如字。)句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師、曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。(似一作類。)位卑則足羞,官盛則近諛?!保ㄊ⒒蜃鞔蟆0垂偈⒄Z見《中庸》。)嗚呼,師道之不復(fù)可知矣!巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,(或作鄙之。)今其智乃反不能及,其可怪也歟?。ㄆ淇苫驘o其字。)
圣人無常師,孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。(句絕。)郯子之徒,其賢不及孔子。(孔子至周,問禮于老聃,訪樂于萇弘?!妒酚洝吩唬骸翱鬃訉W(xué)鼓琴于師襄子?!薄蹲笫蟼鳌吩唬骸佰白觼沓鬃訂柹訇皇弦曾B名官之故?!比O音長。郯音談,國名也。方無“孔子師郯子”五字,而以“萇弘、師襄、老聃”六字連下句“郯子之徒”為句,曰校本一云郯子下當(dāng)有“數(shù)子”二字,其上當(dāng)存“孔子師”三字為是。今按:孔子見郯子,在適周見萇弘、老聃之前。而圣人無常師,本杜氏注問官各語,故此上句既敘孔子所師四人,而再舉郯子之徒,則三子在其中矣。方氏知當(dāng)存孔子師字,而不知當(dāng)并存上郯子二字,乃以下郯子二字,屬上句讀之,而疑郯子之下更有數(shù)子二字,誤矣。)孔子曰:“三人行,則必有我?guī)??!保ㄗ酉掠性蛔帧7綇暮急驹疲骸啊墩撜Z》本無則字,曰字似不當(dāng)有?!保┦枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子。(故上或無是字。)聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,(蟠,貞元十九年進(jìn)士。)好古文,六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。(學(xué)上或有請(qǐng)字,無下余字。)余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。) 進(jìn)學(xué)解(《進(jìn)學(xué)解》出于東方朔《客難》、揚(yáng)雄《解嘲》,而公過之。孫樵所謂韓文公以《進(jìn)學(xué)解》窮者此也。孫樵又與王霖書曰:“玉川子《月蝕》詩,韓吏部《進(jìn)學(xué)解》,莫不拔地倚天,句句欲活,讀之如赤手捕長蛇,不施勒騎生馬,急不得暇,莫可捉搦?!睋?jù)本傳云:再為國子博士,既才高數(shù)黜,官又下遷,乃作《進(jìn)學(xué)解》以自喻。執(zhí)政奇其才,改比部郎中、史館修撰。元和八年三月二十三日也。)
國子先生晨入太學(xué),招諸生立館下,(招或作召。)誨之曰:“業(yè)精于勤,荒于嬉;行成于思,毀于隨。方今圣賢相逢,治具畢張,拔去兇邪,登崇良。(畢或作必,或作俊,《古文尚書》俊皆作,公佗文石本多用字?!缎?、舊史》同上。)占小善者率以錄,(占去聲。)名一藝者無不庸。爬羅剔抉,(爬或作把。爬,蒲巴切。抉,於決切。)刮垢磨光。蓋有幸而獲選,孰云多而不揚(yáng)。諸生業(yè)患不能精,無患有司之不明;(之不或作不能,非是。)行患不能成,無患有司之不公?!毖晕醇龋行τ诹姓咴唬骸跋壬塾嘣?!弟子事先生,于茲有年矣。(年或作時(shí)云。考《舊史》,公時(shí)以職方下遷,蓋非久于博士。今按:此文恐非職方左遷時(shí)作,說見下三年博士注。)先生口不絕吟于六藝之文,(吟或作金。)手不停披于百家之編;記事者必提其要,(記或作紀(jì)。)纂言者必鉤其玄;貪多務(wù)得,細(xì)大不捐;焚膏油以繼晷,(焚或作燒。)恒兀兀以窮年。(兀兀或作。)先生之業(yè),可謂勤矣。(之下或有于字。)排異端,攘斥佛老;補(bǔ)苴罅漏,張皇幽眇;(“衣弊不補(bǔ),履決不苴”,《呂氏春秋》語?!翱罐o幽說,問意眇旨”,見揚(yáng)子云《解難》。罅,呼訝切。)尋墜緒之茫茫,(或作芒芒。)獨(dú)旁搜而遠(yuǎn)紹;障百川而東之,(障或作停?!抖Y記》:“鯀鄣洪水?!币粽?。)回狂瀾于既倒。先生之于儒,可謂有勞矣。(或無有字。)沉浸醴郁,(Ο或作釀。)含英咀華;(張子韶曰:“文字有眼目處,當(dāng)涵泳之,使書味存于胸中,則益矣。韓子曰‘沈浸醴郁,含英咀華’正謂此?!本?,在呂切。)作為文章,其書滿家;上規(guī)姚姒,(姚、姒,舜、禹姓。姒,徐里切。)渾渾無涯;(無或作亡,或作之,非是。揚(yáng)子曰:“虞夏之書渾渾爾?!睖啘?,胡本切。)《周誥》、《殷盤》,佶屈聱牙;(聱,《廣雅》謂不入人語也。佶屈聱牙,皆艱澀貌。佶,其乙切。屈,求勿切。聱,牛交切。)《春秋》謹(jǐn)嚴(yán),《左氏》浮夸;《易》奇而法,《詩》正而葩;下逮《莊》、《騷》,太史所錄,子云、相如,同工異曲。先生之于文,(一作德,或作儒,或作得,非是。)可謂閎其中而肆其外矣。少始知學(xué),勇于敢為;長通于方,左右具宜。(具或作其,或作且。)先生之于為人,可謂成矣。(或無為字。)然而公不見信于人,私不見助于友。跋前躓后,(躓多作?!对姟吩疲骸拜d其尾?!薄墩f文》“與義通?!保﹦?dòng)輒得咎。暫為御史,遂竄南夷。(遂或作逐,謂貞元十九年為監(jiān)察御史,謫陽山令也。)三年博士,冗不見治。(年,方作為。謂貞元末為四門博士,元和初為國子博士,今復(fù)下遷。諸本多作三年。樊謂公元和元年六月為博士,四年六月遷都官,史謂三歲為真,蓋三年也。今按洪《譜》,則樊說為是,當(dāng)作三年。唐本詩注、行狀皆有三年字,何煩曲說乎?然洪亦附三為之說,則又誤矣?!冻o》:“雖過失猶弗治?!敝危愔?。)命與仇謀,取敗幾時(shí)。(取或作其。)冬爰而兒號(hào)寒,年豐而妻啼饑。(豐或作登。)頭童齒豁,竟死何裨?不知慮此,而反教人為?”(或無而字。) 先生曰:“吁,子來前!夫大木為{亡木},(《爾雅》:“{亡木}《廣留》謂之梁。”《說文》云:“{亡木},屋大梁也。”{亡木},武方、莫郎二切,又音盲。)細(xì)木為桷,(《詩》:“松桷有延。”《左氏傳》:“子尾抽桷擊扉。”注:桷,椽也。桷音角。薄櫨侏儒,(《爾雅》注云:疾,柱上薄也。櫨,柱上跗。薄一名開,櫨一名。侏儒一名,字或作株需。薄音薄,櫨音盧。)畏《戶占》楔,(畏,戶樞。,在地謂之臬。注,即門{厥木}也?!稇粽肌?,關(guān)牡也。楔,門兩傍木,并見《爾雅》、《廣韻》。畏,烏回切。,魚烈切?!稇粽肌?,徒點(diǎn)切。楔音屑。)各得其宜,施以成室者,匠氏之工也。(或無宜字,室下有屋字,工作功?!痘茨献印吩唬骸百t主之用人也,猶巧工之制木也。大者以為舟航梁棟,小者以為楫楔,修者以為櫚榱,短者以為朱儒。開櫨無小大修短,皆得其所宜。規(guī)矩方圓,各有所施。天下之物,莫兇于雞毒烏頭也,然而良醫(yī)橐而藏之,有所用也。是故林芥之材猶不棄者,而況于人乎?”公言蓋祖此,而宜施二字當(dāng)為一節(jié)。)玉札丹砂,赤箭青芝,牛溲馬勃,敗鼓之皮,俱收并蓄,待用無遺者,醫(yī)師之良也。登明選公,雜進(jìn)巧拙,紆余為妍,卓犖為杰,(卓犖或作犖犖。犖,呂角切。)校短量長,惟器是適者,(是一作所。)宰相之方也。昔者孟軻好辯,孔道以明,轍環(huán)天下,卒老于行;荀卿守正,大論是弘,(荀卿至是弘八字,方從《舊史》如此。又云《文苑》上文皆同,惟是弘作以興,蓋國初以諱避也。閣本亦只作大論,以正為王,以論為倫,自杭本也。而《新史》又易守為宗,其訛益甚矣。)逃讒于楚,廢死蘭陵。(《史記》:“荀卿游于齊,三為祭酒。齊人或讒荀卿,荀卿乃適楚。春申君以為蘭陵令。春申死,而荀卿因家蘭陵?!保┦嵌逭撸罗o為經(jīng),舉足為法,絕類離倫,優(yōu)入圣域,其遇于世何如也?(遇或作進(jìn)。)今先生學(xué)雖勤而不由其統(tǒng),言雖多而不要其中,(要,平聲。)文雖奇而不濟(jì)于用,行雖修而不顯于眾。(顯或作洎?!杜f史》四句皆無而字。)猶且月費(fèi)俸錢,(俸或作奉。)歲靡廩栗,(靡音縻。)子不知耕,婦不知織,乘馬從徒,(從,才用切,或作而,非是。)安坐而食。踵常途之促促,(諸本多作役役。促音齪。公《張署墓志》:“抑首促促就食”,與此同?!妒酚洝罚骸吧晖兰牺褡泾褡懔?jǐn)。”足與促音義通?!都崱俘p下二字皆出。)窺陳編以盜竊。(編或作篇。)然而圣主不加誅,宰臣不見斥,茲非其幸歟?(或無其字,或作此非其利哉。)動(dòng)而得謗,名亦隨之;投閑置散,乃分之宜。若夫商財(cái)賄之有亡,計(jì)班資之崇庳,(庳,下也。《呂氏春秋》謂“確乎其節(jié)之不庳也”?!短?jīng)》亦曰:“山川福庳而禍高?!扁匾舯?。)忘己量之所稱,(己量或作量己,非是。稱,去聲。)指前人之瑕疵,是所謂詰匠氏之不以弋為楹,(《莊子》“求狙猴之弋者斬”。弋,{厥木}也。楹,柱也。弋小而楹大,故公以弋自喻。弋音弋。)而訾醫(yī)師以昌陽引年,欲進(jìn)其苓也?!保◣熛禄蛴胁蛔帧!侗静荨凡?,名昌陽。作不以者,非是。楚人呼豬為,苓,乃豬苓也。訾音紫。,許豈切,又音希。)
本政(周衰文弊,老子之徒莊周唱為太古之說曰:“圣人不死,大盜不止。焚符破璽,而民樸鄙。剖斗折衡,而民不爭(zhēng)。殫殘?zhí)煜轮シ?,而民始可與論議?!惫凇对榔芳仍敱娑胖?,至是又作《本政》云。)
周之政文,既其弊也,(其或作有,或無其字。今按:猶言既而弊矣,既字又似及字。)后世不知其承,大敷古先,遂一時(shí)之術(shù),以明示民。(遂或作逐。)民始惑教,百氏之說以興。其言曰:天下可為也!彼之政仁矣,反于誼;此之政敬矣,戾于忠。何居我其周從乎?。ê尉踊驘o何字,或無居字。我或作吾。今按:何居準(zhǔn)《檀弓》音姬。大率此篇僻澀,必其少作。今或有所未通,缺之可也。)曰:周不及殷,其殷從乎?曰夏,曰虞,曰陶唐,曰三皇氏,曰遂古之初,暴孽情,飾淫志。(孽或作泰。孽,魚列切。)枝辭琢正,紛紊糾射,以僻民和,以導(dǎo)民亂。嗚呼,道之去世,其終不復(fù)矣乎!長民者發(fā)一號(hào)、施一令,民莫不悱然非矣。(或無然非二字。悱,芳尾切。)謂不可守,遽變而從之,譬將適千里,及門而復(fù),后雖,決不可暨。(或無后字,暨或作洎。,苦骨反。)原其始,固有啟之者也。聞?dòng)趲熢唬汗胖煜抡?,化之,不示其所以化之之道;及其弊也,易之,不示其所以易之之道。政以是得,民以是淳。其有作者,知教化之所由廢,抑詭怪而暢皇極。(怪或作類。)伏文貌而尚忠質(zhì),茫乎天運(yùn),爾神化,道之行也,其庶已乎!
守戒(唐自安史亂后,河南河北地裂為七八,蔡在當(dāng)時(shí)最為近地,成德、淄青連結(jié)為援,所謂今之通都大邑,介于屈強(qiáng)之間,而不知為之備者,此公《守戒》之所以作。終之曰:“如之何而備之,曰在得人。”及裴度平蔡,而公之言驗(yàn)。太和間,杜牧作《守論》,亦公遺意歟?)
《詩》曰:“大邦維翰?!薄稌吩唬骸耙赞跏??!敝T侯之于天子,不惟守土地、奉職貢而已,固將有以翰蕃之也。今人有宅于山者,知猛獸之為害,則必高其柴爰,而外施陷阱以待之。(爰,或云籬也,欄也,字當(dāng)從木。陷,徒敢切。阱,慈井切。)宅于都者,知穿窬之為盜,則必峻其垣墻,而內(nèi)固扃以防之。(音決。)此野人鄙夫之所及,非有過人之智而后能也。今之通都大邑,介于屈強(qiáng)之間。(屈或作倔。屈,渠勿切。強(qiáng),居亮切,又巨兩切。)而不知為之備。噫,亦惑矣!野人鄙夫能之,(野下或無人鄙二字。)而王公大人反不能焉,豈材力為有不足歟?(為下或有之而二字,或只有之字。今譯文勢(shì),疑為字衍。)蓋以謂不足為而不為耳。天下之禍,莫大于不足為,(句下或有“而不為”三字。今詳文勢(shì),下文不足為者放此。)材力不足者次之。(足下或有為字,非是。)不足為者,敵至而不知;材力不足者,先事而思;則其于禍也有間矣,彼之屈強(qiáng)者,帶甲荷戈,不知其多少;其綿地則千里,而與我壤地相錯(cuò),(與上或無而字。)無有丘陵江河洞庭孟門之關(guān),(《戰(zhàn)國策》:“三苗之居,左彭蠡之波,右洞庭之水。殷紂之國,左孟門而右漳滏。”)其間又自知其不得與天下齒,朝夕舉踵引頸,(或作領(lǐng)。)冀天下之有事,以乘吾之便。此其暴于猛獸穿窬也甚矣。嗚呼,胡知而不為之備乎哉!賁、育之不戒,童子之不抗,(蒯通曰:“孟賁之狐疑,不如童子之必至?!辟S、育,古之勇力士也。孟賁生拔牛角。夏育,衛(wèi)人,力舉千鈞。賁音奔。)魯雞之不期,蜀雞之不支。(《爾雅》:“雞大者曰蜀?!薄肚f子·庚桑楚篇》:“越雞不能伏鵠卵,魯雞固能之矣?!毕蚴献⒃疲骸霸诫u,笑也。魯雞,大雞也,今蜀雞也?!卑垂舷挛目贾?,蜀雞當(dāng)作越雞。)今夫鹿之于豹,非不巍然大矣,(于或作與,非是。)然而卒為之禽者,爪牙之材不同,猛怯之資殊也。曰:“然則如之何而備之?”曰:“在得人?!臂卣咄醭懈鳎ㄛ鼗蜃鼷?。圬音烏?!蹲髠鳌罚骸佰厝艘詴r(shí)冥館宮室”。杜注:“圬人,涂者?!鳖}語正本此說,不當(dāng)用虧字。今按:《論語》作虧。)
圬之為技,賤且勞者也。有業(yè)之,其色若自得者。聽其言,約而盡。問之,王其姓,承福其名,世為京兆長安農(nóng)夫。(或無夫字。)天寶之亂,發(fā)人為兵,持弓矢十三年,有官勛,棄之來歸,喪其土田,手鏝衣食,(鏝,虧具?!稜栄拧罚骸扮N謂之虧?!辩N,母官切。)余三十年。舍于市之主人,而歸其屋食之當(dāng)焉。(當(dāng)謂所當(dāng)之直。)視時(shí)屋食之貴賤,而上下其圬之傭以償之。有余,則以與道路之廢疾餓者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布與帛,必蠶績而后成者也。其他所以養(yǎng)生之具,皆待人力而后完也。吾皆賴之。然人不可遍為,宜乎各致其能以相生也。故君者,理我所以生者也。(方從閣、杭本如此,諸本以生或作以出令。今按:所以出令,與《原道》意同,似當(dāng)從之。然詳上文有三生字,故此言君者理我之所以生者,正承上文而言也,若作出令,上下文意皆不協(xié)矣。今當(dāng)以方本為正。)而百官者,承君之化者也。(或從閣、杭無也字,非是。)任有小大,惟其所能,若器皿焉。食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍鏝以嬉。(一日舍鏝,或作舍鏝一日。)夫鏝易能,可力焉,又誠有功,取其直,雖勞無愧,吾心安焉。夫力易強(qiáng)而有功也,心難強(qiáng)而有智也。(智上或無有字。)用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。吾特?fù)衿湟诪槎鵁o愧者取焉。(特或作故?!睹献印贰瓣愊嘁娒献樱涝S行之言”。又“彭更問士無事而食不可也”二章,孟子有食于人及食功之說,公所言蓋有合于此。)嘻,吾操鏝以入富貴之家有年矣。(入下或有于字。)有一至者焉,又往過之,則為墟矣;有再至三至者焉,而往過之,則為墟矣。問之其鄰。(問下或無之字。)或曰:‘噫,刑戮也?!蛟唬骸砑人蓝渥訉O不能有也?!蛟唬骸蓝鴼w之官也?!ㄋ郎匣驘o曰字。)吾以是觀之,非所謂食焉怠其事而得天殃者邪?。ㄑ上禄蛴卸?。)非強(qiáng)心以智而不足,不擇其才之稱否而冒之者邪!非多行可愧,知其不可而強(qiáng)為之者邪?。ㄖ洳豢上?,杭本有能字,蜀本能上又有強(qiáng)字,或從閣本作知己之不可能,又無強(qiáng)字。今按:此數(shù)本語意,皆與上文“不擇其才之稱否”者相復(fù),又與本句“多行可愧”者不相承。惟杭、蜀本近是,但能字亦未安,而強(qiáng)字當(dāng)在而字下耳。今參取二本,定為知其不可而強(qiáng)為之,則其上下文之義皆暢矣。)將貴富難守,薄功而厚饗之者邪?。ɑ驘o之字。)抑豐悴有時(shí),一去一來而不可常者邪!吾之心憫焉,是故擇其力之可能者行焉。樂富貴而悲貧賤,我豈異于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。妻與子,皆養(yǎng)于我者也。吾能薄而功小,不有之可也。(我者,閣作我類。有之,閣作有小。皆非是。)又吾所謂勞力者,(下或有也字。)若立吾家而力不足,則心又勞也。一身而二任焉,雖圣者不可能也?!庇悸劧笾?,又從而思之,蓋賢者也,蓋所謂獨(dú)善其身者也。然吾有譏焉,謂其自為也過多,其為人也過少,其學(xué)楊朱之道者邪?楊之道,不肯拔我一毛而利天下。(楊之上或有然字,非是。)而夫人以有家為勞心,不肯一動(dòng)其心,以畜其妻子,(畜或作蕃。)其肯勞其心以為人乎哉!雖然,其賢于世之患不得之而患失之者,以濟(jì)其生之欲,貪邪而亡道,以喪其身者,其亦遠(yuǎn)矣?。ㄍ龌蜃魍?。)又其言有可以警余者,故余為之傳,而自鑒焉。(鑒,或作覽,或作覺。今疑自鑒,或當(dāng)作日覽。
五箴五首(并序)人患不知其過,既知之不能改,是無勇也。(或無是字。)余生三十有八年。(三或作四,或從閣、杭、蜀本云:“洪、樊辨證詳矣?!保┌l(fā)之短者日益白,齒之搖者日益脫,聰明不及於前時(shí),道德日負(fù)於初心。(二於字或并作于。)其不至于君子而卒為小人也,昭昭矣!作《五箴》以訟其惡云。
△游箴余少之時(shí),將求多能,蚤夜以孜孜;余今之時(shí),既飽而嬉,蚤夜以無為。(余,方從閣、杭、蜀本并作于,云:“《左傳》:“于民生之不易,于勝之不可保。”杜注:于,曰也。今按:方說不為無據(jù),然與所證之文初不相似,況下文有嗚呼余乎,則此于字皆是余字明矣。)嗚呼余乎,其無知乎?(知下或無乎字。)君子之棄,而小人之歸乎?
△言箴不知言之人,烏可與言?(烏或作焉。)知言之人,默焉而其意已傳。(焉或作然。)幕中之辯,人反以汝為叛;(此非佐董晉、張建封于汴徐二州時(shí)。)臺(tái)中之評(píng),人反以汝為傾。(此謂為監(jiān)察御史,坐論天旱人饑,出為陽山令。以汝,方并作汝以。今按:近世校本,務(wù)為新奇,多作倒語,文乖字逆,幾類歐陽公所譏石公操作字之怪,殊失韓公立言本意。今悉正之,不敢從也。)汝不懲邪!而呶呶以害其生邪?。ㄟ我翮t。)
△行箴(行或作悔。)
行與義乖,言與法違,后雖無害,汝可以悔;行也無邪,言也無頗,(普禾切。)死而不死,汝悔而何?宜悔而休,汝惡曷瘳?宜休而悔,汝善安在?悔不可追,(追,諸本皆同,而方從閣、杭作止。今按:草書追字,近似止字,二本偶以轉(zhuǎn)寫致誤,而方乃以好怪取之,不復(fù)計(jì)其文義之通塞,可一笑也。)悔不可為;思而斯得,汝則弗思。
△好惡箴無善而好,(善,方從杭、蜀作悖。今按:二本蓋由下句而誤,方亦不顧文義而取之也。)不觀其道;無悖而惡,不詳其故。前之所好,今見其尤;從也為比,舍也為仇。前之所惡,今見其臧;從也為愧,舍也為狂。維仇維比,維狂維愧,于身不祥,于德不義。不義不祥,維惡之大,幾如是為,而不顛沛?齒之尚少,庸有不思,今其老矣,不慎胡為!
△知名箴內(nèi)不足者,急于人知;霈焉有余,厥聞四馳。(焉或作然,聞,去聲。)今日告汝,知名之法:勿病無聞,病其曄曄。昔者子路,惟恐有聞,赫然千載,德譽(yù)愈尊。矜汝文章,負(fù)汝言語,乘人不能,掩以自取。汝非其父,汝非其師,不請(qǐng)而教,誰云不欺?欺以賈憎,(賈音古。)掩以媒怨,汝曾不寤,以及于難。小人在辱,亦克知悔,及其既寧,(及其或作其及。)終莫能戒。既出汝心,又銘汝前,汝如不顧,禍亦宜然?。ǖ溡啵阶魅鑴t。)
后漢三賢贊三首(《后漢》王充、王符、仲長統(tǒng)三人者同傳。公為之贊,各不滿百言,而敘事略無遺者。)
王充者何?會(huì)稽上虞。本自元城,爰來徙居。(充字仲任,其先魏郡元城人。父誦,徙居上虞。)師事班彪,家貧無書,閱書于肆,市肆是游,一見誦憶,遂通眾流。閉門潛思,《論衡》以修。(充歸鄉(xiāng)里,屏居教授。以為俗儒守文,多失其言。乃閉門潛思,著《論衡》八十五篇。)為州治中,自免歸歟。同郡友人,謝姓夷吾,上書薦之,待詔公車,以不行。(刺史董勤辟充從事,轉(zhuǎn)治中,自免還家。友人同郡謝夷吾上書薦充才學(xué),肅宗特詔公車征,以不行。)年七十余,乃作《養(yǎng)性》,一十六篇。肅宗之時(shí),終于永元。
王符節(jié)信,安定臨涇。好學(xué)有志,為鄉(xiāng)人所輕。(或無為字,人或作里。)憤世著論,《潛夫》是名。(符著《潛夫論》三十六篇,以議當(dāng)時(shí)得失。不欲章顯其名,故號(hào)曰《潛夫論》。)《述赦》之篇,以赦為賊,良民之甚,其旨甚明。(甚或作患。王符《述赦篇》曰:“今日賊良民之甚者,莫大于數(shù)赦?!惫叽苏Z。)皇甫度遼,聞至乃驚,衣不及帶,屣履出迎,豈若雁門,問雁呼卿。(皇甫規(guī)解官歸安定,鄉(xiāng)人有以貨得雁門守者,謁規(guī),規(guī)臥不起。既入而問:“卿前在郡食雁美乎?”有頃,王符在門,規(guī)素聞符名,衣不及帶,屣履出迎。時(shí)人為之語曰:“徒見二千石,不如一逢掖?!保┎皇私K家,吁嗟先生。
仲長統(tǒng)公理,(仲長統(tǒng)字公理,或無仲字。)山陽高平。謂高干有雄志而無雄才,(謂上或有自字。)其后果敗。(并州刺史高干素貴,有名士多歸附。時(shí)統(tǒng)過干,干訪以當(dāng)時(shí)之事,統(tǒng)謂干曰:“君有雄志而無雄才”。未幾,干以并州叛,卒至于敗。)以此有聲,ㄈ儻敢言。(ㄈ或作倜,或云ㄈ與傳合。)語默無常,人以為狂生。州郡會(huì)召,稱疾不就。著論見情,初舉尚書郎。(舉下或有高第字。今按:本傳無高第字。)后參丞相軍事,卒不至于榮。論說古今,發(fā)憤著書,《昌言》是名。(著論名曰《昌言》,凡三十四篇。)友人繆襲,稱其文章,足繼《西京》。(文章,或云考本傳當(dāng)作才章。公三贊未嘗私立一語。)四十一終,(一下或有而字。)何其短邪,嗚呼先生! 諱辯(《舊史》公傳云:“李賀父名晉肅,不應(yīng)進(jìn)士,而愈為賀作《諱辯》,令舉進(jìn)士?!鄙w以是罪公,而《新史》則書其事于賀傳云:“以父名晉肅,不肯舉進(jìn)士,愈為作《諱辯》,然亦卒不就舉?!保 ∮c李賀書,(李上或有進(jìn)士二字,非是。)勸賀舉進(jìn)士。賀舉進(jìn)士,有名,與賀爭(zhēng)名者毀之,(此公自言,嘗勸李賀舉進(jìn)士,而賀從己說舉進(jìn)士,有名稱,故與之爭(zhēng)名者毀之也。今方氏乃從諸本刪去名字,而以有字屬下句,遂使復(fù)出四字,為剩語,而爭(zhēng)名二字無所承。故諸本亦有覺其誤者,而并刪四字,以從省。雖若小勝方本,然要為失韓公本指而不究毀者之情也。方本又無之字,亦非是。方又云:“康駢《劇談錄》謂公此文因元稹而發(fā)?!倍瓘┻h(yuǎn)謂:“賀死元和中,使稹為禮部亦不相及爭(zhēng)名,蓋當(dāng)時(shí)同試者。”)曰:“賀父名晉肅,賀不舉進(jìn)士為是,勸之舉者為非?!甭犝卟徊煲?,(或無也字。)和而唱之,同然一辭?;矢唬骸叭舨幻靼祝优c賀且得罪?!保ɑ驘o若字。)愈曰:“然。”《律》曰:“二名不偏諱?!贬屩咴唬骸爸^若言‘徵’不稱‘在’,言‘在’不稱‘徵’是也?!薄堵伞吩唬骸安恢M嫌名。”釋之者曰:“謂若‘禹’與‘雨’,‘丘’與‘{艸區(qū)}’之類是也?!保▄艸區(qū)}與丘同音。鳥{艸區(qū)},草名?;驘o此注字。)今賀父名晉肅,賀舉進(jìn)士,為犯二名律乎?為犯嫌名律乎?父名晉肅,子不得舉進(jìn)士;若父名“仁”,子不得為人乎?(嫌名律乎下,諸本皆有此二十字,或從杭本去之,非是。)夫諱始于何時(shí)?作法制以教天下者,非周公、孔子歟?周公作詩不諱,(若曰“克昌厥后”,又曰“駿發(fā)爾私”,謂文王名昌,武王名發(fā)也。若字或作周公。)孔子不偏諱二名,(若曰“宋不足徵”,又曰“某在斯”。若字或作孔子。)《春秋》不譏不諱嫌名。(若衛(wèi)恒公名完。本或無若字。)康王釗之孫實(shí)為昭王。(康王名釗。釗音昭。)曾參之父名皙,曾子不諱昔。(若曰“昔者吾友”,又曰“裼裘而吊”。若字或作曾子。)周之時(shí)有騏期,漢之時(shí)有杜度,(期字度字下,或并有者字。董彥遠(yuǎn)曰:“騏期以《姓苑》考之為期?!庇掷罡⒅^杜操字伯度,魏人,以武帝諱,謂杜度,公誤用也。然張仲景方自有杜度,公所用或出此。)此其子宜如何諱?將諱其嫌,遂諱其姓乎?將不諱其嫌者乎?漢諱武帝名“徹”為“通”。(謂徹侯為通侯,蒯徹為蒯通之類。)不聞?dòng)种M車轍之轍為某字也。諱呂后名“雉”為“野雞”,不聞?dòng)种M治天下之治為某字也。(或無下又諱二字?!额伿霞矣?xùn)》曰:“相公名白,傳有五皓之稱。厲王名長,琴有修短之目。不聞謂布帛為布皓乎,腎腸為腎修?!惫陨w有自也。今按公言,或與顏氏偶同,未必用其語也。)今上章及詔不聞諱“滸”、“勢(shì)”、“秉”、“饑”也,(以滸、勢(shì)、秉、饑為近太祖、太宗、世祖、玄宗廟諱,蓋太祖名虎,太宗名世民,世祖名丙,玄宗名隆基。滸,呼古切,)惟宦官宮妾乃不敢言“諭”及“機(jī)”,以為觸犯。(以諭為近代宗廟諱,以機(jī)為近玄宗廟諱。代宗諱豫,玄宗諱見上。)士君子言語行事,宜何所法守也?(言語或作立言。)今考之于經(jīng),質(zhì)之于律,稽之以國家之典,賀舉進(jìn)士為可邪,為不可邪?(或無舉字,為可下或無邪字,或無邪為二字。)凡事父母得如曾參,可以無譏矣;作人得如周公、孔子,亦可以止矣。(矣或并作也,或并作邪。)今世之士,不務(wù)行曾參、周公、孔子之行,而諱親之名,則務(wù)勝于曾參、周公、孔子,亦見其惑也!夫周公、孔子、曾參卒不可勝,勝周公、孔子、曾參,乃比于宦者宮妾,則是宦者宮妾之孝于其親,賢于周公、孔子、曾參者耶?(宦者或并作宦官。)
訟風(fēng)伯(訟或作讒,非是。德宗貞元十九年正月不雨,至七月甲戌。公時(shí)為四門博士,作此專以刺權(quán)臣裴延齡、李齊運(yùn)、京兆尹李實(shí)之徒,壅蔽聰明,不顧旱饑,專于誅求,使人君恩澤不得下流,如風(fēng)吹云,而雨澤不得墜也。是年冬,公拜御史,竟以言旱饑謫陽山云。)
維茲之旱兮,其誰之由?(旱上或無之字。)我知其端兮,風(fēng)伯是尤。山升云兮澤上氣,雷鞭車兮電搖幟。(尺志切。)風(fēng)浸浸兮將墜,(浸浸或作侵侵,將下或有欲字。)風(fēng)伯怒兮云不得止。烏之仁兮;念此下民,其光兮不斗其神。嗟風(fēng)伯兮,其獨(dú)謂何;(獨(dú)或作將。)我于爾兮,豈有其他?求其時(shí)兮修祀事,羊甚肥兮酒甚旨;食足飽兮飲足醉,風(fēng)伯之怒兮誰使?云屏屏兮吹使ㄤ之,氣將交兮吹使離之;鑠之使氣不得化,寒之使云不得施。(氣不或作云不,云不或作氣不。)嗟爾風(fēng)伯兮,欲逃其罪又何辭?(或無兮字,又上或有其字。)上天孔明兮,有紀(jì)有綱;我今上訟兮,其罪誰當(dāng)?(我今或作今我。)天誅加兮不可悔,風(fēng)伯雖死兮人誰汝傷?。m或作之,非是。汝或作爾。)
伯夷頌(王荊公《伯夷論》,謂韓子之頌為不然。曰:“伯夷嘗與太公聞西伯善養(yǎng)老而往歸焉。當(dāng)是之時(shí),欲夷紂者,二人之心,豈有異邪?及武王一奮,太公相之,遂出元元于涂炭之中。伯夷乃不與,豈伯夷欲歸西伯而志不遂,乃死于北海邪?抑來而死于道路耶?抑其至文王之都而不足以及武之世而死耶?嗚呼!使伯夷之不死,以及武王之時(shí),其烈豈下太公哉!”荊公之論,與此頌相反,學(xué)者其審之。伊川曰:“《伯夷頌》只說得伯夷介處,要說得伯夷心,須是圣人語‘不念舊惡,怨是用?!!保?br>
士之特立獨(dú)行,適于義而已,不顧人之是非,皆豪杰之士,信道篤而自知明者也。一家非之,力行而不惑者,寡矣;至于一國一州非之,力行而不惑者,蓋天下一人而已矣;若至于舉世非之,力行而不惑者,則千百年乃一人而已耳。若伯夷者,窮天地、亙?nèi)f世而不顧者也。(舉世非之下,方從杭、粹及范文正公寫本,無力行二字。千下有五字,云:自周初至唐貞元末,幾二千年,公言千五百年,舉其成也。今按:此篇自一家一國以至舉世非之而不惑者,泛說有此三等人,而伯夷之窮天地、亙?nèi)f世而不顧,又別是上一等人,不可以此三者論也。前三等人,皆非有所指名,故舉世非之而不顧者,亦難以年數(shù)之實(shí),論其有無。而且以千百年言之,蓋其大約如此耳。今方氏以伯夷當(dāng)之,已失全篇之大指。至于計(jì)其年數(shù),則又舍其幾二千年全數(shù)之多,而反促就千五百年奇數(shù)之少,其誤益甚矣。方說不通文理大率類此,不可不辨。)昭乎日月不足為明,乎泰山不足為高,(音ㄏ。)巍乎天地不足為容也!當(dāng)殷之亡,周之興,微子賢也,抱祭器而去之;(事見《史記·宋世家》。去下或無之字。)武王、周公,圣也,(圣下一有人字。)從天下之賢士,與天下之諸侯,而往攻之,(從或作率,與或作從。)未嘗聞?dòng)蟹侵咭病1瞬?、叔齊者,(伯夷姓墨,名允,字公信。叔齊名智,字公達(dá)。孤竹君之二子。伯,長也。叔,少也。夷、齊,謚也。見《春秋少陽篇》。)乃獨(dú)以為不可。殷既滅矣,天下宗周,彼二子乃獨(dú)恥食其粟,餓死而不顧。由是而言,夫豈有求而為哉?信道篤而自知明也。(明下或有者字。)今世之所謂士者,(或無所字。)一凡人譽(yù)之,則自以為有余;一凡人沮之,則自以為不足。(一凡人,諸本兩句皆作凡一人,唯范本并作一凡人,乃與下文非圣人者相發(fā)明,諸本非是。)彼獨(dú)非圣人,而自是如此。夫圣人乃萬世之標(biāo){淮十}也。余故曰:若伯夷者,特立獨(dú)行,窮天地、亙?nèi)f世而不顧者也。({淮十}方作準(zhǔn)。今按:{淮十}字從水,隼聲,俗作準(zhǔn),方本誤也。又按:此篇之意,所謂圣人,正指武王、周公而言也。既曰圣人,則是固為萬世之標(biāo)準(zhǔn)矣,而伯夷者乃獨(dú)非之,而自是如此。是乃所以為“窮天地亙?nèi)f世而不顧者”也,與世之以一凡人之毀譽(yù)而遽為喜慍者有間矣。近世讀者多誤以伯夷為萬世標(biāo)準(zhǔn),故因附見其說云。)雖然,微二子,亂臣賊子接跡于后世矣。