皇明諸司公案 卷五爭(zhēng)占類 曾御史判人占妻

　　曾泉，江西吉安人，始由進(jìn)士擢任御史，以事黜為汜水縣典史。操行廉潔，蒞事勤能，勸學(xué)興禮，尤恤貧窘。無牛具者借與耕種，無綿花者借與紡績(jī)。時(shí)歷鄉(xiāng)村，察其勤惰。又率民墾荒田以收谷麥，伐樹木以贍財(cái)用。以故，官用儲(chǔ)積，民無科擾。又以余羨造船，以備攢運(yùn)，置棺以助死喪。歷任三年，化醇訟簡(jiǎn)，家給人足，民懷其惠，至今稱之。

　　一日，部民景前修，承父祖基業(yè)，家極富饒。照主考事例，用公價(jià)銀八十兩，納為布政司吏。進(jìn)身后生少年，頗有志氣，亦存方寸。在衙門數(shù)年，不肯枉法冤民，不肯昧心茍取。事有可方便處，無不悉力為之，不索謝禮。且夙夜敬爾在公，不特人稱譽(yù)之，官亦嘉美之。蓋志圖顯達(dá)，不在財(cái)利上著意。在省當(dāng)直時(shí)，曾憑媒娶鄧甲之女為妾。貌雖閑雅娉婷，而性未脫桑間、濮上。初甚鐘愛之，正妻間以為言，景則疑其妒忌。及察見女子果無貞信，方悟正妻之言不誣。尚廉恥之人，專矜多節(jié)。妾行不端，義難容蓄，第未得脫手之人，故違疑有待耳。知友嘲其溺愛，晚間于門上大書數(shù)字云：“一色杏花香千里”。次早見之，謂正妻曰：“此諸友激吾去妾也。消吾西子蒙不潔，聲聞?dòng)谕庖??！边m值考滿，要過京辦事聽選，乃將妻妄搬回祖居。有后生韓旭者，東村鄉(xiāng)人家，雖微小，人材頗伶俐，亦務(wù)農(nóng)亦逐末。聞?dòng)腥⑵拗e，景前修重其恪周慎，遂將其妄賣彼為妻。當(dāng)日，寫婚書一紙，末后題八句詩云：“去年乘興買春光，買得春光艷海棠。二月有情沾雨露，九秋無節(jié)奈冰霜。根株未穩(wěn)先偷蝶，花蕊雖嬌不帶香。今日開園移出去，免教人喚賣花郎?！睂懏叄^韓曰：“此詩系是古人所作，我述來自況此婦之行，備載此詩。汝可詳之，牢固收藏，不可遺失，可為后日之驗(yàn)?！眿D不讀書，只說是夸其婦人之美，不意是叮囑己防微杜漸也。前修自逐妾之后，涓日起身，進(jìn)京圖己進(jìn)步。卻說韓旭娶此麗妄，甚為賞心。婦人人韓門，食用雖不缺少，夫貌雖不卑陋，而儀文家范與景門大相徑庭矣。景氏乃故家右族，彼尚得以蜂喧蝶哄，此不過蓽戶蓬門，豈不能遂其鶉奔鹿聚乎？韓旭夫婦合歡未幾月，早出晚回。妻子獨(dú)自在家，未免拋頭露面。況一種妖嬈體態(tài)，易以動(dòng)人。毋論生熟過客，那一個(gè)不顧盼久之。敦仁鄉(xiāng)土糧戶苗秀實(shí)，多機(jī)械變?cè)p。家資巨萬，恃財(cái)凌轢鄉(xiāng)曲。稱貸者遭其凌轢，號(hào)為“土城隍”。其心性反復(fù)無常，若患風(fēng)病。人不顯言曰“風(fēng)顛”，而曰“巽二”，蓋巽二風(fēng)神名，暗誚其風(fēng)也。極好謀人家美貌婦女。一日，穿華服跨駿馬，帶二三侍從打從韓旭門首經(jīng)過。見旭妻提甕出汲，天香國(guó)色，不擦紅粉自嬌。巽二吃了一警，神魂飄蕩，真以為普陀巖觀音現(xiàn)世，廣寒宮嫦娥降俗也。嘆曰：“紅顏勝人，古稱‘閉月羞花，沉魚落雁?！嵛袈勈钦Z，今始見其人也?！彼祚v馬不行，貪戀其女子。婦人亦停甕不汲，愛慕其郎君，自然眼角留情。巽二遂詐稱腹疼，競(jìng)抵其家，求煎藥湯發(fā)汗。婦人真信是傷風(fēng)，亦忙為煎湯表解。巽二瞰室中無人，即拔頭上銀簪二根，腰間紋銀一兩，結(jié)好女子。女子即欣然受了。握雨攜云，并無難色。巽二喜遂所愿，遂打發(fā)侍從先去報(bào)知債戶，“待吃午飯時(shí)來接我未遲，我在此少養(yǎng)病片時(shí)。”仆從既去，彼二人若稔交夫婦一般，臥榻上鴛鴦交頸，風(fēng)駕顛倒，不足以喻其美矣。女子見巽二有財(cái)，人物又標(biāo)致，出入又儒雅，遂留戀巽二，一會(huì)晤間不忍其去。巽二見婦人容嬌貌媚，意厚情深，遂住戀女子，不肯少離。遂與女子謀曰：“韓旭是個(gè)微細(xì)人家，我轄得他服。只說你是我副妻，某年月日，因往母家，不覺被他強(qiáng)拐在此。我四處遍尋，并無蹤跡，今幸在此遇之。少頃仆從來，韓旭回，經(jīng)投地方，定要將你抬回家去。他若來爭(zhēng)，即將鐵索扣了，送入有司，問他一名拐帶之罪，且要追他首飾衣服。”頃刻家人果到，韓旭亦回。巽二遂喚家人將韓旭鎖下，經(jīng)投地方云：“此人好大膽，數(shù)月前敢將我妻子拐占在此?！钡胤街徽f真是韓旭拐來，不為爭(zhēng)辯。韓旭此時(shí)婚書又藏在他家，無所憑證，亦莫能辯，且疑此婦或是前夫拐來，彼得脫襯，我犯蒙災(zāi)也。巽二有財(cái)勢(shì)，有智略，就在地方買豬置酒，請(qǐng)了地方。地方奉承巽二，俱說韓旭無理。一個(gè)艷冶妻子，用去許多財(cái)禮，相合未及半載，白白被巽二抬去。次日，且具詞告韓旭拐帶人口，追贓問罪。此時(shí)韓旭將婚書出對(duì)，景宅又無人在家擔(dān)認(rèn)。訴出媒人，問官疑是買來光棍，愈見涉虛，且背地受了巽二禮物，遂將韓旭打了二十，追贓問徒。媒人亦打三十，問擬不應(yīng)。巽二又為婦人假結(jié)一班父母出官偏證，韓旭如何爭(zhēng)得婦人轉(zhuǎn)？此時(shí)此勢(shì)，衙門無理，有錢亦可橫行。若有理無錢，經(jīng)受屈抑。韓旭情知家世微，財(cái)本少，非巽二抵?jǐn)常覇柟亠L(fēng)勢(shì)又不在我，女子意向又屬于彼，辯之無益，只得依擬納罪，隱忍數(shù)年。及景京回省祭，韓旭越數(shù)日，見景控訴其事，索取財(cái)禮。景曰：“汝婚我妄，我婚鄧女，媒的婚書，鑒鑒可據(jù)，何為拐帶！且女父現(xiàn)存，拘問便見。汝且寬緩數(shù)日，待我具書請(qǐng)得女父來，則汝冤可白矣?！币幻嫱腥巳ヅc苗說，一面修書去請(qǐng)女父。苗見景托人來說，恃己衙門內(nèi)外根腳做得好，對(duì)眾人云：“往年韓旭訴說妻子出自景前修，我初不信，今日如果來說，顯見此婦人系滑吏拐去，賣了韓旭，非韓旭拐去。今日正尋著了真對(duì)頭。”遂具詞告于曾處?！　≡踉韥砜?，思曰：“巽二一婦人，何終日纏告不了？先年告韓旭拐帶，今又告景前修拐帶。韓旭已經(jīng)問結(jié)，今又欲問罪景前修。將謂今者是，則前問者枉矣。假如明年再告一人拐帶，則前二者又枉矣。此必巽二欺心，謀人妻子，前誣一人，今又誣一人，欲行其誣也。必須拘婦人并婦人之父來審，方見真?zhèn)巍！辟愣勚袐D人之父，即串同假結(jié)父母出官偏證。景訴己婦出自鄧甲，現(xiàn)伏案下可鞫。韓訴己先年憑媒婚娶景前修副妻，乞斧斷判還。曾將一干人犯俱監(jiān)禁門外，單呼婦人問云：“汝何年紀(jì)，父何名，母何氏？”婦人對(duì)云：“某年月日，父鄧甲，母張氏?！痹鴿搶⒖谠~記下，監(jiān)禁一所。隨拘巽二所報(bào)女父母來審。問女年紀(jì)與己名氏，俱與女報(bào)不合。又拘景所訴女父來審，年紀(jì)名氏一一與女答無異。曾情知苗之女父假，景之女父真，遂喚出真?zhèn)味概畬?duì)審。天親不可人為。真父女相見，則相抱對(duì)泣。假父女相見，則落落不合。曾喚真父問云：“汝女原適何人？案前三人何人是真女婿？”真女父云：“女適景前修。惟知景是吾女婿，余并不識(shí)?！庇謫栐疲骸熬胺枪諑昱?？”對(duì)云：“憑媒過聘，不敢道景為拐帶?！表n旭大聲云：“景公既非拐帶，則我娶景婦又豈拐帶苗秀實(shí)之妻？小人有景前修婚書在此對(duì)證?！本霸疲骸按俗治切∪耸止P。女之性行，備載于書尾八句詩內(nèi)?！痹喸?，知女子淫蕩，喜新厭舊，愛富嫌貧。將婦人一拶，即供出某年月日，苗秀實(shí)經(jīng)過其門，見身艷冶，假說冒風(fēng)抵家，將身買奸是的。苗秀實(shí)供，被責(zé)三十，供詞與婦人相同，但不合欺心，強(qiáng)抬女人，買囑一班媒人、父母當(dāng)官偏證韓旭拐帶，今又不合飄空架誣景前修拐帶。曾得供詞，仍將假父母、假媒人各責(zé)二十，云：“只問一年紀(jì)、名氏，即真?zhèn)挝环?。汝輒敢同惡相濟(jì)，干此不義之事，俱問不應(yīng)?！眿D人鄧氏，背夫不義，去衣責(zé)二十，判還韓旭。苗秀實(shí)恃富貪淫，強(qiáng)占良人妻子，枉人于罪，加一等問軍。且追銀二十兩，補(bǔ)還韓旭原日財(cái)贖罪價(jià)。景前修所訴得實(shí)，據(jù)黜婦之詩，崇尚節(jié)義，禮宜優(yōu)待。女父不知情，不究。悅色從來是禍胎，富人耽點(diǎn)亨多乖。假令有勢(shì)無王法，貧賤鴛幃聽拆開。