國學古籍
  • 皇明諸司公案 卷六雪冤類 楊御史判釋冤誣

    作者: 《皇明諸司公案》余象斗
      楊暄為御史,剛直敢言,不徇權貴。利不能誘,威不能惕。賢士大夫則與之結納,奸險邪侯則多為排抑。時錦衣衛(wèi)指揮僉事袁彬,雖武人,甚崇忠毅。不夤緣干進,不趨附求榮。嘗扈從乘輿,得盡所言。時都指揮門達有寵,權傾中外,橫您羅織。附己者,則不次超遷;件己者,則重罹禍譴。自計:“自今上前,得以進言別白朝中之是非者,惟李賢、袁彬二人而已。及今不早謀排去,則我行事彼必對圣上言之,而蒙禍非淺矣。不若先下手為強,一網(wǎng)打盡二人,則余屬皆寒蟬矣,豈不長便乎?”乃厚路邏卒張逵,密令裙摭袁彬陰私數(shù)十事,具訴法司通政使。又遣人囑通政使官曰:“袁彬罪惡滔天,毋得阿縱賣放;內閣李賢,袁彬死黨,毋受關節(jié)解脫。昨圣上對達言,甚欲重罪袁彬。特看汝等申詳裁決?!遍T達已是個得寵的宦官,又假圣旨重罪袁彬之語,問官情知袁彬忠義,門達奸邪,邏卒所訴陰私出其主使者皆虛妄。然當時不畏死者幾人?不貪位者幾人?袁彬因不徇私,飄空而遭重禍,我若再代彼解釋,則我亦袁彬之續(xù)矣。不如朦朧將錯就錯,以訛傳訛,悉如邏卒所訴,奏聞于上。憑主上如何發(fā)落,我亦做得個人情也。次日題本奏聞。門達見本,對上請求推問,上即渝達曰:“從汝拿問,只要一個活袁彬還我。”達遂逮彬下獄,百般重刑拷掠,身無全膚。吹毛求疵,欲坐袁彬以必死之獄。時御史楊暄,見其誣罔,憤怨不平,乃上疏極力論救。言昔駕留虜廷,新君遣使問安,絕元一人敢往,獨彬以一校尉,保護圣躬,前后備嘗艱苦。今圣上卒然誤信邏卒所誣,偏從宦官所罔,將保駕功臣付之冤誣之獄,竊恐不足以愜人心。乞拘袁彬御前親審,則玉石立分,彼雖萬死無憾。且并條陳不法事二十余件,擊登聞鼓以進。上聞暄疏,首悟者久之。達聞楊暄有保奏袁彬之疏,恐圣意不測,反禍于己,慌忙俯伏請求并問,上準達言,即令達并問。達喜圣上得從所請,已又得以您其所為。遂械楊暄酷刑拷掠,鞫問:“誰教汝論救袁彬、條陳我許多陰事?此必李賢老兒主使也。汝從實供來則汝有生理。”暄懼拷死獄中事不得白,乃佯應曰:“此實李閣老教我為之。但我言于此,無人證見。不若請著多官廷鞫。我一一對眾言之,則彼得無詞?!边_信喧言,次日,轉聞于上。上命中官同法司官等訊于午門。喧大言曰:“我死則死,何敢妄指他人?鬼神照鑒,此實門指揮教我扳誣李閣老也?!边_聞喧言,失色計沮。彬遂得從輕調南京,喧亦得免。李賢為門達所誣,覺損威重,遂上疏乞休。上不允曰:“此系細故,無用介意?!焙箝T達以欺罔圣主,故殺良民事敗,被言官劾奏,當斬首市曹,以肅閹豎。主上念之,御批云:  “門達欺君賊民,永謫瘴地嶺表。”

      百姓惡其誤國,競磔裂其尸,啖食其肉。僉士從來心險艱,織羅人罪伎多般。李賢不遇楊暄直,幾入安排陷阱圈。