查古籍
仲景之書,原有十六卷,今世只傳十卷,豈疫疹一門,亦在遺亡之數(shù)歟?以致后世立說紛紛。至河間清熱解毒之論出,有高人之見,異人之識,其旨既微,其意甚遠,后人未廣其說,而反以為偏?!恶T氏錦囊》亦云∶斑疹不可發(fā)表,此所謂大中至正之論。惜未暢明其旨,后人何所適從?又可辨疫甚析。如頭痛、發(fā)熱、惡寒,不可認為傷寒表證,強發(fā)其汗,徒傷表氣。熱不退,又不可下,徒傷胃氣。斯語已得其奧妙。奈何以疫氣從口鼻而入,不傳于胃而傳于膜原,此論似有語病。至用達原飲、三消諸承氣,猶有附會表里之意。惟熊恁昭《熱疫志驗》,首用敗毒散去其爪牙,繼用桔梗湯同為舟楫之劑,治胸膈手六經(jīng)邪熱,以手足少陽俱下膈絡(luò)胸中,三焦之氣為火,同相火游行一身之表,膈與六經(jīng)乃至高之分,此藥浮載亦至高之劑,施于無形之中,隨高下而退胸膈及六經(jīng)之熱,確系妙方。汪按∶敗毒散似未盡妥究宜慎用。
余今采用其法,減去硝、黃,以熱疫乃無形之毒,難以當其猛烈,重用石膏,直入肺胃,先搗其窩巢之害,而十二經(jīng)之患自易平矣,無不屢試屢驗,明者察之。
(公元 219 年)漢.張機(仲景)著。三卷。
北宋.王洙錄傳《金匱玉函要略方》三卷,上卷辨?zhèn)?、中卷論雜病、下卷載其方、并療婦人。林億取《金匱玉函要略方》的雜病和有關(guān)的附方, 編為《金匱要略方論》。 內(nèi)容包括內(nèi)科雜病、婦科、急救、飲食禁忌等 25 篇,計 262 方。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
仲景之書,原有十六卷,今世只傳十卷,豈疫疹一門,亦在遺亡之數(shù)歟?以致后世立說紛紛。至河間清熱解毒之論出,有高人之見,異人之識,其旨既微,其意甚遠,后人未廣其說,而反以為偏?!恶T氏錦囊》亦云∶斑疹不可發(fā)表,此所謂大中至正之論。惜未暢明其旨,后人何所適從?又可辨疫甚析。如頭痛、發(fā)熱、惡寒,不可認為傷寒表證,強發(fā)其汗,徒傷表氣。熱不退,又不可下,徒傷胃氣。斯語已得其奧妙。奈何以疫氣從口鼻而入,不傳于胃而傳于膜原,此論似有語病。至用達原飲、三消諸承氣,猶有附會表里之意。惟熊恁昭《熱疫志驗》,首用敗毒散去其爪牙,繼用桔梗湯同為舟楫之劑,治胸膈手六經(jīng)邪熱,以手足少陽俱下膈絡(luò)胸中,三焦之氣為火,同相火游行一身之表,膈與六經(jīng)乃至高之分,此藥浮載亦至高之劑,施于無形之中,隨高下而退胸膈及六經(jīng)之熱,確系妙方。汪按∶敗毒散似未盡妥究宜慎用。
余今采用其法,減去硝、黃,以熱疫乃無形之毒,難以當其猛烈,重用石膏,直入肺胃,先搗其窩巢之害,而十二經(jīng)之患自易平矣,無不屢試屢驗,明者察之。