《傷科匯篡》(公元 1818 年)清.胡廷光著。十二卷。匯集清以前各家之說參以家傳之法而成書。主要內(nèi)容有傷科理論、解剖、手法、內(nèi)外各證、醫(yī)案、用藥處方等。
查古籍
《傷科匯篡》(公元 1818 年)清.胡廷光著。十二卷。匯集清以前各家之說參以家傳之法而成書。主要內(nèi)容有傷科理論、解剖、手法、內(nèi)外各證、醫(yī)案、用藥處方等。
(公元 1808 年)清.錢秀昌著。六卷。首繪各種體表,骨度和傷科器具圖,次敘金瘡論治、治傷法論、跌打損傷內(nèi)治癥等不同傷病治療三十六則,再次為治傷湯頭歌括和附錄各家 秘方。
清 黃元御 著
黃元御醫(yī)書總目錄
《素問懸解》《靈樞懸解》《難經(jīng)懸解》《傷寒懸解》《金匱懸解》《傷寒說意》
《四圣心源》《素靈微蘊(yùn)》《四圣懸樞》《長沙藥解》《玉楸藥解》
清 黃元御 著
黃元御醫(yī)書總目錄
《素問懸解》《靈樞懸解》《難經(jīng)懸解》《傷寒懸解》《金匱懸解》《傷寒說意》
《四圣心源》《素靈微蘊(yùn)》《四圣懸樞》《長沙藥解》《玉楸藥解》
《圣濟(jì)總錄》(公元 1117 年)宋.太醫(yī)院編。二百卷。分 66 門,每門又分若干病證,闡述病因病理,詳述治法方藥,是北宋時期搜方較多的醫(yī)學(xué)全書。
夫瘡之始發(fā),于陰于陽,豈有定規(guī),調(diào)護(hù)失宜,致令陰陽偏勝,即有變生之患。如毒之初起,筋攣骨痛之時,經(jīng)曰∶此寒氣之腫,八風(fēng)之變,當(dāng)以表散之,使邪易散,而毒易消。不知治此,再以內(nèi)疏之劑,敷以寒涼,或食冷物,使瘡毒內(nèi)陷,陰極而方生,陽氣漸悶,令人煩悶,譫語微渴,其脈沉細(xì)而數(shù),治宜補(bǔ)中益氣湯,而加溫暖之藥治之,斯為上工矣。
張景岳曰∶陰極反能躁熱,乃內(nèi)寒而外熱,即真寒假熱也。假熱者,水極似火也。凡癰疽有原素稟虛寒,偶感邪氣而然者;有過于勞倦而致者;有過于酒色而致者;有過于七情而致者;有原非火證,因誤服寒涼而致者。凡真熱本發(fā)熱,而假熱亦發(fā)熱,其證則亦面赤躁煩,亦為大便不通,小便赤澀,或為氣促,咽喉腫痛,或為發(fā)熱,脈見緊數(shù)等證,昧者見之,便以為熱,妄投寒涼,下咽必斃。不知身雖有熱,而里寒格陽,或虛陽不斂者,多有此證,但其內(nèi)證而口雖干渴,必不喜冷,即喜冷者,飲亦不多,或大便不實,或先硬后溏,或小水清頻,或陰枯黃赤,或氣短懶言,或色黯神倦,或起倒如狂,而禁之則止,自與登高罵詈者不同,此虛狂也?;虬呷缥蜜E,而淺紅細(xì)碎,自與紫赤熱極者不同,此假斑也。凡假熱之脈,必沉細(xì)遲弱,或雖浮大緊數(shù),而無力無神,此乃熱在皮膚,寒在臟腑,所謂惡熱非熱,實陰證也。凡見此內(nèi)頹內(nèi)困等證,而但知清涼攻邪敗毒,則無有不死,急當(dāng)四逆、八味、回陽湯之類,倍加附子填補(bǔ)真陽,以引火歸原,但使元?dú)鉂u復(fù),則熱必退藏而病自愈,所謂火就燥者,即此義也。故凡見身熱脈數(shù),按之不鼓擊者,此皆陰盛格陽,即非熱也。
東垣曰∶面赤目赤,煩躁引飲,脈七八至,按之則散者,此無根之火也。以姜附湯加人參主之。
仲景曰∶治少陰證,面赤者,以四逆湯加蔥白主之。
《外臺秘要》曰∶陰盛發(fā)躁名曰陰躁,欲坐井中,宜以熱藥治之。