查古籍
仲景曰.傷寒所致太陽病 濕 三種.宜應(yīng)別論.以為與傷寒相似.故此見之.雍曰.自此以下二卷.皆論似傷寒非傷寒之疾.濕蓋其首也.三者皆在太陽一經(jīng).與傷寒為難辨.故仲景論于傷寒之先.以不能先別此三者.則必不能辨?zhèn)玻畬O真人亦同此言.近世方論.列于雜病疑似諸疾之中.然疑似諸?。翘査校灾倬蔼?dú)先 濕 者.為其與傷寒同為一經(jīng).根源不異.癥亦多同.誤治則殺人.是以不得不先之.今討論既詳.復(fù)恐亂傷寒癥治之法.不免根據(jù)近世所述.與霍亂等項(xiàng)別為一卷.其疑似諸疾.又附之后卷.庶幾有所區(qū)別乎.
(公元 1528 年)明.薛己(立齋、新甫)著。 一卷。先論口齒、喉舌之證,分為六門,次論骨鯁、諸蟲、體氣的治法 ,也分六門,末附方藥。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
仲景曰.傷寒所致太陽病 濕 三種.宜應(yīng)別論.以為與傷寒相似.故此見之.雍曰.自此以下二卷.皆論似傷寒非傷寒之疾.濕蓋其首也.三者皆在太陽一經(jīng).與傷寒為難辨.故仲景論于傷寒之先.以不能先別此三者.則必不能辨?zhèn)玻畬O真人亦同此言.近世方論.列于雜病疑似諸疾之中.然疑似諸?。翘査校灾倬蔼?dú)先 濕 者.為其與傷寒同為一經(jīng).根源不異.癥亦多同.誤治則殺人.是以不得不先之.今討論既詳.復(fù)恐亂傷寒癥治之法.不免根據(jù)近世所述.與霍亂等項(xiàng)別為一卷.其疑似諸疾.又附之后卷.庶幾有所區(qū)別乎.