中醫(yī)古籍
  • 《廣瘟疫論》 惡寒

    作者: 吳又可

    時(shí)疫惡寒與風(fēng)、寒、暑、濕諸證不同,諸證惡寒無(wú)時(shí)而勢(shì)不甚,時(shí)疫惡寒有時(shí)而勢(shì)甚;惡寒之后,必見(jiàn)發(fā)熱,熱時(shí)自熱而不覺(jué)寒,寒時(shí)自寒而不覺(jué)熱,非若諸證惡寒發(fā)熱之相兼也。

    時(shí)疫惡寒傳里之后少,在表之時(shí)多,而辨氣、色、神、脈、舌苔與發(fā)熱同,但有淺、深、虛、實(shí)之異。邪淺而在表者,惡寒之時(shí)少于發(fā)熱,治法方藥同于發(fā)熱,而以解表為主。邪在半表半里者,寒熱往來(lái)如瘧狀,治法方藥亦同發(fā)熱。邪深入里,失于攻下,而熱深厥深,反欲擁被向火,惡寒而不發(fā)熱,或熱亦微,甚則四肢反厥,此雖惡寒,實(shí)非寒也,乃陽(yáng)氣為邪所郁而不通,以通郁為主,達(dá)原飲、大柴胡湯、三承氣湯選用,使里氣通而郁陽(yáng)發(fā),反大熱而煩渴也。此證在惡寒時(shí)最難辨其為熱,須于九竅察之。如目大小 赤,鼻孔干,唇紅,舌苔黃黑燥,耳鳴或聾,小便黃、赤、澀、痛,大便燥結(jié),或稀黃極臭,或鮮血,或心下至少腹有痛不可按處,此皆熱深陽(yáng)郁之象。

    大抵周身皆見(jiàn)冷證,一、二處獨(dú)見(jiàn)熱證,反當(dāng)以熱證為主,反此亦然,乃辨寒、熱、真、假之機(jī)要也。余所見(jiàn)時(shí)疫不下數(shù)千,里證惡寒者,百中一、二,即四肢厥逆,爪甲青紫,詢(xún)其所苦,亦不惡寒,此可得其概矣。

    至若本系時(shí)疫熱證,因其人平素虛損衰老,及大病之后,用攻伐寒涼太過(guò),至汗出不止,嘔利俱作,四肢微厥,六脈細(xì)濡而惡寒,為陽(yáng)虛,乃攻伐太過(guò)所致,當(dāng)以參, 、苓、術(shù)為主。寸口脈微者,佐以升、柴;尺脈微者,佐以桂、附。須知雖屬陽(yáng)虛,卻從熱證來(lái),而陰必虧,桂、附亦不可過(guò)用,當(dāng)佐以護(hù)陰藥為妙,如白芍、麥冬、五味之類(lèi)。此證溫補(bǔ)略緩,及溫補(bǔ)不到,必死;或過(guò)用溫補(bǔ),陽(yáng)雖回而陰竭,亦死,此處不可不斟酌至當(dāng)。又有宣伐太過(guò),而成虛證之惡寒;寒涼太早,而成實(shí)證之惡寒。以疫邪方伏于募原,未經(jīng)傳變之時(shí),胸膈必多痰滯。有見(jiàn)其煩躁而遽用知、膏、芩、連者;有因其作渴而遽用生地、麥冬者,有病者自認(rèn)火證而恣啖冷水、西瓜、梨、薺太早者,皆能抑郁陽(yáng)氣,壅閉邪熱,熱遏于中、下二焦,冷物、停痰滯于上焦,每每見(jiàn)惡寒證。遇此惟以宣導(dǎo)痰滯為主,痰滯通則惡寒自止。不可過(guò)溫,致下焦瘀熱、蓄血、斑黃、呃逆而死;不可清涼,致胸腹痞悶而危。宜用草果、濃樸、檳榔、木香、半夏、蒼術(shù)、萊菔、苓、澤導(dǎo)痰、開(kāi)滯、逐水。痰滯水去,則惡寒止而熱證見(jiàn),隨其傳變以施涼解攻利之劑,乃有效也。此法特救藥誤,非治正病耳。

    總之風(fēng)寒以惡寒為重,時(shí)疫以惡寒為輕。多有初起惡寒,一、二日不治,邪氣傳變,而惡寒自已者。與其誤治,毋寧俟之,若誤認(rèn)惡寒為真寒,用辛溫之藥發(fā)散,未有不增其病勢(shì)者也。

更多中醫(yī)書(shū)籍
  • 作者:
    未知
  • (公元前五世紀(jì)? )原題戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦越人撰。共有 81 個(gè)問(wèn)答。系采摘《內(nèi)經(jīng)》的精要,設(shè)為問(wèn)答,解釋疑難。

    作者:
  • 作者:
  • 清 黃元御 著

    黃元御醫(yī)書(shū)總目錄

    《素問(wèn)懸解》《靈樞懸解》《難經(jīng)懸解》《傷寒懸解》《金匱懸解》《傷寒說(shuō)意》

    《四圣心源》《素靈微蘊(yùn)》《四圣懸樞》《長(zhǎng)沙藥解》《玉楸藥解》

    作者:
  • 作者:
    葉霖
  • 作者:
    徐靈胎
  • 作者:
    王九思
  • 《普濟(jì)方》(公元 1406 年)明.朱橚等撰。 共168卷。凡 1960 論,2175 類(lèi)、778 法、61739 方 239 圖。 收載方劑最多?!侗静菥V目》中附方有不少是從此書(shū)采錄的。

    作者:
    朱梓