《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
查古籍
《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫疫論》(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫病條辨》(公元 1798 年)清.吳瑭(鞠通)著。六卷。依據(jù)葉桂的溫?zé)岵W(xué)說,明確溫病分三焦傳變、闡述風(fēng)溫、溫毒、暑溫、濕溫等病證的治療,條理分明。
昔人云∶欲救人而學(xué)醫(yī)則可,欲謀利而學(xué)醫(yī)則不可。此仁人之言,最為深切。誠能玩味斯言而推展之,譬如我之父母,妻子有疾,望醫(yī)之相救者,何如。易地而觀則利心自淡,利心淡則良心自現(xiàn),而人之痛癢相關(guān)矣。故圣訓(xùn)以進(jìn)德,修業(yè)二者不可偏廢也。若茍無良心,則終日矜名計(jì)利,奚暇精研此中義理哉。第事之關(guān)緊最重者,莫如醫(yī),而理之蘊(yùn)奧難明者,亦莫如醫(yī)。是以軒岐之學(xué),自《靈》、《素》、盧扁,以后如仲景,河間,東垣,丹溪,以及近代諸名家,其著述注疏非不詳盡。然非造詣深遂,心領(lǐng)神會者,不能運(yùn)用得當(dāng),則淺學(xué)膚見者,又烏足以語醫(yī)哉。至若理不難明,而尤關(guān)生死急救者,則莫過于婦科,胎產(chǎn),兒幼諸癥。胎產(chǎn)之變,如墜胎、血崩、血暈,橫逆為患,兒科之變,如悶?zāi)殹⑧淇?、鎖肚、臍風(fēng)等癥,生死俱在呼吸,倘僻處山鄉(xiāng),或貧窮無力不及延醫(yī),每遭慘變,深可慨也。且其致病之由,皆緣平時(shí)不知調(diào)理,臨時(shí)茫無把握,遂至急切貽誤,若產(chǎn)癥之變,多因脈未離經(jīng),努力太早,轉(zhuǎn)致逼成橫倒。而妄聽穩(wěn)婆恐嚇,將兒任其生采活剝,誤遭兇殘之手,以致母子不保,慘不忍言。更有輕視小產(chǎn),失于調(diào)理,及至成病,尚不知救,因此病人膏肓,而傷生者多矣。若不明陳利害,流毒安有窮哉,余不揣鄙陋,悉心參觀諸先賢箋述論治經(jīng)、胎、產(chǎn)、幼諸說,擇其至詳至妥歷驗(yàn)方法,輯成六卷,題曰《濟(jì)生集》,呈政方家,復(fù)蒙指正。
咸謂是編,不特窮僻無醫(yī)之鄉(xiāng),得此簡明方法,便于對癥用藥,即仕宦之家,亦足以暗示子女節(jié)欲廣嗣之確理,則是書誠有室家者,思患預(yù)防之寶鑒者也。如能家置一編,平時(shí)互相講解,庶先時(shí)胸有成竹,即臨時(shí)易于檢閱,不致被惑受害,其保全豈有限量。蒙諸君子助資剞劂,以公同好,還望樂善君子,轉(zhuǎn)相勸勉,刷印施送,使天下后世產(chǎn)母,嬰兒同登壽域,其功德更無量矣。是為序。
光緒二十二年歲在丙申元月王上達(dá)春亭氏謹(jǐn)序