(公元 605 ~ 617 年)隋.楊上善編注。
原三十卷。已殘缺,現(xiàn)存國(guó)內(nèi)本為二十三卷。是《黃帝內(nèi)經(jīng)》的一種早期傳本的注本。
關(guān)于本書(shū)的成書(shū)年代,有人根據(jù)卷首原題楊上善的頭銜系唐代官職,以及書(shū)中個(gè)別字避唐諱,因疑楊為唐人,為唐代著作。但此說(shuō)也有人表示不同 意見(jiàn)。
查古籍
(公元 605 ~ 617 年)隋.楊上善編注。
原三十卷。已殘缺,現(xiàn)存國(guó)內(nèi)本為二十三卷。是《黃帝內(nèi)經(jīng)》的一種早期傳本的注本。
關(guān)于本書(shū)的成書(shū)年代,有人根據(jù)卷首原題楊上善的頭銜系唐代官職,以及書(shū)中個(gè)別字避唐諱,因疑楊為唐人,為唐代著作。但此說(shuō)也有人表示不同 意見(jiàn)。
《衛(wèi)生寶鑒》(公元 1343 年)元.羅天益(謙甫)著。二十四卷,補(bǔ)遺一卷。內(nèi)容為“藥誤永鑒”、“名方類集”、“藥類法象“、“醫(yī)驗(yàn)紀(jì)述”。補(bǔ)遺主要論述外感、傷寒等證。
兩目當(dāng)空 ,墨白分明好,童時(shí)無(wú)大今無(wú)小,可知為至寶,可知為至寶。因何倏忽水干木槁,瞳神收縮精光少,看看盲到老,看看盲到老。
此癥謂金井倏爾收小,漸漸小如針孔也,蓋因勞傷精血,陽(yáng)火散亂,火衰不能鼓蕩山澤之氣生水滋木,致目自凋,而水亦隨涸,故腎絡(luò)下縮,水輪上斂。甚則緊合無(wú)隙,生理殘障終身矣。治宜大補(bǔ)氣血,略帶開(kāi)郁鎮(zhèn)邪,使無(wú)形之火得以下降,有形之水因而上升,其血?dú)w元,而真氣不損,或少挽回一二。
原案∶倪氏《原機(jī)》為強(qiáng)陽(yáng)搏實(shí)陰之病,抄書(shū)奴皆從之。庭鏡特辟其謬,可謂反古,竊亦有所見(jiàn)而云然。一少年武闈下第,目忽不見(jiàn),瞳神小如青葙子。某醫(yī)謹(jǐn)遵渠,用抑陽(yáng)酒連丸、搐鼻碧云散、還陰清腎等湯,未十日死矣。又一老丈亦得此癥,近視略見(jiàn)指動(dòng),人咸曰壽微,余曰∶病也。診之脈沉遲而澀,餌以人參養(yǎng)榮及理陰煎十余劑,視稍遠(yuǎn)。一戚屬仍處倪方,竟失明。由此驗(yàn)之,其為陰陽(yáng)兩虛無(wú)疑。且即據(jù)《原機(jī)》而論,陽(yáng)強(qiáng)陰實(shí),水火既濟(jì),何病之有??jī)?nèi)無(wú)所傷,能睹不昏,何藥之有?火強(qiáng)搏水,水實(shí)而自收,是猶月對(duì)照,固當(dāng)明察秋毫,何微覺(jué) 燥?況瞳神小者,金井小之也,于心胞絡(luò)何事。至云,又有神水外圍相類蟲(chóng)蝕,此眼目心腹之病,何止邊鄙皮膚。老朽瘋話,公然梓以行世,不仁熟有甚焉?!冬幒奉H更其說(shuō),而仍錄其方,根據(jù)次主治。非故口不從心,處此決無(wú)佳謀。然則少者之死,與老者之瞽,皆天也。豈抑陽(yáng)、清腎之為禍哉。剔燈孤坐,憂從中來(lái),不知涕之奚自。
抑陽(yáng)清腎固不對(duì)癥,然遇偏陽(yáng)鰥夫,服亦或效,未足深非;碧云散,主風(fēng)熱蔽郁,目暴赤腫;搐鼻竅而噴嚏,則邪從涕淚而泄。顧兩腎自病,毫無(wú)表證,怎想到攻散法上,實(shí)可笑而不可解。