查古籍
凡用針。當(dāng)先明骨節(jié)。骨節(jié)既定。然后分別經(jīng)絡(luò)所在。度以身寸。以明孔穴。為施刺灸觀病在或淺或深。若在皮毛。若在血脈。是動(dòng)者治其氣。所生病者治其血。浮絡(luò)之血在筋者以燔針劫刺之。有余則瀉。不足則補(bǔ)。不盛不虛。以經(jīng)取之。治之大體也。然身骨本之?dāng)?shù)。三百六十有五以應(yīng)一期之日。骨節(jié)所在。大小長(zhǎng)短。廣狹濃薄?;螂[或顯。有勢(shì)無(wú)勢(shì)。有體無(wú)體。有液無(wú)液。皆有定體。實(shí)刺法之先務(wù)也。內(nèi)經(jīng)俱載。但有骨穴去處。其骨度之說(shuō)。徒有其名。未載其法。至于三百六十五之?dāng)?shù)。因亦泯然。使用針之人。妄意 穴。不知骨節(jié)本原。徒為針灸。未得其法。枉傷肌肉。良可惜也。今摭自古醫(yī)經(jīng)。有骨度之?dāng)?shù)。析骨之論。凡三百六十五骨之法。以此論骨骼。其庶幾矣。故著于篇。以冠針法之首云。
《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈鳎浴秲?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說(shuō)為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說(shuō)為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
凡用針。當(dāng)先明骨節(jié)。骨節(jié)既定。然后分別經(jīng)絡(luò)所在。度以身寸。以明孔穴。為施刺灸觀病在或淺或深。若在皮毛。若在血脈。是動(dòng)者治其氣。所生病者治其血。浮絡(luò)之血在筋者以燔針劫刺之。有余則瀉。不足則補(bǔ)。不盛不虛。以經(jīng)取之。治之大體也。然身骨本之?dāng)?shù)。三百六十有五以應(yīng)一期之日。骨節(jié)所在。大小長(zhǎng)短。廣狹濃薄?;螂[或顯。有勢(shì)無(wú)勢(shì)。有體無(wú)體。有液無(wú)液。皆有定體。實(shí)刺法之先務(wù)也。內(nèi)經(jīng)俱載。但有骨穴去處。其骨度之說(shuō)。徒有其名。未載其法。至于三百六十五之?dāng)?shù)。因亦泯然。使用針之人。妄意 穴。不知骨節(jié)本原。徒為針灸。未得其法。枉傷肌肉。良可惜也。今摭自古醫(yī)經(jīng)。有骨度之?dāng)?shù)。析骨之論。凡三百六十五骨之法。以此論骨骼。其庶幾矣。故著于篇。以冠針法之首云。