中醫(yī)古籍
  • 《傷寒括要》 凡例

    作者: 李中梓

    一仲景為傷寒鼻祖.雖后賢蜂起.莫能越其范圍.然有發(fā)仲景之奧旨.補(bǔ)仲景之未備者.無(wú)不采收.更附以一得之愚.使學(xué)人一覽無(wú)余.不致遺珠之嘆耳.

    一釋仲景書者.惟成無(wú)己最為詳明.然智者一失.時(shí)或有之.必本諸經(jīng)文.要諸至理.詳為條辨.用正千古之訛非敢以臆見(jiàn).妄肆譏評(píng)也.

    一仲景立方.動(dòng)以斤計(jì).或稱升合者.何其多也.及考其用末藥.只服方寸匕.丸藥如梧桐子大者.多不過(guò)三十粒.又何其少也.丸散湯液.豈得如此懸絕耶.千金本草.皆以古三兩為今一兩.古三升為今一升.可為準(zhǔn)則.蓋衡數(shù)以二十四銖為兩.漢制六銖錢.四個(gè)為一兩.宋制開(kāi)元錢.十個(gè)為一兩.大約羌三分之一耳.且仲景湯液并分三次服.則輕重止得三分之一.而服法又得三分之一.豈非古之一兩.僅得今之一錢乎.局方綱目概以今之五錢.作為一劑.則失之太少 .陶氏吳氏.各以意為重輕.盡變古法.則其失更甚.茲刻方藥.悉選仲景古本.不敢輕于變古也.但世有古今.時(shí)有寒暑.地有南北.藥有良獷.人有強(qiáng)弱.惟明達(dá)者.隨在變通為得耳.

    一前輯授珠.每一癥.先列仲景全文.次列后賢續(xù)論.次列管窺總釋茲刻欲其簡(jiǎn)便.不能盡遵全文.有復(fù)字.及不緊要字.稍稍節(jié)去.然其要旨.固已摭拾無(wú)剩矣.

    一仲景傷寒論例.凡曰太陽(yáng)病者.皆謂脈浮惡寒.頭項(xiàng)強(qiáng)痛也.凡曰陽(yáng)明病者.皆謂胃家實(shí)也.皆謂脈微細(xì)但欲寐也.凡曰厥陰病者.皆謂氣上沖心痛吐蛔也.如少陰?。窗l(fā)熱脈沉.用麻黃附子細(xì)辛湯者.謂脈沉細(xì).但欲寐.而又反發(fā)熱者.用是方也.后人不解其意.不察少陰?。}微細(xì).但欲寐之癥.第見(jiàn)發(fā)熱脈沉.便用麻黃附子細(xì)辛湯.大失仲景之旨.姑舉一以例其余.

    一后賢以慎重太過(guò).凡仲景重劑輒以輕劑代之.如以沖和湯代麻黃湯之類.不可枚舉.而仲景之微奧隱矣.殊不知有是?。畡t服是藥.如鑰之配鎖.不可移易者也.其禍人者.皆藥不對(duì)癥耳.彼易以輕劑者.是欲以柔士任強(qiáng)弓.安望其中的哉.茲刻悉遵古法.第詳別脈癥.自無(wú)妄投之失矣.

    一仲景傷寒論暨金匱要略.誠(chéng)為千古醫(yī)宗.但文辭簡(jiǎn)古.義味深玄.非熟讀深思.未易明了.不揣膚俚.將以注疏.暢其言外之旨.開(kāi)其晦蝕之光.客嗣布之.以就正有道.

更多中醫(yī)書籍
  • 作者:
  • 作者:
    王肯堂
  • 《證治準(zhǔn)繩》(公元 1602 年)明.王肯堂(宇泰、損庵)著。一百二十卷。分為“證治”“傷寒”“瘍醫(yī)”“幼科”“女科”“類方 “等六部份。內(nèi)容豐富,參驗(yàn)脈證,辨析透徹,對(duì)用藥的寒溫攻補(bǔ)沒(méi)有偏見(jiàn)。此書又稱為《六科準(zhǔn)繩》。

    作者:
    王肯堂
  • 《證治準(zhǔn)繩》(公元 1602 年)明.王肯堂(宇泰、損庵)著。一百二十卷。分為“證治”“傷寒”“瘍醫(yī)”“幼科”“女科”“類方 “等六部份。內(nèi)容豐富,參驗(yàn)脈證,辨析透徹,對(duì)用藥的寒溫攻補(bǔ)沒(méi)有偏見(jiàn)。此書又稱為《六科準(zhǔn)繩》。

    作者:
    王肯堂
  • 《證治準(zhǔn)繩》(公元 1602 年)明.王肯堂(宇泰、損庵)著。一百二十卷。分為“證治”“傷寒”“瘍醫(yī)”“幼科”“女科”“類方 “等六部份。內(nèi)容豐富,參驗(yàn)脈證,辨析透徹,對(duì)用藥的寒溫攻補(bǔ)沒(méi)有偏見(jiàn)。此書又稱為《六科準(zhǔn)繩》。

    作者:
    王肯堂
  • 《證治準(zhǔn)繩》(公元 1602 年)明.王肯堂(宇泰、損庵)著。一百二十卷。分為“證治”“傷寒”“瘍醫(yī)”“幼科”“女科”“類方 “等六部份。內(nèi)容豐富,參驗(yàn)脈證,辨析透徹,對(duì)用藥的寒溫攻補(bǔ)沒(méi)有偏見(jiàn)。此書又稱為《六科準(zhǔn)繩》。

    作者:
    王肯堂
  • 作者:
  • 作者:
    李用粹