《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》 序

百物與人殊體，而人借以養(yǎng)生卻病者，何也？蓋天地亦物耳，惟其形體至大，則不能無生。

其生人也得其純，其生動(dòng)物也得其雜，其生植物也得其偏。顧人之所謂純者，其初生之體然耳。及其感風(fēng)寒暑濕之邪，喜怒憂思之?dāng)_，而純者遂漓；漓則氣傷，氣傷則形敗。而物之雜者、偏者，反能以其所得之性補(bǔ)之、救之。圣人知其然也，思救人必先知物。蓋氣不能違理，形不能違氣，視色別味，察聲辨奧，權(quán)輕重度，長短審形之事也；測(cè)時(shí)令，詳嗜好，分盛衰，別土宜，求氣之術(shù)也。形氣得而性以得。性者，物所生之理也，由是而立本草、制湯劑以之治人。有余瀉之，不足補(bǔ)之，寒者熱之，熱者寒之，溫者清之，清者溫之，從者反治，逆者正治。

或以類相從，或畏忌各矯其弊以復(fù)于平。其始則異，其終則同。夫天地生之，圣人保之，造化之能，圣人半之，天地不能專也。漢末張仲景《金匱要略》及《傷寒論》中諸方，大半皆三代以前遺法，其用藥之義，與《本經(jīng)》吻合無間。審病施方，應(yīng)驗(yàn)如響。自唐以后，藥性不明，方多自撰，如《千金方》、《外臺(tái)秘要》之屬，執(zhí)藥治病，氣性雖不相背，而變化已鮮沿及。宋元藥品日增，性未研極，師心自用，謬誤相仍。即用本經(jīng)諸種，其精微妙義，多所遺漏。是以方不成方，藥非其藥，間有效用，亦偶中而非可取。必良由本經(jīng)之不講故也。

余竊悲焉！欲詳為闡述，其如耳目所及無多，古今名實(shí)互異，地土殊產(chǎn)，氣味不同。且近世醫(yī)人所不常用之藥，無識(shí)別而收采者。更有殊能異性，義在隱微，一時(shí)難以推測(cè)，若必盡解全經(jīng)，不免昧心誣圣。是以但擇耳目所習(xí)見不疑，而理有可測(cè)者，共得百種，為之探本溯原，發(fā)其所以然之義。使古圣立方治病之心，灼然可見，而其他則闕焉。后之君子，或可因之而悟其全，雖荒陋可嗤，而敬慎足矜也。

乾隆元年歲在柔兆執(zhí)徐余月上弦松陵徐大椿題于揚(yáng)子江舟次