查古籍
張英棟 山西省晉中市第三人民醫(yī)院
汪昂在《本草備要》中指出黃芪“無(wú)汗能發(fā),有汗能止”。張?jiān)匾舱f(shuō)過(guò)黃芪“無(wú)汗則汗之,有汗則止之”?!爸湟咭谎砸越K”,筆者認(rèn)為,黃芪所有功用都源自其核心功效“治肌表衰弱”,“無(wú)汗能發(fā),有汗能止”只是其中一例。
黃芪之“有汗能止”
“有汗能止”較易理解。如《湯液本草》稱(chēng)黃芪“治氣虛盜汗并自汗”。包亦林《世醫(yī)得效方》設(shè)玉屏風(fēng)散,以黃芪180克,白術(shù)、防風(fēng)各60克,研細(xì)末。每服6克,每日2次,治表虛自汗惡風(fēng)。關(guān)于玉屏風(fēng)散諸家有不同意見(jiàn),但對(duì)于黃芪止汗則無(wú)異議。秦伯未在《謙齋醫(yī)學(xué)講稿》中寫(xiě)到:某男,67歲,經(jīng)常感冒,往往一二月接連不斷,癥狀僅見(jiàn)鼻塞咳痰,頭面多汗,稍感疲勞。曾服玉屏風(fēng)散,半個(gè)月無(wú)效果。用桂枝湯加黃芪,服后自覺(jué)體力增強(qiáng),感冒隨之減少。同樣用黃芪而收效不同,理由是桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi),加黃芪固表,是加強(qiáng)正氣以御邪。玉屏風(fēng)散治虛人受邪,邪戀不解,目的在于益氣以祛邪。一般認(rèn)為黃芪和防風(fēng)相畏相使,黃芪得防風(fēng),不慮其固邪,防風(fēng)得黃芪,不慮其散表,實(shí)際上散中寓補(bǔ),補(bǔ)中寓疏,不等于扶正固表。正因如果本無(wú)表邪,常服防風(fēng)疏散,反而給予外邪侵襲的機(jī)會(huì)。以上是關(guān)于黃芪固表時(shí)的配伍問(wèn)題,接下來(lái)談黃芪固表中的緩急問(wèn)題,岳美中先生對(duì)此有深刻體會(huì)。他曾說(shuō):“我往年嘗以玉屏風(fēng)散做湯用,大其量,治表虛自汗。3~5劑后即得汗收的效驗(yàn)。但不日又復(fù)發(fā),再服再效,再?gòu)?fù)發(fā),似乎此方只有短效而無(wú)鞏固的長(zhǎng)期作用。后見(jiàn)我院蒲輔周老醫(yī)師治療這種病癥,用散劑每日服9克,堅(jiān)持服到一個(gè)月,不獨(dú)汗止,且療效鞏固,不再?gòu)?fù)發(fā)。我才恍然悟到表虛自汗是較慢性的肌表生理衰弱癥,想以藥力改變和恢復(fù)生理,必須容許它由量變達(dá)到質(zhì)變,3~5帖湯劑,豈能使生理驟復(fù)?”
《神農(nóng)本草經(jīng)》將黃芪列為上品,謂其“主癰疽久敗瘡,排膿止痛,大風(fēng),癩疾,五痔鼠瘺,補(bǔ)虛”,這應(yīng)該是“無(wú)汗能發(fā)”的最早論述?!秲?nèi)經(jīng)·素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云“其有邪者,漬形以為汗;其在皮者,汗而發(fā)之”?!鞍b疽久敗瘡……大風(fēng),癩疾,五痔鼠瘺”都是“在皮”、“有邪者”,“汗而發(fā)”當(dāng)為正治。
黃芪之“無(wú)汗能發(fā)”
以“無(wú)汗能發(fā)”的思路使用黃芪,歷代不乏名方。如《備急千金要方》大棗湯,以黃芪四兩,麻黃五兩,附子一枚,甘草一尺,生姜二兩,大棗十五枚,上六味,以水七升,煮取三升,每服一升,日三服,治歷節(jié)疼痛;《太平惠民和劑局方》神效托里散,以黃芪、忍冬草各五兩,當(dāng)歸一兩二錢(qián),炙甘草八兩,上為細(xì)末,每服二錢(qián),酒一盞半,煎至一盞,治癰疽發(fā)背、腸癰、奶癰、無(wú)名腫毒,焮作疼痛,憎寒壯熱,類(lèi)若傷寒,不問(wèn)老、幼、虛人,并皆治之;《本草切要》載一方,黃芪、當(dāng)歸各二兩,漢防己三兩,金銀花一兩,煮酒飲之,治療遍身蟲(chóng)癬瘡疥;《外科全生集》代刀散,用炒黃芪、皂刺各一兩,乳香、生甘草各五錢(qián),研細(xì)末,陳酒送下,每服三錢(qián),立穿一切外癥?!厄?yàn)方新編》四神煎,用生黃芪八兩,川牛膝三兩,遠(yuǎn)志肉三兩,石斛四兩,用水十碗煎二碗,再入金銀花一兩,煎一碗,一氣服之。服后覺(jué)兩腿如火之熱,即蓋暖睡,汗出如雨,待汗散后,緩緩去被,忌風(fēng),治療鶴膝風(fēng),一服病去大半,再服除根,不論久近皆效。筆者常以四神煎加減,加入白酒后下,治療很多衰弱癥表現(xiàn)為無(wú)汗者,如下肢動(dòng)脈閉塞、體表頑固性潰瘍、銀屑病等,多數(shù)在3劑內(nèi)見(jiàn)效。
黃芪核心功效在于“治肌表衰弱”
黃芪一藥,而有發(fā)汗止汗截然相反之功用,其理何在?鄒澍《本經(jīng)疏證》指出防己茯苓湯中用黃芪“非止汗者,特能引營(yíng)衛(wèi)中氣,營(yíng)衛(wèi)中氣行,邪氣遂無(wú)以干……”岳美中先生說(shuō)“黃芪治肌表衰弱,是從仲景用黃芪諸方歸納出來(lái)的。肌表組織之能力恢復(fù)……”無(wú)汗是因?yàn)椤凹”硭ト酢?,汗出也是因?yàn)椤凹”硭ト酢?,黃芪的核心功效就在于“治肌表衰弱”,肌表“恢復(fù)”,則水去腫消;則無(wú)汗者得汗、汗多者汗止;則血痹得除;則肌力可復(fù),等等。
張?jiān)匮渣S芪“甘溫純陽(yáng),其用有五:補(bǔ)諸虛不足一也;益元?dú)舛玻粔哑⑽溉?;去肌熱四也;排膿止痛、活血生血、?nèi)托陰疽,為瘡家圣藥五也”,看似無(wú)所不容,實(shí)則未及本質(zhì)?!包S芪是今日應(yīng)用最廣泛的一種補(bǔ)藥,因?yàn)樗鼞?yīng)用最廣泛,所以有的人在臨床上應(yīng)用得漫無(wú)標(biāo)準(zhǔn),超出了它的應(yīng)用范圍,這是不能發(fā)揮黃芪本來(lái)的長(zhǎng)處的”,岳美中先生所言之狀況如今依然。如果追究其造成之緣由,張?jiān)嘏码y辭其咎。歷代本草書(shū)籍多羅列其末——配伍后的各種用途,而不究其本——“核心功效”,此風(fēng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),學(xué)醫(yī)者不可不知,不可不慎。
黃芪的應(yīng)用
明白了黃芪的核心功效,使用黃芪便可脫卻有汗、無(wú)汗的羈絆?!督饏T要略》防己黃芪湯,條文中明言主治“脈浮身重,汗出惡風(fēng)”,但方后注中卻言“服后當(dāng)如蟲(chóng)行皮中,從腰下如冰,后坐被上,又以一被繞腰以下,溫令微汗,差?!庇袑W(xué)者提出《千金要方》卷八所載才為本方真面目:黃芪五兩,漢防已四兩,生姜、白術(shù)各三兩,甘草二兩,大棗十二枚。方后注為“服了坐被中,欲解如蟲(chóng)行皮中,臥取汗”。從主治看本方證當(dāng)有“汗出”,而從見(jiàn)效的標(biāo)志來(lái)看也當(dāng)有“汗”。此方證實(shí)際體現(xiàn)的是“汗出無(wú)效”和“汗出不勻”的兩種病理狀況?!昂钩觥敝C從“汗”來(lái)解,這就提示了有汗的情況也能用發(fā)的思路治療。
作為“補(bǔ)諸虛不足”之藥,我們不僅要了解每類(lèi)藥的共性,更要努力去掌握每味藥的個(gè)性,只有對(duì)于藥物的個(gè)性,即核心功效掌握得越深入,臨證才越能開(kāi)出如經(jīng)方般精煉,功用集中、不散漫的方子來(lái)。具體到黃芪,李東垣認(rèn)為“黃芪與人參、甘草三味,為除燥熱肌熱之圣藥”,如果我們止步于此,開(kāi)方子的時(shí)候只能三藥并用,不會(huì)分開(kāi)來(lái)用。岳美中先生卻能把這三味藥分開(kāi),他說(shuō)“補(bǔ)中益氣湯之補(bǔ)脾胃的虛餒,乃方中參術(shù)的職事,黃芪是負(fù)鼓蕩谷氣以充肌表力量之職責(zé),東垣謂內(nèi)傷者,上焦陽(yáng)氣下陷為虛熱……補(bǔ)中益氣湯之應(yīng)用黃芪,仍未出仲景用黃芪之范疇,不過(guò)在視于方劑的組織法度與配合品味如何,而隨時(shí)發(fā)揮其振起肌表衰弱的能力罷了”。《醫(yī)宗金鑒》中描述更為精辟,“黃芪五物湯,治因虛召風(fēng),中人經(jīng)絡(luò)而病半身不遂者……此方君黃芪而補(bǔ)衛(wèi)……其功力專(zhuān)于補(bǔ)外,所以不用人參補(bǔ)內(nèi)、甘草補(bǔ)中也?!秉S芪補(bǔ)外,人參補(bǔ)內(nèi),甘草補(bǔ)中,說(shuō)得何其明白。相對(duì)于經(jīng)方中人參所補(bǔ)之氣陰,甘草所護(hù)之脾胃,肌與表的確都為“外”。識(shí)得此,則臨證處方中,黃芪與人參、甘草三味便可分可合了。(注:本文所引岳美中先生言論均出自《岳美中醫(yī)學(xué)文集》)
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
張英棟 山西省晉中市第三人民醫(yī)院
汪昂在《本草備要》中指出黃芪“無(wú)汗能發(fā),有汗能止”。張?jiān)匾舱f(shuō)過(guò)黃芪“無(wú)汗則汗之,有汗則止之”?!爸湟咭谎砸越K”,筆者認(rèn)為,黃芪所有功用都源自其核心功效“治肌表衰弱”,“無(wú)汗能發(fā),有汗能止”只是其中一例。
黃芪之“有汗能止”
“有汗能止”較易理解。如《湯液本草》稱(chēng)黃芪“治氣虛盜汗并自汗”。包亦林《世醫(yī)得效方》設(shè)玉屏風(fēng)散,以黃芪180克,白術(shù)、防風(fēng)各60克,研細(xì)末。每服6克,每日2次,治表虛自汗惡風(fēng)。關(guān)于玉屏風(fēng)散諸家有不同意見(jiàn),但對(duì)于黃芪止汗則無(wú)異議。秦伯未在《謙齋醫(yī)學(xué)講稿》中寫(xiě)到:某男,67歲,經(jīng)常感冒,往往一二月接連不斷,癥狀僅見(jiàn)鼻塞咳痰,頭面多汗,稍感疲勞。曾服玉屏風(fēng)散,半個(gè)月無(wú)效果。用桂枝湯加黃芪,服后自覺(jué)體力增強(qiáng),感冒隨之減少。同樣用黃芪而收效不同,理由是桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi),加黃芪固表,是加強(qiáng)正氣以御邪。玉屏風(fēng)散治虛人受邪,邪戀不解,目的在于益氣以祛邪。一般認(rèn)為黃芪和防風(fēng)相畏相使,黃芪得防風(fēng),不慮其固邪,防風(fēng)得黃芪,不慮其散表,實(shí)際上散中寓補(bǔ),補(bǔ)中寓疏,不等于扶正固表。正因如果本無(wú)表邪,常服防風(fēng)疏散,反而給予外邪侵襲的機(jī)會(huì)。以上是關(guān)于黃芪固表時(shí)的配伍問(wèn)題,接下來(lái)談黃芪固表中的緩急問(wèn)題,岳美中先生對(duì)此有深刻體會(huì)。他曾說(shuō):“我往年嘗以玉屏風(fēng)散做湯用,大其量,治表虛自汗。3~5劑后即得汗收的效驗(yàn)。但不日又復(fù)發(fā),再服再效,再?gòu)?fù)發(fā),似乎此方只有短效而無(wú)鞏固的長(zhǎng)期作用。后見(jiàn)我院蒲輔周老醫(yī)師治療這種病癥,用散劑每日服9克,堅(jiān)持服到一個(gè)月,不獨(dú)汗止,且療效鞏固,不再?gòu)?fù)發(fā)。我才恍然悟到表虛自汗是較慢性的肌表生理衰弱癥,想以藥力改變和恢復(fù)生理,必須容許它由量變達(dá)到質(zhì)變,3~5帖湯劑,豈能使生理驟復(fù)?”
《神農(nóng)本草經(jīng)》將黃芪列為上品,謂其“主癰疽久敗瘡,排膿止痛,大風(fēng),癩疾,五痔鼠瘺,補(bǔ)虛”,這應(yīng)該是“無(wú)汗能發(fā)”的最早論述?!秲?nèi)經(jīng)·素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云“其有邪者,漬形以為汗;其在皮者,汗而發(fā)之”?!鞍b疽久敗瘡……大風(fēng),癩疾,五痔鼠瘺”都是“在皮”、“有邪者”,“汗而發(fā)”當(dāng)為正治。
黃芪之“無(wú)汗能發(fā)”
以“無(wú)汗能發(fā)”的思路使用黃芪,歷代不乏名方。如《備急千金要方》大棗湯,以黃芪四兩,麻黃五兩,附子一枚,甘草一尺,生姜二兩,大棗十五枚,上六味,以水七升,煮取三升,每服一升,日三服,治歷節(jié)疼痛;《太平惠民和劑局方》神效托里散,以黃芪、忍冬草各五兩,當(dāng)歸一兩二錢(qián),炙甘草八兩,上為細(xì)末,每服二錢(qián),酒一盞半,煎至一盞,治癰疽發(fā)背、腸癰、奶癰、無(wú)名腫毒,焮作疼痛,憎寒壯熱,類(lèi)若傷寒,不問(wèn)老、幼、虛人,并皆治之;《本草切要》載一方,黃芪、當(dāng)歸各二兩,漢防己三兩,金銀花一兩,煮酒飲之,治療遍身蟲(chóng)癬瘡疥;《外科全生集》代刀散,用炒黃芪、皂刺各一兩,乳香、生甘草各五錢(qián),研細(xì)末,陳酒送下,每服三錢(qián),立穿一切外癥?!厄?yàn)方新編》四神煎,用生黃芪八兩,川牛膝三兩,遠(yuǎn)志肉三兩,石斛四兩,用水十碗煎二碗,再入金銀花一兩,煎一碗,一氣服之。服后覺(jué)兩腿如火之熱,即蓋暖睡,汗出如雨,待汗散后,緩緩去被,忌風(fēng),治療鶴膝風(fēng),一服病去大半,再服除根,不論久近皆效。筆者常以四神煎加減,加入白酒后下,治療很多衰弱癥表現(xiàn)為無(wú)汗者,如下肢動(dòng)脈閉塞、體表頑固性潰瘍、銀屑病等,多數(shù)在3劑內(nèi)見(jiàn)效。
黃芪核心功效在于“治肌表衰弱”
黃芪一藥,而有發(fā)汗止汗截然相反之功用,其理何在?鄒澍《本經(jīng)疏證》指出防己茯苓湯中用黃芪“非止汗者,特能引營(yíng)衛(wèi)中氣,營(yíng)衛(wèi)中氣行,邪氣遂無(wú)以干……”岳美中先生說(shuō)“黃芪治肌表衰弱,是從仲景用黃芪諸方歸納出來(lái)的。肌表組織之能力恢復(fù)……”無(wú)汗是因?yàn)椤凹”硭ト酢?,汗出也是因?yàn)椤凹”硭ト酢?,黃芪的核心功效就在于“治肌表衰弱”,肌表“恢復(fù)”,則水去腫消;則無(wú)汗者得汗、汗多者汗止;則血痹得除;則肌力可復(fù),等等。
張?jiān)匮渣S芪“甘溫純陽(yáng),其用有五:補(bǔ)諸虛不足一也;益元?dú)舛玻粔哑⑽溉?;去肌熱四也;排膿止痛、活血生血、?nèi)托陰疽,為瘡家圣藥五也”,看似無(wú)所不容,實(shí)則未及本質(zhì)?!包S芪是今日應(yīng)用最廣泛的一種補(bǔ)藥,因?yàn)樗鼞?yīng)用最廣泛,所以有的人在臨床上應(yīng)用得漫無(wú)標(biāo)準(zhǔn),超出了它的應(yīng)用范圍,這是不能發(fā)揮黃芪本來(lái)的長(zhǎng)處的”,岳美中先生所言之狀況如今依然。如果追究其造成之緣由,張?jiān)嘏码y辭其咎。歷代本草書(shū)籍多羅列其末——配伍后的各種用途,而不究其本——“核心功效”,此風(fēng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),學(xué)醫(yī)者不可不知,不可不慎。
黃芪的應(yīng)用
明白了黃芪的核心功效,使用黃芪便可脫卻有汗、無(wú)汗的羈絆?!督饏T要略》防己黃芪湯,條文中明言主治“脈浮身重,汗出惡風(fēng)”,但方后注中卻言“服后當(dāng)如蟲(chóng)行皮中,從腰下如冰,后坐被上,又以一被繞腰以下,溫令微汗,差?!庇袑W(xué)者提出《千金要方》卷八所載才為本方真面目:黃芪五兩,漢防已四兩,生姜、白術(shù)各三兩,甘草二兩,大棗十二枚。方后注為“服了坐被中,欲解如蟲(chóng)行皮中,臥取汗”。從主治看本方證當(dāng)有“汗出”,而從見(jiàn)效的標(biāo)志來(lái)看也當(dāng)有“汗”。此方證實(shí)際體現(xiàn)的是“汗出無(wú)效”和“汗出不勻”的兩種病理狀況?!昂钩觥敝C從“汗”來(lái)解,這就提示了有汗的情況也能用發(fā)的思路治療。
作為“補(bǔ)諸虛不足”之藥,我們不僅要了解每類(lèi)藥的共性,更要努力去掌握每味藥的個(gè)性,只有對(duì)于藥物的個(gè)性,即核心功效掌握得越深入,臨證才越能開(kāi)出如經(jīng)方般精煉,功用集中、不散漫的方子來(lái)。具體到黃芪,李東垣認(rèn)為“黃芪與人參、甘草三味,為除燥熱肌熱之圣藥”,如果我們止步于此,開(kāi)方子的時(shí)候只能三藥并用,不會(huì)分開(kāi)來(lái)用。岳美中先生卻能把這三味藥分開(kāi),他說(shuō)“補(bǔ)中益氣湯之補(bǔ)脾胃的虛餒,乃方中參術(shù)的職事,黃芪是負(fù)鼓蕩谷氣以充肌表力量之職責(zé),東垣謂內(nèi)傷者,上焦陽(yáng)氣下陷為虛熱……補(bǔ)中益氣湯之應(yīng)用黃芪,仍未出仲景用黃芪之范疇,不過(guò)在視于方劑的組織法度與配合品味如何,而隨時(shí)發(fā)揮其振起肌表衰弱的能力罷了”。《醫(yī)宗金鑒》中描述更為精辟,“黃芪五物湯,治因虛召風(fēng),中人經(jīng)絡(luò)而病半身不遂者……此方君黃芪而補(bǔ)衛(wèi)……其功力專(zhuān)于補(bǔ)外,所以不用人參補(bǔ)內(nèi)、甘草補(bǔ)中也?!秉S芪補(bǔ)外,人參補(bǔ)內(nèi),甘草補(bǔ)中,說(shuō)得何其明白。相對(duì)于經(jīng)方中人參所補(bǔ)之氣陰,甘草所護(hù)之脾胃,肌與表的確都為“外”。識(shí)得此,則臨證處方中,黃芪與人參、甘草三味便可分可合了。(注:本文所引岳美中先生言論均出自《岳美中醫(yī)學(xué)文集》)