藥用植物瀕危及保護(hù)等級(jí)劃分中的3大誤區(qū)

有效的保護(hù)藥用動(dòng)植物資源是關(guān)系到中醫(yī)藥學(xué)能否持續(xù)發(fā)展的前提，它不僅涉及多部門、多地區(qū)以及政策立法、管理體制、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等問題，科學(xué)研究更是一個(gè)不可或缺的方面。保護(hù)等級(jí)即植物的優(yōu)先保護(hù)次序的劃分是以植物受威脅的情況為基礎(chǔ)，同時(shí)兼顧人類對(duì)于物種保護(hù)的目標(biāo)。長(zhǎng)期以來，藥用植物一直沒有特定的瀕危和保護(hù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)?！吨袊?guó)珍稀瀕危保護(hù)植物名錄》和《中國(guó)植物紅皮書》中均將收載的藥用植物分為瀕危種、漸危種和稀有種三類。在國(guó)務(wù)院頒布的《野生藥材資源保護(hù)管理?xiàng)l例》中，將保護(hù)等級(jí)分為三級(jí)。一級(jí)：瀕臨絕滅狀態(tài)的稀有珍貴野生藥材物種；二級(jí)：分布區(qū)域縮小、資源處于衰竭狀態(tài)的重要野生藥材物種；三級(jí)：資源嚴(yán)重減少和主要常用野生藥材物種。為此，關(guān)于藥用植物等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)有學(xué)者進(jìn)行過許多有益的探討，但藥用植物瀕危及保護(hù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)始終沒有形成獨(dú)立體系，在認(rèn)識(shí)方面也存在亟待澄清的三大誤區(qū)。

1.瀕危等級(jí)≠保護(hù)等級(jí)

瀕危等級(jí)是對(duì)現(xiàn)有環(huán)境下一個(gè)物種絕滅的危險(xiǎn)性的評(píng)估，評(píng)估絕滅危險(xiǎn)性的目的是對(duì)分類單元絕滅的可能性做出定量的估計(jì)。而保護(hù)等級(jí)劃分是評(píng)估保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)的問題。因此，評(píng)估絕滅危險(xiǎn)和確定保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)是兩個(gè)相關(guān)但又不同的過程。絕滅危險(xiǎn)的評(píng)估（如IUCN紅色名錄瀕危等級(jí)的分配）一般在優(yōu)先權(quán)確定之前，而評(píng)估保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)除了經(jīng)?？紤]絕滅危險(xiǎn)，另一方面也涉及到其他許多相關(guān)的因素，例如經(jīng)費(fèi)開支、開展保護(hù)行動(dòng)的人員、受威脅物種保護(hù)的法律框架或一些物種相對(duì)于其他物種的生態(tài)的、系統(tǒng)發(fā)生的、歷史的及文化的優(yōu)先考慮。

2.地區(qū)性瀕?！偃蛐詾l危

在地區(qū)或國(guó)家水平上使用瀕危等級(jí)劃分時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到對(duì)于一個(gè)特定的分類單元，其全球性的受威脅等級(jí)不一定與其地區(qū)或國(guó)家的等級(jí)一致。如蓮的問題，蓮在印度被列為瀕危物種，而在我國(guó)則分布很廣。這里存在一個(gè)地理尺度的問題，在全球被定為無危的一個(gè)分類單元，在某個(gè)特定區(qū)域，由于其數(shù)量很少或正在衰退，或許僅僅因?yàn)樗鼈兲幱谌蚍植紖^(qū)的邊緣，而可能被劃為極危。反之，根據(jù)數(shù)量和分布區(qū)存在全球性衰退的資料被劃分到易危的分類單元，可能因其在特定地區(qū)種群數(shù)穩(wěn)定而被定為無危。因此，地區(qū)或國(guó)家特有的分類單元在任何地區(qū)或國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用上，都需要進(jìn)行全球評(píng)估，避免出現(xiàn)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。

3.栽培品種不能代替野生品種

由于藥用植物有較為悠久的栽培歷史，加之國(guó)家已經(jīng)重視了中藥材栽培基地的建設(shè)，因此，在有大面積栽培的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)瀕危植物的保護(hù)不容易引起人們的重視。這里存在一個(gè)對(duì)瀕危物種的概念的認(rèn)識(shí)問題，在IUCN紅色名錄中，明確提出物種瀕危等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)只適用于在自然范圍以內(nèi)的野生種群和由良性引種而產(chǎn)生的種群。因此，在藥用植物瀕危及保護(hù)等級(jí)的劃分時(shí)，應(yīng)該只以野生種群的數(shù)據(jù)為依據(jù)，不能因?yàn)樵撐锓N有大量的栽培種群而降低其瀕危和保護(hù)的等級(jí)。相反，有大量栽培面積的物種，其野生資源的保護(hù)應(yīng)該更有優(yōu)先權(quán)。其原因有以下兩方面。

首先，從種質(zhì)方面考慮，栽培種群不具備野生種群所蘊(yùn)涵的諸多優(yōu)良特性。以野生稻為例，普通野生稻是栽培稻的始祖，其蘊(yùn)藏著高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、耐寒抗旱、抗病蟲害等基因，這是栽培稻所沒有或罕見的。1973年，“雜交水稻之父”袁隆平憑借在海南發(fā)現(xiàn)的普通野生稻，成功培育出舉世矚目的三系雜交水稻品種，使我國(guó)水稻生產(chǎn)有了重大突破，為解決我國(guó)乃至世界糧食安全問題做出了巨大貢獻(xiàn)。2000年，袁隆平等與美國(guó)的科學(xué)家合作，通過分子技術(shù)從普通野生稻中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)增產(chǎn)基因，可比現(xiàn)在的高產(chǎn)雜交稻增產(chǎn)36％，再次印證了野生稻在雜交稻研究中的寶貴價(jià)值?？梢哉f，沒有野生稻資源，培育優(yōu)良栽培稻品種，就會(huì)成為無源之水、無本之木。

其次，栽培種群并不能全面有效的緩解野生資源的壓力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，中藥材作為自然資本，當(dāng)其發(fā)出經(jīng)濟(jì)上稀缺的信號(hào)時(shí)，價(jià)格會(huì)起一種協(xié)調(diào)機(jī)制而推動(dòng)科技進(jìn)步或被人造資本替代。在現(xiàn)階段，有大量資金投入到中藥替代品的研究或栽培基地的建設(shè)，這的確是緩解野生資源壓力很有效的措施。從很多瀕危藥用植物在不同時(shí)期出現(xiàn)貨濫價(jià)滑的情況看，大有供過于求的趨勢(shì)。這主要是市場(chǎng)作用的原因，但這種假象常常使許當(dāng)多不明真相的人誤以為這些商品的野生資源無需給予更多的關(guān)注了。而真實(shí)的情況是在這些商品價(jià)跌物賤時(shí)，它們的野生資源由于無需任何投資而多處于被采盡挖絕乃至于滅絕的境地。造成野生資源壓力除了經(jīng)濟(jì)方面的因素外，文化及社會(huì)的因素也起了推波助瀾的作用。眾所周知，由于人們對(duì)“天然”的極大熱情而引發(fā)了片面強(qiáng)調(diào)野生的局面，加之市場(chǎng)方面予以“配合”所造成的高價(jià)，對(duì)中藥野生資源產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的破壞。人參可能是一個(gè)很好的例證，栽培人參與野山參價(jià)格的天壤之別極好的說明了在中藥材特別是名貴藥材的保護(hù)上，栽培品的多少有時(shí)并不能減輕野生資源的壓力。

摘自：《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》文/崔光紅　黃璐琦