查古籍
中國中醫(yī)藥學(xué)會(huì)(北京100029)
原載于《上海中醫(yī)藥雜志》1999年第12期
1985年,國家最高領(lǐng)導(dǎo)決策層針對(duì)長期以來中醫(yī)從屬于西醫(yī)的狀況和學(xué)術(shù)界“西化”中醫(yī)的思潮,明確提出了“要把中醫(yī)和西醫(yī)擺在同等重要的地位”、“中醫(yī)不能丟”的指示。這一指示是1982年我國《憲法》中“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”精神的重申,也是1991年我國制定“中西醫(yī)并重”這一衛(wèi)生工作方針的基礎(chǔ)。世紀(jì)之交,面對(duì)“振興中醫(yī)”和“中醫(yī)藥走向世界”的歷史使命,學(xué)術(shù)界依然疑團(tuán)未釋--既有中醫(yī)不能丟的企盼,又有中醫(yī)可能丟的隱憂。近讀《上海中醫(yī)藥雜志》1999年第5期《變亦變,不變亦變》一文,深感“中醫(yī)不能丟”看上去是老話題,實(shí)際上也是新問題。為此,談一些個(gè)人思考供學(xué)術(shù)界討論。
一、中醫(yī)藥有可能發(fā)展為我國最具獨(dú)創(chuàng)優(yōu)勢的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之一
國際上常常把一個(gè)國家醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入量,視為其醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的重要條件之一。與美國相比,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值大體為美國的1/8,總?cè)丝谑敲绹?倍多。近年來我國醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%左右,而美國占14%,相當(dāng)于我國的3.5倍。合起來計(jì)算,美國人均醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入是我國的140倍左右。若按人均美元數(shù)來計(jì),1997年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)730美元......
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
中國中醫(yī)藥學(xué)會(huì)(北京100029)
原載于《上海中醫(yī)藥雜志》1999年第12期
1985年,國家最高領(lǐng)導(dǎo)決策層針對(duì)長期以來中醫(yī)從屬于西醫(yī)的狀況和學(xué)術(shù)界“西化”中醫(yī)的思潮,明確提出了“要把中醫(yī)和西醫(yī)擺在同等重要的地位”、“中醫(yī)不能丟”的指示。這一指示是1982年我國《憲法》中“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”精神的重申,也是1991年我國制定“中西醫(yī)并重”這一衛(wèi)生工作方針的基礎(chǔ)。世紀(jì)之交,面對(duì)“振興中醫(yī)”和“中醫(yī)藥走向世界”的歷史使命,學(xué)術(shù)界依然疑團(tuán)未釋--既有中醫(yī)不能丟的企盼,又有中醫(yī)可能丟的隱憂。近讀《上海中醫(yī)藥雜志》1999年第5期《變亦變,不變亦變》一文,深感“中醫(yī)不能丟”看上去是老話題,實(shí)際上也是新問題。為此,談一些個(gè)人思考供學(xué)術(shù)界討論。
一、中醫(yī)藥有可能發(fā)展為我國最具獨(dú)創(chuàng)優(yōu)勢的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之一
國際上常常把一個(gè)國家醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入量,視為其醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的重要條件之一。與美國相比,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值大體為美國的1/8,總?cè)丝谑敲绹?倍多。近年來我國醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%左右,而美國占14%,相當(dāng)于我國的3.5倍。合起來計(jì)算,美國人均醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入是我國的140倍左右。若按人均美元數(shù)來計(jì),1997年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)730美元......