查古籍
沒有行醫(yī)執(zhí)照的退休醫(yī)生王君認為自己給人看病屬于“幫忙”,可黃浦區(qū)衛(wèi)生局認定她是非法行醫(yī),對她罰款5萬元。因不服該處罰,王君打起官司。近日,黃浦法院審理后當庭宣判,維持衛(wèi)生局對王君作出的行政處罰決定。
61歲的王君在街道醫(yī)院工作了30年,是個中醫(yī)醫(yī)師。雖然退休了,但還是經常有人找到她家咨詢病況。
今年3月5日,李蘭在丈夫的陪同下來到她的家中,再三懇求王君幫她看病,李蘭稱由于經濟困難實在無力承擔昂貴的住院費用,王君對她進行了靜脈注射并開了些藥物。10日,李蘭的丈夫再次上門,在未見李蘭本人的情況下,王君又為其配了嗎丁琳等藥物,當天,李蘭死亡。
經法醫(yī)鑒定,李蘭死于直腸繼發(fā)彌漫性化膿腹膜炎。5月9日,上海市黃浦區(qū)衛(wèi)生局對王君的非法行醫(yī)行為作出行政處罰決定。王君把衛(wèi)生局告上法庭,要求撤銷行政處罰,她認為自己不以營利為目的,偶爾幫人診治,開點非處方藥是在幫助病患。家里放著聽診器和微量藥品也很正常,很多居民都會有家用藥箱。她說:“我沒有非法開診所,我也勸過病人去醫(yī)院醫(yī)治,可病人再三求我?guī)退?。?/p>
衛(wèi)生局認為,王君雖然取得醫(yī)師資格證書,但未經醫(yī)師注冊取得執(zhí)業(yè)證書。在明知自己無行醫(yī)資質,且行醫(yī)場所無急救設施的情況下,仍然為李蘭進行注射診療,主觀上具有無證行醫(yī)的故意,客觀上實施了為病人診療的行為,屬于非法行醫(yī)。對其處以5萬元罰款,沒收違法所得及藥品、器械,適用法律正確,處罰適當。且王女士此前已經兩次因非法行醫(yī)而受到過行政處罰。
法院經審理查明后認為,3月4日在得知李蘭需住院治療的情況下,王君非但沒有規(guī)勸李蘭及時去正規(guī)醫(yī)院就診,反而讓李蘭第二天來診治,并于此后連續(xù)五天為其進行診療,收取診療費239元,主觀故意明顯。盡管病人死亡與王君的醫(yī)治沒有直接因果關系,但她已構成無證行醫(yī)。衛(wèi)生局對王君的行政處罰決定認定事實清楚,證據(jù)確鑿充分,程序基本合法,且使用法律正確。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網 版權所有
網站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
沒有行醫(yī)執(zhí)照的退休醫(yī)生王君認為自己給人看病屬于“幫忙”,可黃浦區(qū)衛(wèi)生局認定她是非法行醫(yī),對她罰款5萬元。因不服該處罰,王君打起官司。近日,黃浦法院審理后當庭宣判,維持衛(wèi)生局對王君作出的行政處罰決定。
61歲的王君在街道醫(yī)院工作了30年,是個中醫(yī)醫(yī)師。雖然退休了,但還是經常有人找到她家咨詢病況。
今年3月5日,李蘭在丈夫的陪同下來到她的家中,再三懇求王君幫她看病,李蘭稱由于經濟困難實在無力承擔昂貴的住院費用,王君對她進行了靜脈注射并開了些藥物。10日,李蘭的丈夫再次上門,在未見李蘭本人的情況下,王君又為其配了嗎丁琳等藥物,當天,李蘭死亡。
經法醫(yī)鑒定,李蘭死于直腸繼發(fā)彌漫性化膿腹膜炎。5月9日,上海市黃浦區(qū)衛(wèi)生局對王君的非法行醫(yī)行為作出行政處罰決定。王君把衛(wèi)生局告上法庭,要求撤銷行政處罰,她認為自己不以營利為目的,偶爾幫人診治,開點非處方藥是在幫助病患。家里放著聽診器和微量藥品也很正常,很多居民都會有家用藥箱。她說:“我沒有非法開診所,我也勸過病人去醫(yī)院醫(yī)治,可病人再三求我?guī)退?。?/p>
衛(wèi)生局認為,王君雖然取得醫(yī)師資格證書,但未經醫(yī)師注冊取得執(zhí)業(yè)證書。在明知自己無行醫(yī)資質,且行醫(yī)場所無急救設施的情況下,仍然為李蘭進行注射診療,主觀上具有無證行醫(yī)的故意,客觀上實施了為病人診療的行為,屬于非法行醫(yī)。對其處以5萬元罰款,沒收違法所得及藥品、器械,適用法律正確,處罰適當。且王女士此前已經兩次因非法行醫(yī)而受到過行政處罰。
法院經審理查明后認為,3月4日在得知李蘭需住院治療的情況下,王君非但沒有規(guī)勸李蘭及時去正規(guī)醫(yī)院就診,反而讓李蘭第二天來診治,并于此后連續(xù)五天為其進行診療,收取診療費239元,主觀故意明顯。盡管病人死亡與王君的醫(yī)治沒有直接因果關系,但她已構成無證行醫(yī)。衛(wèi)生局對王君的行政處罰決定認定事實清楚,證據(jù)確鑿充分,程序基本合法,且使用法律正確。