查古籍
2.檢測、檢查、檢驗標準:
(1)兩耳平均聽閾:是以125~8000Hz個頻率聽閾的平均數(shù)計算的,測試者兩耳平均聽閾<25dB者為聽力正常,>25dB者視為聽力障礙。
(2)血膽固酵正常值:<240mg/dl(6.24mmol/L)。血膽固醇≥240mg/dl視為血膽固醇增高。
(3)眼底動脈硬化:視網(wǎng)膜中央動脈迂曲,反光增強,動靜脈比例異常,動靜脈交叉處呈靜脈壓迫現(xiàn)象等為眼底動脈硬化存在。
3.對照組:
(1)將被檢測之140例,以血膽固酵240mg/dl為界,分為A、B兩個組:血膽固醇<240mg/dl者,歸入A組為血膽固醇正常組;血膽固醇≥240mg/dl者歸入B組為血膽固酵增高組。
(2)仍用被檢測之140例,以眼底有無動脈硬化為依據(jù)。分為C、D兩個組,無眼底動脈硬化者為C組;有眼底動脈硬化者為D組。
結(jié) 果
見表1,顯示血膽固醇正常與血膽固醇增高組兩耳平均聽閾≥25dB者,分別占本組總?cè)藬?shù)的29.3%及31.0%,經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著性差異,P>0.05。
本組實驗結(jié)果與韓耀光等所做的200例分析結(jié)果相符。
表1血膽固醇正常組與增高組兩耳平均聽閾對照
組別 例 數(shù)(%)
≥25dB <25dB 合計
A組24(29.3)58(70.7)82
B組18(31.0)40(69.0)58
合計42(30.0)98(70.0)140
表2顯示無眼底動脈硬化組與眼底動脈硬化組兩耳平均聽閾≥25dB,分別占本組總?cè)藬?shù)的20.8%及58.8%,經(jīng)統(tǒng)計學處理有顯著性差異,P<0.05。
表2無眼底動脈硬化組與眼底動脈硬化組兩耳平均聽閾對照
組別 例 數(shù)(%)
A組22(20.8)84(79.2)106
B組20(58.8)14(41.2)34
合計42(30.0)98(70.0)140
討 論
1.無眼底動脈硬化組與眼底動脈硬化組兩耳平均聽閾有顯著性差異。表2所列實驗數(shù)據(jù),證實了眼底動脈硬化組發(fā)生聽力障礙的比例遠較對照組高。通過本組實驗結(jié)果,筆者認為通過觀察眼底的方法,可以用來估計內(nèi)耳迷路動脈的硬化程度。而迷路動脈硬化引起局部代謝紊亂,促使Corti器毛細胞、螺旋神經(jīng)節(jié)細胞變性,導致聽力障礙。
2.血膽固醇正常組與血膽固酵增高組兩耳平均聽閾無顯著性差異。血膽固醇增高與眼底動脈硬化不同,它僅是生化指標,不是形態(tài)學上的器質(zhì)性改變。血膽固醇的增高與動脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展有極其密切的關(guān)系,是動脈粥樣硬化發(fā)生的重要因素,但不是唯一的因素,在血膽固醇增高組內(nèi),每個人除血膽固酵增高這一項相同外,其它因素卻不盡相同,由此可見血膽固酵增高不能準確地反應動脈硬化的存在和程度。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
2.檢測、檢查、檢驗標準:
(1)兩耳平均聽閾:是以125~8000Hz個頻率聽閾的平均數(shù)計算的,測試者兩耳平均聽閾<25dB者為聽力正常,>25dB者視為聽力障礙。
(2)血膽固酵正常值:<240mg/dl(6.24mmol/L)。血膽固醇≥240mg/dl視為血膽固醇增高。
(3)眼底動脈硬化:視網(wǎng)膜中央動脈迂曲,反光增強,動靜脈比例異常,動靜脈交叉處呈靜脈壓迫現(xiàn)象等為眼底動脈硬化存在。
3.對照組:
(1)將被檢測之140例,以血膽固酵240mg/dl為界,分為A、B兩個組:血膽固醇<240mg/dl者,歸入A組為血膽固醇正常組;血膽固醇≥240mg/dl者歸入B組為血膽固酵增高組。
(2)仍用被檢測之140例,以眼底有無動脈硬化為依據(jù)。分為C、D兩個組,無眼底動脈硬化者為C組;有眼底動脈硬化者為D組。
結(jié) 果
見表1,顯示血膽固醇正常與血膽固醇增高組兩耳平均聽閾≥25dB者,分別占本組總?cè)藬?shù)的29.3%及31.0%,經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著性差異,P>0.05。
本組實驗結(jié)果與韓耀光等所做的200例分析結(jié)果相符。
表1血膽固醇正常組與增高組兩耳平均聽閾對照
組別 例 數(shù)(%)
≥25dB <25dB 合計
A組24(29.3)58(70.7)82
B組18(31.0)40(69.0)58
合計42(30.0)98(70.0)140
表2顯示無眼底動脈硬化組與眼底動脈硬化組兩耳平均聽閾≥25dB,分別占本組總?cè)藬?shù)的20.8%及58.8%,經(jīng)統(tǒng)計學處理有顯著性差異,P<0.05。
表2無眼底動脈硬化組與眼底動脈硬化組兩耳平均聽閾對照
組別 例 數(shù)(%)
≥25dB <25dB 合計
A組22(20.8)84(79.2)106
B組20(58.8)14(41.2)34
合計42(30.0)98(70.0)140
討 論
1.無眼底動脈硬化組與眼底動脈硬化組兩耳平均聽閾有顯著性差異。表2所列實驗數(shù)據(jù),證實了眼底動脈硬化組發(fā)生聽力障礙的比例遠較對照組高。通過本組實驗結(jié)果,筆者認為通過觀察眼底的方法,可以用來估計內(nèi)耳迷路動脈的硬化程度。而迷路動脈硬化引起局部代謝紊亂,促使Corti器毛細胞、螺旋神經(jīng)節(jié)細胞變性,導致聽力障礙。
2.血膽固醇正常組與血膽固酵增高組兩耳平均聽閾無顯著性差異。血膽固醇增高與眼底動脈硬化不同,它僅是生化指標,不是形態(tài)學上的器質(zhì)性改變。血膽固醇的增高與動脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展有極其密切的關(guān)系,是動脈粥樣硬化發(fā)生的重要因素,但不是唯一的因素,在血膽固醇增高組內(nèi),每個人除血膽固酵增高這一項相同外,其它因素卻不盡相同,由此可見血膽固酵增高不能準確地反應動脈硬化的存在和程度。