中醫(yī)應(yīng)該在發(fā)展中求新

全國(guó)科技活動(dòng)周期間，中國(guó)科學(xué)院院士何祚庥應(yīng)邀來(lái)到南寧參加一系列學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，反應(yīng)異常熱烈，讓邕城的民眾和媒體著實(shí)領(lǐng)教了他“麻辣學(xué)者”的獨(dú)特魅力?！瓣悤孕窬褪潜恢嗅t(yī)害死的！”、“中醫(yī)90%是糟粕，10%是精華！”年屆八十的何祚庥依然精神矍鑠，一談起中醫(yī)、氣功等他所認(rèn)為的“偽科學(xué)”，依然心直口快，盡顯反對(duì)“偽科學(xué)”的斗士風(fēng)采。

近期，關(guān)于中醫(yī)是“偽科學(xué)”的話題爭(zhēng)論不休，網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查、專(zhuān)家獻(xiàn)身評(píng)說(shuō)、政府出面聲明……種種輿論都在力挺中醫(yī)，但廢除中醫(yī)的聲音卻一直沒(méi)有停止過(guò)。為什么何祚庥這樣的知名學(xué)者依然會(huì)固執(zhí)的認(rèn)為中醫(yī)是騙人的呢?筆者認(rèn)為主要原因是中醫(yī)的現(xiàn)代化進(jìn)程緩慢，在100多年的發(fā)展歷程中明顯落后于西醫(yī)。從西醫(yī)的發(fā)展歷史上，由于受到人們認(rèn)識(shí)水平的限制，也存在著一些愚昧的治療方法。比如，19世紀(jì)以前的西醫(yī)對(duì)病人的治療就采取過(guò)所謂的“放血療法”，曾經(jīng)害死過(guò)很多人，美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓、法國(guó)路易十三國(guó)王死時(shí)體內(nèi)的血幾乎都被放完。但是，西醫(yī)在以后的發(fā)展中將理論與實(shí)踐相結(jié)合，不斷吸取新的科學(xué)知識(shí)，在實(shí)踐中總結(jié)提高,并取得里程碑式的進(jìn)展：抗生素的廣泛應(yīng)用、外科手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步、檢測(cè)設(shè)備的不斷更新，使得西醫(yī)迅速發(fā)展，療效明顯提高。反觀中醫(yī)，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)飛速發(fā)展的今天，仍沿襲“一抓一大把，一煮一大鍋，一喝一大碗”的粗放模式，用藥量上的含糊不清，很難讓患者相信治療的效果，也成為某些人抨擊中醫(yī)是“偽科學(xué)”的“例證”。同時(shí)，中醫(yī)隊(duì)伍良莠不齊，一些庸醫(yī)、假醫(yī)依靠假?gòu)V告蒙騙患者，也損害著中醫(yī)藥的聲譽(yù)。

作為一門(mén)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，在經(jīng)歷過(guò)千年的輝煌之后，如今淪落到被爭(zhēng)議“廢除”的境地，不禁讓人惋惜。可以說(shuō)中醫(yī)的舉步維艱與其缺乏創(chuàng)新力有很大關(guān)系。在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天，中醫(yī)依然停留在“陰陽(yáng)五行”等傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ)上，顯然跟不上時(shí)代的發(fā)展，滿足不了人們對(duì)中醫(yī)的期望和需求。中醫(yī)學(xué)者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到僅僅依靠輿論的力挺，并不能改變傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)落后的現(xiàn)狀。要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，客觀全面地分析當(dāng)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)待中醫(yī)既不能盲目自大，也不能妄自菲薄，應(yīng)以科學(xué)理性的態(tài)度，依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，整理挖掘中醫(yī)珍貴的文化遺產(chǎn)；在發(fā)展中求變革，在創(chuàng)新中謀突破，在保持整體特色和優(yōu)勢(shì)的前提下，吸取現(xiàn)代科學(xué)之長(zhǎng)，使之重新煥發(fā)生機(jī)。