洋專家挺中醫(yī)

昨天在廣州開幕的“第三屆世界中西醫(yī)結(jié)合大會”，吸引了300多位海外專家和一大批境外媒體。圍繞中西醫(yī)發(fā)展的爭議，眾多碧眼黃發(fā)的“洋專家”紛紛現(xiàn)身力挺中醫(yī)，成為一景。

而面對中藥安全、中醫(yī)人才匱乏、傳統(tǒng)流失等問題，國內(nèi)中醫(yī)界專家也直陳憂患。中國工程院院士李連達在接受本報記者專訪時直言，目前中醫(yī)藥標準亟待規(guī)范。“現(xiàn)在一個復方丹參劑，全國就有近700家藥廠，幾乎一家一個標準，波動很大，這樣國外肯定難以接受。”

面對疾病，東西方在同一條船上

前段時間，“反中醫(yī)斗士”方舟子攻擊有關(guān)“美國FDA首次認可中醫(yī)”的報道是假新聞，引起廣泛關(guān)注。本報也作過詳盡報道。

昨天，美國FDA(食品藥品管理局)醫(yī)學政策辦公室主任羅伯特坦姆爾在大會發(fā)言指出，面對疾病挑戰(zhàn)，“東西方都在同一條船上”。

他說，重新評價傳統(tǒng)醫(yī)學是非常重要的。因為盡管西方主流醫(yī)學在發(fā)展，但目前存在很多令人不滿意的療效。比如治療疼痛的藥物，包括麻醉劑等幾乎所有的治療方法都有毒性反應和使用禁忌，可導致憂郁、哮喘等癥狀，甚至引起血壓、血脂異常等嚴重后果。因此努力鉆研，學習包括中醫(yī)在內(nèi)的傳統(tǒng)醫(yī)學治療理論、方法，從中獲取新的方法，是至關(guān)重要的。

他認為，要讓西方完全接受中醫(yī)，關(guān)鍵是中醫(yī)要有臨床療效，并采取隨機雙盲、對照組等統(tǒng)計和判定方法。

提起中西醫(yī)之爭，世界衛(wèi)生組織西太區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學官員崔升勛博士笑著說，應該學習孔子“和而不同”的態(tài)度。他說，目前世衛(wèi)組織已制定中醫(yī)針灸治療的標準、圖表規(guī)范，并建議100多個成員國將其納入公共衛(wèi)生體系。傳統(tǒng)醫(yī)學與現(xiàn)代醫(yī)學結(jié)合，將產(chǎn)生以人為本的結(jié)合醫(yī)學，為人類造福。

美國還沒中醫(yī)藥評價標準，但態(tài)度逐步好轉(zhuǎn)

但為什么“中醫(yī)現(xiàn)代化”搞了50多年，還沒有一個中藥能被美國FDA(食品藥品管理局)接受？

面對這一尖銳問題，中國工程院院士李連達認為主要有三個原因：除了東西方文化背景差異外，中醫(yī)“現(xiàn)代化”有兩個“化”程度不夠，一個是化學的“化”，指科研，一味中藥有二三十種有效成分，一張?zhí)幏绞端幘鸵锨ХN成分，要按照西藥標準完全分析清楚，確實很難；另一個是說話的“話”，中醫(yī)的“陰陽”、“五行”等名詞術(shù)語太深奧，外國人難以理解。

第三個原因就是中醫(yī)藥標準問題。李連達直言：“現(xiàn)在一個復方丹參劑，全國就有近700家藥廠，幾乎一家一個標準，波動很大，這樣國外也難以接受。”所以中藥要走出國門，除了要與國際接軌，關(guān)鍵還是國內(nèi)生產(chǎn)標準要規(guī)范統(tǒng)一。

香港浸會大學中醫(yī)藥學院院長劉良認為，美國FDA目前還沒有正式接受中藥，是因為目前還沒有評價的標準和指南。但近年來，美國對中醫(yī)藥的態(tài)度已經(jīng)逐步好轉(zhuǎn)，其2004年出臺的植物藥研究指南就放松了對復方藥的要求，只要把主要成分和其他次要成分分離、分析清楚，就可初步接受。

衛(wèi)生部副部長、國家中醫(yī)藥局局長王國強昨天表示，經(jīng)過50多年發(fā)展，我國“中西醫(yī)結(jié)合”已有顯著成效。據(jù)統(tǒng)計，2006年全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診、急診量達到25億人次，占全國醫(yī)院的18％。全國專門的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)生達到5萬多人。在2003年抗擊非典斗爭中，確診病例中運用中西醫(yī)結(jié)合方法治療的占58.3％，在提高療效、減少并發(fā)癥方面有獨特優(yōu)勢。