據(jù)新華網(wǎng)消息，據(jù)山東廣播電視總臺(tái)報(bào)道6日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，濟(jì)南市郵政局招聘乒乓球?qū)I(yè)的畢業(yè)生，而且畢業(yè)生的生源地必須是濟(jì)南市的，還必須是女生。該網(wǎng)友質(zhì)疑，是否又是一次“蘿卜招聘”?

有網(wǎng)友在山東齊魯網(wǎng)《陽(yáng)光連線》欄目發(fā)帖稱，濟(jì)南市郵政局招聘乒乓球?qū)I(yè)的畢業(yè)生，而且生源地必須是濟(jì)南市的，還必須是女性。網(wǎng)友質(zhì)疑郵局蘿卜招聘。對(duì)此，濟(jì)南市郵政局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，招聘乒乓球?qū)I(yè)或具有較高乒乓球技能的畢業(yè)生，是為了豐富企業(yè)文化生活。

看到這則新聞，筆者也有疑問(wèn)：是否又是一次“蘿卜招聘”?若不是“蘿卜招聘”，那為何非要招聘“乒乓女”?哪些“羽毛球女”、“臺(tái)球女”、“籃球女”怎么辦?呵呵，對(duì)其他球類來(lái)說(shuō)，是否也存在歧視一說(shuō)。但可以肯定，濟(jì)南市郵政局一定會(huì)自圓其說(shuō)，因?yàn)猷]政局有用人自主權(quán)。

按常規(guī)來(lái)說(shuō)，郵政和乒乓球風(fēng)馬牛不相及，難道應(yīng)聘者不會(huì)打乒乓球，就不能從事郵政行業(yè)了嗎?如此招聘究竟為哪般?郵政局此次招聘是意在招人，還是意在找人陪樂(lè)?依筆者陋識(shí)，應(yīng)是招人，可最后被解釋成“找樂(lè)”，令人迷惑，這是不是有點(diǎn)“此地?zé)o銀三百兩”?

郵政和乒乓球?yàn)楹温?lián)姻?究竟有啥關(guān)系?濟(jì)南市郵政局說(shuō)了，這是為了豐富單位的文化生活，言下之意，這還是為了員工謀福利呢?此次招聘的意義剎時(shí)被發(fā)揚(yáng)光大了!郵政局可不是一般的企業(yè)，是個(gè)特殊的行業(yè)管理部門(mén)，雖然郵政局有用人自主權(quán)，但設(shè)置了這么詳細(xì)的招聘門(mén)檻，實(shí)在有點(diǎn)意味深長(zhǎng)!如此定向招聘，歧視傾向明顯，還有什么公平性可言?當(dāng)然，人們最主要的疑慮，仍然是“乒乓招聘”背后的權(quán)力魅影如此精確的招聘條件，的確很像是為了某個(gè)人量身定做的，至于這個(gè)人是不是領(lǐng)導(dǎo)之女，等招聘完成，就真相大白了。不過(guò)，到時(shí)有關(guān)部門(mén)要如同“縣委書(shū)記之女5年吃空餉”解釋“完全符合規(guī)定”，公眾又能怎樣?生米已煮成熟飯，畢竟像山西長(zhǎng)治市公考舉報(bào)能翻案并獲職的案例少之又少。

需要承認(rèn)一件事，現(xiàn)如今找一份穩(wěn)定的、體面的工作相當(dāng)不容易，既要通過(guò)考試這一關(guān)，又要符合程式，只能“按圖索驥”。其實(shí)，當(dāng)前形形色色的招聘標(biāo)準(zhǔn)屢見(jiàn)不鮮，如：工商招公務(wù)員要求樂(lè)器演奏十級(jí);收費(fèi)票需獲得國(guó)外學(xué)士學(xué)位;還有類似的“接線員要求身高1.95米、擅打籃球”。這些稀奇古怪的條件，都有同樣的理由，那就是為了豐富文娛生活，假如此理由成立，那么就不用出什么招聘條件，直接進(jìn)行文娛體育比賽，按照成績(jī)來(lái)定得了，何必多此一舉。但不管是蘿卜還是籃球、乒乓球，如果有些職能部門(mén)濫用公權(quán)力，自話自說(shuō)，在自家自留地肆意妄為，損害的將是公信。

總而言之，限聘“乒乓女”，只是招人，不為找樂(lè)。但層出不窮的“特長(zhǎng)招聘”之所以難禁止，主要是招聘者藏有“私心”。如何讓用人招聘透明、陽(yáng)光運(yùn)作?值得有關(guān)部門(mén)深入思量!