首頁
字典
詞典
成語
古詩
國學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
九云記
二十四史通俗演義
呼家將(說呼全傳)
全相平話
三遂平妖傳
趙太祖三下南唐
隋唐兩朝志傳
鬼谷四友志
木蘭奇女傳
三春夢
潛夫論箋校正 慎微〔一〕第十三
作者:
《潛夫論箋校正》王符
凡山陵之高,非削成而崛起也〔二〕,必步增而稍上焉。川谷之卑,非截斷而顛陷也〔三〕,必陂池而稍下焉〔四〕。是故積上不止,必致嵩山之高〔五〕;積下不已,必極黃泉之深〔六〕。
〔一〕○鐸按:“盡小者大,積微者著?!比环e善未必昌,而積惡則必致危亡,論政者所以尤戒慎于積惡也。賈子審微既揭其旨于前,節(jié)信此篇復(fù)申其義于后,慎微之教,亦幾于備矣。
〔二〕“成而”舊倒。山海經(jīng)西山經(jīng):“太華之山,削成而四方。”漢書敘傳班彪王命論云:“未見運(yùn)世無本,功德不紀(jì),而得屈起在此位者也。”文選作“倔起”,李善注云:‘埤蒼曰:“倔,特起也?!薄搬取迸c“倔”同?! 踩痴f文云:“陷,高下也。一曰陊也?!?br>
〔四〕史記司馬相如傳云:“陂池貏豸”,索隱引郭璞曰:“陂池,旁頹之貌。”按池,讀為“”。傳又云:“罷池陂?!奔础柏匁糈槌亍币病!痂I按:亦作“陂陀”,爾雅釋地:“陂者曰阪”,郭注:“陂陀不平”是也。陂池、貏豸、罷池、陂、陂阤,并以疊韻表義,故無定字。
〔五〕釋名釋山云:“山大而高曰嵩。嵩,竦也,亦高稱也。”按“嵩”古作“崇”?!痂I按:爾雅釋山:“山大而高崧。” 釋文:‘“崧”又作“嵩”。’郝懿行義疏云:‘嵩、崇并見釋詁,或說古無“嵩”字,非也?!?br>
〔六〕隱元年左傳云:“不及黃泉?!笔酚涏嵤兰壹庖ⅲ骸疤煨攸S,泉在地中,故曰黃泉?!睗h書揚(yáng)雄傳解嘲云:“深者入黃泉。”
非獨(dú)山川也,人行亦然,有布衣〔一〕積善不怠〔二〕,必致顏、閔之賢〔三〕,積惡不休,必致桀、跖之名〔四〕。非獨(dú)布衣也,人臣亦然〔五〕,積正不倦,必生節(jié)義之志,積邪不止,必生暴弒之心。非獨(dú)人臣也,國君亦然,政教積德〔六〕,必致安泰之?!财摺?,舉錯數(shù)失,必致危亡之禍〔八〕。故仲尼曰:湯、武非一善而王也,桀、紂非一惡而亡也。三代之廢興也,在其所積〔九〕。積善多者,雖有一惡,是為過失,未足以亡。積惡多者,雖有一善,是為誤中,未足以存。人君聞此,可以悚●〔一0〕。布衣聞此,可以改容?!惨灰弧?br>
〔一〕鹽鐵論散不足篇云:“古者庶人耋老而后衣絲,其余則麻枲而已,故命曰布衣?!蓖跸壬疲骸叭植晦o,疑有脫誤。”○鐸按:“有”蓋“布”之駁文,無脫字。
〔二〕禮記曲禮云:“敦善行而不怠?!?br>
〔三〕論語云:“德行:顏淵,閔子騫?!?br>
〔四〕荀子榮辱篇云:“為桀、跖則常危辱。”
〔五〕趙策:‘蘇秦曰:“天下之卿相人臣乃至布衣之士?!薄?br>
〔六〕王先生云:‘“德”當(dāng)作“得”,與下“失”字對文?!痂I按:義對而文無取相對,“德”字不誤。
〔七〕老子云:“往而不害,安平泰?!薄 舶恕骋紫缔o上傳云:“舉而措之天下之民,謂之事業(yè)?!薄板e”與“措”通。趙策:‘客見趙王曰:“今治天下舉錯非也,國家為虛戾而社稷不血食?!薄瘽h書董仲舒?zhèn)髟疲骸叭司挥泊娑鴲何M??!?br>
〔九〕漢書賈誼傳云:“安者非一日而安也,危者非一日而危也,皆以積漸然,不可不察也。” 〔一0〕漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸胺e善在身,猶長日加益而人不知也;積惡在身,猶火之銷膏,而人不見也。非明乎情性,察乎流俗者,孰能知之﹖此唐、虞之所以得令名,而桀、紂之可為悼懼者也?!闭f文云:“懼,恐也。古文作●。”
〔一一〕史記司馬相如傳上林賦云:“愀然改容,超若自失?!?br>
是故君子戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日〔一〕,克己三省〔二〕,不見是圖〔三〕??鬃釉唬骸吧撇环e不足以成名,惡不積不足以滅身〔四〕。小人以小善謂無益而不為也,以小惡謂無傷而不去也,是以惡積而不可掩,罪大而不可解也〔五〕?!贝缩辍Ⅴ帷擦乘悦試环怠财摺?,三季所以遂往而不振者也〔八〕。
〔一〕淮南子人閑訓(xùn)云:‘堯戒曰:“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日,人莫蹪于山,而蹪于垤?!笔枪嗜私暂p小害,易微事以多悔,患至而后憂之,是猶病者已惓而索良醫(yī)也?!鬂h書光武帝紀(jì)建武二年詔曰:“諸將業(yè)遠(yuǎn)功大,誠欲傳于無窮,宜如臨深淵,如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日甚一日?!?br>
〔二〕昭十二年左傳:‘仲尼曰:“古也有志,克己復(fù)禮,仁也?!薄撜Z:‘曾子曰:“吾日三省吾身?!薄 踩吵墒曜髠鳎骸臅唬骸霸关M在明?不見是圖?!薄痂I按:偽古文尚書五子之歌取傳文。晉語九:‘夏書有之曰:“一人三失,怨豈在明?不見是圖?!薄f注:“不見,未形也?!薄 菜摹炒讼屡f接“夫賢圣卑革”至“胡福不除”,又復(fù)“足以滅身”四字,今移正。
〔五〕易系辭下傳。王弼本“謂”作“為”。“不為”、“不去”,“不”俱作“弗”?!笆且浴弊鳌肮省?。按新書審微篇云:“善不可謂小而無益,不善不可謂小而無傷?!庇忠娺B語,古易蓋有作“謂”者?;茨献涌姺Q訓(xùn)云:“君子不謂小善不足為也而舍之,小善積而為大善;不謂小不善為無傷也而為之,小不善積而為大不善。是故積羽沈舟,群輕折軸,故君子禁于微?!?br>
〔六〕“踽”舊作“屬”,據(jù)本政篇改。今詩作“楀”。
〔七〕韓詩外傳一云:“懷其寶而迷其國者,不可與語仁。”按“迷國”論語作“迷邦”,漢人避高祖諱改。漢時劾奏大臣多用之,漢書王尊傳劾奏匡衡、張譚“懷邪迷國”,王嘉傳孔光等劾嘉“迷國罔上不道”,師丹傳策免丹云:“懷諼迷國”,蓋當(dāng)時律令如此。
〔八〕晉語:‘郭偃曰:“夫三季王之亡也宜?!薄瘽h書敘傳敘天文志云:“三季之后,厥事放紛”,顏師古注:“三季,三代之末也?!笔酚洏窌疲骸傲縻嫔蜇?,遂往不反?!彼抉R相如傳上林賦云:“恐后世靡麗,遂往而不反?!敝苷Z云:“踣斃不振”,韋昭注:“振,救也?!?br>
夫積微成顯,積著成〔一〕,鄂譽(yù)鄂譽(yù);鄂致存亡〔二〕,圣人常慎其微也〔三〕。文王小心翼翼〔四〕,武王夙夜敬止〔五〕,思慎微眇,早防未萌〔六〕,故能太平而傳子孫〔七〕。
〔一〕“成”下脫一字。按漢書律歷志云:“三微而成著,三著而成象?!币赘设彾仍疲骸叭⒍梢恢?,三著而成一體?!薄痂I按:荀子大略篇云:“夫盡小者大,積微者著?!薄胺e著成”下蓋脫“象”字,與“亡”為韻。
〔二〕文有脫誤。按漢書韋賢傳云:“睮睮諂夫,咢咢黃發(fā)”,如淳曰:“睮睮,自媚貌”,顏師古曰:“咢咢,直言也。”此文疑當(dāng)作“鄂鄂譽(yù)譽(yù),以致存亡”。“鄂鄂”與“咢咢”通,“譽(yù)譽(yù)”與“睮睮”通?!岸踝u(yù)致存亡”,即史記商君傳趙良所謂“武王諤諤以昌,殷紂墨墨以亡”也。韓詩外傳十云:“有諤諤爭臣者,其國昌。有默默諛臣者,其國亡?!?br>
〔三〕淮南子人閑訓(xùn)云:“圣人敬小慎微?!睗h書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨娚俪啥?,積小致鉅,故圣人莫不以晻致明,以微致顯。是以堯發(fā)于諸侯,舜興乎深山,非一日而顯也,蓋有漸以致之矣。言出于己,不可塞也。行發(fā)于身,不可掩也。言行,治之大者,君子之所以動天地也。故盡小者大,慎微者著。”按“盡小者大”二語,本荀子大略篇。 〔四〕詩大明。
〔五〕詩閔予小子。按此為成王詩,“武”當(dāng)作“成”?!痂I按:匡衡以此詩為武王畢喪。衡學(xué)齊詩,則是齊詩說也。節(jié)信引詩多本三家,“武”字必不可改。
〔六〕漢書賈誼傳云:“禮云禮云者,貴絕惡于未萌,而起教于微眇?!?br>
〔七〕詩閟宮鄭箋云:“文王、武王繼太王之事,至受命致太平?!绷椅墓{云:“文王、武王以純德受命,定天位。”又云:“天之錫之以此祉福也,又長愛之,無有期竟,子孫得傳世,安而居之?!贝思从迷娬x,與鄭氏同。○鐸按:“能”下疑脫“致”字,考績篇:“三代于世,皆致太平。”是其例。又鄭箋詩不專主毛,此蓋亦三家說也。
且夫邪之與正,猶水與火不同原,不得并盛〔一〕。正性勝,則遂重己不忍虧也,故伯夷餓死而不恨〔二〕。邪性勝,則忸怵而不忍舍也〔三〕,故王莽竊位而不慚〔四〕。積惡習(xí)之所致也。夫積惡習(xí)非久,致死亡非一也。世品人遂〔五〕 〔一〕淮南子詮言訓(xùn)云:“君子行正氣,小人行邪氣。內(nèi)便于性,外合于義,循理而動,不系于物者,正氣也。重于滋味,淫于聲色,發(fā)于喜怒,不顧后患者,邪氣也。邪與正相傷,欲與性相害,不可兩立,一置一廢,故圣人損欲而從事于性。”
〔二〕論語。
〔三〕“怵”當(dāng)為“
”。爾雅釋言云:“狃,復(fù)也”,郭注“狃
復(fù)為?!焙鬂h書馮異傳云:“忸
小利”,章懷注:‘“忸
”猶“慣習(xí)”也,謂慣習(xí)前事復(fù)為之。’狃、忸字通。詩四月疏、蕩釋文并引說文云:“
,習(xí)也?!苯裾f文無“
”字?!啊瘛弊肿ⅲ骸傲?xí)也。”“
”當(dāng)即“●”之別體。怵,說文訓(xùn)恐,與“狃習(xí)”義別。漢書武帝紀(jì)元狩元年詔:“怵于邪說”,服虔曰:“怵,音裔”,應(yīng)劭曰:“忸,
也”,如淳曰“怵,音怵惕?!鄙w服、應(yīng)本作“
”,如本作“怵”,字形之誤如此?!痂I按:“狃
”字本作“忕”,以“大”為聲。大、世古音同部(如“太子”即“世子”,“大室”即“世室”,“子大叔”即“子世叔”)。蓋“忕”或作“
”(如荀子榮辱篇“憍泄”即“驕汰”)故又易為“●”,猶“泄”、“枻”亦作“洩”、“●”也?!皬纭弊只甘曜髠魇?、爾雅釋言疏引說文亦有之,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
〔四〕漢書。
〔五〕“積惡習(xí)”以下,文有脫誤。漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨┠娌蝗收?,非一日而亡也,亦以漸至?!贝宋纳w本之?!笆榔啡怂臁毕拢f接“俾爾多益”至末,今移正。然此四字下尚有脫文。
夫圣賢卑革〔一〕,則登其福〔二〕。慶封、伯有〔三〕,荒淫于酒,沈湎無度,以弊其家〔四〕。晉平殆政〔五〕,惑以喪志,良臣弗匡,故俱有禍〔六〕。楚莊、齊威,始有荒淫之行〔七〕,削弱之?dāng) 舶恕常瑤子趤y亡,中能感悟,勤恤民事〔九〕,勞精苦思〔一0〕,孜孜不怠〔一一〕,夫出陳應(yīng),爵命管蘇〔一二〕,召即墨,烹阿大夫〔一三〕,故能中興,強(qiáng)霸諸侯,當(dāng)時尊顯,后世見思,傳為令名,載在圖籍〔一四〕。由此言之,有?!惨晃濉橙司?,其行一也,知己曰明,自勝曰強(qiáng)〔一六〕。
〔一〕“革”疑“恭”之誤。后漢書竇融傳云:“每召會進(jìn)見,容貌辭氣,卑恭已甚?!?br>
〔二〕昭十五年左傳云:“福祚之不登,叔父焉在﹖”
〔三〕“有”字舊脫。
〔四〕襄廿八年、卅年左傳。
〔五〕孫侍御云:‘“殆”與“怠”同。’繼培按:新書道術(shù)篇云:“志操精果謂之誠,反誠為殆。”詩玄鳥:“受命不殆”,鄭箋云:“受天命而行之不解殆?!笔青嵶x“殆”為“怠”也?;茨献犹┳逵?xùn):“句踐棲于會稽,修政不殆?!丙}鐵論論菑篇:“周文、武尊賢受諫,敬戒不殆?!狈窖院髣⒆域E與揚(yáng)雄書:“收藏不殆?!辈⒁浴按睘椤暗 薄?br>
〔六〕昭元年左傳?!痂I按:晉語八韋注:“良臣,謂趙孟。”
〔七〕毛詩雞鳴序云:“哀公荒淫怠慢?!?br>
〔八〕秦策云:“地削兵弱?!?br>
〔九〕周語云:“勤恤民隱。” 〔一0〕“精”舊作“積”。漢書張敞傳云:“勞精于政事?!闭摵饷撈疲骸皠诰嘈巍!表n詩外傳五云:“勞心苦思。”
〔一一〕漢書平當(dāng)傳云:“圣漢受命而王,繼體成業(yè),二百余年,孜孜不怠?!?br>
〔一二〕按新序一稱楚共王有疾,命令尹爵筦蘇,遣申侯伯。王薨,令尹即拜莞蘇為上卿,逐申侯伯出之境。呂氏春秋長見篇“莞蘇”作“莧嘻”,說苑君道篇作“莞饒”,并以為荊文王事。申侯伯即僖七年左傳申侯,楚文王死后出奔鄭。是二人皆在文王時,新序以為共王者誤也。漢書古今人表中上有陳應(yīng),在楚嚴(yán)王、箴尹克黃、五參之后,申公子培、樂伯、優(yōu)孟之前,楚薳賈、申叔時、孫叔敖之下,則為莊王時人無疑。但表列陳應(yīng)于中上,必賢大夫,不應(yīng)被出。且與管蘇不同時。疑此陳應(yīng)當(dāng)為申侯,陳、申,應(yīng)、侯,字形皆相近,遂以致誤。然事在文王時,此以為莊王,則又誤也。 〔一三〕齊威王事,見史記田完世家?! 惨凰摹稠n非子用人篇云:“書圖著其名?!薄痂I按:論榮篇:“載于圖書”,義同。
〔一五〕“有希”當(dāng)作“布衣”。漢碑“布”作“
”,與“希”相似。
〔一六〕老子云:“自知者明,自勝者強(qiáng)?!薄痂I按:韓非子喻老篇作“自見之謂明,自勝之謂強(qiáng)。”
夫有不善未嘗不知,知之未嘗復(fù)行,此顏?zhàn)铀苑Q庶幾也〔一〕。詩曰:“天保〔二〕定爾,亦孔之固。俾爾亶〔三〕厚,胡福不除〔四〕﹖俾爾多益,以莫不庶〔五〕?!鄙w此言也〔六〕,言天保佐王者,定其性命,甚堅固也。使汝信厚,何不治﹖而多益之,甚庶眾焉。不〔七〕遵履五常,順養(yǎng)性命,以保南山之壽,松柏之茂也﹖
〔一〕易系辭下傳。
〔二〕“?!迸f作“祿”。盧學(xué)士云:‘下仍以“天?!苯庵?dāng)依今詩作“?!?。’○鐸按:胡承珙毛詩后箋亦謂作“天祿”,乃轉(zhuǎn)寫字訛?! 踩场皝崱苯裨娮鳌皢巍薄!痂I按:詩大雅桑柔疏引亦作“亶”?!皝嵑瘛倍制搅小?br>
〔四〕此下舊接“足以滅身。小人以小善”云云。
〔五〕詩天保。
〔六〕“蓋”舊作“善”,下有“也”字。按本書班祿篇引詩,其下亦云“蓋此言也”,今依例改之。
〔七〕“不”字誤,或當(dāng)作“
”。王侍郎云:‘上云“甚堅固也”,“甚庶眾”下疑脫“也”字?!把刹弧倍謱傧伦x?!痂I按:“焉”屬上讀,“不”上疑脫“可”字。陳喬樅魯詩遺說考八疑脫“罔”字,則為直陳句,今亦不從。
德輶如毛〔一〕,為仁由己〔二〕。莫與并
,自求辛螫〔三〕。禍福無門,惟人所召〔四〕。天之所助者順也,人之所尚者信也,履信思乎順,又以尚賢,是以吉無不利也〔五〕。亮哉斯言〔六〕!可無思乎﹖
〔一〕詩烝民。○鐸按:荀子強(qiáng)國篇明積微至著之功,亦引此詩證之。
〔二〕論語。
〔三〕詩小毖?!安?br>”今作“荓蜂”。按“并”當(dāng)作“拼”,桑柔詩:“荓云不逮”,釋文云:‘“荓”本或作“拼”。’○鐸按:陳喬樅魯詩遺說考十八云:‘爾雅釋訓(xùn):“甹夆,掣曳也?!贝藫?jù)魯詩之文。潛夫論多用魯說,字亦當(dāng)作“甹夆”?!戌蠲姾蠊{云:‘潛夫論言“禍福無門,唯人自召”,此正謂無人掣曳于我,禍福皆自己求之也。’“與”今詩作“予”,馬瑞辰云:‘“予”即“與”之借,箋訓(xùn)“我”非。’
〔四〕襄廿三年左傳閔子馬語。
〔五〕易系辭上傳。“所尚”王弼本作“所助”,本書巫列篇同。
〔六〕爾雅釋詁云:“亮,信也?!?
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:
魯ICP備19034508號-2
〔一〕○鐸按:“盡小者大,積微者著?!比环e善未必昌,而積惡則必致危亡,論政者所以尤戒慎于積惡也。賈子審微既揭其旨于前,節(jié)信此篇復(fù)申其義于后,慎微之教,亦幾于備矣。
〔二〕“成而”舊倒。山海經(jīng)西山經(jīng):“太華之山,削成而四方。”漢書敘傳班彪王命論云:“未見運(yùn)世無本,功德不紀(jì),而得屈起在此位者也。”文選作“倔起”,李善注云:‘埤蒼曰:“倔,特起也?!薄搬取迸c“倔”同?! 踩痴f文云:“陷,高下也。一曰陊也?!?br>
〔四〕史記司馬相如傳云:“陂池貏豸”,索隱引郭璞曰:“陂池,旁頹之貌。”按池,讀為“”。傳又云:“罷池陂?!奔础柏匁糈槌亍币病!痂I按:亦作“陂陀”,爾雅釋地:“陂者曰阪”,郭注:“陂陀不平”是也。陂池、貏豸、罷池、陂、陂阤,并以疊韻表義,故無定字。
〔五〕釋名釋山云:“山大而高曰嵩。嵩,竦也,亦高稱也。”按“嵩”古作“崇”?!痂I按:爾雅釋山:“山大而高崧。” 釋文:‘“崧”又作“嵩”。’郝懿行義疏云:‘嵩、崇并見釋詁,或說古無“嵩”字,非也?!?br>
〔六〕隱元年左傳云:“不及黃泉?!笔酚涏嵤兰壹庖ⅲ骸疤煨攸S,泉在地中,故曰黃泉?!睗h書揚(yáng)雄傳解嘲云:“深者入黃泉。”
非獨(dú)山川也,人行亦然,有布衣〔一〕積善不怠〔二〕,必致顏、閔之賢〔三〕,積惡不休,必致桀、跖之名〔四〕。非獨(dú)布衣也,人臣亦然〔五〕,積正不倦,必生節(jié)義之志,積邪不止,必生暴弒之心。非獨(dú)人臣也,國君亦然,政教積德〔六〕,必致安泰之?!财摺?,舉錯數(shù)失,必致危亡之禍〔八〕。故仲尼曰:湯、武非一善而王也,桀、紂非一惡而亡也。三代之廢興也,在其所積〔九〕。積善多者,雖有一惡,是為過失,未足以亡。積惡多者,雖有一善,是為誤中,未足以存。人君聞此,可以悚●〔一0〕。布衣聞此,可以改容?!惨灰弧?br>
〔一〕鹽鐵論散不足篇云:“古者庶人耋老而后衣絲,其余則麻枲而已,故命曰布衣?!蓖跸壬疲骸叭植晦o,疑有脫誤。”○鐸按:“有”蓋“布”之駁文,無脫字。
〔二〕禮記曲禮云:“敦善行而不怠?!?br>
〔三〕論語云:“德行:顏淵,閔子騫?!?br>
〔四〕荀子榮辱篇云:“為桀、跖則常危辱。”
〔五〕趙策:‘蘇秦曰:“天下之卿相人臣乃至布衣之士?!薄?br>
〔六〕王先生云:‘“德”當(dāng)作“得”,與下“失”字對文?!痂I按:義對而文無取相對,“德”字不誤。
〔七〕老子云:“往而不害,安平泰?!薄 舶恕骋紫缔o上傳云:“舉而措之天下之民,謂之事業(yè)?!薄板e”與“措”通。趙策:‘客見趙王曰:“今治天下舉錯非也,國家為虛戾而社稷不血食?!薄瘽h書董仲舒?zhèn)髟疲骸叭司挥泊娑鴲何M??!?br>
〔九〕漢書賈誼傳云:“安者非一日而安也,危者非一日而危也,皆以積漸然,不可不察也。” 〔一0〕漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸胺e善在身,猶長日加益而人不知也;積惡在身,猶火之銷膏,而人不見也。非明乎情性,察乎流俗者,孰能知之﹖此唐、虞之所以得令名,而桀、紂之可為悼懼者也?!闭f文云:“懼,恐也。古文作●。”
〔一一〕史記司馬相如傳上林賦云:“愀然改容,超若自失?!?br>
是故君子戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日〔一〕,克己三省〔二〕,不見是圖〔三〕??鬃釉唬骸吧撇环e不足以成名,惡不積不足以滅身〔四〕。小人以小善謂無益而不為也,以小惡謂無傷而不去也,是以惡積而不可掩,罪大而不可解也〔五〕?!贝缩辍Ⅴ帷擦乘悦試环怠财摺?,三季所以遂往而不振者也〔八〕。
〔一〕淮南子人閑訓(xùn)云:‘堯戒曰:“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日,人莫蹪于山,而蹪于垤?!笔枪嗜私暂p小害,易微事以多悔,患至而后憂之,是猶病者已惓而索良醫(yī)也?!鬂h書光武帝紀(jì)建武二年詔曰:“諸將業(yè)遠(yuǎn)功大,誠欲傳于無窮,宜如臨深淵,如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日甚一日?!?br>
〔二〕昭十二年左傳:‘仲尼曰:“古也有志,克己復(fù)禮,仁也?!薄撜Z:‘曾子曰:“吾日三省吾身?!薄 踩吵墒曜髠鳎骸臅唬骸霸关M在明?不見是圖?!薄痂I按:偽古文尚書五子之歌取傳文。晉語九:‘夏書有之曰:“一人三失,怨豈在明?不見是圖?!薄f注:“不見,未形也?!薄 菜摹炒讼屡f接“夫賢圣卑革”至“胡福不除”,又復(fù)“足以滅身”四字,今移正。
〔五〕易系辭下傳。王弼本“謂”作“為”。“不為”、“不去”,“不”俱作“弗”?!笆且浴弊鳌肮省?。按新書審微篇云:“善不可謂小而無益,不善不可謂小而無傷?!庇忠娺B語,古易蓋有作“謂”者?;茨献涌姺Q訓(xùn)云:“君子不謂小善不足為也而舍之,小善積而為大善;不謂小不善為無傷也而為之,小不善積而為大不善。是故積羽沈舟,群輕折軸,故君子禁于微?!?br>
〔六〕“踽”舊作“屬”,據(jù)本政篇改。今詩作“楀”。
〔七〕韓詩外傳一云:“懷其寶而迷其國者,不可與語仁。”按“迷國”論語作“迷邦”,漢人避高祖諱改。漢時劾奏大臣多用之,漢書王尊傳劾奏匡衡、張譚“懷邪迷國”,王嘉傳孔光等劾嘉“迷國罔上不道”,師丹傳策免丹云:“懷諼迷國”,蓋當(dāng)時律令如此。
〔八〕晉語:‘郭偃曰:“夫三季王之亡也宜?!薄瘽h書敘傳敘天文志云:“三季之后,厥事放紛”,顏師古注:“三季,三代之末也?!笔酚洏窌疲骸傲縻嫔蜇?,遂往不反?!彼抉R相如傳上林賦云:“恐后世靡麗,遂往而不反?!敝苷Z云:“踣斃不振”,韋昭注:“振,救也?!?br>
夫積微成顯,積著成〔一〕,鄂譽(yù)鄂譽(yù);鄂致存亡〔二〕,圣人常慎其微也〔三〕。文王小心翼翼〔四〕,武王夙夜敬止〔五〕,思慎微眇,早防未萌〔六〕,故能太平而傳子孫〔七〕。
〔一〕“成”下脫一字。按漢書律歷志云:“三微而成著,三著而成象?!币赘设彾仍疲骸叭⒍梢恢?,三著而成一體?!薄痂I按:荀子大略篇云:“夫盡小者大,積微者著?!薄胺e著成”下蓋脫“象”字,與“亡”為韻。
〔二〕文有脫誤。按漢書韋賢傳云:“睮睮諂夫,咢咢黃發(fā)”,如淳曰:“睮睮,自媚貌”,顏師古曰:“咢咢,直言也。”此文疑當(dāng)作“鄂鄂譽(yù)譽(yù),以致存亡”。“鄂鄂”與“咢咢”通,“譽(yù)譽(yù)”與“睮睮”通?!岸踝u(yù)致存亡”,即史記商君傳趙良所謂“武王諤諤以昌,殷紂墨墨以亡”也。韓詩外傳十云:“有諤諤爭臣者,其國昌。有默默諛臣者,其國亡?!?br>
〔三〕淮南子人閑訓(xùn)云:“圣人敬小慎微?!睗h書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨娚俪啥?,積小致鉅,故圣人莫不以晻致明,以微致顯。是以堯發(fā)于諸侯,舜興乎深山,非一日而顯也,蓋有漸以致之矣。言出于己,不可塞也。行發(fā)于身,不可掩也。言行,治之大者,君子之所以動天地也。故盡小者大,慎微者著。”按“盡小者大”二語,本荀子大略篇。 〔四〕詩大明。
〔五〕詩閔予小子。按此為成王詩,“武”當(dāng)作“成”?!痂I按:匡衡以此詩為武王畢喪。衡學(xué)齊詩,則是齊詩說也。節(jié)信引詩多本三家,“武”字必不可改。
〔六〕漢書賈誼傳云:“禮云禮云者,貴絕惡于未萌,而起教于微眇?!?br>
〔七〕詩閟宮鄭箋云:“文王、武王繼太王之事,至受命致太平?!绷椅墓{云:“文王、武王以純德受命,定天位。”又云:“天之錫之以此祉福也,又長愛之,無有期竟,子孫得傳世,安而居之?!贝思从迷娬x,與鄭氏同。○鐸按:“能”下疑脫“致”字,考績篇:“三代于世,皆致太平。”是其例。又鄭箋詩不專主毛,此蓋亦三家說也。
且夫邪之與正,猶水與火不同原,不得并盛〔一〕。正性勝,則遂重己不忍虧也,故伯夷餓死而不恨〔二〕。邪性勝,則忸怵而不忍舍也〔三〕,故王莽竊位而不慚〔四〕。積惡習(xí)之所致也。夫積惡習(xí)非久,致死亡非一也。世品人遂〔五〕 〔一〕淮南子詮言訓(xùn)云:“君子行正氣,小人行邪氣。內(nèi)便于性,外合于義,循理而動,不系于物者,正氣也。重于滋味,淫于聲色,發(fā)于喜怒,不顧后患者,邪氣也。邪與正相傷,欲與性相害,不可兩立,一置一廢,故圣人損欲而從事于性。”
〔二〕論語。
〔三〕“怵”當(dāng)為“
”。爾雅釋言云:“狃,復(fù)也”,郭注“狃
復(fù)為?!焙鬂h書馮異傳云:“忸
小利”,章懷注:‘“忸
”猶“慣習(xí)”也,謂慣習(xí)前事復(fù)為之。’狃、忸字通。詩四月疏、蕩釋文并引說文云:“
,習(xí)也?!苯裾f文無“
”字?!啊瘛弊肿ⅲ骸傲?xí)也。”“
”當(dāng)即“●”之別體。怵,說文訓(xùn)恐,與“狃習(xí)”義別。漢書武帝紀(jì)元狩元年詔:“怵于邪說”,服虔曰:“怵,音裔”,應(yīng)劭曰:“忸,
也”,如淳曰“怵,音怵惕?!鄙w服、應(yīng)本作“
”,如本作“怵”,字形之誤如此?!痂I按:“狃
”字本作“忕”,以“大”為聲。大、世古音同部(如“太子”即“世子”,“大室”即“世室”,“子大叔”即“子世叔”)。蓋“忕”或作“
”(如荀子榮辱篇“憍泄”即“驕汰”)故又易為“●”,猶“泄”、“枻”亦作“洩”、“●”也?!皬纭弊只甘曜髠魇?、爾雅釋言疏引說文亦有之,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
〔四〕漢書。
〔五〕“積惡習(xí)”以下,文有脫誤。漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨┠娌蝗收?,非一日而亡也,亦以漸至?!贝宋纳w本之?!笆榔啡怂臁毕拢f接“俾爾多益”至末,今移正。然此四字下尚有脫文。
夫圣賢卑革〔一〕,則登其福〔二〕。慶封、伯有〔三〕,荒淫于酒,沈湎無度,以弊其家〔四〕。晉平殆政〔五〕,惑以喪志,良臣弗匡,故俱有禍〔六〕。楚莊、齊威,始有荒淫之行〔七〕,削弱之?dāng) 舶恕常瑤子趤y亡,中能感悟,勤恤民事〔九〕,勞精苦思〔一0〕,孜孜不怠〔一一〕,夫出陳應(yīng),爵命管蘇〔一二〕,召即墨,烹阿大夫〔一三〕,故能中興,強(qiáng)霸諸侯,當(dāng)時尊顯,后世見思,傳為令名,載在圖籍〔一四〕。由此言之,有?!惨晃濉橙司?,其行一也,知己曰明,自勝曰強(qiáng)〔一六〕。
〔一〕“革”疑“恭”之誤。后漢書竇融傳云:“每召會進(jìn)見,容貌辭氣,卑恭已甚?!?br>
〔二〕昭十五年左傳云:“福祚之不登,叔父焉在﹖”
〔三〕“有”字舊脫。
〔四〕襄廿八年、卅年左傳。
〔五〕孫侍御云:‘“殆”與“怠”同。’繼培按:新書道術(shù)篇云:“志操精果謂之誠,反誠為殆。”詩玄鳥:“受命不殆”,鄭箋云:“受天命而行之不解殆?!笔青嵶x“殆”為“怠”也?;茨献犹┳逵?xùn):“句踐棲于會稽,修政不殆?!丙}鐵論論菑篇:“周文、武尊賢受諫,敬戒不殆?!狈窖院髣⒆域E與揚(yáng)雄書:“收藏不殆?!辈⒁浴按睘椤暗 薄?br>
〔六〕昭元年左傳?!痂I按:晉語八韋注:“良臣,謂趙孟。”
〔七〕毛詩雞鳴序云:“哀公荒淫怠慢?!?br>
〔八〕秦策云:“地削兵弱?!?br>
〔九〕周語云:“勤恤民隱。” 〔一0〕“精”舊作“積”。漢書張敞傳云:“勞精于政事?!闭摵饷撈疲骸皠诰嘈巍!表n詩外傳五云:“勞心苦思。”
〔一一〕漢書平當(dāng)傳云:“圣漢受命而王,繼體成業(yè),二百余年,孜孜不怠?!?br>
〔一二〕按新序一稱楚共王有疾,命令尹爵筦蘇,遣申侯伯。王薨,令尹即拜莞蘇為上卿,逐申侯伯出之境。呂氏春秋長見篇“莞蘇”作“莧嘻”,說苑君道篇作“莞饒”,并以為荊文王事。申侯伯即僖七年左傳申侯,楚文王死后出奔鄭。是二人皆在文王時,新序以為共王者誤也。漢書古今人表中上有陳應(yīng),在楚嚴(yán)王、箴尹克黃、五參之后,申公子培、樂伯、優(yōu)孟之前,楚薳賈、申叔時、孫叔敖之下,則為莊王時人無疑。但表列陳應(yīng)于中上,必賢大夫,不應(yīng)被出。且與管蘇不同時。疑此陳應(yīng)當(dāng)為申侯,陳、申,應(yīng)、侯,字形皆相近,遂以致誤。然事在文王時,此以為莊王,則又誤也。 〔一三〕齊威王事,見史記田完世家?! 惨凰摹稠n非子用人篇云:“書圖著其名?!薄痂I按:論榮篇:“載于圖書”,義同。
〔一五〕“有希”當(dāng)作“布衣”。漢碑“布”作“
”,與“希”相似。
〔一六〕老子云:“自知者明,自勝者強(qiáng)?!薄痂I按:韓非子喻老篇作“自見之謂明,自勝之謂強(qiáng)。”
夫有不善未嘗不知,知之未嘗復(fù)行,此顏?zhàn)铀苑Q庶幾也〔一〕。詩曰:“天保〔二〕定爾,亦孔之固。俾爾亶〔三〕厚,胡福不除〔四〕﹖俾爾多益,以莫不庶〔五〕?!鄙w此言也〔六〕,言天保佐王者,定其性命,甚堅固也。使汝信厚,何不治﹖而多益之,甚庶眾焉。不〔七〕遵履五常,順養(yǎng)性命,以保南山之壽,松柏之茂也﹖
〔一〕易系辭下傳。
〔二〕“?!迸f作“祿”。盧學(xué)士云:‘下仍以“天?!苯庵?dāng)依今詩作“?!?。’○鐸按:胡承珙毛詩后箋亦謂作“天祿”,乃轉(zhuǎn)寫字訛?! 踩场皝崱苯裨娮鳌皢巍薄!痂I按:詩大雅桑柔疏引亦作“亶”?!皝嵑瘛倍制搅小?br>
〔四〕此下舊接“足以滅身。小人以小善”云云。
〔五〕詩天保。
〔六〕“蓋”舊作“善”,下有“也”字。按本書班祿篇引詩,其下亦云“蓋此言也”,今依例改之。
〔七〕“不”字誤,或當(dāng)作“
”。王侍郎云:‘上云“甚堅固也”,“甚庶眾”下疑脫“也”字?!把刹弧倍謱傧伦x?!痂I按:“焉”屬上讀,“不”上疑脫“可”字。陳喬樅魯詩遺說考八疑脫“罔”字,則為直陳句,今亦不從。
德輶如毛〔一〕,為仁由己〔二〕。莫與并
,自求辛螫〔三〕。禍福無門,惟人所召〔四〕。天之所助者順也,人之所尚者信也,履信思乎順,又以尚賢,是以吉無不利也〔五〕。亮哉斯言〔六〕!可無思乎﹖
〔一〕詩烝民。○鐸按:荀子強(qiáng)國篇明積微至著之功,亦引此詩證之。
〔二〕論語。
〔三〕詩小毖?!安?br>”今作“荓蜂”。按“并”當(dāng)作“拼”,桑柔詩:“荓云不逮”,釋文云:‘“荓”本或作“拼”。’○鐸按:陳喬樅魯詩遺說考十八云:‘爾雅釋訓(xùn):“甹夆,掣曳也?!贝藫?jù)魯詩之文。潛夫論多用魯說,字亦當(dāng)作“甹夆”?!戌蠲姾蠊{云:‘潛夫論言“禍福無門,唯人自召”,此正謂無人掣曳于我,禍福皆自己求之也。’“與”今詩作“予”,馬瑞辰云:‘“予”即“與”之借,箋訓(xùn)“我”非。’
〔四〕襄廿三年左傳閔子馬語。
〔五〕易系辭上傳。“所尚”王弼本作“所助”,本書巫列篇同。
〔六〕爾雅釋詁云:“亮,信也?!?