苕溪漁隱叢話前集 卷第三十四.半山老人二

半山老人二

《遯齋閑覽》云：“莆陽(yáng)通應(yīng)子魚，名著天下，蓋其地有通應(yīng)侯廟，廟前有港，港中之魚最佳。今人必求其大可容印者，謂之通印子魚。故荊公亦有詩(shī)云：‘長(zhǎng)魚俎上通三印。’此傳聞之訛也?！?br>
苕溪漁隱曰：“韓子蒼《謝泉州連使君寄子魚絕句》曰：‘驛騎持書自海傍，開籃剩喜子魚香，紅螺紫蛤俱羞避，獨(dú)許渠儂近酒觴?！郁~味咸，止可啖水飯，若作酒品之物，殊無(wú)風(fēng)味，子蒼之言誤矣。”

《澠水燕談錄》云：“荊公之時(shí)，學(xué)者得出其門，自以為榮，一被稱與，往往名重天下。公之治經(jīng)，尤尚解字，末流務(wù)為新奇，浸成穿鑿。朝廷患之，詔學(xué)者兼用舊傳注，不專治《新經(jīng)》，禁援引《字解》。于是學(xué)者皆變所學(xué)，至有著書以詆公之學(xué)者。又諱稱公門人。故張蕓叟為挽詞曰：‘今日江湖從學(xué)者，人人諱道是門生?！魇苛?。及后詔公配享神廟，贈(zèng)官賜謚，俾學(xué)者復(fù)治《新經(jīng)》，用《字解》。昔之學(xué)者，稍稍復(fù)稱公門人。有無(wú)名子改蕓叟詩(shī)卒章云：‘人人卻道是門生?！?br>
張文潛云：“余自金陵月堂謁蔣帝祠，初出北門，始辨色，行平野中，時(shí)暮春，人家桃李未謝，西望城壁，壕水或絕或流，多鵁鶄白鷺，迤邐近山，風(fēng)物天秀，如行錦繡圖畫中。舊讀荊公詩(shī)，多稱蔣山景物，信不誣也?！?br>
《遯齋閑覽》云：“唐人詩(shī)：‘濃綠萬(wàn)枝紅一點(diǎn)，動(dòng)人春色不須多。’不記作者名氏。鄧元孚曾見介甫親書此兩句于所持扇上，或以為介甫自作，非也?！?br>
王直方《詩(shī)話》云：“荊公作內(nèi)相時(shí)，翰苑中有石榴一叢，枝葉甚茂，但只發(fā)一花，故荊公題此詩(shī)，余每以不見全篇為恨。”二說(shuō)未知孰是。

《石林詩(shī)話》云：“荊公少以意氣自許，故詩(shī)語(yǔ)為其所向，不復(fù)更為涵蓄，如‘天下蒼生待霖雨，不知龍向此中蟠?！帧疂饩G萬(wàn)枝紅一點(diǎn)，動(dòng)人春色不須多。’又‘平治險(xiǎn)穢非無(wú)力，潤(rùn)澤焦枯是有才’之類，皆直道其胸中事。后為群牧判官，從宋次道盡假唐人詩(shī)集，博觀而約取，晚年始盡深婉不迫之趣。乃知文字雖工拙有定限，然必視其幼壯，雖公方其未至亦不能力強(qiáng)而遽至也。”《高齋詩(shī)話》云：“荊公《題金陵此君亭詩(shī)》云：‘誰(shuí)憐直節(jié)生來(lái)瘦，自許高才老更剛。’賓客每對(duì)公稱頌此句，公輒顰蹙不樂。晚年與平甫坐亭上，視詩(shī)牌曰：‘少時(shí)作此題榜，一傳不可追改。大抵少年題詩(shī)，可以為戒?！礁υ唬骸藫P(yáng)子云所以悔其少作也?！?br>
洪駒父《詩(shī)話》云：“荊公詩(shī)：‘窗明兩不借?！词酚巍都本驼隆吩疲骸秧f不借為牧人?！亷煿抛⒃疲骸唤?，小屨也，以麻為之，其賤易得，人人各自有，不須假借，因而為言?！殖鰮P(yáng)雄《方言》，亦曰：‘麻履謂之不借?！┐薇豆沤褡ⅰ吩疲骸唤?，草屨也?！?br>
《漫叟詩(shī)話》云：“荊公嘗在歐公坐上賦《虎圖》，眾客未落筆，而荊公章已就，歐公亟取讀之，為之擊節(jié)稱嘆，坐客閣筆不敢作?！避嫦獫O隱曰：“《西清詩(shī)話》中亦載此事，云此乃體杜甫《畫鶻行》，以紓急解紛耳。吾今具載二詩(shī)，讀者當(dāng)有以辨之。荊公《虎圖詩(shī)》云：‘壯哉非羆亦非貙，目光夾鏡當(dāng)坐隅。橫行妥尾不畏逐，顧盼欲去仍躊躇。卒然一見心欲動(dòng)，熟視稍稍摩其須。固知畫者巧為此，此物安肯來(lái)庭除？想當(dāng)槃礴欲畫時(shí)，睥睨眾史如庸奴。神閑意定始一掃，功與造化論錙銖。悲風(fēng)颯颯吹黃蘆，上有寒雀驚相呼。槎牙死樹鳴老烏，向之俛噣如哺雛。山墻野壁黃昏后，馮婦遙看亦下車?！鸥Α懂孃X行》云：‘高堂見老鶻，颯爽動(dòng)秋骨。初驚無(wú)拘攣，何得立突兀。乃知畫師妙，功刮造化窟。寫此神俊姿，充君眼中物。烏鵲滿樛技，軒然恐其出。側(cè)腦看青霄，寧為眾禽設(shè)。長(zhǎng)翮如刀劍，人寰可超越，乾坤空崢嶸，粉墨且蕭瑟。緬思云沙際，自有煙霧質(zhì)。吾今意何傷，顧步獨(dú)紆郁?！?br>
《隱居詩(shī)話》云：“熙寧庚戌冬，王荊公安石自參知政事拜相，是日，官僚造門奔賀者，相屬于路，公以未謝，皆不見之。獨(dú)與余坐于西廡之小閣，荊公語(yǔ)次，忽顰蹙久之，取筆書窗曰：‘霜筠雪竹鐘山寺，投老歸歟寄此生?！殴P揖余而入。元豐癸亥，公已謝事為會(huì)靈觀使，居金陵白下門外。余謁公，公欣然邀余，同游鐘山，憩法云寺，偶坐于僧房。是時(shí)，正當(dāng)霜雪，而虛窗松竹，皆如詩(shī)中之景，余因述昔日題窗，并誦此詩(shī)，公憮然曰：‘有是乎?！I(lǐng)略微笑而已。”

《高齋詩(shī)話》云：“舒州三祖山金牛洞山水聞?dòng)谔煜?，荊公嘗題詩(shī)云：‘水冷冷而北五，山靡靡以旁圍，(“以”原作“而”，今據(jù)宋本校改。)欲窮源而不得，竟悵望以空歸?！笕髓徤娇?，浸失山水之勝，非公題詩(shī)時(shí)比也。魯直效公題六言云：‘司命無(wú)心播物，祖師有記傳衣，白云橫而不度，高鳥倦而猶飛。’識(shí)者云：‘語(yǔ)雖奇，亦不及荊公之自然也?！?br>
王直方《詩(shī)話》云：“李希聲言荊公罷政事時(shí)，居于州東劉相宅，于書院小廳題‘當(dāng)時(shí)諸葛成何事，只合終身作臥龍’數(shù)十處。”苕溪漁隱曰：“此乃薛能詩(shī)：‘山屐經(jīng)過(guò)滿徑蹤，隔溪遙見夕陽(yáng)舂，當(dāng)時(shí)諸葛成何事，只合終身作臥龍?！短瓢偌以?shī)選》中有之，或云荊公詩(shī)，非也?！蓖踔狈健对?shī)話》云：“荊公集中有《落星寺詩(shī)》，其末云：‘勝概惟詩(shī)可收拾，不才羞作等閑來(lái)?！湫撬略谂眢缓?，劉咸臨嘗親見寺僧，言幼時(shí)目睹閩中章傳道作此詩(shī)，其前六句皆同，其末云：‘勝概詩(shī)人盡收拾，可憐蘇石不曾來(lái)?！K、石謂子美、曼卿也。后人愛其詩(shī)者，改末句作荊公詩(shī)傳之，遂使一篇之意不完，其體與荊公所作詩(shī)亦不類?！避嫦獫O隱曰：“直方所言非也。余細(xì)觀此詩(shī)，句語(yǔ)體格，真是荊公作，余人豈能道此。今具載全篇，識(shí)者必能辨之。詩(shī)云：‘窣云臺(tái)殿起崔嵬，萬(wàn)里長(zhǎng)江一酒杯。(“酒杯”原作“杯酒”，今據(jù)宋本乙正。)坐見山川吞日月，杳無(wú)車馬送塵埃。雁飛云路聲低過(guò)，客近天門夢(mèng)易回。勝概惟詩(shī)可收拾，不才羞作等閑來(lái)?！?br>
《冷齋夜話》云：“荊公言：前輩詩(shī)‘風(fēng)定花猶落’，靜中見動(dòng)意，‘鳥鳴山更幽’，動(dòng)中見靜意。山谷云：‘此老論詩(shī)，不失解經(jīng)旨趣，亦可怪耳?！迫嗽?shī)有曰‘海月生殘夜，江春入暮年’者，置早意于殘晚中。又曰‘驚蟬移別樹，斗雀墮閑庭’者，置靜意于喧動(dòng)中。東坡作《眉子研詩(shī)》：‘君不見成都畫手開十眉，橫云卻月爭(zhēng)新奇，游人指點(diǎn)小顰處，中有漁陽(yáng)胡馬嘶?！么宋⒁庖?。”

《遯齋閑覽》云：“唐人《題西山寺》詩(shī)云：‘終古礙新月，半江無(wú)夕陽(yáng)?！酥^冠絕古今，以其盡得西山之景趣也。今山寺留題者亦多，而絕少佳句，惟‘寺影中流見，鐘聲兩岸聞’，又‘天多剩得月，地少不生塵’，最為人傳誦，要亦未為至工；若用之于落星寺，有何不可乎？熙寧中，荊公有句云：‘天末海門橫北固，煙中沙岸似西興?！葹橹械??！?br>
《西清詩(shī)話》云：“荊公云：‘李漢豈知韓退之，緝其文，不擇美惡，有不可以示子孫者，況垂世乎？’以此語(yǔ)門弟子，意有在焉。其文迄無(wú)善本，如‘春殘葉密花枝少，睡起茶多酒盞疏’，‘吾皇英睿超光武，上將威名得隗囂’，皆王元之詩(shī)也?！督鹆戟?dú)酌》：‘西江雪浪來(lái)天際’，《寄劉原甫》：‘翰林放逐蓬萊殿’，皆王君玉詩(shī)也?！R津艷艷花千樹’，‘天末海門橫北固’，‘不知朱戶鎖嬋娟’，皆王平甫詩(shī)也?！避嫦獫O隱曰：“《遯齋閑覽》以‘天末海門橫北固，煙中沙岸似西興’之句，為荊公《題金山寺詩(shī)》，尤為中的。王直方《詩(shī)話》以‘臨津艷艷花千樹，夾徑斜斜柳數(shù)行，卻憶金明池上路，紅裙?fàn)幙淳G衣郎’之句，仍載永叔戲介甫曰：‘謹(jǐn)厚者亦復(fù)為之邪？’以二說(shuō)考之，則《西清詩(shī)話》以為元之、平甫詩(shī)，恐誤也。”

《冷齋夜話》云：“荊公詩(shī)曰：‘道人北山來(lái)，問松我東崗，舉手指屋脊，云今如許長(zhǎng)?！裾`作‘問松栽東崗’。王元之詩(shī)云：‘春殘葉密花枝少，睡起茶親酒盞疏?！裾`作‘睡起茶多酒盞疏’?！?br>
《西清詩(shī)話》云：“歐公嘉祐中，見王荊公詩(shī)：‘黃昏風(fēng)雨暝園林，殘菊飄零滿地金。’笑曰：‘百花盡落，獨(dú)菊枝上枯耳?！驊蛟唬骸镉⒉槐却夯?，為報(bào)詩(shī)人子細(xì)看?！G公聞之曰：‘是豈不知《楚詞》夕餐秋菊之落英，歐陽(yáng)九不學(xué)之過(guò)也。’”

《高齋詩(shī)話》云：“荊公此詩(shī)，子瞻跋云：‘秋英不比春花落，說(shuō)與詩(shī)人子細(xì)看?！w為菊無(wú)落英故也。荊公云：‘蘇子瞻讀《楚詞》不熟耳?！枰灾^屈平‘餐秋菊之落英’，大概言花衰謝之意，若‘飄零滿地金’，則過(guò)矣。東坡既以落英為非，則屈原豈亦謬誤乎？坡在海南《謝人寄酒詩(shī)》有云：‘漫繞東籬嗅落英’，又何也?！避嫦獫O隱曰：“‘秋英不比春花落，為報(bào)詩(shī)人子細(xì)看?！耸莾删湓?shī)，余于《六一居士全集》及《東坡前后集》，遍尋并無(wú)之，不知《西清》、《高齋》何從得此二句詩(shī)，互有譏議，亦疑其不審也?！?