查古籍
高建忠 山西中醫(yī)學(xué)院第二中醫(yī)院 余暉 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院
案 例
馮某,女,38歲。2010年3月31日初診。
雙耳鳴響半年,耳鼻喉科診斷為“神經(jīng)性耳鳴”,中、西藥物治療,效果不顯。刻下癥見(jiàn):雙耳鳴響,呈持續(xù)性,伴見(jiàn)頭暈,胸悶,失眠,易驚,腰酸,精神欠佳,大便不爽,舌苔白膩,脈弦細(xì)。辨六經(jīng)屬太陽(yáng)、少陽(yáng)、陽(yáng)明合病,辨方證屬柴胡加龍骨牡蠣湯加蒼術(shù)、防己證。處方:柴胡12克,黃芩10克,清半夏15克,黨參10克,桂枝10克,生龍、牡各15克,蒼術(shù)15克,炙甘草6克,枳實(shí)10克,防己10克,生姜15克,大棗4枚。7劑,水煎服。
2010年4月7日二診:耳鳴明顯減輕,睡眠好轉(zhuǎn),精神好轉(zhuǎn),胸悶已。舌苔白膩,脈細(xì)。上方去枳實(shí)、防己,加遠(yuǎn)志10克,菖蒲10克,白芍10克,當(dāng)歸10克,赤小豆15克。7劑,水煎服。
2010年4月14日三診:諸癥持續(xù)好轉(zhuǎn),精神狀況恢復(fù)很好,自謂“2周前啥也干不了,現(xiàn)在能行了,帶孩子帶得很好?!鄙嗵Π啄仯}細(xì)弦。處方:柴胡12克,黃芩10克,清半夏15克,黨參10克,桂枝10克,蒼術(shù)10克,茯苓12克,遠(yuǎn)志10克,菖蒲10克,生龍、牡各15克,炙甘草6克,合歡皮15克,生石膏45克,生姜15克,大棗4枚。7劑,水煎服。
2010年4月21日四診:耳鳴偶發(fā),自己說(shuō):“能深度睡眠了,脾氣比以前好多了,嘴唇比以前濕潤(rùn)了?!闭翟陆?jīng)來(lái)潮,經(jīng)前小腹發(fā)涼。舌苔白膩,脈細(xì)。處方:當(dāng)歸10克,白芍10克,川芎6克,茯苓15克,蒼術(shù)10克,柴胡12克,炙甘草6克,桂枝10克,生龍、牡各15克,合歡皮15克,遠(yuǎn)志10克,石菖蒲10克,酸棗仁15克。7劑,水煎服。
2010年4月28日五診:耳鳴已止,諸癥俱不明顯,2天前參加拔河比賽,感覺(jué)身體有勁了。脘腹稍覺(jué)欠佳,大便不暢。舌苔白膩,脈細(xì)。上方加陳皮30克,7劑,水煎服。
藥后無(wú)不適,停藥。
體 會(huì)
神經(jīng)性耳鳴屬臨床常見(jiàn)病、難治病之一。西醫(yī)對(duì)該病的病因病理尚未完全清楚,缺乏特異性治療手段。中醫(yī)對(duì)耳鳴的認(rèn)識(shí),傳統(tǒng)多從臟腑、經(jīng)絡(luò)角度作解,“實(shí)則瀉肝,虛則補(bǔ)腎”為主要治法。然臨證所見(jiàn),多數(shù)耳鳴絕非瀉肝、補(bǔ)腎可以取效。本案中,馮世綸從辨六經(jīng)、辨方證入手,五診而愈,取得佳效。
對(duì)《傷寒論》第107條的解讀
柴胡加龍骨牡蠣湯方證見(jiàn)于《傷寒論·太陽(yáng)病篇》的第107條:“傷寒八九日,下之胸滿煩驚,小便不利,譫語(yǔ),一身盡重,不可轉(zhuǎn)側(cè)者,柴胡加龍骨牡蠣湯主之?!睂?duì)于本條的解讀,歷代注家認(rèn)識(shí)多有不一。傷寒誤下,正氣受損,邪陷少陽(yáng),此為共識(shí)。但癥狀表現(xiàn)較雜,有以邪氣彌漫三焦作解者,有以三陽(yáng)同病作解者,也有認(rèn)為少陽(yáng)、厥陰合病者;有謂肝膽郁熱,有言心膽痰火,也有認(rèn)為屬正虛邪陷、敗象畢現(xiàn)者。馮世綸認(rèn)為,本證當(dāng)屬太陽(yáng)、少陽(yáng)、陽(yáng)明合病?!督庾x張仲景醫(yī)學(xué)》一書(shū)中指出:“傷寒八九日,病已傳少陽(yáng),醫(yī)者誤用下法,癥見(jiàn)胸滿,則知柴胡證還未罷。濕熱上結(jié),故煩驚而小便不利。胃不和,邪熱擾神明故譫語(yǔ)。水氣外溢,故一身盡重而不可轉(zhuǎn)側(cè)?!?/p>
關(guān)于柴胡加龍骨牡蠣湯方
臨證善用經(jīng)方者幾乎都有同感:柴胡加龍骨牡蠣湯屬常用方,且有佳效。但對(duì)其方解,似乎很難確切地說(shuō)清道明。正如當(dāng)年陸淵雷先生所說(shuō):“方雖雜糅,頗有疑其不可用者,然按證施治,得效者多?!辈窈育埞悄迪牅尚〔窈鷾ジ什?,加桂枝、茯苓、大黃、龍骨、牡蠣、鉛丹組成,通常認(rèn)為本方具有和解少陽(yáng)、通利三焦、鎮(zhèn)驚安神之功,可用于外感病,少陽(yáng)樞機(jī)不利兼見(jiàn)煩驚者;內(nèi)傷病,肝膽郁熱,痰火擾心者。馮世綸認(rèn)為,本方以小柴胡湯去甘草扶正達(dá)邪,和解清熱為主,加桂枝降沖,茯苓利水,大黃瀉下,龍骨、牡蠣、鉛丹鎮(zhèn)靜安神,用于小柴胡湯證見(jiàn)氣沖心悸,二便不利,煩驚不安者。
對(duì)本案辨證論治的梳理
本案以耳鳴為主訴,屬清竅病變,首先考慮半表半里證。患者見(jiàn)證較雜,盡管有精神欠佳,但尚值壯年,未見(jiàn)四逆,故考慮為半表半里之陽(yáng)證而非陰證。癥見(jiàn)胸悶,易驚而失眠,極似第107條所描述之“胸滿煩驚”,故辨為小柴胡加龍骨牡蠣湯證。未見(jiàn)小便不利、大便干結(jié),故去掉方中茯苓、大黃。舌苔白膩,胸悶較顯,故加用蒼術(shù)、防己、枳實(shí)利氣化飲。鉛丹有毒,藥房不備,馮世綸多去而不用,而常加用生石膏。隨著癥狀的緩解,二診、三診側(cè)重于加強(qiáng)解郁安神。四診月經(jīng)來(lái)潮,改用當(dāng)歸芍藥散合桂枝甘草龍骨牡蠣湯加味,養(yǎng)血化飲,解郁安神。五診考慮到脘腹不暢,加用陳皮一味理氣溫中。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
高建忠 山西中醫(yī)學(xué)院第二中醫(yī)院 余暉 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院
案 例
馮某,女,38歲。2010年3月31日初診。
雙耳鳴響半年,耳鼻喉科診斷為“神經(jīng)性耳鳴”,中、西藥物治療,效果不顯。刻下癥見(jiàn):雙耳鳴響,呈持續(xù)性,伴見(jiàn)頭暈,胸悶,失眠,易驚,腰酸,精神欠佳,大便不爽,舌苔白膩,脈弦細(xì)。辨六經(jīng)屬太陽(yáng)、少陽(yáng)、陽(yáng)明合病,辨方證屬柴胡加龍骨牡蠣湯加蒼術(shù)、防己證。處方:柴胡12克,黃芩10克,清半夏15克,黨參10克,桂枝10克,生龍、牡各15克,蒼術(shù)15克,炙甘草6克,枳實(shí)10克,防己10克,生姜15克,大棗4枚。7劑,水煎服。
2010年4月7日二診:耳鳴明顯減輕,睡眠好轉(zhuǎn),精神好轉(zhuǎn),胸悶已。舌苔白膩,脈細(xì)。上方去枳實(shí)、防己,加遠(yuǎn)志10克,菖蒲10克,白芍10克,當(dāng)歸10克,赤小豆15克。7劑,水煎服。
2010年4月14日三診:諸癥持續(xù)好轉(zhuǎn),精神狀況恢復(fù)很好,自謂“2周前啥也干不了,現(xiàn)在能行了,帶孩子帶得很好?!鄙嗵Π啄仯}細(xì)弦。處方:柴胡12克,黃芩10克,清半夏15克,黨參10克,桂枝10克,蒼術(shù)10克,茯苓12克,遠(yuǎn)志10克,菖蒲10克,生龍、牡各15克,炙甘草6克,合歡皮15克,生石膏45克,生姜15克,大棗4枚。7劑,水煎服。
2010年4月21日四診:耳鳴偶發(fā),自己說(shuō):“能深度睡眠了,脾氣比以前好多了,嘴唇比以前濕潤(rùn)了?!闭翟陆?jīng)來(lái)潮,經(jīng)前小腹發(fā)涼。舌苔白膩,脈細(xì)。處方:當(dāng)歸10克,白芍10克,川芎6克,茯苓15克,蒼術(shù)10克,柴胡12克,炙甘草6克,桂枝10克,生龍、牡各15克,合歡皮15克,遠(yuǎn)志10克,石菖蒲10克,酸棗仁15克。7劑,水煎服。
2010年4月28日五診:耳鳴已止,諸癥俱不明顯,2天前參加拔河比賽,感覺(jué)身體有勁了。脘腹稍覺(jué)欠佳,大便不暢。舌苔白膩,脈細(xì)。上方加陳皮30克,7劑,水煎服。
藥后無(wú)不適,停藥。
體 會(huì)
神經(jīng)性耳鳴屬臨床常見(jiàn)病、難治病之一。西醫(yī)對(duì)該病的病因病理尚未完全清楚,缺乏特異性治療手段。中醫(yī)對(duì)耳鳴的認(rèn)識(shí),傳統(tǒng)多從臟腑、經(jīng)絡(luò)角度作解,“實(shí)則瀉肝,虛則補(bǔ)腎”為主要治法。然臨證所見(jiàn),多數(shù)耳鳴絕非瀉肝、補(bǔ)腎可以取效。本案中,馮世綸從辨六經(jīng)、辨方證入手,五診而愈,取得佳效。
對(duì)《傷寒論》第107條的解讀
柴胡加龍骨牡蠣湯方證見(jiàn)于《傷寒論·太陽(yáng)病篇》的第107條:“傷寒八九日,下之胸滿煩驚,小便不利,譫語(yǔ),一身盡重,不可轉(zhuǎn)側(cè)者,柴胡加龍骨牡蠣湯主之?!睂?duì)于本條的解讀,歷代注家認(rèn)識(shí)多有不一。傷寒誤下,正氣受損,邪陷少陽(yáng),此為共識(shí)。但癥狀表現(xiàn)較雜,有以邪氣彌漫三焦作解者,有以三陽(yáng)同病作解者,也有認(rèn)為少陽(yáng)、厥陰合病者;有謂肝膽郁熱,有言心膽痰火,也有認(rèn)為屬正虛邪陷、敗象畢現(xiàn)者。馮世綸認(rèn)為,本證當(dāng)屬太陽(yáng)、少陽(yáng)、陽(yáng)明合病?!督庾x張仲景醫(yī)學(xué)》一書(shū)中指出:“傷寒八九日,病已傳少陽(yáng),醫(yī)者誤用下法,癥見(jiàn)胸滿,則知柴胡證還未罷。濕熱上結(jié),故煩驚而小便不利。胃不和,邪熱擾神明故譫語(yǔ)。水氣外溢,故一身盡重而不可轉(zhuǎn)側(cè)?!?/p>
關(guān)于柴胡加龍骨牡蠣湯方
臨證善用經(jīng)方者幾乎都有同感:柴胡加龍骨牡蠣湯屬常用方,且有佳效。但對(duì)其方解,似乎很難確切地說(shuō)清道明。正如當(dāng)年陸淵雷先生所說(shuō):“方雖雜糅,頗有疑其不可用者,然按證施治,得效者多?!辈窈育埞悄迪牅尚〔窈鷾ジ什?,加桂枝、茯苓、大黃、龍骨、牡蠣、鉛丹組成,通常認(rèn)為本方具有和解少陽(yáng)、通利三焦、鎮(zhèn)驚安神之功,可用于外感病,少陽(yáng)樞機(jī)不利兼見(jiàn)煩驚者;內(nèi)傷病,肝膽郁熱,痰火擾心者。馮世綸認(rèn)為,本方以小柴胡湯去甘草扶正達(dá)邪,和解清熱為主,加桂枝降沖,茯苓利水,大黃瀉下,龍骨、牡蠣、鉛丹鎮(zhèn)靜安神,用于小柴胡湯證見(jiàn)氣沖心悸,二便不利,煩驚不安者。
對(duì)本案辨證論治的梳理
本案以耳鳴為主訴,屬清竅病變,首先考慮半表半里證。患者見(jiàn)證較雜,盡管有精神欠佳,但尚值壯年,未見(jiàn)四逆,故考慮為半表半里之陽(yáng)證而非陰證。癥見(jiàn)胸悶,易驚而失眠,極似第107條所描述之“胸滿煩驚”,故辨為小柴胡加龍骨牡蠣湯證。未見(jiàn)小便不利、大便干結(jié),故去掉方中茯苓、大黃。舌苔白膩,胸悶較顯,故加用蒼術(shù)、防己、枳實(shí)利氣化飲。鉛丹有毒,藥房不備,馮世綸多去而不用,而常加用生石膏。隨著癥狀的緩解,二診、三診側(cè)重于加強(qiáng)解郁安神。四診月經(jīng)來(lái)潮,改用當(dāng)歸芍藥散合桂枝甘草龍骨牡蠣湯加味,養(yǎng)血化飲,解郁安神。五診考慮到脘腹不暢,加用陳皮一味理氣溫中。