查古籍
據(jù)德國研究人員在出版的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上報(bào)道,急性腎功能衰竭患者每日進(jìn)行血液透析治療可降低其死亡率,并縮短疾病消退時(shí)間,而且不會增加血流動力學(xué)方面的發(fā)病率。
明興大學(xué)的Helmut Schiffl博士及其同事將160例急性腎功能衰竭患者分為每日血液透析組和常規(guī)間歇(隔日)血液透析組。他們將最后一次血液透析后存活14天作為研究的主要終點(diǎn),共有146例患者的資料可用于分析。
與間歇性血液透析相比,每日血液透析對尿毒癥的控制較好。研究人員發(fā)現(xiàn),在每日血液透析期間,較少出現(xiàn)高血壓 高血壓性發(fā)作,且急性腎功能衰竭的緩解較快,平均為9天,而間歇性血液透析則為16天(p=0.001)。
Schiffl博士的研究小組發(fā)現(xiàn),接受每日血液透析的患者死亡率為28%,而接受隔日血液透析的患者死亡率為46%(p=0.01)。多元回歸分析顯示,隔日血液透析是死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
研究人員指出,“盡管急性腎功能衰竭與終末期腎病之間存在根本的不同,但給予急性腎功能衰竭患者的血液透析劑量即使對于穩(wěn)定的終末期腎病患者也是不夠的?!?/p>
他們還稱,“急性腎功能衰竭患者通過每日血液透析治療來嚴(yán)格控制氮質(zhì)血癥和液體容量可改善其生存率,至少在那些具有中度死亡危險(xiǎn)的患者中情況便是如此。這在我們的研究中已有所體現(xiàn)。”
Schiffl博士等認(rèn)為,“隔日血液透析對危重的急性腎功能衰竭患者不再是合適的治療方法。”
查爾斯頓馬薩諸塞綜合醫(yī)院的Joseph V.Bonventre博士在相關(guān)的評論中指出,“Schiffl博士及其同事的研究結(jié)果要求內(nèi)科醫(yī)師考慮對急性腎功能衰竭患者進(jìn)行每日血液透析治療,更好的透析方案可能對這些患者的預(yù)后具有正性作用?!?/p>
他還認(rèn)為,“優(yōu)化急性腎功能衰竭危重患者的治療仍有待于進(jìn)一步探討?!?/p>
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
據(jù)德國研究人員在出版的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上報(bào)道,急性腎功能衰竭患者每日進(jìn)行血液透析治療可降低其死亡率,并縮短疾病消退時(shí)間,而且不會增加血流動力學(xué)方面的發(fā)病率。
明興大學(xué)的Helmut Schiffl博士及其同事將160例急性腎功能衰竭患者分為每日血液透析組和常規(guī)間歇(隔日)血液透析組。他們將最后一次血液透析后存活14天作為研究的主要終點(diǎn),共有146例患者的資料可用于分析。
與間歇性血液透析相比,每日血液透析對尿毒癥的控制較好。研究人員發(fā)現(xiàn),在每日血液透析期間,較少出現(xiàn)高血壓 高血壓性發(fā)作,且急性腎功能衰竭的緩解較快,平均為9天,而間歇性血液透析則為16天(p=0.001)。
Schiffl博士的研究小組發(fā)現(xiàn),接受每日血液透析的患者死亡率為28%,而接受隔日血液透析的患者死亡率為46%(p=0.01)。多元回歸分析顯示,隔日血液透析是死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
研究人員指出,“盡管急性腎功能衰竭與終末期腎病之間存在根本的不同,但給予急性腎功能衰竭患者的血液透析劑量即使對于穩(wěn)定的終末期腎病患者也是不夠的?!?/p>
他們還稱,“急性腎功能衰竭患者通過每日血液透析治療來嚴(yán)格控制氮質(zhì)血癥和液體容量可改善其生存率,至少在那些具有中度死亡危險(xiǎn)的患者中情況便是如此。這在我們的研究中已有所體現(xiàn)。”
Schiffl博士等認(rèn)為,“隔日血液透析對危重的急性腎功能衰竭患者不再是合適的治療方法。”
查爾斯頓馬薩諸塞綜合醫(yī)院的Joseph V.Bonventre博士在相關(guān)的評論中指出,“Schiffl博士及其同事的研究結(jié)果要求內(nèi)科醫(yī)師考慮對急性腎功能衰竭患者進(jìn)行每日血液透析治療,更好的透析方案可能對這些患者的預(yù)后具有正性作用?!?/p>
他還認(rèn)為,“優(yōu)化急性腎功能衰竭危重患者的治療仍有待于進(jìn)一步探討?!?/p>