一個西醫(yī)眼中的中醫(yī)

要評價中醫(yī)理論是否科學，應當從中醫(yī)臨床治病效果和中醫(yī)理論的科學性兩方面進行論證。

療效顯著是中醫(yī)科學性的體現(xiàn)

醫(yī)學是應用科學，其宗旨是治病救人。因此，評價醫(yī)學是否科學首先要看治病效果。這里先不說中醫(yī)治病具有幾千年的輝煌歷史，僅從建國后50多年來中醫(yī)的臨床治病效果來看，中醫(yī)在對許多疾病的治療上都具有西醫(yī)所不能取代的作用，明顯彌補了西醫(yī)治病療效的不足。西醫(yī)治病在藥物療效不佳時，總是千方百計地從中藥中提取有效成分尋找出路，或干脆使用中成藥來給患者服用的事實，也從另一個角度證明了中醫(yī)藥的療效。臨床經(jīng)驗表明，單服西藥治病，和再加服中藥治病，是截然不同的兩種效果，后者的療效往往高于前者。特別是在治療那些使西醫(yī)撓頭的疾病時，中醫(yī)治療具有獨到效果。筆者對此有較深的體會：筆者畢業(yè)于西醫(yī)院校，但研究中醫(yī)理論長達26年，在臨床上采用中藥、推拿等方法治療過數(shù)以萬計的病人，常使那些患病數(shù)年、數(shù)十年，經(jīng)西醫(yī)久治不愈的患者，在短期內(nèi)收到明顯的治療效果。

在2003年的抗非典過程中，加服中藥后患者死亡率大幅度下降，引起世界衛(wèi)生組織的高度重視。事實表明，中醫(yī)是一門應用價值極高的醫(yī)學科學。中醫(yī)中藥、針灸、推拿等療法的治病效果都是西藥無法代替的?？梢哉f，如果離開了中醫(yī)，人類就會因許多疾病無法醫(yī)治而飽受煎熬。

中醫(yī)理論在人體整體水平上是比現(xiàn)代醫(yī)學理論更早創(chuàng)立、更加先進的人體生命科學理論。

中醫(yī)理論是一門貨真價實而又高深復雜的科學理論。說它貨真價實，是因為它確確實實是一門科學理論；說它高深復雜，是因為它使當代最著名的科學家和醫(yī)學科學家也只能窺其冰山一角，至今無法解釋它所闡述的人體全部生命規(guī)律。

中醫(yī)理論是經(jīng)過幾千年無數(shù)醫(yī)家實踐、認識、再實踐、再認識的過程，最終形成的科學理論，而且在實踐中不斷地得到發(fā)展、提高和完善，在指導臨床實踐中行之有效。實踐是檢驗真理的唯一標準，中醫(yī)理論的形成完全符合真理產(chǎn)生的標準。因此，中醫(yī)理論是當之無愧的科學理論。

據(jù)筆者20多年來對于中醫(yī)理論的研究，已有充分的理由斷言，中醫(yī)的核心理論不僅是科學的，而且完全可應用現(xiàn)代科學理論來解釋，中醫(yī)與西醫(yī)兩種理論也并不矛盾。

中醫(yī)理論雖復雜深奧，但在現(xiàn)代科學理論中隨處可見它的蹤跡。我這里所說的現(xiàn)代科學理論，除全部西醫(yī)基礎理論和臨床理論外，還包括現(xiàn)代物理學、化學、生物學、系統(tǒng)學、氣象學、心理學、運動學等學科。此外，還必須精通中醫(yī)理論的精髓實質(zhì)，這樣才具有初步揭示中醫(yī)理論的知識基礎。由此可見解讀中醫(yī)理論的難度之大，這就是為什么世界各國學者至今無法解釋中醫(yī)理論的根本原因。

中醫(yī)的陰陽、五行、臟腑、氣血等術(shù)語，既古老又深奧復雜，故使得只懂現(xiàn)代醫(yī)學理論者很難對號入座。但這些術(shù)語描述的都是人體所處的功能狀態(tài)及其動態(tài)變化，對這些功能狀態(tài)的描述，在現(xiàn)代醫(yī)學中沒有一個術(shù)語能夠代替，原因很簡單，就是因為現(xiàn)代醫(yī)學還沒有認識到這個整體層次。(摘自健康報 編輯：祁芳 作者:佳木斯大學臨床醫(yī)學院教授王錫民)