應(yīng)改變我國沒有中醫(yī)藥SCI源刊的現(xiàn)狀

我國中醫(yī)藥論文在SCI源刊上發(fā)表的現(xiàn)狀

隨著國際學(xué)術(shù)界對中醫(yī)藥認識的逐步深入，涉及中醫(yī)藥的國際學(xué)術(shù)刊物以及在國際學(xué)術(shù)刊物發(fā)表涉及中醫(yī)藥的研究論文也越來越多。有的研究論文甚至出現(xiàn)在PNAS（美國科學(xué)院院報）、Nature和Science等國際頂尖學(xué)術(shù)刊物上。我國開展中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究以來，在中醫(yī)、中藥、針灸等領(lǐng)域取得了一定的進展，并形成了一支龐大的中醫(yī)藥研究隊伍。但研究的成果大部分是在國內(nèi)以中文發(fā)表，很少在國際高水準SCI源刊上發(fā)表。以針灸為例：通過以“acupunc?鄄ture（針灸）”及“meridian（經(jīng)絡(luò)）”為關(guān)鍵詞的論文檢索結(jié)果可見，1998年到2002年期間，全世界在SCI源刊上共發(fā)表有關(guān)“針灸”和“經(jīng)絡(luò)”方面的論文有369篇，其中我國只有31篇，僅占5.08%，排在美、德、英、韓和日本等國家之后。即使到了去年，我國這種在國際學(xué)術(shù)界的弱勢局面仍然沒有太大的改變。我們不能不承認，作為中醫(yī)藥的發(fā)源地的中國，卻在國際中醫(yī)藥學(xué)術(shù)領(lǐng)域處于尷尬地位。

我國SCI源刊論文弱勢對中醫(yī)藥國際化發(fā)展的不良影響

雖然，近50年來我國中醫(yī)藥的現(xiàn)代化發(fā)展取得了一定成就，中文期刊發(fā)表的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文累計有數(shù)萬篇，其中也不乏對中醫(yī)藥科學(xué)問題的創(chuàng)新性或開創(chuàng)性的研究成果，但這些成果卻鮮有在國際學(xué)術(shù)刊物發(fā)表者。這種由于在國際上高水平學(xué)術(shù)刊物缺少“中國聲音”的狀況，不但導(dǎo)致國內(nèi)的研究成果被國際學(xué)術(shù)界所忽視，而且，影響了國際學(xué)術(shù)界對中醫(yī)的正確認識。如，Cho等1998年在PNAS上發(fā)表了一篇針灸學(xué)術(shù)論文談到，以中醫(yī)藥為主的東方醫(yī)學(xué)主要是基于古代文獻的描述和經(jīng)驗，而不是基于定量的科學(xué)事實。完全忽略了我國50多年來以中文發(fā)表的大量的中醫(yī)藥科學(xué)研究的成果。這種觀點，成為一部分國際學(xué)者對中醫(yī)藥認識的基調(diào)。

由于國際上發(fā)表的國外的中醫(yī)藥研究科學(xué)論文大部分是出自不懂中醫(yī)藥理論或?qū)χ嗅t(yī)藥理論一知半解的科學(xué)家之手，他們一般都不按中醫(yī)藥理論設(shè)計研究方案，往往得出一些帶有歧義的結(jié)論，其結(jié)果自然就引致人們對中醫(yī)藥理論的科學(xué)性問題產(chǎn)生偏見和疑慮。如近年在德國以偏頭痛為觀察病例，做了規(guī)模龐大的大樣本、多中心的針灸隨機對照試驗（RCT）研究，最后得出結(jié)論是針灸穴位治療沒有明顯的特異性。該項工作，看似一個設(shè)計非常嚴格的臨床研究，但這恰恰是由于不懂中醫(yī)針灸理論而得出歧義偏見性結(jié)論的典型范例。我們知道，穴位特異性是指具有臟腑歸屬的十二經(jīng)脈上的不同腧穴在影響相應(yīng)內(nèi)臟功能變化的性質(zhì)（興奮和抑制）或程度（量變）上有別于其它的腧穴或非穴位。而偏頭痛等不屬于任何臟腑病癥，自然也就不能用以闡明穴位特異性的問題?？梢?，該研究設(shè)計者由于不理解穴位特異性理論內(nèi)涵，而錯誤地選擇了根本不能作為穴位特異性分析的病癥來做穴位特異性研究。

另外，有些頂尖的醫(yī)學(xué)刊物則很少刊登針灸方面的學(xué)術(shù)論文。由于國際醫(yī)學(xué)界對針灸的有效性和科學(xué)原理還存在疑慮，致使它們在報道針灸臨床應(yīng)用情況時還往往帶有偏見。

我國在中醫(yī)藥國際學(xué)術(shù)舞臺的聲音太弱小，導(dǎo)致國際學(xué)術(shù)主流對中醫(yī)藥的毀大于譽的狀況，顯示出中醫(yī)藥還沒有能在國際學(xué)術(shù)界得到正確評價，中國還沒能在國際學(xué)術(shù)界起到引領(lǐng)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)發(fā)展的作用。這不僅僅是我國在領(lǐng)域的國際學(xué)術(shù)地位的問題，并且還嚴重影響我國國際知識產(chǎn)權(quán)的丟失和市場份額的萎縮。

近年來，由于在中醫(yī)藥領(lǐng)域缺乏高水平的國際學(xué)術(shù)和科技實力的有力支撐，使我國中醫(yī)藥產(chǎn)品在國際市場的競爭力相當(dāng)微弱，份額也非常小。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國多年來的中藥產(chǎn)品出口在國際市場的占有率僅為5%左右，并且，在我國的出口產(chǎn)品中，大部分為附加值很低的中藥材和提取物等原材料，而中成藥等高附加值的產(chǎn)品不超過我國中藥出口總額的20%。而我國的進口中藥產(chǎn)品中，絕大部分為附加值很高的中成藥產(chǎn)品。

造成這種狀況的原因，除了缺乏對在SCI源刊論文發(fā)表中醫(yī)藥論文的戰(zhàn)略認識和我國中醫(yī)藥科研工作者的英文水準和表達能力的缺陷外，我國中醫(yī)藥科研論文的學(xué)術(shù)水準不高也是一個致命的弱點。而在基礎(chǔ)研究方面，我們不少刊物報道了許多簡單、重復(fù)的工作，甚至有些實驗研究只有一、二項浮于表面的效應(yīng)指標的觀察，而沒有任何深入的機制分析就能夠發(fā)表在我們的核心期刊上，在很大程度上有損于我國的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)形象。

我們的責(zé)任和思考

近年來，隨著我國對于中醫(yī)藥事業(yè)投入和對科研體制改革的力度不斷加大，中國中醫(yī)科學(xué)院通過重新整合，建立了中醫(yī)藥科研創(chuàng)新體系，使科研條件和實力都得到了顯著提高。中國中醫(yī)科學(xué)院作為惟一的國家級的中醫(yī)藥科研院所，又是我國中醫(yī)藥國家級各種學(xué)會的掛靠單位，并擁有幾乎所有國家級中醫(yī)藥學(xué)術(shù)刊物，對于中醫(yī)藥國際化發(fā)展負有較其他地方級的中醫(yī)藥科研院所和大學(xué)更大的責(zé)任。如何在國家支持力度大幅提升的大好形式下，乘科技體制改革的東風(fēng)，打造中醫(yī)藥國際學(xué)術(shù)旗艦，是擺在我們面前的緊迫任務(wù)。

要達到上述目的，首先要調(diào)動各種積極因素，進一步提高我國中醫(yī)藥領(lǐng)域行政、科研、教學(xué)、臨床等各級從業(yè)人員的國際化意識，將視野從國內(nèi)擴展到全球，真正認識到我們作為中醫(yī)藥大國的國際責(zé)任和歷史使命，認識到正確的學(xué)術(shù)引領(lǐng)對中醫(yī)藥應(yīng)用的國際化發(fā)展的重要支撐作用。

同時要充分利用現(xiàn)有的國際國內(nèi)資源，充分提高我國中醫(yī)藥科研學(xué)術(shù)人員的英文水準。

另一方面，要大大加強即符合中醫(yī)藥理論，具有中醫(yī)藥特色，又符合現(xiàn)代科學(xué)規(guī)范的中醫(yī)藥科學(xué)研究，以引領(lǐng)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)發(fā)展的潮流和方向。通過“我主人隨”的國際合作與交流項目的實施、通過鼓勵國內(nèi)多學(xué)科交叉滲透、通過掛靠在我們中國中醫(yī)科學(xué)院的各種國家級中醫(yī)藥學(xué)會的宣講傳播，以及通過我院擁有的各種國家級中醫(yī)藥學(xué)術(shù)刊物對投稿質(zhì)量要求的提高，充分提升我國中醫(yī)藥科研工作的水平和質(zhì)量，以增強我國中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的國際競爭力，以真正的學(xué)術(shù)實力來擴大我國在國際中醫(yī)藥學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“話語權(quán)”。

我國作為有長期和豐厚積累的中醫(yī)藥大國，有必要下大力氣，通過努力，逐步將我們有一定基礎(chǔ)和水準的中醫(yī)藥刊物辦成SCI源刊，以填補我國迄今沒有中醫(yī)藥SCI源刊的空白。

如果說，促進中醫(yī)藥國際化的發(fā)展是我們作為中醫(yī)藥發(fā)源地的義務(wù)，而主辦中醫(yī)藥SCI源刊則是作為擁有全部帶國字號中醫(yī)藥學(xué)術(shù)中文刊物的中國中醫(yī)科學(xué)院的重大責(zé)任，也是我國引領(lǐng)國際中醫(yī)藥臨床應(yīng)用和科學(xué)研究的潮流，推動中醫(yī)藥國際化和現(xiàn)代化朝著正確方向發(fā)展的需要。（作者：中國中醫(yī)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實驗中心喻曉春 于友華 中國中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所 朱兵）