復(fù)方是希望所在

“不要神話外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，不要以為中醫(yī)現(xiàn)代化的主動(dòng)權(quán)都掌握在別人手里?！鄙虾Ｖ嗅t(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院副院長(zhǎng)陶建生教授呼吁，在中藥受到歐、美市場(chǎng)的頻頻封殺之時(shí)，尤其不能唯“洋”是取，“別忘了，復(fù)方不是中藥的末路，而是中藥的希望所在?！?/p>

陶教授說(shuō)，現(xiàn)在，許多人太在意別人的看法。美國(guó)一制定“植物藥在美國(guó)上市批準(zhǔn)法”，就有人認(rèn)為中藥進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)大有希望了，而歐洲一提出“中藥腎病”，就有人說(shuō)傳統(tǒng)中藥走到了末路?！拔覀兪裁磿r(shí)候能夠主動(dòng)點(diǎn)？不以物喜，不以己悲?，F(xiàn)在看來(lái)，這對(duì)于中藥現(xiàn)代化太重要了?！?/p>

這位一輩子從事中藥研究的專家說(shuō)，中藥能不能進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)實(shí)際上取決于標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)ＦＤＡ（食品和藥物管理局）只認(rèn)數(shù)據(jù)，對(duì)于中藥成分是什么，含量是多少，發(fā)生作用的機(jī)理是什么都要搞得一清二楚，而對(duì)于中國(guó)人延用了幾千年的中醫(yī)理論和人體試驗(yàn)卻置之不理。他指出，不久前，歐洲提出“中藥腎病”，并借此封殺中藥，其實(shí)是對(duì)中醫(yī)、中藥理論的隔膜與蔑視。用于減肥和治療皮膚病的木通等植物藥，的確對(duì)腎臟有毒副作用，但只要運(yùn)用復(fù)方，增加解毒成分，便不成問(wèn)題。植物藥的副作用絲毫不能說(shuō)明中藥的不科學(xué)，而是恰恰反證了講究辨證關(guān)系的中藥復(fù)方之重要。

他說(shuō)，考驗(yàn)一種藥品能否服用，無(wú)非看兩點(diǎn)：一是療效，一是安全。如果真的有一種單味藥或成藥，雖不能對(duì)其作定量分析，但的確能對(duì)某種沉疴馬上見效的話，中藥療效自然就有了說(shuō)服力。問(wèn)題是，至今我們還拿不出一種這樣的藥。他告誡，在這種情況下，千萬(wàn)不能神化ＦＤＡ，唯美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是從！“不能一味模仿別人，要堅(jiān)持復(fù)方的路子，這是我們中藥的優(yōu)勢(shì)?！彼赋?，歐美的植物藥不考慮配伍，只講單方，從天然藥中提取有效成分，這只是中藥發(fā)展的一種途徑，但絕對(duì)不是唯一途徑。而講究平衡的用藥理念正是中醫(yī)之長(zhǎng)，關(guān)鍵是要改進(jìn)提取手段，提高活性成分和有效成分的分離技術(shù)，做好劑型，這樣，呈現(xiàn)讓人信服的療效就有了物質(zhì)基礎(chǔ)，中藥進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)也就可以不再仰人鼻息。