查古籍
瘦肉精、阜陽(yáng)奶粉、福壽螺剛走,蘇丹紅IV號(hào)染成的河北紅心鴨蛋、“嗑藥”的多寶魚(yú)和在香港檢測(cè)出含有孔雀石綠的桂花魚(yú),又被貼上了“致癌”的標(biāo)簽。一時(shí)間,鴨蛋和魚(yú)類成為了人們餐桌上的“禁忌品”。對(duì)此,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)毒理學(xué)會(huì)、中國(guó)工程院的有關(guān)專家指出:動(dòng)不動(dòng)就把“致癌”的帽子亂扣是不科學(xué)的,市民無(wú)需被所謂的“致癌說(shuō)”嚇倒。
說(shuō)致癌過(guò)于草率
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)助理、博士生導(dǎo)師黃健始教授說(shuō),癌癥的發(fā)生首先是啟動(dòng),然后是生長(zhǎng),最后是對(duì)人體產(chǎn)生影響。目前所謂的“某食品致癌說(shuō)”屬于啟動(dòng)因素,通常是某種物質(zhì)在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中具有可致癌性,而在實(shí)驗(yàn)中動(dòng)物的攝入量比正常人的實(shí)際攝入量要高出千萬(wàn)倍。
“癌癥不是一種病,是一類病,包括50多種,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)致癌都與食品有關(guān);例如宮頸癌,和不健康性生活有關(guān),而和飲食毫無(wú)關(guān)系。事實(shí)上,幾乎所有癌癥50%%以上誘因都來(lái)自不健康的生活方式的影響”,黃健始說(shuō),“現(xiàn)代科技的發(fā)展使人類的認(rèn)識(shí)深化,導(dǎo)致所謂的‘可能致癌物’無(wú)處不在。有關(guān)部門警示的主要意義在于提示消費(fèi)者注意,確保市民的知情權(quán),并盡量少接觸,但市民無(wú)需草木皆兵?!?/p>
微攝入不會(huì)構(gòu)成危害
北京市食品藥品監(jiān)督所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,被檢出含硝基呋喃的多寶魚(yú),市民至少每天要食用300條以上才可能引起危害。而對(duì)于“河北的紅心鴨蛋”,每天至少要吃1000只以上,才可能對(duì)健康產(chǎn)生明顯影響。
中國(guó)毒理學(xué)會(huì)生態(tài)專業(yè)委員會(huì)副主任喬傳令博士指出,媒體上曾報(bào)道硝基呋喃等藥物可能會(huì)誘發(fā)癌癥,但應(yīng)當(dāng)明確的是“含有致癌物質(zhì)的食品”和“致癌食品”并非同一概念,因?yàn)閷?duì)機(jī)體產(chǎn)生危害需要有一個(gè)劑量上的積蓄過(guò)程,只有在長(zhǎng)期攝入危害物質(zhì)的情況下才可能對(duì)機(jī)體產(chǎn)生危害,偶爾微量的攝入一般不會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生危害。
喬傳令說(shuō):“有些能夠誘發(fā)癌癥的物質(zhì),少量但長(zhǎng)期食用,對(duì)有些易感人群也可以起到誘發(fā)的作用。這就是能不能誘發(fā)癌癥和個(gè)體的生活方式有關(guān),平時(shí)我們的膳食中也有很多抑癌物質(zhì),只要搭配合理就可以了?!?/p>
談到消費(fèi)者最擔(dān)心發(fā)生的諸如蘇丹紅、硝基呋喃等化學(xué)性污染事件時(shí),喬傳令說(shuō):“人們?nèi)粘J秤玫目敬涂绝喥さ仍S多烤炸類的食物對(duì)身體的傷害都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于放入蘇丹紅的番茄醬。對(duì)于化學(xué)性污染的不正確認(rèn)識(shí)會(huì)造成不必要的損失?!?/p>
消費(fèi)者不應(yīng)一味恐慌
“現(xiàn)在許多消費(fèi)者都要求食品‘零’風(fēng)險(xiǎn)。我們可以接受坐車的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)食品安全的任何風(fēng)險(xiǎn)卻都接受不了。從某種意義上來(lái)講,消費(fèi)者的心理可以理解,但從科學(xué)的角度看,世界上沒(méi)有零風(fēng)險(xiǎn)的食品,除非你生活在真空中。況且,少量的細(xì)菌是對(duì)人類有益的。”面對(duì)一味追求“零”風(fēng)險(xiǎn)的一些消費(fèi)群體,中國(guó)工程院院士陳君石表示實(shí)在沒(méi)這個(gè)必要。
陳君石說(shuō),科學(xué)家和企業(yè)僅僅能將風(fēng)險(xiǎn)降低到一定的水平,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到零風(fēng)險(xiǎn)的。因此,某類食品發(fā)生安全性問(wèn)題時(shí),公眾馬上對(duì)食品消費(fèi)產(chǎn)生恐懼,表現(xiàn)出不成熟的消費(fèi)心理。
專家們一致認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的目的是為了解決問(wèn)題,因此,面對(duì)問(wèn)題食品,消費(fèi)者應(yīng)該有著清醒的科學(xué)認(rèn)識(shí),沒(méi)必要一味地恐慌。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
瘦肉精、阜陽(yáng)奶粉、福壽螺剛走,蘇丹紅IV號(hào)染成的河北紅心鴨蛋、“嗑藥”的多寶魚(yú)和在香港檢測(cè)出含有孔雀石綠的桂花魚(yú),又被貼上了“致癌”的標(biāo)簽。一時(shí)間,鴨蛋和魚(yú)類成為了人們餐桌上的“禁忌品”。對(duì)此,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)毒理學(xué)會(huì)、中國(guó)工程院的有關(guān)專家指出:動(dòng)不動(dòng)就把“致癌”的帽子亂扣是不科學(xué)的,市民無(wú)需被所謂的“致癌說(shuō)”嚇倒。
說(shuō)致癌過(guò)于草率
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)助理、博士生導(dǎo)師黃健始教授說(shuō),癌癥的發(fā)生首先是啟動(dòng),然后是生長(zhǎng),最后是對(duì)人體產(chǎn)生影響。目前所謂的“某食品致癌說(shuō)”屬于啟動(dòng)因素,通常是某種物質(zhì)在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中具有可致癌性,而在實(shí)驗(yàn)中動(dòng)物的攝入量比正常人的實(shí)際攝入量要高出千萬(wàn)倍。
“癌癥不是一種病,是一類病,包括50多種,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)致癌都與食品有關(guān);例如宮頸癌,和不健康性生活有關(guān),而和飲食毫無(wú)關(guān)系。事實(shí)上,幾乎所有癌癥50%%以上誘因都來(lái)自不健康的生活方式的影響”,黃健始說(shuō),“現(xiàn)代科技的發(fā)展使人類的認(rèn)識(shí)深化,導(dǎo)致所謂的‘可能致癌物’無(wú)處不在。有關(guān)部門警示的主要意義在于提示消費(fèi)者注意,確保市民的知情權(quán),并盡量少接觸,但市民無(wú)需草木皆兵?!?/p>
微攝入不會(huì)構(gòu)成危害
北京市食品藥品監(jiān)督所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,被檢出含硝基呋喃的多寶魚(yú),市民至少每天要食用300條以上才可能引起危害。而對(duì)于“河北的紅心鴨蛋”,每天至少要吃1000只以上,才可能對(duì)健康產(chǎn)生明顯影響。
中國(guó)毒理學(xué)會(huì)生態(tài)專業(yè)委員會(huì)副主任喬傳令博士指出,媒體上曾報(bào)道硝基呋喃等藥物可能會(huì)誘發(fā)癌癥,但應(yīng)當(dāng)明確的是“含有致癌物質(zhì)的食品”和“致癌食品”并非同一概念,因?yàn)閷?duì)機(jī)體產(chǎn)生危害需要有一個(gè)劑量上的積蓄過(guò)程,只有在長(zhǎng)期攝入危害物質(zhì)的情況下才可能對(duì)機(jī)體產(chǎn)生危害,偶爾微量的攝入一般不會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生危害。
喬傳令說(shuō):“有些能夠誘發(fā)癌癥的物質(zhì),少量但長(zhǎng)期食用,對(duì)有些易感人群也可以起到誘發(fā)的作用。這就是能不能誘發(fā)癌癥和個(gè)體的生活方式有關(guān),平時(shí)我們的膳食中也有很多抑癌物質(zhì),只要搭配合理就可以了?!?/p>
談到消費(fèi)者最擔(dān)心發(fā)生的諸如蘇丹紅、硝基呋喃等化學(xué)性污染事件時(shí),喬傳令說(shuō):“人們?nèi)粘J秤玫目敬涂绝喥さ仍S多烤炸類的食物對(duì)身體的傷害都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于放入蘇丹紅的番茄醬。對(duì)于化學(xué)性污染的不正確認(rèn)識(shí)會(huì)造成不必要的損失?!?/p>
消費(fèi)者不應(yīng)一味恐慌
“現(xiàn)在許多消費(fèi)者都要求食品‘零’風(fēng)險(xiǎn)。我們可以接受坐車的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)食品安全的任何風(fēng)險(xiǎn)卻都接受不了。從某種意義上來(lái)講,消費(fèi)者的心理可以理解,但從科學(xué)的角度看,世界上沒(méi)有零風(fēng)險(xiǎn)的食品,除非你生活在真空中。況且,少量的細(xì)菌是對(duì)人類有益的。”面對(duì)一味追求“零”風(fēng)險(xiǎn)的一些消費(fèi)群體,中國(guó)工程院院士陳君石表示實(shí)在沒(méi)這個(gè)必要。
陳君石說(shuō),科學(xué)家和企業(yè)僅僅能將風(fēng)險(xiǎn)降低到一定的水平,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到零風(fēng)險(xiǎn)的。因此,某類食品發(fā)生安全性問(wèn)題時(shí),公眾馬上對(duì)食品消費(fèi)產(chǎn)生恐懼,表現(xiàn)出不成熟的消費(fèi)心理。
專家們一致認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的目的是為了解決問(wèn)題,因此,面對(duì)問(wèn)題食品,消費(fèi)者應(yīng)該有著清醒的科學(xué)認(rèn)識(shí),沒(méi)必要一味地恐慌。