查古籍
李其忠,男,1950年出生于上海市崇明縣;1975年畢業(yè)于上海市中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)療系;1986年獲醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為上海中醫(yī)藥大學(xué)研究員,博士生導(dǎo)師,學(xué)校學(xué)術(shù)委員會委員,任該?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長。2001年被法國杵針中醫(yī)學(xué)院聘為兼職教師。主要著作有《中醫(yī)基礎(chǔ)理論精解》、《中醫(yī)基礎(chǔ)理論及其臨床應(yīng)用》、《中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究》(研究生專用教材、主編)、《中醫(yī)哲學(xué)基礎(chǔ)》(中醫(yī)類七年制全國教材、副主編)、《丁甘仁臨床醫(yī)籍》(副主編)。發(fā)表醫(yī)學(xué)論文10余篇,并多次參加全國中醫(yī)基礎(chǔ)理論教材及教參的編寫、統(tǒng)稿工作,以及《中國醫(yī)學(xué)大成》、《珍本醫(yī)書集成》等多部古醫(yī)籍的??ぷ?。[正文]
中醫(yī)學(xué),是中華民族長期醫(yī)療實踐經(jīng)驗的積累和總結(jié),是代代相傳并逐步形成的具有獨立理論風(fēng)格和切實臨床療效的醫(yī)學(xué)體系,是至今屹立于世界醫(yī)學(xué)之林而依然保持著旺盛生命力的唯一的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。中醫(yī)理論的探索方法和解釋依據(jù),以中國歷史悠久博大精深的古代文化為背景,逐步形成了一系列具有原創(chuàng)性的醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)和醫(yī)學(xué)發(fā)明,直至今天仍有效地指導(dǎo)著臨床實踐,具有超越時空的意義。
中醫(yī)學(xué)強調(diào)整體觀念,重視辨證論治,取法天地自然,注重個體差別。中醫(yī)學(xué)的這些特色和特征,在主要以農(nóng)耕文化為養(yǎng)育背景的中國廣大民眾中享有極高的信譽而深入人心。
“不為良相,便為良醫(yī)”,千百年來成為中國知識分子的價值取向;“良藥苦口”喻之“忠言逆耳”,多少年來成為中國百姓的修身名言;“治病救人”、“救死扶傷”,也早已成為超越時空的道德標準。中醫(yī)學(xué)作為中國古代文化的一個組成部分,甚至作為中國社會生活的一個重要內(nèi)容,代代相傳,延續(xù)至今。
近二、三個世紀以來,隨著西方文化、宗教、經(jīng)濟、科技等力量的滲透,西方醫(yī)學(xué)也逐漸滲入中國,原本一統(tǒng)天下的中醫(yī)學(xué)受到巨大沖擊。時至今日,中國醫(yī)學(xué)界的格局發(fā)生了極大變化。毋庸諱言,從我國目前的中、西醫(yī)的醫(yī)院規(guī)模、床位數(shù)量、求診人數(shù)、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)生比例、經(jīng)費投向等綜合力量的比較看,西醫(yī)早已超過中醫(yī),這是毋容爭辯的事實。
但這只是問題的一個方面,試從人文角度思考,中醫(yī)在今日中國,乃至今日世界,仍然有許多優(yōu)勢可以分析,可以展示。
首先,從歷史形成的人文因素看,中醫(yī)學(xué)在現(xiàn)今中國的廣大民眾中,乃至海外華人中的信任度、信譽度之高,仍然是根深蒂固,難以替代的。
中醫(yī)學(xué)強調(diào)天人合一、整體調(diào)治,注重因勢利導(dǎo)、就近祛邪,講究治病求本、形神兼治,且花錢少而毒副作用小。中醫(yī)學(xué)的這些理論概念、理論知識和臨床療法、臨床技能,發(fā)祥于燦爛的東方古代農(nóng)耕文化,植根于中華民族特有的思維模式,導(dǎo)源于中華民眾的生活生產(chǎn)體驗的理性升華。人文因素,包括傳統(tǒng)文化、思維方法、價值取向、民族意識、生活常識、習(xí)俗風(fēng)尚等,對醫(yī)療及保健行為的重要支撐作用是毋庸爭辯的。
從時空的縱向看,早在上世紀二、三十年代,當(dāng)時的國民政府,試圖廢止中醫(yī),廢醫(yī)存藥,甚至企圖通過政府發(fā)布的法規(guī)、條列以推行實施,然而這些行徑,不僅遭到中醫(yī)界人士的強烈抗議,而且廣大民眾也決不會屈從,中醫(yī)中藥作為廣大民眾醫(yī)療保健的心理依賴和客觀需要,依然存在并逐步發(fā)展。
從時空的橫向看,長期以來,臺灣當(dāng)局對中醫(yī)中藥的應(yīng)用與研究不予支持,任其自生自滅,然而以同一傳統(tǒng)文化為養(yǎng)育背景的臺灣,依然是中醫(yī)中藥生根發(fā)展的沃土,不僅臺灣民眾的醫(yī)療保健離不開中醫(yī)中藥,而且有數(shù)以萬計的莘莘學(xué)子來大陸學(xué)研中醫(yī)。
由此可見,醫(yī)學(xué),尤其是中醫(yī)學(xué),決不是單一層面的知識體系和操作技能,而是帶有明顯的人文內(nèi)容的、融自然科學(xué)與社會科學(xué)、醫(yī)學(xué)理論與傳統(tǒng)文化為一體的綜合體系。無論是回顧過去、正視今天還是展望未來,中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)生發(fā)展、發(fā)掘發(fā)揚除了依靠臨床實踐的深入研究和先進科技的促進推動外,還必須依賴文化滋養(yǎng)而壯其根基。
中醫(yī)藥學(xué)在其發(fā)生發(fā)展過程中,與天、地、人,與文、史、哲,與儒、道、佛,與政、經(jīng)、社等形成了一個多層次、多角度的學(xué)術(shù)整體。中醫(yī)藥學(xué)所走出的自身發(fā)展的軌跡,離不開中醫(yī)文化源泉的灌溉滋養(yǎng)。有學(xué)者呼吁,為了弘揚中醫(yī)藥文化,一方面在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi),應(yīng)不斷提高中醫(yī)藥從業(yè)人員的傳統(tǒng)文化素養(yǎng),深入開展中醫(yī)藥文化的學(xué)術(shù)研究;另一方面則是要在廣大民眾中進一步開展中醫(yī)藥文化的科普宣傳,提高民眾對中醫(yī)藥的認識水平和接受程度,即不能滿足于中醫(yī)藥文化的自然延續(xù),而必須高度重視弘揚中醫(yī)藥文化這一巨大工程的建設(shè)工作。
事實證明,若不從文化角度考察和展望中醫(yī)藥學(xué)的今天和明天,那么,或容易得出中醫(yī)沒有希望的消極悲觀的觀點,“末代中醫(yī)”論就屬其中之列;或容易得出中醫(yī)永不衰敗的過于樂觀的結(jié)論,“中醫(yī)先知”論就為其中之例。若能從文化角度分析和預(yù)測中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)在與未來,則既能客觀地分析其具有強盛生命力的內(nèi)在根據(jù),又能如實地辨析其具有時代緊迫感的深層原因。
其次,從方法論角度看,中醫(yī)藥學(xué)之所以能在西方醫(yī)學(xué)成為世界主流醫(yī)學(xué)的形勢下頑強地生存下來,并保持一定的生命力,其根本原因在于中醫(yī)學(xué)在中國傳統(tǒng)文化的模型下和長期的臨床實踐中所形成的獨特思維方法本身的優(yōu)勢。
從某種意義上來說,沒有方法論的研究,就難以理解中醫(yī)藥學(xué)的理論特色和診療特點,就難以說明中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)的本質(zhì)差異,更難以找到傳統(tǒng)中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)的銜接點。
取象運數(shù)方法、司外揣內(nèi)方法、直覺體悟方法等都是中醫(yī)思維方法的重要起點和重要內(nèi)容,即便是在醫(yī)學(xué)科學(xué)相當(dāng)發(fā)達的今天,這些方法依然有它得天獨厚的不可替代的作用。
如經(jīng)絡(luò)理論的形成便是典型的例子,從臨床的實際觀察和診療效果看,經(jīng)絡(luò)是客觀存在的,但在解剖學(xué)上,卻找不到經(jīng)絡(luò)的單獨實體。現(xiàn)代研究所提出的神經(jīng)體液調(diào)節(jié)說、中樞神經(jīng)機能說、肌膚-內(nèi)臟-皮層相關(guān)說、類傳導(dǎo)說等多種假說,都不能以一種理論完滿地解釋經(jīng)絡(luò)現(xiàn)象。從方法學(xué)角度看,人體未必存在著與經(jīng)絡(luò)直接對應(yīng)的管道結(jié)構(gòu)形式的物質(zhì)器官,它的位置基礎(chǔ)仍然是整個活著的人體。
近幾十年國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)絡(luò)活動的許多機制分別屬于或聯(lián)系到多種已知的解剖結(jié)構(gòu),除神經(jīng)系統(tǒng)以外,還與血管、淋巴、內(nèi)分泌、肌肉、皮膚等解剖系統(tǒng)均有密切關(guān)系,但它又不與其中任何一個解剖系統(tǒng)簡單重合,也不是上述解剖系統(tǒng)的相加之和。
所有這些對于人體整體生命現(xiàn)象、病理聯(lián)系的發(fā)現(xiàn),都是與中醫(yī)學(xué)的整體思維方法有關(guān),而不可能由分析性研究方法所替代。從中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代研究的現(xiàn)狀而言,多年來側(cè)重于局部的、單一的分析性研究居多,而沿著中醫(yī)固有的思路,發(fā)掘整理、提高升華中醫(yī)基礎(chǔ)理論和中醫(yī)思維方法的整體研究偏少,兩者的有機融合則更少!若長此以往,想必會削弱中醫(yī)的特色、特點和精髓、精華,由此已引起不少業(yè)內(nèi)有識之士的擔(dān)憂。
再次,從全球文化的碰撞、交流、互補、融合角度看,以工業(yè)文化為背景的發(fā)達國家和以農(nóng)耕文化為背景的發(fā)展中國家,從不同角度對中醫(yī)藥學(xué)產(chǎn)生濃厚興趣和客觀需求。
時至今日,對于以工業(yè)文化為養(yǎng)育背景的西方民眾的醫(yī)療保健意識和體系來說,中國傳統(tǒng)文化孕育出的中醫(yī)藥學(xué)是一種全新的理念和一種必要的補充。這一點,筆者有深刻的體會。近年來,本人十余次赴法國講授中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論,法國和周邊國家的不少業(yè)內(nèi)和業(yè)外人士,對于中醫(yī)學(xué)理論的學(xué)習(xí)熱情之高和接受程度之快,讓人難以置信。
他們不滿足于中醫(yī)一般臨床技能的學(xué)習(xí),而更注重中醫(yī)基礎(chǔ)理論的領(lǐng)悟。也就是說,他們把中國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)作為中國傳統(tǒng)文化的一部分加以學(xué)習(xí)和引進。同樣,給西方人講授中醫(yī),也只有將其融合于中國傳統(tǒng)文化之中,從發(fā)生學(xué)、方法論即從人文根源、整體思辨角度分析展開,才能展示中醫(yī)學(xué)理論的特色、優(yōu)勢和中醫(yī)學(xué)臨床的精華、長處。
或許如同習(xí)慣于宏觀的整體性思辨的東方人,對微觀的分析性研究結(jié)果格外欽佩而深信不疑一樣,習(xí)慣于分析性研究的西方人,在陰陽、元氣、藏象、經(jīng)絡(luò)、病機諸多理論面前,亦有如夢初醒之感,不勝嘆服。對于發(fā)展中國家而言,中醫(yī)治病保健花錢少、受益面廣,自然藥物就地取材,針灸推拿簡便易行,同樣受到歡迎。事實上,這種有益無害或有效少害的醫(yī)療行為,與現(xiàn)代人所持有的治病保健心理正相吻合。
從上述人文角度思考,中醫(yī)學(xué)走向世界是時代的必然!由此而印證一個真理“越是民族的,就越是世界的”。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
李其忠,男,1950年出生于上海市崇明縣;1975年畢業(yè)于上海市中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)療系;1986年獲醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為上海中醫(yī)藥大學(xué)研究員,博士生導(dǎo)師,學(xué)校學(xué)術(shù)委員會委員,任該?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長。2001年被法國杵針中醫(yī)學(xué)院聘為兼職教師。主要著作有《中醫(yī)基礎(chǔ)理論精解》、《中醫(yī)基礎(chǔ)理論及其臨床應(yīng)用》、《中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究》(研究生專用教材、主編)、《中醫(yī)哲學(xué)基礎(chǔ)》(中醫(yī)類七年制全國教材、副主編)、《丁甘仁臨床醫(yī)籍》(副主編)。發(fā)表醫(yī)學(xué)論文10余篇,并多次參加全國中醫(yī)基礎(chǔ)理論教材及教參的編寫、統(tǒng)稿工作,以及《中國醫(yī)學(xué)大成》、《珍本醫(yī)書集成》等多部古醫(yī)籍的??ぷ?。[正文]
中醫(yī)學(xué),是中華民族長期醫(yī)療實踐經(jīng)驗的積累和總結(jié),是代代相傳并逐步形成的具有獨立理論風(fēng)格和切實臨床療效的醫(yī)學(xué)體系,是至今屹立于世界醫(yī)學(xué)之林而依然保持著旺盛生命力的唯一的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。中醫(yī)理論的探索方法和解釋依據(jù),以中國歷史悠久博大精深的古代文化為背景,逐步形成了一系列具有原創(chuàng)性的醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)和醫(yī)學(xué)發(fā)明,直至今天仍有效地指導(dǎo)著臨床實踐,具有超越時空的意義。
中醫(yī)學(xué)強調(diào)整體觀念,重視辨證論治,取法天地自然,注重個體差別。中醫(yī)學(xué)的這些特色和特征,在主要以農(nóng)耕文化為養(yǎng)育背景的中國廣大民眾中享有極高的信譽而深入人心。
“不為良相,便為良醫(yī)”,千百年來成為中國知識分子的價值取向;“良藥苦口”喻之“忠言逆耳”,多少年來成為中國百姓的修身名言;“治病救人”、“救死扶傷”,也早已成為超越時空的道德標準。中醫(yī)學(xué)作為中國古代文化的一個組成部分,甚至作為中國社會生活的一個重要內(nèi)容,代代相傳,延續(xù)至今。
近二、三個世紀以來,隨著西方文化、宗教、經(jīng)濟、科技等力量的滲透,西方醫(yī)學(xué)也逐漸滲入中國,原本一統(tǒng)天下的中醫(yī)學(xué)受到巨大沖擊。時至今日,中國醫(yī)學(xué)界的格局發(fā)生了極大變化。毋庸諱言,從我國目前的中、西醫(yī)的醫(yī)院規(guī)模、床位數(shù)量、求診人數(shù)、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)生比例、經(jīng)費投向等綜合力量的比較看,西醫(yī)早已超過中醫(yī),這是毋容爭辯的事實。
但這只是問題的一個方面,試從人文角度思考,中醫(yī)在今日中國,乃至今日世界,仍然有許多優(yōu)勢可以分析,可以展示。
首先,從歷史形成的人文因素看,中醫(yī)學(xué)在現(xiàn)今中國的廣大民眾中,乃至海外華人中的信任度、信譽度之高,仍然是根深蒂固,難以替代的。
中醫(yī)學(xué)強調(diào)天人合一、整體調(diào)治,注重因勢利導(dǎo)、就近祛邪,講究治病求本、形神兼治,且花錢少而毒副作用小。中醫(yī)學(xué)的這些理論概念、理論知識和臨床療法、臨床技能,發(fā)祥于燦爛的東方古代農(nóng)耕文化,植根于中華民族特有的思維模式,導(dǎo)源于中華民眾的生活生產(chǎn)體驗的理性升華。人文因素,包括傳統(tǒng)文化、思維方法、價值取向、民族意識、生活常識、習(xí)俗風(fēng)尚等,對醫(yī)療及保健行為的重要支撐作用是毋庸爭辯的。
從時空的縱向看,早在上世紀二、三十年代,當(dāng)時的國民政府,試圖廢止中醫(yī),廢醫(yī)存藥,甚至企圖通過政府發(fā)布的法規(guī)、條列以推行實施,然而這些行徑,不僅遭到中醫(yī)界人士的強烈抗議,而且廣大民眾也決不會屈從,中醫(yī)中藥作為廣大民眾醫(yī)療保健的心理依賴和客觀需要,依然存在并逐步發(fā)展。
從時空的橫向看,長期以來,臺灣當(dāng)局對中醫(yī)中藥的應(yīng)用與研究不予支持,任其自生自滅,然而以同一傳統(tǒng)文化為養(yǎng)育背景的臺灣,依然是中醫(yī)中藥生根發(fā)展的沃土,不僅臺灣民眾的醫(yī)療保健離不開中醫(yī)中藥,而且有數(shù)以萬計的莘莘學(xué)子來大陸學(xué)研中醫(yī)。
由此可見,醫(yī)學(xué),尤其是中醫(yī)學(xué),決不是單一層面的知識體系和操作技能,而是帶有明顯的人文內(nèi)容的、融自然科學(xué)與社會科學(xué)、醫(yī)學(xué)理論與傳統(tǒng)文化為一體的綜合體系。無論是回顧過去、正視今天還是展望未來,中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)生發(fā)展、發(fā)掘發(fā)揚除了依靠臨床實踐的深入研究和先進科技的促進推動外,還必須依賴文化滋養(yǎng)而壯其根基。
中醫(yī)藥學(xué)在其發(fā)生發(fā)展過程中,與天、地、人,與文、史、哲,與儒、道、佛,與政、經(jīng)、社等形成了一個多層次、多角度的學(xué)術(shù)整體。中醫(yī)藥學(xué)所走出的自身發(fā)展的軌跡,離不開中醫(yī)文化源泉的灌溉滋養(yǎng)。有學(xué)者呼吁,為了弘揚中醫(yī)藥文化,一方面在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi),應(yīng)不斷提高中醫(yī)藥從業(yè)人員的傳統(tǒng)文化素養(yǎng),深入開展中醫(yī)藥文化的學(xué)術(shù)研究;另一方面則是要在廣大民眾中進一步開展中醫(yī)藥文化的科普宣傳,提高民眾對中醫(yī)藥的認識水平和接受程度,即不能滿足于中醫(yī)藥文化的自然延續(xù),而必須高度重視弘揚中醫(yī)藥文化這一巨大工程的建設(shè)工作。
事實證明,若不從文化角度考察和展望中醫(yī)藥學(xué)的今天和明天,那么,或容易得出中醫(yī)沒有希望的消極悲觀的觀點,“末代中醫(yī)”論就屬其中之列;或容易得出中醫(yī)永不衰敗的過于樂觀的結(jié)論,“中醫(yī)先知”論就為其中之例。若能從文化角度分析和預(yù)測中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)在與未來,則既能客觀地分析其具有強盛生命力的內(nèi)在根據(jù),又能如實地辨析其具有時代緊迫感的深層原因。
其次,從方法論角度看,中醫(yī)藥學(xué)之所以能在西方醫(yī)學(xué)成為世界主流醫(yī)學(xué)的形勢下頑強地生存下來,并保持一定的生命力,其根本原因在于中醫(yī)學(xué)在中國傳統(tǒng)文化的模型下和長期的臨床實踐中所形成的獨特思維方法本身的優(yōu)勢。
從某種意義上來說,沒有方法論的研究,就難以理解中醫(yī)藥學(xué)的理論特色和診療特點,就難以說明中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)的本質(zhì)差異,更難以找到傳統(tǒng)中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)的銜接點。
取象運數(shù)方法、司外揣內(nèi)方法、直覺體悟方法等都是中醫(yī)思維方法的重要起點和重要內(nèi)容,即便是在醫(yī)學(xué)科學(xué)相當(dāng)發(fā)達的今天,這些方法依然有它得天獨厚的不可替代的作用。
如經(jīng)絡(luò)理論的形成便是典型的例子,從臨床的實際觀察和診療效果看,經(jīng)絡(luò)是客觀存在的,但在解剖學(xué)上,卻找不到經(jīng)絡(luò)的單獨實體。現(xiàn)代研究所提出的神經(jīng)體液調(diào)節(jié)說、中樞神經(jīng)機能說、肌膚-內(nèi)臟-皮層相關(guān)說、類傳導(dǎo)說等多種假說,都不能以一種理論完滿地解釋經(jīng)絡(luò)現(xiàn)象。從方法學(xué)角度看,人體未必存在著與經(jīng)絡(luò)直接對應(yīng)的管道結(jié)構(gòu)形式的物質(zhì)器官,它的位置基礎(chǔ)仍然是整個活著的人體。
近幾十年國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)絡(luò)活動的許多機制分別屬于或聯(lián)系到多種已知的解剖結(jié)構(gòu),除神經(jīng)系統(tǒng)以外,還與血管、淋巴、內(nèi)分泌、肌肉、皮膚等解剖系統(tǒng)均有密切關(guān)系,但它又不與其中任何一個解剖系統(tǒng)簡單重合,也不是上述解剖系統(tǒng)的相加之和。
所有這些對于人體整體生命現(xiàn)象、病理聯(lián)系的發(fā)現(xiàn),都是與中醫(yī)學(xué)的整體思維方法有關(guān),而不可能由分析性研究方法所替代。從中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代研究的現(xiàn)狀而言,多年來側(cè)重于局部的、單一的分析性研究居多,而沿著中醫(yī)固有的思路,發(fā)掘整理、提高升華中醫(yī)基礎(chǔ)理論和中醫(yī)思維方法的整體研究偏少,兩者的有機融合則更少!若長此以往,想必會削弱中醫(yī)的特色、特點和精髓、精華,由此已引起不少業(yè)內(nèi)有識之士的擔(dān)憂。
再次,從全球文化的碰撞、交流、互補、融合角度看,以工業(yè)文化為背景的發(fā)達國家和以農(nóng)耕文化為背景的發(fā)展中國家,從不同角度對中醫(yī)藥學(xué)產(chǎn)生濃厚興趣和客觀需求。
時至今日,對于以工業(yè)文化為養(yǎng)育背景的西方民眾的醫(yī)療保健意識和體系來說,中國傳統(tǒng)文化孕育出的中醫(yī)藥學(xué)是一種全新的理念和一種必要的補充。這一點,筆者有深刻的體會。近年來,本人十余次赴法國講授中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論,法國和周邊國家的不少業(yè)內(nèi)和業(yè)外人士,對于中醫(yī)學(xué)理論的學(xué)習(xí)熱情之高和接受程度之快,讓人難以置信。
他們不滿足于中醫(yī)一般臨床技能的學(xué)習(xí),而更注重中醫(yī)基礎(chǔ)理論的領(lǐng)悟。也就是說,他們把中國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)作為中國傳統(tǒng)文化的一部分加以學(xué)習(xí)和引進。同樣,給西方人講授中醫(yī),也只有將其融合于中國傳統(tǒng)文化之中,從發(fā)生學(xué)、方法論即從人文根源、整體思辨角度分析展開,才能展示中醫(yī)學(xué)理論的特色、優(yōu)勢和中醫(yī)學(xué)臨床的精華、長處。
或許如同習(xí)慣于宏觀的整體性思辨的東方人,對微觀的分析性研究結(jié)果格外欽佩而深信不疑一樣,習(xí)慣于分析性研究的西方人,在陰陽、元氣、藏象、經(jīng)絡(luò)、病機諸多理論面前,亦有如夢初醒之感,不勝嘆服。對于發(fā)展中國家而言,中醫(yī)治病保健花錢少、受益面廣,自然藥物就地取材,針灸推拿簡便易行,同樣受到歡迎。事實上,這種有益無害或有效少害的醫(yī)療行為,與現(xiàn)代人所持有的治病保健心理正相吻合。
從上述人文角度思考,中醫(yī)學(xué)走向世界是時代的必然!由此而印證一個真理“越是民族的,就越是世界的”。