查古籍
美國心臟病學(xué)會(ACC)和美國心臟協(xié)會(AHA)頒布的不穩(wěn)定型心絞痛/非ST段抬高型心肌梗死患者治療的最新指南中,有關(guān)非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征(NSTEACS)抗凝治療的進展,引起了廣泛關(guān)注。
急性冠狀動脈綜合征(ACS)分為非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)、不穩(wěn)定型心絞痛(UA)和ST段抬高型心肌梗死(STEMI),其共同病理改變?yōu)槠屏训墓跔顒用}粥樣斑塊表面血小板黏附,激活外源性凝血通路,導(dǎo)致血栓形成、冠狀動脈部分或完全閉塞,出現(xiàn)心肌缺血或心肌梗死。因此,急性冠狀動脈綜合征的治療包括三大策略:抗血小板治療、抗凝治療和溶栓治療。
低分子肝素抗凝優(yōu)勢明顯
對非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者進行危險評估后,指南對低?;颊咄扑]保守治療,對高?;颊邉t推薦有創(chuàng)性治療。無論是哪類治療,初始抗凝治療的推薦藥物均為依諾肝素、普通肝素和磺達肝癸鈉。共有8項研究直接比較了低分子肝素與普通肝素的療效,結(jié)果顯示,使用那屈肝素和達肝素與普通肝素相比,患者死亡率及非致死性心肌梗死的發(fā)生率無差異;而依諾肝素與普通肝素相比,前者降低死亡及非致死性心肌梗死終點事件的優(yōu)勢更好。依諾肝素的所有臨床證據(jù)均達到A級水平。因此,依諾肝素成為指南中惟一推薦的低分子肝素,治療推薦水平為Ia級。指南明確指出,低?;颊叩目鼓委熗扑]應(yīng)用依諾肝素(Ia)或磺達肝癸鈉(Ib)而非普通肝素。對比普通肝素和低分子肝素抗凝治療,指南再次明確指出,低分子肝素除具有給藥方便、降低監(jiān)測需求等優(yōu)勢外,其對血小板的影響也較小,血小板減少癥的發(fā)生率較低。之,從此次指南更新可以看出,在非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者的抗凝治療中,低分子肝素取代普通肝素的趨勢已逐漸明了。
對于出院后延長低分子肝素治療,與急性期相比,目前無試驗證據(jù)證實對患者有益。因此延長抗凝治療暫未納入治療推薦建議。
SYNERGY研究的事后分析提示,依諾肝素治療組患者出血較多的原因是由于接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)時交叉使用了普通肝素?;谶@一證據(jù),指南明確指出,從PCI前到整個PCI治療過程中應(yīng)維持一致的抗凝治療。
新型抗凝藥問題
比伐盧定和磺達肝癸鈉進入了最新的指南。指南推薦比伐盧定治療的重要證據(jù)是ACUITY研究。該試驗入選了來自17個國家450個醫(yī)療中心的13819例中高危急性冠狀動脈綜合征患者,隨機分至3個治療組:肝素加糖蛋白(GP)IIb/IIIa抑制劑(GPI)組;比伐盧定加糖蛋白IIb/I鄄IIa抑制劑組;單獨應(yīng)用比伐盧定組。試驗結(jié)果表明:高危急性冠狀動脈綜合征患者單獨應(yīng)用比伐盧定后的遠期存活率和不良缺血事件發(fā)生率與聯(lián)合治療組相似,但相關(guān)出血事件和輸血的發(fā)生率較低。OASIS-5研究使磺達肝癸鈉成為本次指南更新中抗凝治療的另一選擇。OASIS-5試驗是一項大規(guī)模國際性、隨機、雙盲、平行對照試驗,在41個國家的576個醫(yī)療中心納入了20078例急性冠狀動脈綜合征患者,分為磺達肝癸鈉(2.5mg皮下注射,每日1次)和依諾肝素組(1mg/kg,每日2次),均使用6±2天,同時接受地方性指南推薦的常規(guī)治療。結(jié)果顯示,第9天時兩組死亡、心肌梗死、難治性心絞痛的發(fā)生率無顯著差異;30天時兩組死亡率分別為2.98%和3.5%,磺達肝癸鈉使死亡相對降低了17%;6個月時兩組的死亡率分別為5.8%和6.6%,磺達肝癸鈉使死亡相對降低了11%。在安全性方面,由于依諾肝素組存在交叉用藥,而且普通肝素給藥過早,因此這種過度抗凝致使出血事件增多(磺達肝癸鈉組215例,依諾肝素組404例)。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
美國心臟病學(xué)會(ACC)和美國心臟協(xié)會(AHA)頒布的不穩(wěn)定型心絞痛/非ST段抬高型心肌梗死患者治療的最新指南中,有關(guān)非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征(NSTEACS)抗凝治療的進展,引起了廣泛關(guān)注。
急性冠狀動脈綜合征(ACS)分為非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)、不穩(wěn)定型心絞痛(UA)和ST段抬高型心肌梗死(STEMI),其共同病理改變?yōu)槠屏训墓跔顒用}粥樣斑塊表面血小板黏附,激活外源性凝血通路,導(dǎo)致血栓形成、冠狀動脈部分或完全閉塞,出現(xiàn)心肌缺血或心肌梗死。因此,急性冠狀動脈綜合征的治療包括三大策略:抗血小板治療、抗凝治療和溶栓治療。
低分子肝素抗凝優(yōu)勢明顯
對非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者進行危險評估后,指南對低?;颊咄扑]保守治療,對高?;颊邉t推薦有創(chuàng)性治療。無論是哪類治療,初始抗凝治療的推薦藥物均為依諾肝素、普通肝素和磺達肝癸鈉。共有8項研究直接比較了低分子肝素與普通肝素的療效,結(jié)果顯示,使用那屈肝素和達肝素與普通肝素相比,患者死亡率及非致死性心肌梗死的發(fā)生率無差異;而依諾肝素與普通肝素相比,前者降低死亡及非致死性心肌梗死終點事件的優(yōu)勢更好。依諾肝素的所有臨床證據(jù)均達到A級水平。因此,依諾肝素成為指南中惟一推薦的低分子肝素,治療推薦水平為Ia級。指南明確指出,低?;颊叩目鼓委熗扑]應(yīng)用依諾肝素(Ia)或磺達肝癸鈉(Ib)而非普通肝素。對比普通肝素和低分子肝素抗凝治療,指南再次明確指出,低分子肝素除具有給藥方便、降低監(jiān)測需求等優(yōu)勢外,其對血小板的影響也較小,血小板減少癥的發(fā)生率較低。之,從此次指南更新可以看出,在非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者的抗凝治療中,低分子肝素取代普通肝素的趨勢已逐漸明了。
對于出院后延長低分子肝素治療,與急性期相比,目前無試驗證據(jù)證實對患者有益。因此延長抗凝治療暫未納入治療推薦建議。
SYNERGY研究的事后分析提示,依諾肝素治療組患者出血較多的原因是由于接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)時交叉使用了普通肝素?;谶@一證據(jù),指南明確指出,從PCI前到整個PCI治療過程中應(yīng)維持一致的抗凝治療。
新型抗凝藥問題
比伐盧定和磺達肝癸鈉進入了最新的指南。指南推薦比伐盧定治療的重要證據(jù)是ACUITY研究。該試驗入選了來自17個國家450個醫(yī)療中心的13819例中高危急性冠狀動脈綜合征患者,隨機分至3個治療組:肝素加糖蛋白(GP)IIb/IIIa抑制劑(GPI)組;比伐盧定加糖蛋白IIb/I鄄IIa抑制劑組;單獨應(yīng)用比伐盧定組。試驗結(jié)果表明:高危急性冠狀動脈綜合征患者單獨應(yīng)用比伐盧定后的遠期存活率和不良缺血事件發(fā)生率與聯(lián)合治療組相似,但相關(guān)出血事件和輸血的發(fā)生率較低。OASIS-5研究使磺達肝癸鈉成為本次指南更新中抗凝治療的另一選擇。OASIS-5試驗是一項大規(guī)模國際性、隨機、雙盲、平行對照試驗,在41個國家的576個醫(yī)療中心納入了20078例急性冠狀動脈綜合征患者,分為磺達肝癸鈉(2.5mg皮下注射,每日1次)和依諾肝素組(1mg/kg,每日2次),均使用6±2天,同時接受地方性指南推薦的常規(guī)治療。結(jié)果顯示,第9天時兩組死亡、心肌梗死、難治性心絞痛的發(fā)生率無顯著差異;30天時兩組死亡率分別為2.98%和3.5%,磺達肝癸鈉使死亡相對降低了17%;6個月時兩組的死亡率分別為5.8%和6.6%,磺達肝癸鈉使死亡相對降低了11%。在安全性方面,由于依諾肝素組存在交叉用藥,而且普通肝素給藥過早,因此這種過度抗凝致使出血事件增多(磺達肝癸鈉組215例,依諾肝素組404例)。