清史稿 清史稿?？逃?/h1>

　　甲寅年始設(shè)清史館，以趙公爾巽為館長。修史者有總閱、總纂、纂修、協(xié)修及徵訪等職，先后延聘百數(shù)十人，別有名譽職約三百人。館中執(zhí)事，有提調(diào)、收掌、科長及?？钡嚷?，亦逾二百人，可謂盛矣。

　　開館之初，首商義例。館內(nèi)外同人，如于君式枚、梁君啟超、吳君士鑒、吳君廷燮、姚君永樸、繆君荃孫、陶君葆廉、金君兆蕃、硃君希祖、袁君勵準(zhǔn)、王君桐齡等，皆多建議。參酌眾見，后乃議定用明史體裁，略加通變。先排史目，凡本紀(jì)十二：曰太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗，而宣統(tǒng)紀(jì)初擬為今上本紀(jì)，后改定。志十六：曰天文、災(zāi)異、時憲、地理、禮、樂、輿服附鹵簿、選舉、職官、食貨、河渠、兵、交通、刑法、藝文、邦交，初擬有國語、氏族、外教三志，皆刪。表十：曰皇子、公主、外戚、諸臣封爵、籓部、大學(xué)士、軍機大臣、部院大臣、疆臣、交聘，初以大學(xué)士與軍機合稱宰輔，后改。列傳十五：曰后妃、諸王、諸臣、循吏、儒林、文苑、疇人、忠義、孝義、遺逸、藝術(shù)、列女、土司、籓部、屬國，初擬

　　有明遺臣、卓行、貨殖、客卿、叛臣諸目，皆刪并。其取材則以實錄為主，兼采國史舊志及本傳，而參以各種記載，與夫徵訪所得，務(wù)求傳信，不尚文飾焉。

　　庚申，初稿略備，始排比復(fù)輯。丙寅秋，重加修正。自開館至是，已歲紀(jì)一周，其難其慎，蓋猶未敢為定稿也。丁卯夏，袁君金鎧創(chuàng)刊稿待正之議，趙公韙之，即請袁君總理發(fā)刊事宜，而以梁任?？?，期一年竣事。梁擬總閱全稿，先畫一而后付刊。乃稿實未齊，且待修正，祇可隨修隨刻，不復(fù)有整理之暇矣。是時留館者僅十馀人，於是公推以柯君劭忞總紀(jì)稿，王君樹棻總志稿，吳君廷燮總表稿。夏君孫桐、金君兆蕃分總傳稿，而由袁君與梁校閱付刊。本紀(jì)自太祖至世宗五朝為鄧君邦述、金君兆蕃原稿，高宗至穆宗五朝為吳君廷燮原稿，德宗及宣統(tǒng)二朝為瑞君洵原稿，而太祖、圣祖、世宗、仁宗、文宗、與宣統(tǒng)六紀(jì)為奭君良復(fù)輯，穆、德二紀(jì)為李君哲明復(fù)輯，柯君皆多刪正。志則天文、時憲、災(zāi)異為柯君稿；地理為秦君樹聲原稿，王君樹棻復(fù)輯；禮為張君書云、王君大鈞、萬君本端等分稿；職官為金君兆豐、駱君成昌、李君景濂、徐君鴻寶等分稿，皆金君復(fù)輯，樂為張君采田稿；輿服為何君葆麟稿，選舉為張君啟后、硃君希祖、袁君勵準(zhǔn)等分稿，張君書云復(fù)輯；食貨為姚君永樸、李君岳瑞、李君哲明、吳君懷清分稿，河渠為何君葆麟等原稿，交通為羅君惇{曰融}等分稿，皆吳君復(fù)輯，兵為俞君陛云、秦君望瀾、田君應(yīng)璜、袁君克文等分稿，俞君復(fù)輯；刑法為王君式通等分輯，后用許君受衡稿；藝文為章君鈺、吳君士鑒原稿，硃君師轍復(fù)輯；邦交為李君家駒、吳君廣霈、劉君樹屏等分稿，戴君錫章復(fù)輯。表則諸王、公主、外戚為吳君士鑒原稿，諸臣封爵為劉君師培原稿，軍機大臣為唐君邦治原稿，馀皆吳君廷燮稿。列傳則后妃、諸王為鄧君奭君及金君兆蕃原稿，皆金君復(fù)輯；諸臣原稿，凡在館諸君多有分纂，自開國至乾隆為金君兆蕃復(fù)輯，嘉道咸同為夏君孫桐復(fù)輯，光宣為馬君其昶、金君兆豐復(fù)輯，而梁又重補輯之；循吏及藝術(shù)皆夏君復(fù)輯，儒林為繆君荃孫稿，文苑為馬君稿，梁皆補之；疇人為陳君年原稿，柯君復(fù)輯，忠義為章君復(fù)輯；孝義及列女為金君兆蕃復(fù)輯，遺逸為王君樹棻及繆君原稿，梁復(fù)輯之；土司為繆君稿，籓部蒙古為吳君廷燮稿，西藏為吳君燕紹稿，屬國為韓君樸存稿。凡諸稿梁皆校閱，并有參訂。惜倉卒付刊，不及從容討論耳。昔萬季野參修明史，總閱全書，事必覈之實錄，誤者正之，漏者補之，此修史公例，不敢忽也。是秋趙公去世，柯君兼代館長，一仍舊貫。歲暮校印過半，乃先發(fā)行，至今夏全書告成，幸未逾預(yù)定之期。袁君創(chuàng)議於先，經(jīng)營籌畫，力任其難，庶幾無負(fù)趙公之讬。其間數(shù)經(jīng)艱亂，皆幸無阻，良非初料所及。一代國史，所關(guān)甚大，其成否亦系乎天焉。初有議宣統(tǒng)紀(jì)從闕者，梁以春秋不諱定哀，力爭存之；又議斷代為史，凡歿於辛亥以后者皆不入傳，梁以明末遺臣，史皆并著，且清史實為舊史結(jié)束，后將別創(chuàng)新史，體例各異，諸人與清室相終始，豈容泯沒，故所補獨多。

　　?？碳瓤?，略記始末，以備參考。史稿本非定本，望海內(nèi)通人不吝指教。當(dāng)別撰?？庇洠瑸閷硇拚Y，幸甚幸甚。戊辰端節(jié)金梁