續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 卷一百四十

　　起訖時(shí)間 起仁宗慶曆三年三月盡是年四月

　　卷　　名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷一百四十

　　帝　　號(hào) 宋仁宗

　　年　　號(hào) 慶曆三年（癸未，1043）

　　全　　文

　　三月戊辰朔，詔刑部、大理寺，以前後所斷獄及定奪公事編為例。王子融傳：判大理寺，建言：「法寺讞疑獄，前此猥多，艱於討閱，乃取輕重可為準(zhǔn)者，類次為斷例?！巩?dāng)即是此事也。子融前月已除待制、知荊南，更考之。

　　壬申，御延和殿閱衛(wèi)士武技。

　　乙亥，交州獻(xiàn)馴象五。

　　乙酉，右正言、直集賢院田況言：「西界遣賀從勖等持書(shū)至關(guān)，將許入見(jiàn)。自昊賊叛命以來(lái)，屢通書(shū)，今名分未定，若止稱元昊使人，則從勖未必從，若以偽官進(jìn)名，則是朝廷自開(kāi)不臣之禮，宜且令從勖在館而就問(wèn)之?！?br>
　　右僕射、兼門下侍郎、平章事、兼樞密使呂夷簡(jiǎn)再辭位，帝御延和殿召見(jiàn)，敕乘馬至殿門，命內(nèi)侍取兀子輿以前。夷簡(jiǎn)引避久之，詔給扶，毋拜。戊子，罷相，為司徒、監(jiān)修國(guó)史，軍國(guó)大事與中書(shū)、樞密院同議。附傳云夷簡(jiǎn)再辭位，薦富弼等數(shù)人可大用，正傳已削去。恐夷簡(jiǎn)未必能薦弼也，今從正傳。

　　戶部侍郎、平章事、兼樞密使章得象加工部尚書(shū)、樞密使。刑部尚書(shū)、同平章事晏殊依前官平章事，兼樞密使。宣徽南院使、忠武節(jié)度使、判蔡州夏竦為戶部尚書(shū)，充樞密使。右諫議大夫、權(quán)御史中丞賈昌朝為參知政事。右正言、知制誥、史館修譔富弼為右諫議大夫、樞密副使。弼以奉使，昌朝以館伴有勞，故俱擢用之。弼辭不拜。此據(jù)富弼睳述前後辭免恩命辨讒謗劄子。

　　辛卯，加樞密副使、保慶節(jié)度使王貽永為宣徽南院使。樞密副使、刑部侍郎杜衍為吏部侍郎。右諫議大夫、參知政事王舉正，樞密副使、右諫議大夫任中師，並為給事中。時(shí)呂夷簡(jiǎn)罷相，輔臣皆進(jìn)官。侍御史沈邈言：「爵祿所以勸臣下，非功而授則為濫【一】。今戎馬屢警，未聞廟堂之謀有以折外侮，而無(wú)名進(jìn)秩，臣下何勸焉。」邈，弋陽(yáng)人也?！　」锼龋逃肤~(yú)周詢?yōu)槠鹁由崛?，職方員外郎王素為兵部員外郎，太子中允、集賢校理歐陽(yáng)修為太常丞，並知諫院。周詢固辭之，以太常博士、集賢校理余靖為右正言，諫院供職。時(shí)陝?dòng)規(guī)熇媳D，京東、西盜起，呂夷簡(jiǎn)既罷相，上遂欲更天下弊事，故增諫官員，首命素等為之。朱史修傳云：「呂夷簡(jiǎn)罷相，夏竦除樞密使，既除復(fù)罷，更用杜衍。又范仲淹、富弼、韓琦同時(shí)擢執(zhí)政，收攬一時(shí)名士，增諫官員，而修首在選中?！拱葱蕹G官時(shí)，韓、范、富俱未入也。據(jù)晏殊傳，修乃殊所薦，朱史誤矣。時(shí)外人籍籍，言皇子生，將議大赦，進(jìn)拜髃臣官及賞諸軍。素上疏言：「方元昊叛，契丹多所要求，縣官財(cái)用大屈，謂宜惜費(fèi)以寬民力，且將士久勞待賞，而臣下乃坐享無(wú)窮之奉【二】，皆非所以為國(guó)計(jì)也?！蛊渥h遂格。按是年無(wú)皇子生，而素附傳及王珪誌素墓，並載諫疏，附傳又即於拜諫官時(shí)載此，必非在此時(shí)也。今姑從之，仍稍顛倒其辭，庶不失事實(shí)。是年張修媛實(shí)生女，幼悟，但不知是何月。五年四月卒，才三歲?；蛩Q皇子當(dāng)作皇女，更須考詳。仁宗慶曆中親除王素、歐陽(yáng)修、蔡襄、余靖為諫官，風(fēng)采傾天下。王公言王德用進(jìn)女口事，帝初詰以「宮禁事，何從知？」公不屈。帝笑曰：「朕真宗之子，卿王旦之子，有世舊，豈他人比？德用實(shí)進(jìn)女口，已服事朕左右，何如？」公曰：「臣之憂，正恐在陛下左右爾。」帝即命宮臣賜王德用所進(jìn)女口錢各三百千，押出內(nèi)東門，訖奏，帝泣下，公曰：「陛下既不棄臣言，亦何遽也！」帝曰：「朕若見(jiàn)其人留戀不肯去，恐亦不能出矣?！股贂r(shí)，宮官奏宮女已出內(nèi)東門，帝動(dòng)容而起。此據(jù)邵博見(jiàn)聞後錄，當(dāng)考之。

　　甲午，樞密副使、右諫議大夫富弼，改為資政殿學(xué)士、兼翰林侍讀學(xué)士。弼時(shí)再上章，辭所除官，曰：「臣昨奉使契丹，彼執(zhí)政之官，漢使所未嘗見(jiàn)者，臣皆見(jiàn)之。兩朝使臣，昔所諱言者，臣皆言之。以故得詳知其情狀。彼惟不來(lái)，來(lái)則未易禦也，願(yuàn)朝廷勿以既和而忽之。臣今受賞，彼一旦渝盟，臣不惟蒙朝廷斧鉞之誅，天下公論，其謂臣何！臣畏公論，甚於斧鉞，願(yuàn)收新命，則中外之人必曰：『使臣不受賞，是事未可知，其於守備決不敢懈弛。』非臣務(wù)飭小廉，誠(chéng)恐誤國(guó)事也?！股喜炱湟鈭?jiān)定，特為改命焉?！　”?，詔太常禮院，諸小祠獻(xiàn)官，皆常服行事，不合禮文，自今並服四品以下祭服，若非時(shí)告祭，用香幣、禮器者亦如之。

　　是月，上令內(nèi)侍宣諭韓琦、范仲淹、龐籍等：「候邊事稍寧，當(dāng)用卿等在兩地，已詔中書(shū)劄記。此特出朕意，非臣僚薦舉。」又令琦等密奏可代處邊任者。琦等言元昊雖約和，誠(chéng)偽未可知，願(yuàn)盡力塞下，不敢擬他人為代。據(jù)韓琦家傳，內(nèi)侍姓名李元亨【三】，范仲淹集，內(nèi)侍姓名陳舜封。候邊事寧日，當(dāng)除兩府，龐籍、范仲淹、韓琦同被密詔。據(jù)記聞乃籍自言，不得內(nèi)侍姓名。今附見(jiàn)。

　　詔權(quán)停貢舉。

　　夏四月己亥，資政殿學(xué)士富弼言：「今元昊遣其偽官持書(shū)，欲議通好，而外皆傳言元昊未肯稱臣。昨聞傳宣下西人所過(guò)州郡，加迎候之禮，又令逐州通判就驛燕勞。待之太過(guò)，深恐其後難為處置，失中國(guó)制御遠(yuǎn)人之術(shù)。兼聞西使之來(lái)，蓋因契丹所諭【四】，元昊既稟畏契丹，則朝廷可且持重。縱使其議未合，亦有後圖。大凡制事在乎初，初若失宜，後難救正。今日又聞西使入見(jiàn)，賜予甚厚，既許其偽輔之稱，則元昊自謂得志。臣去年使契丹，與館伴劉六符語(yǔ)，將來(lái)若使元昊復(fù)稱臣，則本朝歲增金帛之遺。初既不避其名，今又未即如約，枉受前恥而不獲後效，甚可惜也。今朝廷過(guò)有許可，所憂有二事：若契丹謂中國(guó)既不能臣元昊，則豈肯受制於我，必將以此遣使來(lái)，未知以何辭答之；若契丹謂元昊本稱臣於兩朝，今既於南朝不稱臣，漸為敵國(guó)，則以為獨(dú)尊矣。異日稍緣邊隙，復(fù)有所求，未知以何術(shù)拒之。臣曉夕思之，二者必將有一焉，不可不早慮也?！?br>
　　庚子，詔審官院、吏部流內(nèi)銓，選人有同居之親在川、廣者，已許免遠(yuǎn)官，自今仍須召保官二人，乃聽(tīng)施行。

　　壬寅，上封者言：「竊見(jiàn)近日臣僚將所上封章、書(shū)疏，令人鈔錄出外，乃密遣浮薄之輩傳誦稱揚(yáng)，務(wù)取己名，欲彰君過(guò)。朝廷累行戒告，終未遵依，扇成澆風(fēng)，無(wú)益聖化。大抵為臣事主之道，必敦忠厚，靡尚激昂。儻惟節(jié)行之自存，豈患功名之不立？茍?zhí)濎蠼?，固有典章。乞曉告中外，更有違犯，察訪得知，重行貶降，以厲觽多?！箯闹?。仍令御史臺(tái)牓示朝堂。此據(jù)會(huì)要，當(dāng)考上封者名姓。

　　癸卯，著作佐郎、簽書(shū)保安軍判官事邵良佐假著作郎使夏州。

　　先是，良佐與賀從勖詣闕，館於都亭西驛，承受使臣取元昊書(shū)至中書(shū)、樞密院，諭從勖以「所齎來(lái)文字，名體未正，名上一字又犯聖祖諱，不敢進(jìn)，卻令齎回。其稱男，情意雖見(jiàn)恭順，然父子亦無(wú)不稱臣之禮。自今上表，只稱舊名，朝廷當(dāng)行封冊(cè)為夏國(guó)主，賜詔不名，許自置官屬。其燕使人，坐□殿之上，或遣使往彼，一如接見(jiàn)契丹使人禮。如欲差人於界上承領(lǐng)所賜，亦聽(tīng)之。置榷場(chǎng)於保安軍，歲賜絹十萬(wàn)匹、茶三萬(wàn)斤，生日與十月一日賜賚之。許進(jìn)奉乾元節(jié)及賀正。其緣邊興復(fù)寨柵，並如舊?！谷悦甲襞c從勖等同往議定以聞。

　　詔天慶等五節(jié)，自今流以下罪聽(tīng)決之。

　　甲辰，以陝西四路馬步軍都部署、兼經(jīng)略安撫招討等使、樞密直學(xué)士、右諫議大夫韓琦、范仲淹，並為樞密副使；知永興軍、資政殿學(xué)士、給事中鄭戩為陝西四路馬步軍都部署、兼經(jīng)略安撫招討等使，駐軍涇州。琦、仲淹凡五讓，不許，乃就道。資政殿學(xué)士、兼翰林侍讀學(xué)士富弼言：「臣伏聞近降敕命，韓琦、范仲淹並受樞密副使，仰認(rèn)聖意，只從公論，不聽(tīng)讒毀，擢用孤遠(yuǎn)。天下之人皆謂朝廷進(jìn)用大臣，常如此日，則太平不難致也。然議者惟云進(jìn)用大臣雖則美矣，其西寇未殄，亦須籍材，若二人俱來(lái)，或恐闕事。髃論皆願(yuàn)一名召來(lái)，使處?kù)秲?nèi)，一名就授樞密副使之命，且令在邊，表裏相應(yīng)，事無(wú)不集。以臣愚慮，亦謂髃觽所說(shuō)，甚得允當(dāng)。然近日或聞?dòng)挟愖h者，謂樞密副使不可令帶出外任，恐他時(shí)武官援此為例，深不穩(wěn)便。此乃橫生所見(jiàn)，巧為其說(shuō)，沮陛下獨(dú)斷之明，害天下至公之論。自謂立此異議者，必知韓琦、范仲淹以西事方急，堅(jiān)辭此職，既未肯從命而來(lái)，又不令帶出外任，是欲惑君聽(tīng)，抑賢才。姦邪用心，一至於此。況先朝累曾有大臣帶兩府職任，應(yīng)急出外，事畢還朝，不聞後來(lái)有武臣援此為例。臣願(yuàn)陛下無(wú)信異說(shuō)，專采公論，一名召來(lái)，使處?kù)秲?nèi)，一名就授樞副之職，且令在邊?；蚨艘粴q一更，均其勞逸，亦甚穩(wěn)便。內(nèi)外協(xié)濟(jì)，無(wú)善於此。如聞韓琦、范仲淹已有奏報(bào)，以西事未了，懇辭恩命，朝廷乘此處分，深合事宜。臣不勝懇切之至。」

　　陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)使、龍圖閣直學(xué)士、兵部郎中□遵路知永興軍，陝西轉(zhuǎn)運(yùn)使、起居舍人孫沔為天章閣待制、本路都轉(zhuǎn)運(yùn)使。

　　錄大名府經(jīng)城縣【五】尉東方朝宗兄幸為登州黃縣主簿，從子友之為郊社齋郎，以朝宗與賊力鬥而死也。

　　乙巳，樞密副使、吏部侍郎杜衍依前官充樞密使，宣徽南院使、忠武節(jié)度使夏竦赴本鎮(zhèn)?！　∠仁?，以樞密使召竦於蔡州，臺(tái)諫交章論「竦在陝西，畏懦茍且，不肯盡力，每論邊事，但列觽?cè)酥裕燎搽肥古R督，始陳十策。嘗出巡邊，置侍婢中軍帳下，幾至軍變。又元昊嘗牓塞下，得竦首者予錢三千，為賊所輕如此。卒於敗喪師徒，略無(wú)成效。今而用之，則邊將之志怠矣。」且言：「竦挾詐任數(shù)，姦邪傾險(xiǎn)，與呂夷簡(jiǎn)不協(xié)，夷簡(jiǎn)畏其為人，不肯引為同列，既退而後薦之，以釋宿憾。方陛下孜孜政事，首用懷詐不盡忠之臣，何以求治？」侍御史沈邈又言竦陰交內(nèi)侍劉從愿【六】，內(nèi)濟(jì)險(xiǎn)譎，竦外專機(jī)務(wù)，姦黨得計(jì)，人主之權(quán)去矣。其言尤切。會(huì)竦已至國(guó)門，言者益急，請(qǐng)毋令入見(jiàn)。諫官余靖又言：「竦累表引疾，及聞?wù)儆?，即兼驛而馳。若不早決，竦必堅(jiān)求面對(duì)，敘恩感泣，復(fù)有左右為之解釋，則聖聽(tīng)惑矣。」御史中丞王拱辰對(duì)上極言，上未省，遽起，拱辰引上裾畢其說(shuō)。前後言者合十八疏，上乃罷竦而用衍代之。此段當(dāng)廣求臺(tái)諫章疏，一一出其姓名，乃善。石介聖德詩(shī)，云用御史中丞拱辰、御史平、邈【七】、諫官修、靖【八】凡十一疏追竦敕，而竦正傳云【九】十八疏，今從正傳。御史平，蓋席平也。平尋以不才逐，獨(dú)能言竦，可怪也。沈邈所言，據(jù)邈傳。拱辰引帝裾，據(jù)劉摯所作拱辰行狀。

　　丙午，以右侍禁蒙守中為大理評(píng)事。守中本乾寧人，景德初，陷契丹，嘗舉進(jìn)士及第。歸朝補(bǔ)右侍禁，監(jiān)和州稅。至是，自陳不願(yuàn)為武吏，故改命之。　　戊申，契丹國(guó)母遣歸義節(jié)度使耶律希烈、威衛(wèi)大將軍馬貽教，契丹主【一○】遣朔方節(jié)度使蕭日休、鄜州觀察使趙為節(jié)等，來(lái)賀乾元節(jié)?！　我暮?jiǎn)既罷相，命其子工部員外郎、直集賢院公綽為史館修撰。公綽以夷簡(jiǎn)雖謝事，猶領(lǐng)國(guó)史，固辭修撰之命。己酉，命公綽復(fù)直集賢院。　　著作佐郎、館閣校勘蔡襄為祕(mì)書(shū)丞、知諫院。初，王素、余靖、歐陽(yáng)修除諫官，襄作詩(shī)賀之，辭多激勸。三人者以其詩(shī)薦於上，尋有是命。此據(jù)記聞。

　　丙辰，遣官詣五岳、四瀆祈雨。

　　戊午，權(quán)三司使、龍圖閣直學(xué)士、禮部郎中姚仲孫知蔡州，戶部副使、兵部郎中李宗詠知徐州，戶部判官、司封員外郎李鉞知相州，並坐不覺(jué)察省吏崔班等偽為使副判押文書(shū)，以規(guī)取商人財(cái)物也。仲孫傳云：西北備邊，募兵益屯及賞賜聘問(wèn)之費(fèi)，不可勝計(jì)。仲孫悉心移度，雖病，未嘗輒廢。坐小吏詐為文符，出知蔡州。按小吏敢詐為文符，仲孫何悉心之有？今不取。

　　己未，翰林學(xué)士、兼龍圖閣學(xué)士、兵部員外郎王堯臣為戶部郎中，權(quán)三司使事。堯臣始受命，言於上曰：「今國(guó)與民皆弊矣，在陛下任臣者如何?！挂蛘?qǐng)自擇僚屬，上納其言，堯臣果以治辦聞。是歲，堯臣取陝西、河北、河?xùn)|三路未用兵前及用兵後歲出入財(cái)用之?dāng)?shù)，會(huì)計(jì)以聞。寶元元年未用兵，三路出入錢帛糧草：陝西入一千九百七十八萬(wàn)，出一千五百五十一萬(wàn)【一一】；河北入二千一十四萬(wàn)，出一千八百二十三萬(wàn)；河?xùn)|入一千三十八萬(wàn)，出八百五十九萬(wàn)。用兵後：陝西入三千三百九十萬(wàn)，出三千三百六十三萬(wàn)；河北入二千七百四十五萬(wàn)，出二千五百五十二萬(wàn)；河?xùn)|入一千一百七十六萬(wàn)，出一千三百三萬(wàn)。又計(jì)京畿出入金帛：寶元元年，入一千九百五十萬(wàn)，出二千一百八十五萬(wàn)。是歲郊祀，故出入之?dāng)?shù)視常歲為多。慶曆二年，入二千九百二十九萬(wàn)，出二千六百一十七萬(wàn)，而奇數(shù)皆不與焉。以此推之，軍興之費(fèi)廣矣?！　「?，鹽鐵判官、司勳員外郎呂紹寧為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使。紹寧至淮南，亟上羨錢十萬(wàn)。諫官歐陽(yáng)修請(qǐng)卻所上錢，□治紹寧欺罔之罪，以戒姦吏刻剝。此據(jù)歐陽(yáng)修諫疏，其從違當(dāng)考?！　∪尚纾l(fā)康定軍粟以濟(jì)饑民。

　　呂夷簡(jiǎn)雖罷相，猶以司徒豫議軍國(guó)大事，上寵遇之不衰。於是諫官蔡襄疏言：

　　夷簡(jiǎn)被病以來(lái)，兩府大臣，累至夷簡(jiǎn)家諮事。又聞夷簡(jiǎn)病時(shí)，陛下於禁中為之祈禳，錫與致多，眷注無(wú)比。臣竊謂兩府大臣，輔陛下以治天下者，今乃並笏受事於夷簡(jiǎn)之門，里巷之人，指點(diǎn)竊笑。

　　案夷簡(jiǎn)謀身忘公，養(yǎng)成天下今日之患。陛下即位之初，夷簡(jiǎn)即為參知政事，遂至宰相，首尾二十餘年，所言之事，陛下一皆聽(tīng)信而施行之，固當(dāng)敦風(fēng)教、正庶官、鎮(zhèn)敵國(guó)、安百姓，而乃功業(yè)無(wú)聞，但為私計(jì)。執(zhí)政以來(lái)，屢貶言者，如曹修古、段少連、孔道輔、楊偕、孫沔、范仲淹、余靖、尹洙、歐陽(yáng)修等，或謫千里，或抑?jǐn)?shù)年，或緣私恨，假託人主威權(quán)以逐忠賢，以泄己怒，殊不念虛受惡名。立性不臧，欲人附己，見(jiàn)為介特而自立者，皆以好名、希求富貴汙之。善人恥此，往往退縮，以避好名、干進(jìn)之毀。是以二十年來(lái)，人人不肯尚廉隅、厲名節(jié)。淺者因循闒茸，深者靡惡不為，都無(wú)愧恥。但能阿附，夷簡(jiǎn)悉力護(hù)之，使姦邪不敗，寖成此風(fēng)，天下習(xí)以為俗。以逐利為知能，遠(yuǎn)勢(shì)為愚鈍，廢廉恥之節(jié)，成奔競(jìng)之風(fēng)。一恩之施，皆須出我門下，或先漏露其事，使人豫知；或先抑其事，後與行之。若不可行者，小則歸怨同列，大則稱奉聖旨。文武銓院，□官至多，而曾不裁損，奇材異績(jī)，不聞獎(jiǎng)拔。貪墨昏耄之人，曾經(jīng)免罷責(zé)罰，乃為雪理【一二】，務(wù)施小惠，多與收錄。貪廉混淆，善惡無(wú)別。

　　自關(guān)陝兵興以來(lái)，修完城壘，饋運(yùn)芻粟，科配百端，悉出州郡。內(nèi)則帑藏空虛，外則民財(cái)殫竭，嗟怨嗷嗷，聞於道路。不幸有水旱之災(zāi)，其變不可量也。蓋由不選材賢，充三司使副，發(fā)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)，使非其人，但務(wù)收取人情，用為資歷，纔至數(shù)月，即又遷移，循環(huán)奔走，日求升進(jìn)。欲以興財(cái)利、寬民力，其可得乎？

　　夷簡(jiǎn)當(dāng)國(guó)之後，山外之?dāng)?，任福以下，死者?shù)萬(wàn)人。豐州之戰(zhàn)，失地喪師。鎮(zhèn)戎之役，葛懷敏以下，死者又?jǐn)?shù)萬(wàn)人。廟堂之上，成算安在？西師敗沒(méi)之後，契丹乘隙，遣使入朝，輒違先帝之盟，妄請(qǐng)關(guān)南之地，歲增金帛竟二十萬(wàn)，而猶勒兵壓境，堅(jiān)求「納」字，凌脅中國(guó)，大為恥辱。度其禍患，譬若疽瘡，但未潰爾。

　　夷簡(jiǎn)出入中書(shū)，且二十年，不為陛下興利除害，茍且姑息，萬(wàn)事隳壞如此。今以疾歸，尚貪?rùn)?quán)勢(shì)，不能力辭。或聞乞只令政府一兩人至家商議大事，足驗(yàn)夷簡(jiǎn)退而不止之心也。伏乞特罷商量軍國(guó)大事，庶使兩府大臣專當(dāng)責(zé)任，無(wú)所推避。　　甲子，夷簡(jiǎn)請(qǐng)罷豫軍國(guó)大事，從之。

　　襄又言：

　　伏見(jiàn)陝西路招討使韓琦、范仲淹等各除樞密副使，並以西寇未寧，懇辭恩命，朝廷再賜手詔，督令赴闕。臣竊料琦等必再有陳論，辭讓於未決之間，而異同之說(shuō)有三焉：曰使琦、仲淹偕來(lái)也；曰一處乎內(nèi)，一處乎外也；曰皆留在邊也。使之偕來(lái)，此朝廷之本意。蓋陛下推獨(dú)斷之明，採(cǎi)至公之論，以二人久處邊陲，詳知本末，致之宥密，思有變更，將以求破賊之計(jì)爾。　　然論者之說(shuō)曰，邊臣最苦者奏報(bào)文字，或有稽緩，或即裁制，動(dòng)不如意，所以久無(wú)成功。今得邊臣而任之，則細(xì)大可知，表裏相應(yīng)也。用兵不勝，由軍制未立，無(wú)部分統(tǒng)轄之法，若不更變，未見(jiàn)可勝之期。今得邊臣而任之，可責(zé)以更變之術(shù)，所以宜一處乎內(nèi)也。西寇雖已請(qǐng)盟，而戎心不可倚信，琦等素習(xí)兵事，上下之情通浹，今盡還朝，新帥鄭戩，山川之險(xiǎn)易未知，軍旅之部伍未練，若賊乘我機(jī)便，忽有奔突，必難制禦。此所以宜一留於外也。

　　曰皆留在邊者，此沮抑之論也。惡琦、仲淹者，若於陛下前百般毀短之，陛下必不信矣。若稱其材德而言之，陛下不得而疑也。必謂仲淹等威名已著，羌戎甚畏，今將去邊，必有侵?jǐn)_。臣謂不然，仲淹作招討使，羌戎既畏其威名，今在樞府，正議兵謀，其畏必甚。若謂關(guān)中民情素所倚賴，今既還朝，觽失所望，臣又謂不然。在陝西，民既倚賴，今在樞府，必陳利病而行之，所賴者愈大。以是校之，情偽甚明。然或者謂二人孰宜處?kù)秲?nèi)外，以物議言之，二臣之忠勇，其心一也。若以材謀人望，則仲淹出韓琦之右。處內(nèi)者謀之，而處外者行之，故仲淹宜來(lái)，琦當(dāng)留邊，於理甚當(dāng)。其韓琦、范仲淹，伏乞朝廷不聽(tīng)辭讓，各授恩命【一三】。上以明陛下任賢之堅(jiān)意，下以協(xié)觽庶之公論也。

　　乙丑，詔如聞天下科役不均，其令鄉(xiāng)村及坊郭戶均差率之。

　　是月，太子中允、國(guó)子監(jiān)直講石介作慶曆聖德詩(shī)。

　　注　　釋

　　【一】非功而授則為濫「授」原作「受」，據(jù)宋本、宋撮要本及宋史卷三○二沈邈傳改。

　　【二】坐享無(wú)窮之奉宋本、宋撮要本作「坐享無(wú)勞之奉」。

　　【三】李元亨韓魏公集卷一二家傳作「李允亨」。

　　【四】蓋因契丹所諭「因」原作「聞」，據(jù)宋本、宋撮要本改。

　　【五】大名府經(jīng)城縣「經(jīng)」原作「涇」，據(jù)寰宇記卷五四魏州條、九域志卷一北京條及宋史卷八六地理志大名府條改。

　　【六】劉從愿「從」原作「仲」，據(jù)宋本、閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷三七夏竦事跡改。

　　【七】御史平邈「邈」字原脫，據(jù)上下文及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。

　　【八】諫官修靖「靖」字原脫，據(jù)上文及同上書(shū)補(bǔ)。

　　【九】而竦正傳云「竦」字原脫，據(jù)宋本及同上書(shū)補(bǔ)。

　　【一○】契丹主「主」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。

　　【一一】出一千五百五十一萬(wàn)宋本作「一千一百五十一萬(wàn)」，編年綱目卷一二作「二千一百五十萬(wàn)」。

　　【一二】乃為雪理長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷三七夏竦事跡作「反為雪理」。

　　【一三】各授恩命「授」原作「受」，據(jù)宋撮要本及宋史全文卷八上改。