國學(xué)古籍
  • 文獻通考 卷一百九十七·經(jīng)籍考二十四

    作者: 《文獻通考》馬端臨
      ○史(傳記)  ※《溫公日記》一卷

      陳氏曰:司馬光熙寧在朝所記。凡朝廷政事、臣僚差除,及前後奏對、上所宣諭之語,以及聞見雜事,皆記之。起熙寧元年正月,至三年十月出知永興而止。

      巽巖李氏曰:文正公初與劉道原共議,取實錄、正史,旁采異聞,作《資治通鑒後紀》。屬道原早死,文正起相,元後終,卒不果成。今世所傳《記聞》及《日記》并《朔記》,皆《後紀》之具也。自嘉以前,甲子不詳,則號《記聞》;嘉以後,乃名《日記》;若《朔記》,則書略成編矣。始文正子孫藏其書祖廟,謹甚,黨禍既解,乃稍出之。旋經(jīng)離亂,多所亡逸。此八九紙草藁,或非全幅,用故牘,又十數(shù)行別書,牘背往往翦開黏綴,事亦有與正史、實錄不同者。蓋所見所聞所傳聞之異,必兼存以求是,此文正長編法?!  锻跏先珍洝钒耸?br>
      晁氏曰:皇朝王安石介甫撰。紹圣,蔡卞合曾布獻於朝,添入《神宗實錄》。

      陳瑩中謂安石既罷相,悔其執(zhí)政日無善狀,乃撰此,歸過於上,掠美於己,且歷詆平生不悅者,欲以欺後世,於是著《尊堯集》及《日錄不合神道論》等十數(shù)書?! 〈藭鹞鯇幵晁脑?,終七年三月,再起於八年三月,終於九年六月,安石兩執(zhí)國柄日也。然無八年九月以後至九年四月事,蓋安石攻呂惠卿時?,撝兄^蔡卞除之安石罵惠卿之語,其事當在此際也。

      陳氏曰:本朝禍亂,萌於此書,陳所謂“尊私史而壓宗廟”者。其︹愎堅辯,足以熒惑主聽,鉗制人言。當其垂歿時,欲以此書秉畀炎火,豈非其心有所愧悔歟?既不克焚,流毒遺禍,至今為梗,悲夫!書本八十卷,今止有其半。

      ※《四明尊堯集》一卷

      陳氏曰:司諫延平陳瑩中撰。專辯《王安石日錄》之誣僭不孫,與配食坐像之為不恭。初在諫省,未以安石為非,合浦所著《尊堯集》猶回隱不直,末乃悔之,復(fù)為此書。以謂蔡卞專用《日錄》以修《神宗實錄》,薄神考而厚安石,尊私史而壓宗廟。於是編類其語,得六十五條,總而論之。坐此羈管臺州。

      朱子《讀兩陳諫議遺墨跋》:《日錄》固為邪說,然諸賢攻之亦未得其要領(lǐng),是以言者瀆而聽者疑,用力多而見功寡也。蓋嘗即其書而考之,則凡安石之所以惑亂神祖之聰明,而變移其心術(shù),使不得遂其大有為之志,而反為一世禍敗之原者,其隱微深切,皆聚此書。而其詞鋒筆勢,縱橫捭闔,煒燁譎誑,又非安石之口不能言,非安石之手不能書也。以為蔡卞撰造之言,固無是理。況其見諸行事深切著明者,又巳相為表里,亦不待晚年懟筆有所增加,而後為可罪也。然使當時用其垂絕之智,舉而焚之,則後來載筆之士,於其帷幄之,深謀密計,雖欲畢力搜訪,極意形容,勢必不能得之如此之悉;而傳聞異詞虛實相半,亦不能使人無溢惡之疑。且如“勿令上知”之語,世所共傳,終以手筆不存,故使陸佃得為隱諱,雖以元眾賢之力,爭辯之苦,而不能有以正也(此見陸佃《供答史院取問狀》)。何幸其徒自為失計,出此真跡,以暴其惡於天下。便當摭其肆情反理之實,正其迷國誤朝之罪,而直以安石為誅首。是乃所謂自然不易之公論,不唯可以訂已往之謬,而又足以開後來之惑。柰何乃以畏避嫌疑之故,反為迂曲回互之言,指為撰造增加誣偽謗詆之書,而欲加刊削以滅其跡乎?此書之作,實在建中、崇寧之。且其言猶以《目錄》為蔡卞之所記。而其後了翁《合浦尊堯》之書,亦未直攻安石也,至於大觀初年而後,《四明》之論始作。雖謂天使安石自寫誣悖之心,然猶有懟筆增加,歸過神考之云,則終未免於有所回互避就而失之者也。

      ※《朱子語錄》:問《四明尊堯集》,曰:只似討鬧,不於道理上理會,只於利害上見得,於道理全疏。如介甫心術(shù)隱微處,他都不曾改得,只是把持。

      如云謂太祖濫殺有罪,謂真宗矯誣上天,皆把持語也?!洱斏郊分杏泄ァ度珍洝窋?shù)段好,蓋龜山長於攻王氏。

      ※《曾相手記》三卷

      晁氏曰:紹圣初,元黨禍起,曾布知公論所在,故對上之語多持兩端,又輒增損,以著此書云。

      ※《紹圣甲戌日錄》一卷,《元符庚辰日錄》一卷

      陳氏曰:丞相南豐曾布子宣撰。記在政府奏對施行及宮禁朝廷事。

      ※《林氏野史》八卷

      陳氏曰:同知樞密院長樂林希子中撰。希不得志於元,起從章,甘心下遷西掖,候諸賢謫詞者也。而此書記熙寧、元豐以來事頗平直,不類其所為?;蜓源藭髟讨?,其後時事既變,希亦隨之,書藏不毀。久而時事復(fù)變,其孫懋於紹興中始序而行之耳。

      王氏《揮麈錄》曰:林子中《野史》世多傳之。其議論,與平日所為極為背馳,殊不可曉。豈非知公論之不可扌,欲蓋其跡於天下後世邪?  ※《邵氏辯誣》一卷

      晁氏曰:邵伯溫撰。辯蔡卞、章、刑恕誣罔宣仁欲廢哲宗立徐邸事。

      ※《邵氏聞見錄》二十卷

      晁氏曰:邵伯溫子文撰。記國朝雜事,迄紹興之初。序言早以其父之故,親接前輩,得前言往行為多,類之成書。其父雍也。  陳氏曰:又有《後錄》三十卷,其子傳所作,不專記事,在子錄小說類。  ※《傳信錄》十卷

      晁氏曰:皇朝鮮于綽大受撰。言國朝雜事,多元豐後朝廷政事得失、人物賢否也。

      ※《國史後補》五卷

      陳氏曰:蔡撰。,京之愛子,京末年事皆出於。見攸既叛父,亦與不咸。此書大略為其父自解,而滔天之惡,終有不可隱蓋者。其所載宮闈禁密,非臣庶所得知,亦非臣庶所宜言,既出筆,事遂傳世,殆非人力也。

      ※《北征紀實》二卷

      陳氏曰:蔡撰。敘伐燕本末,歸罪童貫、蔡攸,亦欲為京文飾。然京罪不可掩也。

      ※《金人背盟錄》七卷,《圍城雜記》一卷,《避戎夜話》一卷《金國行程》十卷《南歸錄》一卷《朝野僉言》一卷

      晁氏曰:皇朝汪藻編。記金人叛契丹,迄於宣和乙巳犯京城?!秶请s記》等五書,皆記靖康時事也。

      陳氏曰:《朝野僉言》,不著名氏,有序,建炎元年八月?!断的赇洝贩Q夏少曾,未詳何人?!赌蠚w錄》,直秘閣沈撰,亦記燕山事?!侗苋忠乖挕?,吳興石茂良太初撰。

      ※《靖康要錄》五卷

      陳氏曰:不知誰撰。自欽廟潛邸,迄靖康元年十二月事。

      ※《靖康傳信錄》一卷

      陳氏曰:丞相李綱伯紀撰。丁未二月。

      ※《靖康奉使錄》一卷

      陳氏曰:鄭望之撰。

      ※《靖康拾遺錄》一卷

      陳氏曰:何烈撰。又名《靖康小史》,又名《草史》,

      ※《孤臣泣血錄》三卷,《拾遺》一卷

      陳氏曰:丁特起撰。

      ※《裔夷謀夏錄》七卷

      陳氏曰:汪藻撰。

      ※《陷燕記》一卷  陳氏曰:賈子莊撰。記燕山初陷事。子莊,不知其名,蔡靖客也?!  毒缚典洝芬痪?,《靖康遺錄》一卷  陳氏曰:《錄》太學(xué)生朱邦基撰?!哆z錄》為太學(xué)生沈良撰。

      ※《金人犯闕記》一卷

      陳氏曰:草茅方冠撰。

      ※《汴都記》一卷,《靖康野錄》一卷,《痛定錄》一卷

      陳氏曰:并不著撰人名氏。

      ※《悲喜記》一卷

      陳氏曰:圍城中人作書與所親,曰“中美知府”者,具述晉亂本末,自稱名曰,皆不知何人也。

      ※《東都事略》一百五十卷  陳氏曰:承議郎知龍州眉山王季平撰。其書紀、傳、附錄略具體,但無志耳。附錄用《五代史》例也。淳熙中上其書,得直秘閣。其所紀太簡略,未得為全書?!  督ㄑ字信d記》一卷  陳氏曰:耿延禧撰。  ※《建炎日歷》五卷

      晁氏曰:宰相汪伯彥撰。記太上皇帝登極時事。

      陳氏曰:敘元帥開府,至南都踐極。

      ※《呂忠穆答客問》一卷

      陳氏曰:宰相濟南呂頤浩元直撰。

      ※《呂忠穆勤王記》一卷  陳氏曰:左宣教郎臧梓撰。記建炎復(fù)辟事。

      ※《渡江遭變錄》一卷

      陳氏曰:丞相上蔡朱勝非藏一撰。記苗、劉作難,至復(fù)辟事?!  督ㄑ讖?fù)辟記》一卷

      陳氏曰:無名氏。

      ※《建炎通問錄》一卷

      陳氏曰:宣教郎傅撰。建炎初,李丞相綱所進。

      ※《北狩聞見錄》一卷

      陳氏曰:當龍德宮曹勛功顯撰。按曹勛時扈從北狩,以徽廟御札道走行在所,以建炎二年七月至南京。

      ※《北狩行錄》一卷

      陳氏曰:蔡、王若沖撰。

      ※《戊申維揚錄》一卷

      陳氏曰:無名氏?!  毒S揚過江錄》一卷

      陳氏曰:尚書左丞葉夢得少蘊撰。  ※《己酉航海記》一卷

      陳氏曰:中書舍人李正民撰。又名《建炎居記》。

      ※《建炎假道高麗錄》一卷

      陳氏曰:楊應(yīng)誠撰。取道遼東,奉使金虜,不達而還。

      ※《紹興講和錄》二卷  陳氏曰:無名氏?!  秮y華編》三十三卷

      陳氏曰:知盱眙軍東平劉荀子卿編。其前有小序數(shù)語,云:“方石敬塘割幽燕遺契丹之日,孰知為本朝造禍之原哉?逮王安石創(chuàng)新法為辟國之謀,又孰知紹述者召禍之酷哉?”所集雜史、傳記近三十種。荀,忠肅丞相諸孫也。

      ※《元黨籍列傳譜述》一百卷

      陳氏曰:龔頤正撰。以諸臣本傳及志狀、家傳、遺事之類集成之。其事跡微晦,史不可見者,則采拾諸書為之補傳。凡三百九人,其闕者四人而尺。淳熙中,史院取其書以修《四朝國史》。洪邁奏乞甄錄,補和州文學(xué),後賜出身。詳見編年類。頤正,給事中原之曾孫也。

      ※《紹興正論》二卷

      陳氏曰:序稱瀟湘野夫,不著名氏。錄文武官不附和議及忤秦檜得罪者。

      ※《紹興正論小傳》二十卷

      陳氏曰:宗正寺主簿鄞樓叔撰。以《正論》中姓名,仿《元黨傳》為之。

      ※《三朝北盟會編》二百五十卷  陳氏曰:直秘閣清江徐夢莘商老撰。輯諸書二百馀家,分上中下。上為政、宣,二十五卷;中為靖康,七十五卷;下為炎、興,一百五十卷。

      ※《北盟集補》五十卷

      陳氏曰:夢莘以前書銓載不盡者五家,續(xù)編次於中、下二帙,以補其闕。靖康、炎、興各為二十五卷。

      ※《中興十三處戰(zhàn)功錄》一卷

      陳氏曰:參政眉山李璧季章撰。中興以來,御寇立功,惟此十三處,編為一書,所謂“司勛藏其貳”者也。開禧乙丑,北事將作,其書成?!  俄槻洝芬痪?br>
      晁氏曰:紹興十年,劉破女真於順昌城下,其徒記其功云。

      ※《建炎以來朝野雜記》甲乙集,共四十卷

      陳氏曰:李心傳撰。上自帝系、帝德、朝政、國典,下及見聞瑣碎,皆錄之。

      蓋南渡以來野史之最詳者。

      ※《西陲泰定錄》九十卷

      陳氏曰:李心傳撰。記吳曦叛逆,以及削平本末。起嘉泰辛酉,迄嘉定辛未,為三十七卷;其後蜀事益多,又增至辛巳之冬,通為九十卷。仍頗用太史《年表》例,并記國家大政令、防邊大節(jié)目。首尾二十年。

      ※《紹運圖》一卷

      晁氏曰:未詳何人撰。自伏羲至皇朝神廟,五德之傳及記事,皆著於篇。

      ※《漢史》二十卷

      陳氏曰:丞相陽羨蔣芾子禮撰。其曾祖魏公之奇穎叔所記遺事,殆數(shù)百冊,兵火散失。捃摭遺藁,得六百六十事,為十九門。淳熙改元,書成,為之序。

      ※《國史編年政要》四十卷,《國朝實錄列傳舉要》十二卷《皇朝宰輔拜罷錄》一卷《續(xù)百官公卿表》二十卷《質(zhì)疑》十卷

      《中興藝文志》:蔡幼學(xué)撰。幼學(xué)采國史、實錄等書,為《國朝編年政要》以擬紀,起建隆訖靖康。又為《國朝實錄列傳》以擬傳,起國初止神宗朝。又為《宰輔拜罷錄》,起建隆盡紹熙,年經(jīng)兩官緯之,又以司馬光《百官公卿表》起建隆訖治平,乃為《續(xù)表》,終紹熙,經(jīng)緯如《宰輔圖》,上方書年,記大事,下列官,詳記除、罷、遷、卒月日,而大事止及靖康,後未及錄,以擬表。又為《備志》以擬志,而未成。