國(guó)學(xué)古籍
  • 杜甫詩(shī)全集 杜甫詩(shī)選之零

    作者: 《杜甫詩(shī)全集》杜甫
      編選、輸入:方舟子

      「凡例」

      一、現(xiàn)存杜詩(shī)共一千四百五十多首,本詩(shī)選約選了四分之一。

      一、本詩(shī)選以浦起龍的《讀杜心解》為底本,參考了其它版本。

      一、本詩(shī)選編排以寫(xiě)作年代為序,以《讀杜心解》中《少陵編年詩(shī)目譜》為本,參照別家說(shuō)法。

      一、前人謂杜詩(shī)字字有出處,若加箋注則卷帙浩翰,非短期內(nèi)可完成,故本詩(shī)選一般不加注解,惟詩(shī)后略加題解及各家評(píng)點(diǎn)。

      一、昔人云:不讀萬(wàn)卷書(shū),不行萬(wàn)里地,不可與言杜。后學(xué)小子,擅自別裁詩(shī)圣遺作,罪過(guò)罪過(guò)。

      杜甫(712-770):唐詩(shī)人。字子美,詩(shī)中嘗自稱少陵野老。祖藉襄陽(yáng)(今屬湖北),自其曾祖時(shí)遷居鞏縣(今屬河南)。杜審言之孫。自幼好學(xué),知識(shí)淵博,頗有政治抱負(fù)。開(kāi)元后期,舉進(jìn)士不第,漫游各地。天寶三載(744年)在洛陽(yáng)與李白相識(shí)。后寓居長(zhǎng)安(今屬陜西)將近十年,未能有所施展,生活貧困,逐漸接近人民,對(duì)當(dāng)時(shí)的黑暗政治有較深的認(rèn)識(shí)。靠獻(xiàn)賦得始得官。及安祿山軍陷長(zhǎng)安,乃逃至鳳翔,謁見(jiàn)肅宗,官左拾遺。長(zhǎng)安收復(fù)后,隨肅宗還京,尋出為華州司功參軍。不久棄官往秦州、同谷。又移家成都,筑草堂于浣花溪上,世稱浣花草堂。一度在劍南節(jié)度使嚴(yán)武幕中任參謀,武表為檢校工部員外郎,故世稱杜工部。晚年攜家出蜀,病死湘江途中。一說(shuō)飫死耒陽(yáng)。其詩(shī)大膽揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾,對(duì)統(tǒng)治者的罪惡作了較深的批判,對(duì)窮苦人民寄以深切同情。善于選擇具有普遍意義的社會(huì)題材,反映出當(dāng)時(shí)政治的腐敗,在一定程度上表達(dá)了人民的愿望。許多優(yōu)秀作品,顯示出唐代由開(kāi)元、天寶盛世轉(zhuǎn)向分裂衰微的歷史過(guò)程,故被稱為“詩(shī)史”。在藝術(shù)上,善于運(yùn)用各種詩(shī)歌形式,風(fēng)格多樣,而以沉郁為主;語(yǔ)言精練,具有高度的表達(dá)能力。繼承和發(fā)展《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)的優(yōu)良文學(xué)傳統(tǒng),成為我國(guó)古代詩(shī)歌的現(xiàn)實(shí)主義高峰,起著繼往開(kāi)來(lái)的重要作用。《兵車行》、《自京赴奉先縣詠懷五百字》、《春望》、《羌村》、《北征》、《三吏》、《三別》、《茅屋為秋風(fēng)所破歌》、《秋興》等詩(shī),皆為人傳誦。但有些作品也存在著較濃厚的“忠君”思想。有《杜工部集》。(《辭?!罚保梗福鼓臧妫  浮杜f唐書(shū)》文苑本傳」

      杜甫,字子美,本襄陽(yáng)人,后徙河南鞏縣。曾祖依藝,位終鞏令。祖審言,終膳部員外郎,自有傳。父閑,終奉天令。

      甫天寶初(注:應(yīng)為開(kāi)元末)應(yīng)進(jìn)士不第。天寶末,獻(xiàn)三大禮賦,玄宗奇之,召試文章,授京兆府兵曹參軍(注:應(yīng)為右衛(wèi)率府參軍)。十五載,祿山餡京師,肅宗征兵靈武。甫自京師宵遁,赴河西(注:時(shí)未嘗到河西),謁肅宗于彭原(注:應(yīng)為鳳翔),拜右拾遺(注:應(yīng)為左拾遺)。房[王官]為布衣時(shí),與甫善。時(shí)[王官]為宰相,請(qǐng)自帥師討賊,帝許之。是年十月,[王官]兵敗于陳濤斜。明年春,[王官]罷相。甫上疏言[王官]有才,不宜罷免。肅宗怒,貶[王官]為刺史,出甫為華州司功參軍。時(shí)關(guān)輔亂離,谷食踴貴,甫寓居成州同谷縣(注:成州之上漏去秦州),自負(fù)薪采[木呂],兒女餓殍者數(shù)人。久之,召補(bǔ)京兆府功曹(注:公不赴功曹之命,系代宗廣德元年居梓、閬間事)。

      上元二年冬,黃門侍郎鄭國(guó)公嚴(yán)武鎮(zhèn)成都(注:武凡兩鎮(zhèn)成都,其在上元二年,則以綿州刺史遷東川節(jié)度,兼除西川。至以黃門侍郎再帥劍南,乃代宗廣德二年事),奏為節(jié)度參謀、檢校尚書(shū)工部員外郎,賜緋魚(yú)袋(注:此在嚴(yán)再鎮(zhèn)后,非上元也)。武與甫世舊,待遇甚隆。甫性褊躁,無(wú)器度,恃恩放恣,嘗憑醉登武之床,瞪視武曰:“嚴(yán)挺之乃有此兒!”武雖急暴,不以為忤。甫于成都浣花里,種竹植樹(shù),結(jié)廬枕江,縱酒嘯詠,與田夫野老相狎蕩,無(wú)拘檢。嚴(yán)武過(guò)之。有時(shí)不冠。其傲誕如此。永泰元年夏,武卒,甫無(wú)所依(公之去蜀東行,以公詩(shī)證之,當(dāng)在嚴(yán)武未卒之前)。

      及郭英□(“刈”的左部)代武鎮(zhèn)成都,英□武人,粗暴,無(wú)能刺謁,耐游東蜀,依高適(注:時(shí)適已官京朝,不在東蜀,公亦未依適)。既至而適卒。是歲,崔寧殺英□,楊子琳功西川,蜀中大亂,甫以其家避亂荊楚(注:去蜀后居夔且二年,史漏),扁舟下峽。未維舟而江陵亂(注:其時(shí)江陵無(wú)警),乃溯沿湘流,游衡山,寓居耒陽(yáng)(注:自衡往郴,舟泊耒陽(yáng)耳,未嘗寓居也)。甫嘗游岳廟,為暴水所阻(注:阻水不在岳廟),旬日不得食。耒陽(yáng)令知之,自棹舟迎甫而還。永泰二年(注:當(dāng)作大歷二年),啖牛肉白酒,一夕而卒于耒陽(yáng)(注:此說(shuō)出于唐小說(shuō)家,不可信,當(dāng)以公詩(shī)正之),時(shí)年五十有九。子宗武,流落湖湘而卒。元和中,宗武子嗣業(yè)自耒陽(yáng)遷甫之柩(注:元氏撰墓系,無(wú)自耒陽(yáng)之文),歸葬于偃師西北首陽(yáng)山之前。

      天寶末詩(shī)人,甫與李白齊名,而白自負(fù)文格放達(dá),譏甫齷齪,有飯顆山頭之嘲誚(注:唐《本事詩(shī)》云:太白戲杜曰:“飯顆山頭逢杜甫,頭戴笠子日卓午。借問(wèn)別來(lái)太瘦生,總為從前作詩(shī)苦?!鄙w譏其拘束也。此詩(shī)太白集不載,不可信)。元和中,詞人元稹論李、杜之優(yōu)劣,自后屬文者,以稹論為是?!  浮缎绿圃?shī)》本傳」

      甫字子美,少貧,不自振,客吳、楚、齊、趙間。李邕奇其材,先往見(jiàn)之。舉進(jìn)士,不中第,困長(zhǎng)安。天寶十三載,玄宗朝獻(xiàn)太清宮、饗廟及郊,甫奏賦三篇(注:公獻(xiàn)賦在天寶十載)。帝奇之,使待制集賢院,命宰相試文章,擢河西尉,不拜;改右衛(wèi)率府胄曹參軍。數(shù)上賦頌,因高自稱道,且言:“先臣恕、預(yù)以來(lái),承儒守官,十一世迨審言,以文章顯中宗時(shí)。臣賴緒業(yè),自七歲屬辭,且四十年,然衣不蓋體,常寄食于人。竊恐轉(zhuǎn)死溝壑,伏惟天子哀憐之。若令執(zhí)先臣故事,拔泥途之久辱,則臣之述作,雖不足鼓吹六經(jīng),先鳴諸子,至沉郁頓挫,臨時(shí)敏給,揚(yáng)雄、枚皋可企及也。有臣如此,陛下其忍棄之!”

      會(huì)祿山亂,天子入蜀,甫避走三川(注:三川縣屬[鹿阝]州)。肅宗立,自[鹿阝]州羸服欲奔行在,為賊所得。至德二載,亡走鳳翔,上謁,拜左拾遺。與房[王官]為布衣交。[王官]時(shí)敗陳濤斜,又以客董廷蘭,罷宰相。甫上疏言罪細(xì),不宜免大臣。帝怒,詔三司雜問(wèn)。宰相張鎬曰:“甫若抵罪,絕言者路。”帝乃解。甫謝,且稱:“[王官]宰相子,少自樹(shù)立,為醇儒,有大臣禮。時(shí)論許[王官]才堪公輔,陛下果委而相之。觀其深念主憂,義形于色。然性失于簡(jiǎn),酷嗜鼓琴。廷蘭托[王官]門下,貧疾昏老,依倚為非。[王官]愛(ài)惜人情,一至玷污。臣嘆其功名未就,志氣挫衄。覬陛下棄細(xì)錄大,所以冒死稱述。涉近訐激,違忤圣心,陛下赦臣百死,再賜骸骨,天下之幸,非臣獨(dú)蒙。”然帝自是不甚省錄。

      時(shí)所在寇奪,甫家寓[鹿阝],彌年艱窶,孺弱至餓死,因許甫自往省親。從還京師,(注:孺弱餓死,乃天寶十四載自京赴奉先時(shí)事。若往[鹿阝]迎家,則在至德二載)出為華州司功參軍。關(guān)輔饑(注:更以東都?xì)垰?,故鄉(xiāng)不可歸),輒棄官去。客秦州,負(fù)薪采橡栗自給。流落劍南,結(jié)廬成都西郭。召補(bǔ)京兆功曹參軍,不至(注:此二句當(dāng)在“往依焉”之下)。會(huì)嚴(yán)武節(jié)度劍南東西川,往依焉。武再帥劍南,表為參謀檢校工部員外郎。武以世舊,待甫甚善,親至其家。甫見(jiàn)之,或時(shí)不巾。而性褊躁傲誕,嘗登武床,瞪視曰:“嚴(yán)挺之乃有此兒!”武亦暴猛,外若不以為忤,中銜之。一日,欲殺甫及梓州刺史章彝,集吏于門。武將出,冠鉤于簾三。左右白其母,奔救得止,獨(dú)殺彝(注:此說(shuō)出《云溪友義》,不可信。以公詩(shī)考之,嚴(yán)武來(lái)鎮(zhèn)蜀,章彝已入覲)。武卒,崔[日干]等亂,甫往來(lái)梓、夔之間(注:游梓乃寶應(yīng)、廣德間事,至是惟寓夔耳)。大歷中,出瞿塘,下江陵,溯沅湘以登衡山,因客耒陽(yáng),游岳祠,大水遽至,涉旬不得食,縣令具舟迎之,乃得還。令嘗饋牛炙白酒,大醉,一昔卒(注:此段之謬,與舊史同),年五十九。

      甫放曠不自檢,好論天下大事,高而不切。少與李白齊名,時(shí)號(hào)“李杜”。嘗從白及高適過(guò)汴州,酒酣,登吹臺(tái),慷慨懷古,人莫測(cè)也。數(shù)嘗寇亂,挺節(jié)無(wú)所污。為歌詩(shī),傷時(shí)澆弱,情不忘君,人憐其忠云。

      贊曰:唐興,詩(shī)人承陳、隋風(fēng)流,浮靡相矜。至宋之問(wèn)、沈[亻全]期等,研揣聲音,浮切不差,而號(hào)律詩(shī),競(jìng)相沿襲。逮開(kāi)元間,稍裁以雅正。然恃華者質(zhì)反,好麗者壯為,人得一概,皆自名所長(zhǎng)。至甫,渾涵汪茫,千匯萬(wàn)狀,兼古今而有之。他人不足,甫乃厭馀。殘膏勝馥,沾丐后人多矣。故元稹謂詩(shī)人已來(lái),未有如子美者。甫又善陳時(shí)事,律切精深,至千言不少衰,世號(hào)詩(shī)史。昌黎韓愈于文章慎許可,至于歌詩(shī),獨(dú)推曰:“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)。”誠(chéng)可信云。

      「元稹撰唐故檢校工部員外郎杜君墓系銘(江陵士曹時(shí)作)」

      敘曰:余讀詩(shī)至杜子美而知大小之有所總萃焉。始堯舜時(shí),君臣以賡歌相和,是后詩(shī)人繼作,歷夏、殷、周千馀年,仲尼緝合選練,取其干預(yù)教化之尤者三百篇,其馀無(wú)聞焉。騷人作而怨憤之態(tài)繁,然猶去風(fēng)雅日近,尚相比擬。秦、漢已還,采詩(shī)之官既廢,天下妖謠民謳、歌頌諷賦、曲度嬉戲之詞亦隨時(shí)間作。至漢武帝賦《柏梁》詩(shī),而七言之體興。蘇子卿、李少卿之徒,尤工為五言。雖句讀文律各異,雅鄭之音亦雜,而詞意簡(jiǎn)遠(yuǎn),指事言情,自非有為而為,則文不妄作。建安之后,天下文士遭罹兵戰(zhàn)。曹氏父子鞍馬間為文,往往橫槊賦詩(shī)。其遒壯抑揚(yáng),冤哀悲離之作,尤極于古。晉世風(fēng)概稍存。宋、齊之間,教失根本,士子以簡(jiǎn)慢歙習(xí)舒徐相尚,文章以風(fēng)容色澤放曠精清為高。蓋吟寫(xiě)性靈,流連光景之文也。意義格力固無(wú)取焉。陵遲至于梁、陳,淫艷刻飾,佻巧小碎之詞劇,又宋、齊之所不取也。

      唐興,官舉大振。歷世之文,能者互出。而又沈、宋之流,研練精切,穩(wěn)順聲勢(shì),謂之為律詩(shī)。由是而后,文變之體極焉。然而莫不好古者遺近,務(wù)華者去實(shí);效齊、梁則不逮于魏、晉,工樂(lè)府則力屈于五言;律切則骨格不存,閑暇則纖濃莫備。至于子美,蓋所謂上薄風(fēng)雅,下該沈、宋,言?shī)Z蘇、李,氣吞曹、劉,掩顏、謝之孤高,雜徐、庾之流麗,盡得古今之體勢(shì),而兼人人之所獨(dú)專矣。使仲尼鍛其旨要,尚不知貴,其多乎哉。茍以其能所不能,無(wú)可無(wú)不可,則詩(shī)人以來(lái),未有如子美者。

      是時(shí)山東人李白亦以奇文取稱,時(shí)人謂之“李杜”。余觀其壯浪縱恣,擺去拘束,模寫(xiě)物象,及樂(lè)府歌詩(shī),誠(chéng)亦差肩于子美矣。至若鋪陳終始,排比聲韻,大或千言,次猶數(shù)百,詞氣豪邁而風(fēng)調(diào)清深,屬對(duì)律切而脫棄凡近,則李尚不能歷其藩翰,況堂奧乎!

      予嘗欲條析其文,體別相附,與來(lái)者為之準(zhǔn),特病懶未就耳。適遇子美之孫嗣業(yè)啟子美之柩,襄[礻付]事于偃師。途次于荊,雅知余愛(ài)言其大父之為文,拜余為志。辭不能絕,余因系其官閥而銘其卒葬云。

      系曰:昔當(dāng)陽(yáng)成侯姓杜氏,下十世而生依藝,令于鞏。依藝生審言,審言善詩(shī),官至膳部員外郎。審言生閑,閑生甫;閑為奉天令。甫字子美,天寶中獻(xiàn)三大禮賦,明皇奇之,命宰相試文,文善,授右衛(wèi)率府胄曹屬。京師亂,步謁行在,拜左拾遺。歲馀,以直言失官,出為華州司功,尋遷京兆功曹。劍南節(jié)度嚴(yán)武狀為工部員外郎,參謀軍事。旋又棄去,扁舟下荊、楚間,竟以寓卒,旅殯岳陽(yáng),享年五十九。夫人弘農(nóng)楊氏女,父曰司農(nóng)少卿怡,四十九年而終。嗣子曰宗武,病不克葬,歿,命其子嗣業(yè)。嗣業(yè)貧無(wú)以給喪,收拾乞丐,焦勞晝夜,去子美歿后馀四十年,然后卒先人之志,亦足為難矣。

      銘曰:維元和之癸巳粵某月某日之佳辰,合窆我杜子美于首陽(yáng)之山前。嗚呼!千載而下,曰此文先生之古墳。

      「浦起龍撰讀杜提綱」

      杜集不應(yīng)稱草堂。草堂特流寓之一,該不得此老一生?! ∽x杜逐字句尋思了,須通首一氣讀。若一題幾首,再連章一片讀。還要判成片工夫,全部一齊讀。全部詩(shī)竟是一索子貫。

      讀杜須耐拙句、率句、狠句、質(zhì)實(shí)句、生硬句、粗糙句。

      天寶間詩(shī),大抵喜功名、憤遇蹇、憂亂萌三項(xiàng)居多。

      玄、肅之際多微辭。讀者要屏去逆料意見(jiàn)、腹誹意見(jiàn)、追咎意見(jiàn)。老杜愛(ài)君,事前則出以憂危,遇事則出以規(guī)諷,事后則出以哀傷。這里磋一針,厚薄天淵。

      客秦州,作客之始。當(dāng)日背鄉(xiāng)西去,為東都被兵,家毀人散之故。河北一日未蕩,東都一日不寧。曉此,后半部詩(shī)了了。本傳舊譜并說(shuō)是關(guān)輔饑,沒(méi)交涉。

      蜀中詩(shī)只“劍外官人冷”一句蓋卻。設(shè)不遇嚴(yán)武,蚤已東下。夔州詩(shī)口口只想出峽,荊州、湖南詩(shī)口口只想北還。

      說(shuō)杜者云每飯不忘君,固是。然只恁地說(shuō),篇法都?jí)?。試思一首?shī)本是貼身話,無(wú)端在中腰夾插國(guó)事,或結(jié)尾拖帶朝局,沒(méi)頭沒(méi)腦,成甚結(jié)構(gòu)?杜老即不然。譬如《恨別》詩(shī),“聞道河陽(yáng)近乘勝,司徒急為破幽燕”,是望其掃除禍本,為還鄉(xiāng)作計(jì)?!冻鰨{》詩(shī),“朝士兼戎服,君王按湛盧”,“五云高太甲,六月曠摶扶”,是言國(guó)亂尚武,恥與甲卒同列,因而且向東南。以此推之,慨世還是慨身。太史公《屈平傳》謂其“系心君國(guó),不忘欲反,冀君一寤,俗之一改也。然終無(wú)可奈何,故不可以反”數(shù)語(yǔ),正蹋著杜氏鼻孔。益信從前客秦州之始為寇亂,不為關(guān)輔饑,原委為然。

      代宗朝詩(shī),有與國(guó)史不似者。史不言河北多事,子美日日憂之;史不言朝廷輕儒,詩(shī)中每每見(jiàn)之。可見(jiàn)史家只載得一時(shí)事跡,詩(shī)家直顯出一時(shí)氣運(yùn)。詩(shī)之妙,正在史筆不到處。若拈了死句,苦求證佐,再無(wú)不錯(cuò)。

      杜詩(shī)合把做古書(shū)讀。小年子弟揀取百篇,令熟復(fù),性情自然誠(chéng)愨,氣志自然敦厚,胸襟自然闊綽,精神自然鼓舞。讀杜詩(shī)不顓是學(xué)作詩(shī)。