國學古籍
  • 皇明諸司公案 卷五爭占類 趙縣令籍田舍產(chǎn)

    作者: 《皇明諸司公案》余象斗
      天水郡有趙和者,由進士出身,除授江陰縣令。以片言折獄,甚著能聲。由是屢宰劇邑,皆以雪冤獲優(yōu)考。至于疑似晦偽之事,悉能以情理斷之。時有準陰縣二農(nóng)家鄭穆、高泳者,東西比莊,俱以殷富貨殖。但東鄰鄭穆誠樸,而家為次;西鄰高泳狡猾,而家尤殷。人有送田一莊賣與鄭穆者,穆已許買,尚欠銀找完價,乃以已之莊券,質(zhì)于西鄰貨錢一百萬緡,前去添用。其契章甚明,且言來歲赍本以贖券。當日,鄭以富家買業(yè)質(zhì)錢相添,恥邀中保同去。只是兩相交付,并無人見。及次年至期,鄭果備錢贖券。先自納一百干緡為利。天晚,期明日以余貲交完,換回前券。因隔宿未遠,且在通家中,故不令立納緡之收批。及明日同一常為保中人唐建,及家僮赍資至,算完一百萬緡之本,又納一百千緡為利,帶次日所納共二百千緡矣,然后取前年當契。高泳有意瞞昨日所收之錢,曰:“更少百千緡之數(shù),何不全完?”鄭穆曰:“昨日已先完矣,兄何好忘也。”高泳曰:“你今日方還本還利,唐建在見,何謂昨日還也?”遂全不認帳,且無保證,又無簿籍,終為所拒。鄭穆無奈,以冤訟于縣曰:

      “狀告為欺心明騙事:穆舊年將當契借到土豪高泳錢一百萬緡,今年對月。先日還錢一百千緡,次日還錢本百萬緡訖。外又還百千緡,合前日所交,共二百千為利。殊豪欺心,不認先日百千緡錢,坐契不退,分外需索,利還加二。大理通行,挾契明騙,人心何甘?乞懲欺騙,追還當契。感激上告?!?br>
      高泳訴曰:

      “狀訴為負欠刁誣事:鄉(xiāng)霸鄭穆,先年將契當去泳錢一百萬緡,議息加二,手契存證。今還本外,止納利加一。恃刁返悔,利不完納。約多還少,舞智籠人。歹捏虛情,告泳挾騙。前濟伊急,今以仇報。負心欠錢,刁頑誣生。乞剪刁惡,追還息銀。良善得安,奸徒知畏。上訴。”

      范邑宰提審之。高泳曰:“債放加二,洪武準制如此。我吞得鄭穆利,豈更分外加???當日彼同唐建來還,只是百千緡利,彼求我饒利一半。我不肯,便說他前日已還百千,有何人證?”鄭穆曰:“我非負心之人,若說加二,豈還你加一?你是狡猾之徒,因先交百千緡時無人證見,便起此騙心。老爺可詳情,豈有得他錢濟急,不還他利,反敢誣他?天雷亦不容也?!狈读钤唬骸罢\疑爾冤,奈先日納錢,無人在證。不如爾認此百千緡錢,使鄭穆重出五萬,高泳少得五萬罷?!编嵞掠衷V于州,州亦不能理。聞得趙和政聲,乃越江而訴于趙。令曰:“縣職甚卑,且復逾境,何能理也?”鄭穆冤泣曰:“老爺若不代理,此屈終無由白也?!壁w令曰:“汝第止此,試為爾思之。”經(jīng)一宿,召前問曰:“吾計就矣,爾果不妄否?”鄭穆曰:“焉敢厚誣?”趙令曰:“誠如是,則當為爾辨之?!蹦苏傺膊吨烧邤?shù)輩,資碟至淮陰,曰:“適有寇江者鄧匡等,按勁已具。更言有同惡相濟者,在淮陰陵鄉(xiāng)居住,姓高名泳,形狀甚具,請捕送之,以其供結(jié)?!笔菚r州郡條法,惟持刃截江者,無得藏匿。故追碟一至,果擒高泳以送。彼自恃無實跡,必與我同姓名者,而誤執(zhí)之耳。亦未甚知懼,至則跪于庭下。趙令厲聲謂曰:“人生清平之世,當思耕種自活,何為寇江?”高泳曰:“稼穡之夫,未嘗操舟揖,曾寇甚人?此必有人唆陷我耳。”趙今曰:“寇江所分諸贓,皆是金銀錢帛,非農(nóng)家所宜蓄者,汝宜自籍舍之物件、儲蓄來,吾自有辨?!备哂灸送藢⒓抑兴校允直鹃_來:稻若干斛,系莊人某等還租者;一綢絹若干匹,系家機所出者;一銅錢若干貫,系東鄰某人贖契者;一銀器若干件,系某匠造成者,皆一一開具明白。趙令大喜曰:“汝雖非寇江者,何瞞東鄰贖契百千緡耶!”遂引鄭穆人對。高泳單中已開贖契錢百萬零二百千緡,不待再審,遂令檢還當契于鄭穆,而治高泳以明瞞之罪。趙令判曰:

      “審得高泳巧陶朱之奇勝,志沒利藪;析孔僅之秋毫,行同壟斷。貨悖而入,放利而行。舉本以貸,部人巧為蠶食;乘急而邀,倍息大肆鯨吞。念重魯褒之錢神,愛家兄情無已極。手探郭況之金穴,要子利貪不可窮。今日納息百千,欺心不認;明日全完本息,執(zhí)契不還。岡思瑣瑣取災(zāi),惟務(wù)孳孳為利。豈知焚券以賜,薛邑民感孟嘗之恩;不聞指以贈,故交人服公瑾之義。榮夷專利,良失策其必危;宣子為政,鄭子產(chǎn)箴其重幣。茍取之而非道,縱得之而何安。既犯違禁取利之條,何殊公取為盜之律。瞞利皆從沒入,欺心仍坐笞刑?!?br>
      按:趙公之斷高泳,與彭公之斷趙懌相同,皆以異縣驟提,指以賊贓,彼必供出得財之故矣。然趙公必經(jīng)宿乃得此計,使早聞彭公之案,則不待思索而成跡可法矣。愚故俱表出之,以為設(shè)術(shù)反賺之助。