查古籍
一、要藥者。尋常日用必需之藥。所以別乎險(xiǎn)僻之味也。古人云。良藥治病。十痊八九。
毒藥治病。治不一二??梢娪盟幹?dāng)慎矣。茲編所錄。止四百余品。稍涉險(xiǎn)僻者。概摒去之。
一、是編照十劑分類。欲人曉然于藥之各有其性。而宣、通、補(bǔ)、瀉、輕、重、滑、澀、燥一、每藥首明主治。見藥之功用不一也。次詳歸經(jīng)。見藥與經(jīng)各有所入。不相襲也。次列前人議論。見藥之味性運(yùn)用有至當(dāng)也。次標(biāo)禁忌。見藥之于癥宜詳審也。次及炮制。見藥之味性有偏。其相救相制。不可略也。
一、前人云。用藥依本經(jīng)所治。總無大錯(cuò)。故是編所錄之藥。凡有本經(jīng)者。無不首列。
至名醫(yī)別錄。所以補(bǔ)本經(jīng)未備者。亦無不錄。其歷代諸賢。發(fā)明諸藥功用。又足備別錄之缺。
悉一、上自本經(jīng)。下至綱目備要等。所言治法?;虿慌c是藥相合。即刪削之?;蛴直舜怂韵嘁弧⒁叭俗h論。必于是藥功用。及與是經(jīng)所治病。發(fā)揮精切。其旨畫一者。方始錄之。
非一、主治及前論俱直書前人之語。不敢改竄。以其語皆至當(dāng)莫易也。隨各注其名或字。
不敢一、歸某經(jīng)下。必著為如何之品句。此數(shù)字?;蚶ㄊ撬幦??;?qū)<笆撬幾钪刂谩F涔什灰?、仲淳?jīng)疏。為自來本草第一精細(xì)之書。其著簡(jiǎn)誤。尤為審量極至。故是編禁忌一宗之。
一、編中有不列炮制者。或以是藥無甚制法?;蛑品ū姽步灾?。便不復(fù)贅。
《醫(yī)貫》(公元 1687 年)明.趙獻(xiàn)可(養(yǎng)葵)著。六卷。發(fā)明《薛立齋醫(yī)案》之說,以命門真火、真水為主,以六味丸、八味丸二方通治各病。在理論上有些偏激,清.徐大樁怍《醫(yī)貫貶》予以批評(píng)。
《醫(yī)門法律》(公元 1658 年)清.喻昌(嘉言)著。六卷。依風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六氣及諸雜證而分門別類。每門分論、法、律三項(xiàng)。論是總論病證,法是治療法則,律是指出醫(yī)生在治療上的過失。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
一、要藥者。尋常日用必需之藥。所以別乎險(xiǎn)僻之味也。古人云。良藥治病。十痊八九。
毒藥治病。治不一二??梢娪盟幹?dāng)慎矣。茲編所錄。止四百余品。稍涉險(xiǎn)僻者。概摒去之。
一、是編照十劑分類。欲人曉然于藥之各有其性。而宣、通、補(bǔ)、瀉、輕、重、滑、澀、燥一、每藥首明主治。見藥之功用不一也。次詳歸經(jīng)。見藥與經(jīng)各有所入。不相襲也。次列前人議論。見藥之味性運(yùn)用有至當(dāng)也。次標(biāo)禁忌。見藥之于癥宜詳審也。次及炮制。見藥之味性有偏。其相救相制。不可略也。
一、前人云。用藥依本經(jīng)所治。總無大錯(cuò)。故是編所錄之藥。凡有本經(jīng)者。無不首列。
至名醫(yī)別錄。所以補(bǔ)本經(jīng)未備者。亦無不錄。其歷代諸賢。發(fā)明諸藥功用。又足備別錄之缺。
悉一、上自本經(jīng)。下至綱目備要等。所言治法?;虿慌c是藥相合。即刪削之?;蛴直舜怂韵嘁弧⒁叭俗h論。必于是藥功用。及與是經(jīng)所治病。發(fā)揮精切。其旨畫一者。方始錄之。
非一、主治及前論俱直書前人之語。不敢改竄。以其語皆至當(dāng)莫易也。隨各注其名或字。
不敢一、歸某經(jīng)下。必著為如何之品句。此數(shù)字?;蚶ㄊ撬幦??;?qū)<笆撬幾钪刂谩F涔什灰?、仲淳?jīng)疏。為自來本草第一精細(xì)之書。其著簡(jiǎn)誤。尤為審量極至。故是編禁忌一宗之。
一、編中有不列炮制者。或以是藥無甚制法?;蛑品ū姽步灾?。便不復(fù)贅。