中醫(yī)古籍
  • 《中國(guó)醫(yī)學(xué)通史》 四、外科

    明代外科學(xué)在疾病認(rèn)識(shí)、醫(yī)療技術(shù)改進(jìn)及手術(shù)等方面,均有提高,出現(xiàn)了革新趨勢(shì),繼元代之后,明代實(shí)行更為嚴(yán)格的醫(yī)戶制,這一制度雖不盡合理,但對(duì)技術(shù)要求較高的瘡瘍、骨傷、刀而箭治療技術(shù)的繼承和發(fā)展,卻有不少長(zhǎng)處。

    (一)外科著作數(shù)量增加:明代外科著作,約有50種,其中有20余種至今仍是學(xué)習(xí)研究的參考書(shū)。綜合反映了明代外科學(xué)的發(fā)展水平,這些著作中流傳最廣的是:《瘡瘍經(jīng)驗(yàn)全書(shū)》僅現(xiàn)存歷代刻本和抄本近20種;《外科準(zhǔn)繩》亦名《瘍醫(yī)準(zhǔn)繩》,作為叢書(shū)刊刻或單列刊刻近30種,《外科正宗》各種版本達(dá)50多種,流傳之廣,影響之深居歷代外科著作之冠。陳實(shí)功的《外科正宗》實(shí)際上是明代外科學(xué)發(fā)展水平的代表作。

    (二)外科學(xué)派與學(xué)術(shù)思想:明代外科學(xué)繼承了宋元時(shí)代外科學(xué)的學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗(yàn),思想比較活躍,富有求實(shí)精神,出現(xiàn)了不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),以及與之相關(guān)的治療原則和醫(yī)療技術(shù)。外科學(xué)中不同觀點(diǎn)和相互爭(zhēng)鳴,對(duì)推動(dòng)它的發(fā)展具有積極意義。

    楊清叟對(duì)癰、疽化膿性感染的陰陽(yáng)虛實(shí)辨證,論述甚詳,保存有不少民間驗(yàn)方。趙宜真繼承了他的理論、學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗(yàn)。主張外科學(xué)的發(fā)展必須有大方脈作基礎(chǔ),從他處理化膿性感染的理論依據(jù)和指導(dǎo)思想看,比較保守,但強(qiáng)調(diào)外科學(xué)家必須掌握醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論則應(yīng)予肯定。

    汪機(jī)的《外科理例》,多集前人之說(shuō)而成。他強(qiáng)調(diào)外科學(xué)家必須重視掌握內(nèi)科理論知識(shí),并用以指導(dǎo)外科疾病論治的觀點(diǎn)是正確的,與趙宜真的學(xué)術(shù)思想一致。江機(jī)則指出人體各個(gè)部位化膿性感染若已化膿,必須早期正確診斷,早期切開(kāi)引流,不能一味等待自潰,汪機(jī)這一主張是很科學(xué)的。

    申斗垣的外科學(xué)術(shù)思想比較激進(jìn),他崇拜華倫,深為其剖腹,刮骨等手術(shù)未能傳世而惋惜。他對(duì)各種外科疾病,多能根據(jù)不同情況,在辨證基礎(chǔ)上,給予手術(shù)或非手術(shù)的適時(shí)治療。申氏提出的治療原則和措施,至今仍有參考價(jià)值,如對(duì)筋瘤,主張“以利刀去之”;對(duì)血瘤,強(qiáng)調(diào)“以利刀割去,銀烙匙燒紅,一烙血止”,使不再生。這些由細(xì)致觀察和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)形成的正確結(jié)論,對(duì)外科治療學(xué)的發(fā)展極有價(jià)值。

    王肯堂晚年撰成《外科證治準(zhǔn)繩》,是集先代外科名醫(yī)方論融合而成的代表作。王氏治外科學(xué)富有求實(shí)精神,重視臨床效驗(yàn),善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)以提高理論認(rèn)識(shí)。如關(guān)于診斷瘤腫性質(zhì)與確定治療原則的關(guān)系,他強(qiáng)調(diào):“按之推移得多者,可用取法去之,如推之不動(dòng),不可取也,去法以藥先腐,再剪割,必除瘤根。小瘤術(shù)后即愈,大瘤去后半年,其肌肉寐痹可復(fù)”。王氏對(duì)手術(shù)持慎重而積極的態(tài)度,主張擴(kuò)大外科手術(shù)治療領(lǐng)域。他是明代,也是外科學(xué)史上記述外科手術(shù)最多最詳?shù)耐饪茖W(xué)家,他對(duì)不少外科疾病的分析和認(rèn)識(shí),把中國(guó)外科學(xué)的學(xué)術(shù)水平大大提高了一步。

    陳實(shí)功一生致力于外科學(xué),強(qiáng)調(diào)作一位好的外科醫(yī)生,必須勤讀古代名醫(yī)著作及文化哲學(xué)論著,以提高科學(xué)文化素質(zhì)和外科學(xué)術(shù)水平。陳氏集40年外科臨床理論研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),撰《外科正宗》一書(shū),即是這一學(xué)術(shù)思想的集中體現(xiàn)。陳氏重視理論聯(lián)系實(shí)際,在醫(yī)療實(shí)踐中,既重內(nèi)治,也重外治,既強(qiáng)調(diào)宜手術(shù)者的早期手術(shù),又反對(duì)給不適于手術(shù)治療的濫施針刀。在這一思想指導(dǎo)下,提高了對(duì)若干外科疾病的認(rèn)識(shí)水平,創(chuàng)造性地提出許多具有科學(xué)價(jià)值的醫(yī)療技術(shù)和外科手術(shù)。他首先強(qiáng)調(diào)外科治療中必須配合飲食營(yíng)養(yǎng),認(rèn)為“飲食何須忌口”,批判了無(wú)原則的飲食禁忌,是一種科學(xué)主張。陳氏改進(jìn)了截趾(指)術(shù)、氣管縫合術(shù)、死骨剔除術(shù)、咽部異物剔除術(shù)、下頜關(guān)節(jié)整復(fù)術(shù),設(shè)計(jì)出巧妙的鼻息肉摘除手術(shù)器械和手術(shù)方法。陳實(shí)功反對(duì)內(nèi)科醫(yī)生輕視外科的錯(cuò)誤觀點(diǎn),嚴(yán)厲批評(píng)外科醫(yī)生輕診斷、亂投藥和濫施針刀的不良傾向。在外科領(lǐng)域內(nèi),他是一位敢于創(chuàng)造,不墨守成規(guī)的學(xué)者,是一位言教身教并重的外科學(xué)家。

    (三)外科疾病認(rèn)識(shí)水平的提高:明代對(duì)外科疾病認(rèn)識(shí)水平有明顯提高,對(duì)一些疾病的病因、癥狀描述、診斷與鑒別診斷,以至提出針對(duì)病因的預(yù)防方法等方面,都做出了突出貢獻(xiàn)。

    明代對(duì)化膿性感染并發(fā)膿毒血癥,有了較清楚的認(rèn)識(shí)。外科著作多于“疔瘡走黃”或“癰腫內(nèi)陷”項(xiàng)下論述此證,陳實(shí)功強(qiáng)調(diào)對(duì)該病預(yù)防,“貴在乎早”。特別是位于頭面部者,“其形雖小,其惡甚大”。并指出,不可艾灸退毒內(nèi)攻,反會(huì)倒陷定黃。薛己記載了鼻面三角危險(xiǎn)區(qū)化膿性感染引起的膿毒血癥,因患者未接受早期治療而死亡的病例。

    王肯堂在論述紫泡疔時(shí),首先描述了炭疽癥。他指出,“若因開(kāi)割瘴死牛、馬、豬、羊之毒,或食其肉,致發(fā)疔毒,或在手足,或在頭面,或在胸腹,或在脅肋,或在背脊,或在陰胯?;蚱鹱吓?,或起堆核腫痛,創(chuàng)人發(fā)熱煩悶。頭痛身疼,骨節(jié)煩疼”。上述記載,正確的敘述了炭疽發(fā)病患者與羊毛市場(chǎng)、剝割疫畜的密切接觸關(guān)系,并對(duì)該病癥狀與臨床特點(diǎn)作出了比較確切的描述。

    明代王肯堂,首次記述了男性乳腺癌?!叭f(wàn)歷癸卯(1603)二月,侍御趙藎庵……袒其胸,左乳側(cè)瘡口,大如碗,惡肉紫黑黯,鱗峋嵌深,宛如巖穴之狀,臭不可近。于問(wèn)何以得此,曰:館試屢下意不能無(wú)郁,夏月好以手捋乳頭,遂時(shí)時(shí)有汁出,或曰是真液也不可泄,因覆之以膏藥,汁止而乳旁有核。既南來(lái)校閱勞神,乳核輒腫痛,……八月初,以滯下發(fā)噦死,夫男子思乳癌者少矣,其起又甚微渺,而三為盲醫(yī)所誤,不可不書(shū)之以為后鑒?!?/p>

    (四)外科診療技術(shù)與急救:明代外科診療技術(shù)與急救技術(shù)均有較大進(jìn)步,舉例分述于下。

    吸膿術(shù):明代在處理膿腫切開(kāi)引流方面,廣泛使用了吸膿術(shù)。所用器具不盡相同,其原理卻是一致的。趙宜真說(shuō):“用苦竹筒三、五、七個(gè),長(zhǎng)一寸,一頭留節(jié),削去其青令如紙薄,用撥毒藥煮十余沸,乘竹筒熱,以手便按上,緊吸于瘡口上,膿血水滿自然脫落,不然用手指脫更換別個(gè)竹筒,如此三、五次,毒盡消之”。用藥煮十余沸,固在增加其秉性使真空性能更佳,但也不能否認(rèn)其消毒和預(yù)防并發(fā)感染的作用。

    切齊引流術(shù):化膿性感染的治療,圍繞著膿已成是否應(yīng)盡早切開(kāi)引流,長(zhǎng)期存在著尖銳分歧。反對(duì)者主張以內(nèi)服藥與外用藥促其自潰,以達(dá)治愈目的,主張切開(kāi)者認(rèn)為等待自潰會(huì)延誤治愈,但多數(shù)外科學(xué)家有力地闡發(fā)了后一種主張。汪機(jī)是積極主張切開(kāi)引流的,陳文治則主張分別深淺部位不同處治。王肯堂認(rèn)為切開(kāi)引流對(duì)已成膿者十分重要。龔居中強(qiáng)調(diào)要根據(jù)不同部位,決定切口深淺:背、晌、腹部的癰疽要淺,“恐傷內(nèi)膜”;臀、臀、胯等厚肉處所生癰疽,切開(kāi)要深,“以泄內(nèi)毒”。至于引流之纴,使用藥物等,外科學(xué)家也各有不同要求,

    (五)、外科手術(shù)、麻醉術(shù)及止血術(shù)

    1、外科手術(shù)

    明代在若干較小手術(shù)的技巧方面,有較大改進(jìn)和新的創(chuàng)造。

    自刎急救與氣管、食管縫合術(shù):對(duì)此術(shù)王肯堂與陳實(shí)功都有出色貢獻(xiàn),陳氏指出:“自刎者乃迅速之變,須救在早、遲則額冷氣絕?!庇媒z線縫合刀口,摻上桃花散,多摻為要,急以綿紙四、五層蓋刀口”。并要求高枕使刀口不開(kāi)?!按颊邭鈴目诒峭ǔ觥??!巴庠儆媒仐l圍裹三轉(zhuǎn),針線縫之。”病人如有便秘,只能灌腸,不可用瀉利藥,王肯堂進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),氣管等應(yīng)分層縫合,使這一手術(shù)達(dá)到新的水平。他說(shuō):“凡割喉者……,以絲線先縫內(nèi)喉管,卻縫外頸皮,用封口藥涂敷外,以散血膏敷貼換藥”,王氏且提出鑒別喉管是否全斷的方法,認(rèn)為全斷者則不可治。陳實(shí)功認(rèn)為,氣管、食管全斷者仍可治,但治愈率較低。

    鼻息肉摘除術(shù):對(duì)鼻息肉之病因、癥狀、摘除手術(shù)器械設(shè)計(jì)及手術(shù)方法步驟等,技術(shù)之精巧,效果之良好,當(dāng)推陳實(shí)功。陳氏指出,鼻息肉結(jié)如石榴子,漸大下垂塞孔竅,使氣不得通,藥物不效時(shí)宜手術(shù)摘除。方法是:先用麻藥吹鼻兩次,次用細(xì)銅著二根,著頭鉆一小孔,用絲線穿孔內(nèi),二等相距五分許,以二著頭直入鼻痔根底部,將著線束鼻痔根部紋緊向下一拔,其痔自然脫落,置水中觀其大小,預(yù)用胎發(fā)灰同象牙末等分吹鼻內(nèi),其血自止,戒口不發(fā)。

    王肯堂《外科證治準(zhǔn)繩》中還載有許多外傷手術(shù)治療方法,如耳落再植術(shù)?!胺捕车蚵洌蛏厦撓抡?,……看脫落所向,用鵝翎橫災(zāi)定,卻用竹夾子橫縛定,縛時(shí)要兩耳相對(duì),輕縛住”。還說(shuō):“缺耳,先用麻藥涂之,卻用剪刀剪去外些皮,即以絹線縫合,缺耳作二截縫合”。王氏的記錄,大體上反映了以外科手術(shù)治療損傷的先進(jìn)水平,肛門閉鎖之手術(shù)治療已如前述。

    2、麻醉術(shù):麻醉一般與外科手術(shù)是同步發(fā)展的,明代局部麻醉術(shù)的顯著進(jìn)步,就是一個(gè)突出表現(xiàn)。王肯堂唇裂修補(bǔ)術(shù),陳實(shí)功鼻息肉摘除術(shù)等,都是在局部麻醉下進(jìn)行的。

    3、止血與清潔消毒:外傷止血,明代前已有燒烙止血的廣泛應(yīng)用,明代在燒烙器具上有所改進(jìn)。陳實(shí)功強(qiáng)調(diào)綜合止血術(shù),他說(shuō):“血飛不住,治宜如圣金刀散摻傷處,紙盞,絹扎,血即止”。紙蓋是壓迫止血,絹扎是結(jié)扎止血,明代部已較普遍的應(yīng)用。外科手術(shù)的順利進(jìn)行,除有效的麻醉及止血術(shù)配合外,防止并發(fā)感染十分重要。王肯堂對(duì)此似亦注意到,他說(shuō):“洗瘡藥須用文武火煎十?dāng)?shù)沸;洗瘡時(shí)勿以手觸嫩肉,亦不可氣吹之,應(yīng)避風(fēng)”。這些是為預(yù)防并發(fā)感染采取的措施。

更多中醫(yī)書(shū)籍