查古籍
問:『灸穴須按經(jīng)取穴,其氣易連而其病易除,然人身三百六十五絡(luò),皆歸于頭,頭可多灸歟?灸良已,間有不發(fā)者,當(dāng)用何法發(fā)之?』
嘗謂:『穴之在人身也,有不一之名,而灸之在吾人也,有至一之會(huì)。蓋不知其名,則昏謬無措,無以得其周身之理,不觀其會(huì),則散漫靡要,何以達(dá)其貫通之原。故名也者,所以盡乎周身之穴也,固不失之太繁;會(huì)也者,所以貫乎周身之穴也,亦不失之太簡(jiǎn)。人而知乎此焉,則執(zhí)簡(jiǎn)可以御繁,觀會(huì)可以得要,而按經(jīng)治疾之余,尚何疾之有不愈,而不足以仁壽斯民也哉。
執(zhí)事發(fā)策,而以求穴在乎按經(jīng),首陽不可多灸及所以發(fā)灸之術(shù),下詢承學(xué),是誠究心于民瘼者。愚雖不敏,敢不掇述所聞以對(duì)。嘗觀吾人一身之氣,周流于百骸之間,而統(tǒng)之則有其宗,猶化工一元之氣,磅礡于乾坤之內(nèi),而會(huì)之則有其要。故仰觀于天,其星辰之奠麗,不知其幾也,而求其要,則惟以七宿為經(jīng),二十四曜為緯;俯察于地,其山川之流峙,不知其幾也,而求其要?jiǎng)t惟以五岳為宗,四瀆為委,而其它咸弗之求也。天地且然,而況人之一身??jī)?nèi)而五臟六腑,外而四體百形,表里相應(yīng),脈絡(luò)相通,其所以生息不窮,而肖形于天地者,寧無所綱維統(tǒng)紀(jì)于其間耶!故三百六十五絡(luò),所以言其煩也,而非要也;十二經(jīng)穴,所以言其法也,而非會(huì)也??偠鴷?huì)之,則人身之氣有陰陽,而陰陽之運(yùn)有經(jīng)絡(luò),循其經(jīng)而按之,則氣有連屬,而穴無不正,疾無不除。譬之庖丁解牛,會(huì)則其腠,通則其虛,無假斤斫之勞,而頃刻無全牛焉。何也?彼固得其要也。故不得其要,雖取穴之多,亦無以濟(jì)人;茍得其要,則雖會(huì)通之簡(jiǎn),亦足以成功,惟在善灸者加之意焉耳。
自今觀之,如灸風(fēng)而取諸風(fēng)池、百會(huì),灸勞而取諸膏肓、百勞;灸氣而取諸氣海;灸水而取諸水分;欲去腹中之病,則灸三里;欲治頭目之疾,則灸合谷;欲愈腰腿,則取環(huán)跳、風(fēng)市;欲拯手臂,則取肩髃、曲池。其它病以人殊,治以疾異,所以得之心而應(yīng)之手者,罔不昭然有經(jīng)絡(luò)在焉,而得之則為良醫(yī),失之則為粗工,凡以辨諸此也。至于首為諸陽之會(huì),百脈之宗,人之受病固多,而吾之施灸宜別,若不察其機(jī)而多灸之,其能免夫頭目旋眩、還視不明之咎乎?不審其地而并灸之,其能免夫氣血滯絕、肌肉單薄之忌乎?是百脈之皆歸于頭,而頭之不可多灸,尤按經(jīng)取穴者之所當(dāng)究心也。若夫灸之宜發(fā),或發(fā)之有速而有遲,固雖系于人之強(qiáng)弱不同,而吾所以治之者,可不為之所耶?觀東垣灸三里七壯不發(fā),而復(fù)灸以五壯即發(fā),秋夫灸中脘九壯不發(fā),而漬以露水,熨以熱履,焫以赤蔥,即萬無不發(fā)之理,以其見之《圖經(jīng)》《玉樞》諸書,蓋班班具載可考而知者。吾能按經(jīng)以求其原,而又多方以致其發(fā),自無患乎氣之不連,疾之不療,而于灼艾之理,斯過半矣。抑愚又有說焉,按經(jīng)者法也,而所以神明之者心也。蘇子有言:「一人飲食起居,無異于常人,而愀然不樂,問其所苦,且不能自言,此庸醫(yī)之所謂無足憂,而扁鵲、倉公之所望而驚焉者?!贡梭@之者何也?病無顯情,而心有默識(shí),誠非常人思慮所能測(cè)者。今之人徒曰:「吾能按經(jīng),吾能取穴?!苟挥谛难汕笾┲T刻舟而求劍,膠柱而鼓瑟,其療人之所不能療者,吾見亦罕矣。然則善灸者奈何?靜養(yǎng)以虛此心,觀變以運(yùn)此心,旁求博采以曠此心,使吾心與造化相通,而于病之隱顯,昭然無遁情焉。則由是而求孔穴之開合,由是而察氣候之疾徐,由是而明呼吸補(bǔ)瀉之宜,由是而達(dá)迎隨出入之機(jī),由是而酌從衛(wèi)取氣,從榮置氣之要,不將從手應(yīng)心,得魚兔而忘筌蹄也哉!此又歧黃之秘術(shù),所謂百尺竿頭進(jìn)一步者,不識(shí)執(zhí)事以為何如?』
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
問:『灸穴須按經(jīng)取穴,其氣易連而其病易除,然人身三百六十五絡(luò),皆歸于頭,頭可多灸歟?灸良已,間有不發(fā)者,當(dāng)用何法發(fā)之?』
嘗謂:『穴之在人身也,有不一之名,而灸之在吾人也,有至一之會(huì)。蓋不知其名,則昏謬無措,無以得其周身之理,不觀其會(huì),則散漫靡要,何以達(dá)其貫通之原。故名也者,所以盡乎周身之穴也,固不失之太繁;會(huì)也者,所以貫乎周身之穴也,亦不失之太簡(jiǎn)。人而知乎此焉,則執(zhí)簡(jiǎn)可以御繁,觀會(huì)可以得要,而按經(jīng)治疾之余,尚何疾之有不愈,而不足以仁壽斯民也哉。
執(zhí)事發(fā)策,而以求穴在乎按經(jīng),首陽不可多灸及所以發(fā)灸之術(shù),下詢承學(xué),是誠究心于民瘼者。愚雖不敏,敢不掇述所聞以對(duì)。嘗觀吾人一身之氣,周流于百骸之間,而統(tǒng)之則有其宗,猶化工一元之氣,磅礡于乾坤之內(nèi),而會(huì)之則有其要。故仰觀于天,其星辰之奠麗,不知其幾也,而求其要,則惟以七宿為經(jīng),二十四曜為緯;俯察于地,其山川之流峙,不知其幾也,而求其要?jiǎng)t惟以五岳為宗,四瀆為委,而其它咸弗之求也。天地且然,而況人之一身??jī)?nèi)而五臟六腑,外而四體百形,表里相應(yīng),脈絡(luò)相通,其所以生息不窮,而肖形于天地者,寧無所綱維統(tǒng)紀(jì)于其間耶!故三百六十五絡(luò),所以言其煩也,而非要也;十二經(jīng)穴,所以言其法也,而非會(huì)也??偠鴷?huì)之,則人身之氣有陰陽,而陰陽之運(yùn)有經(jīng)絡(luò),循其經(jīng)而按之,則氣有連屬,而穴無不正,疾無不除。譬之庖丁解牛,會(huì)則其腠,通則其虛,無假斤斫之勞,而頃刻無全牛焉。何也?彼固得其要也。故不得其要,雖取穴之多,亦無以濟(jì)人;茍得其要,則雖會(huì)通之簡(jiǎn),亦足以成功,惟在善灸者加之意焉耳。
自今觀之,如灸風(fēng)而取諸風(fēng)池、百會(huì),灸勞而取諸膏肓、百勞;灸氣而取諸氣海;灸水而取諸水分;欲去腹中之病,則灸三里;欲治頭目之疾,則灸合谷;欲愈腰腿,則取環(huán)跳、風(fēng)市;欲拯手臂,則取肩髃、曲池。其它病以人殊,治以疾異,所以得之心而應(yīng)之手者,罔不昭然有經(jīng)絡(luò)在焉,而得之則為良醫(yī),失之則為粗工,凡以辨諸此也。至于首為諸陽之會(huì),百脈之宗,人之受病固多,而吾之施灸宜別,若不察其機(jī)而多灸之,其能免夫頭目旋眩、還視不明之咎乎?不審其地而并灸之,其能免夫氣血滯絕、肌肉單薄之忌乎?是百脈之皆歸于頭,而頭之不可多灸,尤按經(jīng)取穴者之所當(dāng)究心也。若夫灸之宜發(fā),或發(fā)之有速而有遲,固雖系于人之強(qiáng)弱不同,而吾所以治之者,可不為之所耶?觀東垣灸三里七壯不發(fā),而復(fù)灸以五壯即發(fā),秋夫灸中脘九壯不發(fā),而漬以露水,熨以熱履,焫以赤蔥,即萬無不發(fā)之理,以其見之《圖經(jīng)》《玉樞》諸書,蓋班班具載可考而知者。吾能按經(jīng)以求其原,而又多方以致其發(fā),自無患乎氣之不連,疾之不療,而于灼艾之理,斯過半矣。抑愚又有說焉,按經(jīng)者法也,而所以神明之者心也。蘇子有言:「一人飲食起居,無異于常人,而愀然不樂,問其所苦,且不能自言,此庸醫(yī)之所謂無足憂,而扁鵲、倉公之所望而驚焉者?!贡梭@之者何也?病無顯情,而心有默識(shí),誠非常人思慮所能測(cè)者。今之人徒曰:「吾能按經(jīng),吾能取穴?!苟挥谛难汕笾┲T刻舟而求劍,膠柱而鼓瑟,其療人之所不能療者,吾見亦罕矣。然則善灸者奈何?靜養(yǎng)以虛此心,觀變以運(yùn)此心,旁求博采以曠此心,使吾心與造化相通,而于病之隱顯,昭然無遁情焉。則由是而求孔穴之開合,由是而察氣候之疾徐,由是而明呼吸補(bǔ)瀉之宜,由是而達(dá)迎隨出入之機(jī),由是而酌從衛(wèi)取氣,從榮置氣之要,不將從手應(yīng)心,得魚兔而忘筌蹄也哉!此又歧黃之秘術(shù),所謂百尺竿頭進(jìn)一步者,不識(shí)執(zhí)事以為何如?』