查古籍
馬家駒 陳建國 陶有強(qiáng) 武警北京市總隊(duì)第三醫(yī)院中醫(yī)科
《傷寒論》成書于東漢末年,其成書標(biāo)志著經(jīng)方理論體系的建立。其書確立的六經(jīng)方證辨證體系,一直沿用至今。但因時(shí)代久遠(yuǎn),其劑量折算問題一直未有明確結(jié)論。近來隨著扶陽派重用溫藥扶陽理論的興盛,同時(shí)以李可老中醫(yī)為代表的基層醫(yī)藥工作者,在治療急危重癥時(shí)多采用大劑量,且取得了良好的療效,加上近來《傷寒論》中一兩折合15.6克的說法得到廣泛論證,經(jīng)方大劑量治病的報(bào)道也越來越多見,似乎臨床處方不用大劑量就達(dá)不到經(jīng)方“一劑知、兩劑已”的效果。
經(jīng)方一脈源遠(yuǎn)流長,古稱之為湯液,意思為取湯劑治療?!稘h書·藝文志·方劑略》將經(jīng)方描述為“經(jīng)方者,本草石之寒溫,量疾病之淺深,假藥味之滋,因氣感之宜,辨五苦六辛,致水火之齊,以通閉解結(jié),反之于平”,指出了經(jīng)方是根據(jù)疾病的淺深程度,采用草石的寒熱溫涼來調(diào)整人體的寒熱溫涼,其中也蘊(yùn)含了用藥劑量問題,即:根據(jù)疾病的淺深(輕重、大小)確定藥量的大小。
經(jīng)方用藥在于辨方證
中醫(yī)的精髓在于辨證論治。辨證論治是中醫(yī)藥活力之所在,拋棄了辨證論治的指導(dǎo),盲目采取大劑量治療,無異于買櫝還珠。
以傷寒太陽表證來說,當(dāng)治以發(fā)汗解表。《傷寒論》中有麻黃湯、桂枝湯、大青龍湯、小青龍湯等等,即是根據(jù)不同病證而設(shè)。同時(shí)又有麻黃湯、桂枝湯、桂枝麻黃各半湯、桂枝二越婢一湯等不同方證,同屬于太陽病表不解,但治有不同,藥量亦不相同。太陽表證明顯的,以麻黃湯發(fā)汗解表,表邪輕微的,以桂枝麻黃各半湯或桂枝二越婢一湯輕發(fā)汗解表。所以經(jīng)方用藥在于辨證。
溫病學(xué)派中,也強(qiáng)調(diào)劑量問題,如三焦辨證屬于上焦的,給予輕清之藥,藥味重、藥量重的則直過病所,達(dá)不到良好的治療效果,因此臨床用藥,并不見得劑量越大越好。
經(jīng)方用藥重視給服方法
同是對(duì)于表證,給藥的方式各有不同,如桂枝湯條方后注曰:“若一服汗出病差,停后服,不必盡劑;若不汗,更服依前法;又不汗,服后小促其間,半日許,令三服盡;若病重者,一日一夜服,周時(shí)觀之;服一劑盡,病證猶在者,更作服;若汗不出,乃服至二三劑。”對(duì)于服藥進(jìn)行了詳細(xì)說明,并不是盲目地采取大劑量的給藥方式。如發(fā)表在2010年4月29日中國中醫(yī)藥報(bào)的“馮世綸教授經(jīng)方治愈發(fā)燒4年患兒”一文中,馮世綸認(rèn)為患者為太陽陽明合病,辨方證為大青龍加薏苡敗醬桔梗湯證,方用麻黃18克,劑量很大,采取少量頻服的給藥方式,即先服四分之一,無汗則再續(xù)服,直至汗出則余藥停服,收到良好的治療效果。假若該案采取小劑量,可能達(dá)不到汗出表解的治療效果,但如果直接給予大劑量的大青龍湯方,則不易把握藥量程度,一旦過汗則易大汗亡陽。因此,經(jīng)方臨床治療,不在于劑量大小,合理的給藥方法更加重要。
經(jīng)方用藥“以知為度”
山西李可老中醫(yī)治療急危重癥以大劑量用藥聞名,經(jīng)常采用大劑量的姜、桂、附,水煮開則頻頻給服,有效即止,正如其論中所言,中病,余藥勿服之意,所以處方中可能開的是100克的附子,真正吃到肚子里的卻不是100克了。所以,對(duì)于急危重癥,在辨六經(jīng)方證精準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,可以給予適當(dāng)?shù)拇髣┝浚瑫r(shí)要采取正確的給藥方式,如小劑量頻服,中病即止,可以收到優(yōu)于一般劑量的治療效果。
經(jīng)方用藥不排斥大劑量,經(jīng)方用藥重在辨方證,根據(jù)方證選擇合適的劑量。舉例臨床爭論較多的附子劑量來說,附子屬于溫陽強(qiáng)壯類藥物,對(duì)于太陰病里虛寒甚,達(dá)到下利清谷、四肢厥逆的四逆湯證了,當(dāng)急救其里,給予四逆湯,甚則“脈不出”的,給予通脈四逆湯等。其中附子根據(jù)病證不同而劑量不同。對(duì)于里虛寒的輕證,如附子理中湯證,則處方中附子可以小劑量加起,若服后證未變,可以漸漸加量,以知為度。若辨證不準(zhǔn),首診即給予大劑量的附子,則容易生熱,反而欲速則不達(dá)。故臨床需要根據(jù)情況選擇合適的劑量。
此外,中藥劑型豐富,素有丸散膏丹之稱。對(duì)于一些慢性病,需要長期調(diào)理的,則采取丸藥治療,取丸者緩也,此時(shí)給予大劑量的湯劑治療,反而不合適。
總之,經(jīng)方采用六經(jīng)方證的辨證觀,臨床重視辨方證。方證辨證的準(zhǔn)確與否直接決定了臨床療效。同時(shí)不可盲目追求大劑量,需要牢記“方證是辨證論治的尖端”,臨床細(xì)辨方證,有是證用是藥,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取合適的劑量,如無經(jīng)驗(yàn),可從小劑量加起,以知為度。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
馬家駒 陳建國 陶有強(qiáng) 武警北京市總隊(duì)第三醫(yī)院中醫(yī)科
《傷寒論》成書于東漢末年,其成書標(biāo)志著經(jīng)方理論體系的建立。其書確立的六經(jīng)方證辨證體系,一直沿用至今。但因時(shí)代久遠(yuǎn),其劑量折算問題一直未有明確結(jié)論。近來隨著扶陽派重用溫藥扶陽理論的興盛,同時(shí)以李可老中醫(yī)為代表的基層醫(yī)藥工作者,在治療急危重癥時(shí)多采用大劑量,且取得了良好的療效,加上近來《傷寒論》中一兩折合15.6克的說法得到廣泛論證,經(jīng)方大劑量治病的報(bào)道也越來越多見,似乎臨床處方不用大劑量就達(dá)不到經(jīng)方“一劑知、兩劑已”的效果。
經(jīng)方一脈源遠(yuǎn)流長,古稱之為湯液,意思為取湯劑治療?!稘h書·藝文志·方劑略》將經(jīng)方描述為“經(jīng)方者,本草石之寒溫,量疾病之淺深,假藥味之滋,因氣感之宜,辨五苦六辛,致水火之齊,以通閉解結(jié),反之于平”,指出了經(jīng)方是根據(jù)疾病的淺深程度,采用草石的寒熱溫涼來調(diào)整人體的寒熱溫涼,其中也蘊(yùn)含了用藥劑量問題,即:根據(jù)疾病的淺深(輕重、大小)確定藥量的大小。
經(jīng)方用藥在于辨方證
中醫(yī)的精髓在于辨證論治。辨證論治是中醫(yī)藥活力之所在,拋棄了辨證論治的指導(dǎo),盲目采取大劑量治療,無異于買櫝還珠。
以傷寒太陽表證來說,當(dāng)治以發(fā)汗解表。《傷寒論》中有麻黃湯、桂枝湯、大青龍湯、小青龍湯等等,即是根據(jù)不同病證而設(shè)。同時(shí)又有麻黃湯、桂枝湯、桂枝麻黃各半湯、桂枝二越婢一湯等不同方證,同屬于太陽病表不解,但治有不同,藥量亦不相同。太陽表證明顯的,以麻黃湯發(fā)汗解表,表邪輕微的,以桂枝麻黃各半湯或桂枝二越婢一湯輕發(fā)汗解表。所以經(jīng)方用藥在于辨證。
溫病學(xué)派中,也強(qiáng)調(diào)劑量問題,如三焦辨證屬于上焦的,給予輕清之藥,藥味重、藥量重的則直過病所,達(dá)不到良好的治療效果,因此臨床用藥,并不見得劑量越大越好。
經(jīng)方用藥重視給服方法
同是對(duì)于表證,給藥的方式各有不同,如桂枝湯條方后注曰:“若一服汗出病差,停后服,不必盡劑;若不汗,更服依前法;又不汗,服后小促其間,半日許,令三服盡;若病重者,一日一夜服,周時(shí)觀之;服一劑盡,病證猶在者,更作服;若汗不出,乃服至二三劑。”對(duì)于服藥進(jìn)行了詳細(xì)說明,并不是盲目地采取大劑量的給藥方式。如發(fā)表在2010年4月29日中國中醫(yī)藥報(bào)的“馮世綸教授經(jīng)方治愈發(fā)燒4年患兒”一文中,馮世綸認(rèn)為患者為太陽陽明合病,辨方證為大青龍加薏苡敗醬桔梗湯證,方用麻黃18克,劑量很大,采取少量頻服的給藥方式,即先服四分之一,無汗則再續(xù)服,直至汗出則余藥停服,收到良好的治療效果。假若該案采取小劑量,可能達(dá)不到汗出表解的治療效果,但如果直接給予大劑量的大青龍湯方,則不易把握藥量程度,一旦過汗則易大汗亡陽。因此,經(jīng)方臨床治療,不在于劑量大小,合理的給藥方法更加重要。
經(jīng)方用藥“以知為度”
山西李可老中醫(yī)治療急危重癥以大劑量用藥聞名,經(jīng)常采用大劑量的姜、桂、附,水煮開則頻頻給服,有效即止,正如其論中所言,中病,余藥勿服之意,所以處方中可能開的是100克的附子,真正吃到肚子里的卻不是100克了。所以,對(duì)于急危重癥,在辨六經(jīng)方證精準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,可以給予適當(dāng)?shù)拇髣┝浚瑫r(shí)要采取正確的給藥方式,如小劑量頻服,中病即止,可以收到優(yōu)于一般劑量的治療效果。
經(jīng)方用藥不排斥大劑量,經(jīng)方用藥重在辨方證,根據(jù)方證選擇合適的劑量。舉例臨床爭論較多的附子劑量來說,附子屬于溫陽強(qiáng)壯類藥物,對(duì)于太陰病里虛寒甚,達(dá)到下利清谷、四肢厥逆的四逆湯證了,當(dāng)急救其里,給予四逆湯,甚則“脈不出”的,給予通脈四逆湯等。其中附子根據(jù)病證不同而劑量不同。對(duì)于里虛寒的輕證,如附子理中湯證,則處方中附子可以小劑量加起,若服后證未變,可以漸漸加量,以知為度。若辨證不準(zhǔn),首診即給予大劑量的附子,則容易生熱,反而欲速則不達(dá)。故臨床需要根據(jù)情況選擇合適的劑量。
此外,中藥劑型豐富,素有丸散膏丹之稱。對(duì)于一些慢性病,需要長期調(diào)理的,則采取丸藥治療,取丸者緩也,此時(shí)給予大劑量的湯劑治療,反而不合適。
總之,經(jīng)方采用六經(jīng)方證的辨證觀,臨床重視辨方證。方證辨證的準(zhǔn)確與否直接決定了臨床療效。同時(shí)不可盲目追求大劑量,需要牢記“方證是辨證論治的尖端”,臨床細(xì)辨方證,有是證用是藥,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取合適的劑量,如無經(jīng)驗(yàn),可從小劑量加起,以知為度。